Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
оттачивало пока еще молочные зубы и накачивало мышцы. В тот период на него легла ответственность «за противостояние Советам в тайных «трущобных» битвах» (выражение бывшего заместителя директора ЦРУ по информационной работе Рэя Клайна).
С целью разрыхления советской идеологии ЦРУ вышло и в радиоэфир. Оно организовало и курировало главный рупор информационной, идеологической и психологической войны — радиостанцию «Освобождение», а затем холдинг «Радио «Свободная Европа» и Радио «Свобода»». С девяностых годов «Радио «Свобода»» как независимая организация вещает на территорию России с одной из центральных улиц Москвы, где располагается ее отделение. Сейчас каналы ее финансирования являются, естественно, коммерческой тайной.
За шестидесятилетнюю историю ЦРУ было опубликовано немало воспоминаний людей, которые занимали в управлении и связанных с ним разведывательных и военных структурах руководящие должности, имели большой опыт оперативной и аналитической работы. Всех их, как правило, объединяет одно — они с документальной точностью описали в своих книгах механизм разработки тайных операций и руководства ими.
Виктор Маркетти, например, занимал пост специального помощника заместителя директора ЦРУ, проработал в разведке четырнадцать лет. В соавторстве с сотрудником Бюро разведки и исследований Госдепартамента Дж. Марксом он выпустил книгу «ЦРУ и культ разведки», в которой, кстати, цензорами было сделано 168 купюр.
«В нашей стране, — пишут авторы книги, — существует могущественный и опасный тайный культ — культ разведки. Смысл этого культа в достижении целей внешней политики правительства США тайными и обычно незаконными средствами.
Когда это необходимо, служители культа разведки, включая и наших президентов (которые всегда знают о крупных операциях ЦРУ, обычно одобряют их, а часто бывают и их фактическими инициаторами), лгут, чтобы защитить ЦРУ и скрыть свою собственную ответственность за его деятельность. Правительство Эйзенхауэра обманывало американский народ, утверждая, что ЦРУ непричастно к государственному перевороту в Гватемале в 1954 году, отрицая поддержку ЦРУ неудавшегося мятежа в Индонезии в 1958 году, отрицая разведывательную миссию пилота самолета «У-2» Гарри Фрэнсиса Пауэрса в I960 году. Правительство Кеннеди лгало по поводу роли ЦРУ в подготовке вторжения на Кубу в 1961 году, признав причастность ЦРУ к этой операции только после ее провала. Правительство Джонсона обманывало народ, скрывая масштабы участия правительства США в событиях во Вьетнаме и Лаосе, а участие ЦРУ отрицало полностью. Правительство Никсона лгало, публично отрицая роль ЦРУ в попытке придать выборам в Чили в 1970 году другой исход».
Филипп Эйджи, который в качестве оперативного работника занимался тайной деятельностью в странах Латинской Америки, утверждает в своей книге «За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки»: «Тайные операции ЦРУ представляют собой невидимые со стороны усилия по насаждению несправедливых, антинародных правительств, причем с надеждой на то, чтобы избежать при этом открытой военной интервенции (как это было во Вьетнаме и Доминиканской Республике)».
Есть и документальные свидетельства о самом «высоком моральном методе», используемом при проведении тайных операций ЦРУ — «устранении и дискредитации отдельных лиц».
В начале шестидесятых годов ЦРУ создало специальное подразделение, предназначенное для организации и осуществления убийств в рамках общей оперативной деятельности. Кодовое наименование подразделения было ZR/RIFLE. В его функции входили подготовка потенциальных агентов-исполнителей и разработка техники ликвидаций, которую можно было применять в том или ином случае.
Из доклада сенатской комиссии: «…Комиссия получила в свое распоряжение материалы, показывающие, что высокопоставленные сотрудники правительства обсуждали и, возможно, санкционировали создание в ЦРУ службы физической ликвидации».
Таким образом, можно утверждать, что ЦРУ приобретало свой особый статус — Центра Разработки Убийств.
Вот выдержка из интервью сенатора Фрэнка Черча, председателя сенатской комиссии по расследованию деятельности разведывательных органов, переданного 5 октября 1975 года телекомпанией «Эй-би-си»:
«Вопрос: По вашим словам, бывший директор ЦРУ Хелмс подтвердил, что ЦРУ действительно пыталось — не «готовило заговор», а «пыталось» — совершить убийство Фиделя Кастро. Не кажется ли вам, что здравомыслящему человеку довольно трудно представить, будто ЦРУ могло предпринять такую попытку без ведома президента Кеннеди?
Ответ:…Фактически дело Кастро относится к периоду правления Эйзенхауэра…
Вопрос. Вы хотите сказать, что попытка совершить покушение на Фиделя Кастро была предпринята в период пребывания у власти правительства Эйзенхауэра?
Ответ. Когда этот доклад выйдет в свет, вы узнаете и о заговорах, и о
Последние комментарии
18 минут 23 секунд назад
1 час 25 минут назад
3 часов 6 минут назад
3 часов 7 минут назад
2 дней 21 часов назад
2 дней 21 часов назад