Газета Завтра 394 (25 2001) [Газета Завтра] (fb2) читать постранично, страница - 3

специальное совещание по результатам "шанхайской встречи". На нем анализировались итоги прошедших переговоров и указывалось на то, что поворот Москвы по вопросу ПРО не исключен вследствие усиления влияния "проамериканских фракций в российском руководстве". В свете этого рассматривались варианты китайской реакции на возможный отход Москвы от принципиальной позиции по ПРО под видом "коррекции протокола от 1972 г. в направлении американской позиции. По сделанным рекомендациям, это должно привести к полной переоценке российско-китайских отношений в стратегической сфере, хотя и не повлечет немедленной реакции. Тем не менее, на РФ явно можно будет оказать сильнейшее воздействие через талибско-пакистанский фактор"…

l Победа на парламентских выборах в Болгарии партии представителя царской семьи Симеона показывает, что "американская разработка монархической модели", не прошедшая в РФ при Ельцине при помощи НТВ и Гусинского, успешно реализовалась в этой балканской стране, где уровень жизни достиг наиболее низких показателей. Успешная дебилизация населения в Болгарии говорит о том, что подобную модель будут навязывать и другим постсоветским регионам…

l Согласно данным из большинства регионов РФ, публичная схватка фракции КПРФ с демфракциями по вопросу о земле, а также "несанкционированное перекрытие московских улиц", резко повысили популярность основной оппозиционной партии. Согласно опросам общественного мнения, ее рейтинг вырос в среднем по стране за два дня приблизительно на 6-8 пунктов до 45 процентов от взрослого населения. В преддверии массированных зимних отключений тепла и электричества такая тактика может резко изменить ход следующих парламентских выборов, которые Кремль планирует провести досрочно…

l Встреча в Любляне Буша и Путина не дала никаких определенных результатов ни для одной из сторон как в плане глобального взаимодействия, так и чисто двусторонних отношений. Итоги оказались явно слабоутешительными для Буша, ибо встреча оставалась преимущественно чисто пропагандистской акцией, направленной на следующий цикл встречи в Генуе. Вместе с тем Путин, явно выигравший пропагандистскую схему саммита (Шанхайская встреча и поездка в Приштину), уже в ближайшее время попадает в чрезвычайно уязвимую позицию вследствие своих позитивных характеристик НАТО, что открывает туда путь Украине и другим республикам СНГ. Такое заключение сделали эксперты СБД…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Следующий саммит "Буш — Путин" пройдет в Люблино.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Любови СЛИСКЕ и Владимиру ПЕХТИНУ

"ЗАВТРА". Грефовский проект земельного кодекса выгоден прежде всего иностранному капиталу. И можно ли факт столь усердного протаскивания этого проекта через Госдуму объяснить наличием мощной "пятой колонны" Запада внутри российской власти?

Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Госдумы. Я вам должна сказать, что это не протаскивание Земельного кодекса, это острая необходимость оборота земли в правовом поле. Сегодня земля и так продается. Вы знаете, сколько стоит сотка земли в Подмосковье? Сделка оформляется за копейки, а десятки тысяч долларов уходят из оборота и находятся в теневом обороте. Вот этому надо положить конец.

Владимир ПЕХТИН, руководитель фракции "Единство" в Госдуме. Во-первых, я бы не стал говорить о каком-то протаскивании. Если вернуться несколько к нашей истории, можно вспомнить столыпинские реформы, как тяжело шел процесс земельной реформы, то на многие вопросы это дает ответ. Сегодня происходит не протаскивание, а объективное обсуждение многих вопросов. То есть то, что сегодня из того законопроекта, который находится в Думе, выведены сельхозугодья, выведены леса, выведены поля, это однозначно. Сейчас идет разговор только о той земле, которая находится под строениями. К сожалению, это не было объяснено столь подробно, как хотелось бы. Таким образом, о каком-либо протаскивании не может быть и речи.

ОТ РЕДАКЦИИ.