10 прищуров на человечество [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2

постоянных врагов, а только – постоянные интересы». В дюжине этих слов сконцентрирована вся квинтэссенция международных взаимоотношений на многие столетия, если не тысячелетия, вперед. Только абсолютно наивные младенцы могли поверить, например, в байку о том, будто Борис Ельцин, еще пребывая в ипостаси президента России, просыпаясь, первым делом, как он сам неоднократно заявлял, думал: что же накануне полезного он сделал для Украины?

Безусловно, в наше воистину во многом безумное время (астрологи наверняка находят этому феномену объяснение) встречаются и «неформатные» правители. Но не настолько, чтобы в ущерб своей, желать добра чужой стране. Хотя бы потому, что, во-первых, истеблишмент донкихотов не терпит, а, во-вторых, они в него (к счастью или сожалению) и не попадают.

Двух мнений быть не может: в политике, как в физике, – если что-то где-то прирастает, то ровно настолько же где-то убывает. И наоборот. Увы, в отличие от физики, в политике действия сего закона далеко не всегда сохраняет вожделенное равновесие.

Аппетит (помните крылатое: ты, батенька, в том виноват уже, что хочется мне кушать?) есть у каждой страны. Но они отличаются, как Давид от Голиафа. Больше рот, лучше работает желудочно-кишечный тракт – дело одно. А нет ни единого зуба, страдаешь, пардон, несварением – совсем другое.

Правда, в последнем случае может помочь патентованное лекарство – в виде нехилых Вооруженных Сил. Однако оно весьма дорого, а посему далеко не у всех есть возможность держать его в национальной «аптечке». И оттого аппетиты приходится удовлетворять строго в соответствии с состоянием собственного здоровья: если вы беззубы, то сахарная косточка, как бы сладка она ни была, кроме излишних проблем, ничегошеньки не даст. Ее куда логичнее оставить другим: на худой конец, тем, кто располагает хотя бы брендовыми вставными челюстями, – к примеру, в виде ядерного оружия.

При этом нужно учесть: на земном шаре зон влияния не становится больше, хотя «аппетиты» никоим образом – закон природы! – не уменьшаются. Ситуация вырисовывается прямо-таки мальтусовская. Увы, с этим необходимо примириться.

Следует признать и другую аксиому: интересы тех, кто кушает и кого кушают, вряд ли когда-нибудь совпадут. Каждый съедаемый так и норовит застрять комом в горле или, на худой конец, вызвать изжогу.

Само собой, есть национальные интересы – да еще какие! – и у США. Причем по всему миру. Что, хотя и вызывает у иных вполне понятное чувство протеста, но, на самом деле, абсолютно закономерно. Штаты – единственная оставшаяся на планете сверхдержава. И ей, как старейшине многочисленного семейства, естественно, до всего есть дело.

Украина в силу своего географического расположения попала в сферу влияния сразу нескольких «игроков высшей лиги». Это, как минимум, США, ЕС и Россия. А поскольку европейцы, из этой троицы – единственные, кто не стремится создавать «искусственный офсайд» по всему полю (прием, кстати, абсолютно законный, но проигравшими никогда не признаваемый, как вполне спортивный), то остается «держать равнение» на оставшихся двух. Что поделаешь, если тебе уготована роль «зоны влияния». По крайней мере, успокаивает то, что «ты не один»: «ведомые» составляют подавляющее большинство из более чем 200 стран планеты. И им иногда приходится не очень сладко.

Вон и Эдуард Шеварднадзе главными «копперфильдами» фокуса с его отстранением от власти в Грузии назвал не только оппозицию, но и кукловодов из-за рубежа.

Как я уже говорил выше, Украина – тоже объект интереса держав, исполняющих в мировом оркестре ведущие партии. И ни одна своими национальными интересами не пожертвует ни на гран. Вот и приходится маневрировать в столь узком пространстве.

Между тем, методы воздействия на «зоны влияния» отточены до предела. Лучший из них – обречь «объект» на роль побирающегося: нет никого сговорчивее должника. С не шибко несговорчивыми тоже можно сладить без излишних затруднений. Технологии, в том числе и черного пиара, отработаны до мелочей.

Прищур 9. Что общего у планктона и кита?

(2006 год; г. Киев, Украина)

Провозглашение идеалом нашей многоликой, что прекрасно, земной цивилизации неких общечеловеческих ценностей - ни что иное, как ГЕНИАЛЬНАЯ программа установления с помощью СМИ единого мирового господства (пресловутые общие ценности, помноженные на глобализацию).

Что может быть «общего» у планктона и синего кита? Только ужасающих размеров пасть последнего.

А у орла и куропатки?

У рыбы и дождевого червя на крючке?

У христианина и мусульманина?

У еврея и гоя?

У педофила и жертвы?

У богатого и нищего?

У хозяина и наемного работника?

Наконец, у власти предержащих и электората?

Ответ на все вопросы, а их – тьма, – один: ровным счетом