Мальшинский Аркадий [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

class="book">головного шпигуна з уповноваженим нишпоркою тієї ж кухні».

Ті, хто фінансував «Вільне слово» і «Правду», припускали з часом обнародувати історію

створення цих газет і тим самим скомпрометувати тих, хто співробітничав з ними... Справжній

характер «Правди» розкрився досить швидко, таємні ж зв’язки «Вільного слова» залишалися для

сучасників загадкою.


ФАКТ «СТУКАЦТВА» ЗАПЕРЕЧУВАВ, з розвідки Б. Іванова «До 125-річчя «страти»

народовольцями Олександра II»

«Огляд соціально-революційного руху в Росії» об’ємом 322 сторінки був надрукований в

обмеженій кількості екземплярів для «внутрішнього вжитку» в III Відділенні, а потім в

Департаменті державної поліції МВС Росії. За словами автора Мальшинського, з ним ознайомився

Олександр II.

У «Огляді...» Мальшинський указував на зв’язок деструктивних ідей і ідеологій анархізму і

«бакунізму» з практикою російських радикалів й терористів, і в зв’язку з цим висунув ідею

теоретико-пропагандистської протидії їх розповсюдженню. Причому залишився в історії не тільки

дослідником-теоретиком, але й практиком.

Цей епізод пов’язаний з діяльністю Мальшинського як агента «Священної дружини». Остання

вела переговори з «Народною волею», головною метою яких було запобігання терактам проти

Олександра III в 1882 р. під час коронаційних заходів в Москві.

…На початку 1883 р. вийшов з друку «Календар «Народної волі», який містив нотатки про

«Вільне слово» як «провокаційну затію охранки», а її редактора «Мальчинського» було названо

співробітником III Відділення. (Про Мальшинського як співробітника III Відділення повідомляв

ще М. В. Клітинников, засланий народовольцями в цей центральний керівний орган політичного

розшуку імперії).

…У своєму відкритому листі «Не знаю до кого», …Мальшинський заперечував свою

безпосередню службу в III Відділенні.