Газета Завтра 5 (1157 2016) [Газета Завтра] (fb2) читать постранично, страница - 3

словно какую-то вещь, Украине, обречь два миллиона соотечественников на страдания под пятой украинской "влады" — то доллар вновь станет стоить тридцать рублей! В худшем случае, мы стали свидетелями раскручиваемого пиар-вброса под названием "Все беды из-за Крыма!"

Доллары в хозяйстве кончились? Крым виноват! Дороги не чистят? Все деньги Крым съел! Электричку отменяют, поликлинику сокращают, школу объединяют с соседней? Крым тому виною, кто ж ещё! Крым — и вся политика объявленного суверенитета. Тащи белый флаг!

Вряд ли дамочка нарочно про Крым вспомнила. Так, на языке вертелось. Но слово расслышано и раскручено — оппозицией, мерзавцами, хохлами. И таких оговорок становится всё больше.

"Шубки" на вешалке

Государство — устами Дмитрия Пескова — от нужд "шубкострадалиц" предсказуемо открестилось. "Действительно, есть те, кто попал в очень непростую ситуацию. Не следует забывать, что это был выбор и расчёт тех людей, которые брали на себя некие обязательства именно на тех условиях, которые сейчас приводят к очень затруднительной ситуации", — заявил кремлёвский пресс-секретарь.

Правда, затем вроде как пошёл слух, что валютным ипотечникам помогут — словцо за "норковых шубок" замолвили, кстати, депутаты-коммунисты. Но на кардинальный пересмотр кредитного курса банки вряд ли пойдут — потому что тогда уж миллионы граждан справедливо потребуют аналогичного поспешествования их горестям и бедам.

И всё же никакого восторга вид посрамлённых "шубок" не вызывает. Хитрованство, с которым они стремились выиграть у рубля, не умаляет ни конского процента по кредитам в каждом российском банке, ни дикую ставку ЦБ, ни ежегодное вымывание десятков миллиардов долларов из экономики страны.

Да и то сказать: вся кредитно-денежная политика "экономического блока правительства" построена точно на таком же хитрованстве "шедших к успеху пацанов". Жизненный принцип тот же. Пока бабло есть — загонять его в "шубки", до последнего веря, что фартить будет всегда, что всё в шоколаде и кредит вечен. А как обстоятельства изменились и бабла не стало — скорчить скорбную мину и ныть на Гайдаровском форуме про "мы ж не думали" и "не ту страну".

Не пора ли скинуть эти вельможные "шубки" с вешалок, пока и там про Крым не заговорили?

"Дельфины" и "анчоусы"

Правда заключается в том, что нормального человеческого кредита — в 1 или 2% годовых — Россия не знала всю последнюю четверть века. Дешёвых денег в стране нет. Где же они? Вывезены. Официально — государством в иностранные бумаги. Или неофициально — фирмачами в оффшоры. Исключения встречаются, но далеко не так часто, как хотелось бы.

Поэтому люди в поисках временных денег лезут в проблемы: от валютных ипотек — в последние годы массово выдававшихся всякому, кто не мог похвастаться "белой" зарплатой, — до "микрокредитов". И вот здесь "бунт норковых шубок" смыкается с горем "пыжиковых шапок". Недавняя трагедия в Ульяновске, где коллектор ради копеечного кредита поджёг заживо старика и ребёнка, показала, что от банков в России страдают самые разные социальные слои.

Ничто, казалось бы, не способно объединить их. Пропасть между пресловутыми "14% дельфинов" и "86% анчоусов" огромна, их ненависть взаимна. Сведи их вместе — и быть беде… покуда они не отыщут общего врага. И так уж выходит, что врагом этим всё чаще оказывается родное правительство.

Нет, жертвы преступной практики "микрокредитования" вряд ли потребуют от него вернуть Крым. Но вопрос о том, где же, чёрт побери, взять дешёвый кредит на просторах "пятой экономики мира", они, без сомнения, задают — в точности как и "норковые шубки". Так что же помешает тем и другим в один прекрасный день, зажав носы, встать рядом на площади под общим лозунгом "Долой!"? Что удержит их от солидарной ненависти к профукавшим все полимеры министрам, которые буквально только что, на Гайдаровском форуме, расписались в собственной профнепригодности?

"Истории зимних бедствий"

На этом протестном объединении "ежей с ужами", включая фигурантов целого ряда зубодробительных "историй зимних бедствий": ипотечников и дальнобойщиков, "синих мальчиков" и "дедушек в пыжиковых шапках", замерзающих в снежных буранах автомобилистов и скользящих на собянинской плитке пешеходов, обладателей мелкого жемчуга и хлебателей жидких щей, — на этой противоестественной общности и будут строить новую Болотную её организаторы.

Так ли сложно им будет объединить столь разношёрстные силы? А вспомним-ка первую Болотную, собравшую под свои знамена либералов, леваков и нацдемов. Несочетаемые идеологии! В иных условиях они друг друга повырезали бы. Но в какой-то момент все три движения объединились в неприятии третьего срока Владимира Путина и того явления, которое он олицетворял, — укрепления российской государственности. Тогда "революция" не сыграла, да и государство до сих пор является ценностью в глазах большинства российского населения. Теперь же организаторы