Агрессия в архаических обществах (на примере охотников-собирателей полупустынь) [Александр Алексеевич Казанков] (fb2)


Александр Алексеевич Казанков  

Культурология и этнография  

Агрессия в архаических обществах (на примере охотников-собирателей полупустынь) 635 Кб, 204с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)

Добавлена: 23.01.2018 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2017-12-10
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В монографии на широкой и многообразной источниковой базе проанализированы факторы, определявшие уровни интенсивности межобщинной агрессии (например, такого ее проявления, как гомицид) в традиционных обществах охотников-собирателей. Для сравнения были выбраны: бушмены Калахари, и в первую очередь – !кунг («дзу /твасси»); аборигены центральной, юго-восточной и северной Австралии; а также «шошоноязычные» индейцы Большого Бассейна США. Выявлено, что в полупустынных экологических зонах уровень гомицида был значительно ниже, чем в обществах бродячих охотников-собирателей из хорошо увлажненных областей. Так, например, в юго-восточной Австралии и в Арнемленде уровень гомицида в традиционных обществах аборигенов превосходил «калахарский» примерно в 6 раз. Как показано в монографии, данное резкое различие в культурах и поведении охотников-собирателей вызвано в первую очередь своеобразной адаптацией социальных норм к нерегулярному (стохастическому) выпадению осадков в полупустынях.
Книга адресована широкому кругу читателей: этнологам, антропологам, историкам певобытного общества, археологам, экологам и др. Мы также надеемся, что предложенная в книге модель конвергентной эволюции бушменского и монголоидного морфо-популяционных типов может заинтересовать специалистов по физической антропологии, генетике и палеолитоведению.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 204 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 56.81 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1357.88 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]