Очередной безграмотный технологически автор, у которого капитан милиции в XI веке ухитряется воспроизвести револьвер, казнозарядное ружье, патрон, и даже нарезную артиллерию...
Трусливая Европа, которая воевать не умеет etc etc...
Вобщем, стандартный набор российского патриота :)
Интересно другое... Всегда читерство основано на использовании технологий, в свое время разработанных именно этой самой жуткой Европой. Это не смущает? :)
До прочтения данного произведения я относился скептически к подобным жанрам, особенно 18+. Но я был действительно приятно удивлён и две недели не мог оторваться от чтения. Наконец дочитав, решил написать отзыв. Чем больше думаю об этом, тем труднее выбрать точную оценку. Книга мне безумно понравилась, и я без угрызения совести могу сказать, что обязательно её перечитаю в будущем. Однако некоторые моменты испортили общее
подробнее ...
впечатление.
Первые две книги, даже третья, развивались хорошо и не спеша, держа интригу. Но потом что-то случилось: автор как будто пытался закончить как можно скорее, игнорируя многие моменты, что привело к множеству вопросов и недопониманий. Как Аксель выжил? Почему отступил Хондар и что с ним теперь? Как обстоят дела в Империи после победы, ведь один из главных членов Тайной Стражи оказался предателем? Что мешало Сикху сразу избавиться от Акселя, как только тот лишился части души? Что двигало Августом, что такого произошло между им и владыкой Грехов? Второстепенных вопросов у меня ещё больше. Несмотря на крутой сюжет и мир, многое написано словно на скорую руку и слишком скомкано.
Например, в Эльфийском лесу явно были недовольны браком, и однажды даже было покушение на ГГ. Почему попытки не продолжались, ведь Аксель действительно приносил много проблем эльфам, особенно после смерти их бога? Или встреча в нижнем мире с богом демонов, который сказал, что их встреча не последняя. Но в конце Аксель становится смертным и лишается своей силы, и они уже точно не встретятся. Почему были выкинуты Лилиш и Шальда? Если первую убили, то вторая жила в поместье и была действительно полезной, но что с ней по итогу случилось, не ясно.
Короче говоря, слишком много недосказанностей. Многие интересные арки начались, но такое чувство, что автору становилось лень их продолжать до логического конца. Самый яркий пример — бизнес Акселя в лице корабельной верфи. Он встретился в темнице с отцом одного из своих гвардейцев, поговорили о контракте, и на этом всё закончилось. А дальше что?
Теперь к другим вещам, которые подпортили впечатление. Эмоции всех девушек, боевые заклинания, эротика — почему всё это одинаковое? Каждая девушка "прикусывает губу", "мурлыкает". Эти слова повторяются слишком часто. Заклинания тоже разочаровали, они не менялись и застыли на уровне первого года обучения в академии. Аксель ничего не умеет, кроме воздушных стен и чёрных сфер. А про бедняжку Тирру вообще молчу: всё, что она могла — это создавать огненные шары. Где разнообразие? С эротикой всё точно так же. Местами она была в тему и действительно добавляла шарма, но иногда хотелось пропустить эти сцены, потому что они вставлялись в неподходящие моменты и были абсолютно одинаковыми.
Почему Акселя почти всегда окружают только девушки? И большая часть его гвардии — тоже девушки. Спасибо, что хоть Корал был, но его арка тоже не до конца раскрыта. Можно было бы много чего увлекательного с ним сделать, ведь он получился интересным персонажем.
Я мог бы написать ещё много чего, но боюсь, что отзыв выйдет слишком длинным. Единственное, что хочется добавить в конце, это про суккубу Тирру. В начале она была просто прелесть, умная, сильная, ценная единица в отряде. Но под конец она стала беспомощной обузой и вызывала раздражение, ведя себя как ребёнок. В начале за ней такого не наблюдалось, что обидно, ведь как персонаж она мне больше всех нравилась.
В общем, автору есть куда расти и стремиться. Потенциал хороший, и надеюсь, что когда-то будет продолжение этой увлекательной истории, которое расставит все точки над "и".
См. работы: Р. Einzig, The eurodollar market, London, Mac Millan, 1964; A. Dauphin Meunier, Le marché de l'eurodollar в «Essays in Honour of Marco Fanno, Padova, Cedam, 1966, а также отчеты БМР (в особенности за 1966—1969 гг., р. 150), Итальянского банка и информацию, публикуемую экономическими периодическими изданиями. Положительное отношение к роли евродоллара представлено в статье: С. P. Kindleberger, The eurodollar and the internalisation of US monetary policy, Quarterly Review della banca nazionaie del lavoro, 1969, marzo.
(обратно)
328
Чистый вывоз капиталов из Италии быстро увеличивался с каждым годом; этот процесс продолжался и в 1969 г. Чистый экспорт капитала из Италии за последние три года (1966—1968 гг.) составил сумму 4 млрд. долл.
(обратно)
329
Работы по этой теме многочисленны, и поэтому невозможно сослаться здесь на все эти публикации. Достаточно следить за экономическими журналами, и в том числе за журналом «Moneta е сrеdito» Национального банка труда, чтобы быть информированным в этом вопросе. Здесь же сошлемся на неоднократно упоминаемую нами работу Де Чиндио, которая ясно излагала проблему в целом острую уже в 1961 г. Порекомендуем также доклад на конгрессе Международной ассоциации экономистов в Монреале в сентябре 1968 г., сделанный Т. Сцитовским. (International liquidity and the Reform of the adjustment mechanism.)
(обратно)
330
См. также доклад Пезенти на уже упомянутой конференции, материалы которой опубликованы в «Il capitalismo italiano e l'ecoinomia internazionale», Roma, Riuniti, 1970.
(обратно)
331
См.: A. Pesenti, Una nuova caratteristica dell'imperialisnra — La monet manovrata, Critica, economia, 1946; его же: Una interpretazîone dell'inflazione — лекция, прочитанная в Университете Каракаса в июне 1965 г., и опубликованная в «Studi di economia e finanza», Pisa, 1966.
(обратно)
332
См. также: «Annual Report, 1969» (FMJ) и упоминаемый выше доклад Пезенти.
(обратно)
333
См.: К. A. Cairncross, Home and foreign Investment 1870—1913, Cambridge Un. Press., 1953; H. W. Singer, The distribution of gains between investing and borrowing countries, в: «Papers and Proceedings», American Economic Association, 1950.
(обратно)
334
«Département des questions économiques, publicazione, E. 2531, ST/ECA/22.
(обратно)
Последние комментарии
1 день 9 часов назад
1 день 18 часов назад
1 день 23 часов назад
2 дней 1 час назад
2 дней 6 часов назад
2 дней 6 часов назад