Предначертание судьбы. Демократия как когнитивный диссонанс [Уильям Фредерик Энгдаль] (epub) читать постранично, страница - 5
Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
К 1947 году Вашингтон был готов ввести Западную Европу в своё экономическое лоно и изолировать Советский Союз. Был предложен двусторонний американский план Маршалла по восстановлению Европы в качестве инструмента для новой стратегии.
Наиболее влиятельные фигуры в промышленности США, в банковском деле Нью-Йорка, в аналитических центрах по международной политике – большинство из них были связаны с группой Рокфеллеров – чётко осознавали, в чём состоит их послевоенная повестка дня.
В 1946 году Лео Д. Уэлч, в то время казначей связанной с Рокфеллерами компании «Стандарт Ойл», призвал Вашингтон «установить политические, военные, территориальные и экономические требования США в их потенциальном лидерстве негерманского мира, включая Великобританию, Западное полушарие и Дальний Восток».11
Чтобы описать своё видение американской корпоративной империи, Уэлч разработал свой призыв, используя американский деловой язык:
Как крупнейший источник капитала и крупнейший вкладчик в глобальный механизм, мы должны задавать темп и взять на себя ответственность мажоритарного акционера в корпорации, известной как мир... и это на неопределённый срок полномочий. Это постоянное обязательство.12
В 1948 году Джордж Кеннан написал секретную служебную записку для Государственного департамента. Он очень ёмко обозначил послевоенную повестку дня политического истеблишмента США:
[Мы] имеем около 50 процентов мирового богатства, но только 6,3 процента населения... В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. Нашей реальной задачей в предстоящий период является создание такой системы взаимоотношений, которая позволит нам сохранить это положение диспропорции без существенного ущерба нашей национальной безопасности. Для этого нам придётся обойтись без сентиментальности и мечтательности; и наше внимание должно быть сосредоточено всюду на наших непосредственных национальных целях. Нам не нужно обманывать себя, что мы можем сегодня позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности.13
Кеннан, архитектор политики «сдерживания» холодной войны, изложил истинную природу послевоенной политики США. Кеннан был холодно честен и реалистичен в отношении истинной послевоенной цели элиты США: это было американское господство в мире или, по крайней мере, в той его части, которую США могли захватить и удержать в 1948 году. Это была предложенная СМО «Большая площадь» (“Grand Area”).
НАТО и холодная война: американский Лебенсраум
Греция стала маловероятным плацдармом для первого прямого противостояния холодной войны, спровоцированного не США, а Великобританией. С 1946 года внутренняя политика Греции была отмечена борьбой за власть между консервативным правительством Константиноса Цалдариса и греческой коммунистической партией ККЕ. Черчилль инициировал поддержку консерваторов, а воинственный государственный секретарь Трумэна Дин Ачесон призвал Трумэна поддержать британцев.
Однако до этого, в октябре 1944 года на Московской конференции Черчилля и Сталина советское и британское руководство договорились о послевоенном разделении Юго-Восточной Европы на соответствующие сферы интересов СССР и Великобритании. По их договоренности, СССР и Великобритании разработали доли «влияния», которые каждая страна имела бы в Румынии, Болгарии, Греции, Венгрии и Югославии. Первоначально Черчилль предлагал, чтобы Великобритания имела 90-процентный контроль в Греции, а Советский Союз имел 90-процентное влияние в Румынии, в то время как в Венгрии и Югославии Черчилль предлагал иметь по 50 процентов.
Их два министра иностранных дел, Энтони Иден и Вячеслав Молотов, вели переговоры о процентных долях 10 и 11 октября. Результатом этих обсуждений стало то, что процент советского влияния в Болгарии и Венгрии был изменен с 90 процентов и 75 процентов, соответственно, до 80 процентов. Кроме этого, что ещё более важно, не было упомянуто ни одной другой страны, и Греция была оставлена в сфере Британии. Сталин сдержал своё обещание в Греции; Великобритания поддержала силы греческого правительства в гражданской войне, а Советский Союз не помог коммунистическим партизанам.14
Несмотря на факт советского невмешательства, Ачесон убедил президента Трумэна, что срочно необходима смелая декларация о поддержке «свободы» в Греции, даже несмотря на то, что Греция в то время не считалась стратегическим приоритетом для американских интересов в Европе и не было никакого советского участия или угрозы участия.
В
Последние комментарии
1 день 2 часов назад
1 день 10 часов назад
2 дней 1 час назад
2 дней 4 часов назад
2 дней 5 часов назад
2 дней 5 часов назад