Предначертание судьбы. Демократия как когнитивный диссонанс [Уильям Фредерик Энгдаль] (fb2) читать постранично, страница - 4

Рокфеллер возглавлял кампанию по обелению преступлений ЦРУ в 1970-х годах.

Тем не менее, даже санированные новости о скандалах ЦРУ оказали разрушительное влияние на секретные операции США по всему миру. В попытке продолжить те же операции по смене режима, но без клейма ЦРУ, директор ЦРУ Кейси и небольшая группа в ЦРУ и Совете национальной безопасности создали нечто, известное как НФД.

В письме 1983 года на имя Эдвина Миза III, главы администрации Белого дома при президенте Рейгане, Кейси написал о своём предложении создать то, что казалось бы частной, «продемократической» и «правозащитной» организацией, которая продвигала бы Вашингтонскую повестку смены режимов, чтобы создавать дружественные США правительства в ключевых местах по всему миру.

Кейси и старший специалист ЦРУ по пропаганде Уолтер Рэймонд-младший выдвинули идею создания финансовой структуры для поддержки старой частной подставной организации ЦРУ, «Фридом Хаус», наряду с другими организациями вне официального правительства США. Эти «частные» группы должны будут проводить пропагандистские и политические операции, которые ЦРУ исторически организовывало и тайно оплачивало в выбранных странах.[4]

Их идея состояла в том, чтобы создать финансируемую казначейством США, но как будто частную организацию, которая служила бы каналом для этих денег. Деньги будут выплачиваться «грантами» «частному» НФД через Информационное агентство США (ЮСИА), официальную пропагандистскую структуру Госдепа США. По словам одного из первых покровителей НФД, неоконсерватора Джошуа Муравчика из связанного с ЦРУ «Фридом Хаус», идея НФД заключалась в том, чтобы создать «второй слой изоляции между получателями правительственных денег США и правительством США... Средства, которые поступают из казначейства США, но распределяются независимым частным агентством, не привязанным к какой-либо конкретной администрации США, более приемлемы».[5]

Кейси был очень озабочен тем, что секретное подразделение ЦРУ никогда не должно быть привязано к новым организациям или другим аффилированным НПО. Слишком много тайных операций – государственный переворот против иранского премьер-министра Мохаммеда Моссадыка в 1953 году [6], путч против Арбенса Хакобо Гусмана в Гватемале в 1954 году [7], переворот 1973 года, свержение и последующее убийство Сальвадора Альенде в Чили [8] – были разоблачены как грязная работа ЦРУ, что создавало серьёзные проблемы для внешней политики США.

Кейси и Рэймонд разработали идею делать те же смены режимов, или перевороты, но средь бела дня под именем частных «продемократических» НПО. Как может любой нормальный гражданин в мире, кроме диктаторов, быть против «демократии», аргументировали они. Если использовать жаргон спецслужб, истинная продолжающаяся роль ЦРУ в международных переворотах и сменах режимов должна была быть спрятана в «овечьей шкуре» или замаскирована с помощью частных НПО, включая «Фридом Хаус», НФД и связанные с ними учреждения.

Это была блестящая идея, почти как рассказ Эдгара Аллана По «Похищенное письмо», где политически компрометирующее письмо «спрятано» у всех на виду, в то время как полиция без успеха обыскивает каждый уголок и каждую дырку квартиры подозреваемого вора.[9]

НФД и «Фридом Хаус» будут работать вместе, чтобы вмешиваться во внутренние дела стран по всему миру, свергать, если нужно, неугодные правительства, тратить деньги на альтернативные газеты, выступающие против существующего режима, обучать лидеров оппозиции и совершать другие явные акты вмешательства. Тем не менее, поскольку это делается открыто, без каких-либо попыток скрыть, то, если правительства протестуют против вмешательства США, их представляют «антидемократическими», преследующими честные гражданские НПО, которые просто «помогают демократии».

На самом деле, эта демократия была слабо замаскированной попыткой ЦРУ и Госдепартамента США устранить недружественных лидеров правительств и поставить на их место лояльных США лидеров. Эта деятельность не имела ничего общего с демократией, кроме как дать ЦРУ высокоэффективный фиговый лист. Это была фальшивая демократия.

Билл Кейси признавал необходимость скрыть причастность ЦРУ. «Очевидно, что мы здесь [в ЦРУ] не должны выходить вперед в развитии такой организации, и мы не должны казаться спонсором или защитником» – сказал он тогдашнему советнику Белого дома Эдвину Мизу III в недатированном письме, в котором Кейси также призвал к созданию того, что он назвал благородно звучащим именем «Национальный фонд демократии».[10]

Рождение государства национальной безопасности

Создание самого ЦРУ было ключевым проектом того, что в конце Второй мировой войны стало называться американским «государством национальной безопасности», и что являлось очень секретной сетью, не только в ЦРУ, но и во всех ключевых правительственных учреждениях США, от Пентагона и Государственного департамента США, вплоть даже