Суданская Альтернатива [Кирилл Николаевич Чернов] (fb2) читать постранично, страница - 3

туземных солдат, без артиллерии, пулемётов, и всего семь британских офицеров! После поражения у Атбары часть сил махдистов, несколько тысяч, отойдет в Гедарефу, там есть свой гарнизон. Значит надо собрать здесь отряд в тысячи две отборных стрелков, усилить их артиллерией, орудий шесть дать, и отправить их через Гедарефу, соберётся тысяч под шесть штыков, и идти ими на Кассалу. Брать её штурмом, а лучше после обстрела артиллерией предложить гарнизону сдаться, выдать белых офицеров живыми или мертвыми, лучше живыми. И так и так будет военный успех, да и полторы тысячи винтовок, пусть и однозарядных, да и прочие запасы не помешают. До Кассалы правда более 600 км если через Гедарефу, но Голубой Нил судоходен, и дервиши мастаки быстро ходить по своим пустыням и степям, и за месяца два-два с половиной точно смогут обернуться туда обратно.

Вот точно Уини озвучил, — война на реке. Реки, реки одновременно и помощники и враги. По ним идёт враг, на них можно его остановить. Если есть большие реки, точнее река — Нил, то должен быть и речной флот, и он у дервишей был. Три парохода „Исмаилия“, „Теффик“ вроде и ещё, какой-то названия не помню, итого три, против британских речных канлодок с 127 мм, они конечно не смотрятся, но и им можно найти дело, и были ещё нильские большие лодки, — гайсасы, с парусом и веслами.

Дальше. Стрелковка, и вообще вооружение пехоты, из винтовок в войске махдистов — джихадия или его ещё называли Ансара, в основном Ремингтоны, слоновьи ружья у гвардии Халифы, у остальных различные дульнозарядники. Патронов к винтарям мало, бриты перекрыли все пути доставок, надо будет провести тотальный шмон на предмет винтовок и патронов, может, ещё немного найдётся. Может через контрабанду в Эритреи прикупить, из Эфиопии не успеть до сентября. Что делать с карамультуками? Их здесь заряжали, чем придётся, вплоть до кусков железа и телеграфных проводов, не, так не пойдёт. Вуаля! Классика попаданца, пули Нейслера, а ещё лучше пробовать Фостера или Бернеке сделать, для их отливки формы сделать не так сложно. Надо будет собирать местных умельцев, рисовать им пули и пусть думают. Для упрощения задачи с пулями, придётся провести инвентаризацию дульников по калибрам, чтоб создать относительное однообразие в вооружении подразделений. Срочно меры предпринимать по увеличению выделки пороха, и потом его гранулировать, через сита и барабаны. И делать развесовку в мешочках из ткани, для ружей и пушек. Ткани, это корпия, бинты и будущие маскхалаты. Так, чтоб не забыть, что я уже наработал, мы с Абдаллой сели, и он начал, записывать, и стал носить с собой а-ля блокнот с планшетом и переносную чернильницу, чтоб, если что всплывёт в голове сразу фиксировать на бумаге. Поэтому в записях и были переходы от одной темы к другой. Так же им или нами было объявлено, что все дела на сегодня халифой отменены, было решено, что сегодня будем писать по максимуму. Я вещал, а Абдаллах записывал „глас“ Всевышнего, который шёл, через его учителя Махди, который теперь вновь был с ним, точнее в нём, вот такой получился симбиоз. Ну, начали! Хотя будет конечно сумбурно и не системно.

Точно помню, что дервиши делали типа ручных гранат, метали их руками или пращами. Неплохая тема, лить из отходов в местных кузнях, гранаты типа эфки, разного веса, для пехоты и растяжек, для пушек делать тяжёлую картечь, для больших фугасов поражающие элементы. Для будущей штурмовой пехоты, начать делать броники и каски. Вот ещё, может штурмовые щиты делать? Они у них и так есть, только из кожи слона, бегемота, носорога, дерева. Новые делать деревянными, железом обшить, может, смогут пулю держать, хотя бы по касательной, шрапнель и осколки. Из стрелков выбрать лучших, и сделать из них снайперов, чтоб устроили бритам ночной и дневной снайпинг, использовать местность и маскироваться местный умели не хуже современных мне диверсантов спецов. Кузнецы? Ещё, что от них можно получить? Вот! „Чеснок“ для конницы, верблюдов, мулов и тех, кто босой будет. Сеять его там, где 100 % будут проходить и стоять бриты, ну и растяжки и фугасы там же, чем больше у бритов неприятностей, тем для нас лучше. Что ещё со своей стрелковой пехотой можно сделать? В цепи их разворачиваться, залегать и вести огонь, в колоннах двигаться и перестраиваться учить? Не надо их этому учить, они это умели сами, и этим удивляли англичан, типа дикари, а ведь умеют, ещё и под огнём. А вот нормальные окопы делать, блиндажи, блокгаузы, полевые укрепления, дервиши умели плохо, вот тут надо работать с ними. Хотя форты на Ниле строили.

Была ещё и другая пехота, из века так 14-го, копьеносцы и мечники, их и было больше всех. Днём бросать их в генеральном сражении под артиллерию и пулемёты, глупо, а вот ночью в рукопашке, в общей свалки им цены не будет. По воспоминаниям самих же бритов, фуззи-вуззи с сотоварищами рубились на пять с плюсом, значит в массовой рукопашке даже у шотландцев, (а я помню, точно, что они участвовали в войне в Судане), будет мало шансов выстоять, против моих ребят.