Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века [Сергей Владимирович Полехов] (fb2) читать постранично, страница - 392

beystendig zu wesen, dem haben wir geschriben, das er zu uns sende seinen bruder ader seinen getrewen, der uns undirweisen und versichern künde, das er ist mit trewen meynte. So ist der dritte herr Rogale, banherr zur Mazaw, der hat uns auch bey dem selben bote ein glewbbrif gesant, und begert zoldes und schadbrifes uf zweyhundirt spis, das ist sechshundert pferden, fumff schock groschen uf iden spis den moned, das brengit tausent schock, demselben haben wir auch geschriben, das er zu uns sende mit solicher Versicherung und Verschreibung, das das mit trewen geschege. So wollen wir in geweren, was er begert». — GStAPK. OBA 7000). Таким образом, речь идет лишь о первых контактах двух мазовецких шляхтичей со Свидригайлом, и неизвестно, каков был их исход. Как бы то ни было, эти скупые данные не дают оснований с уверенностью причислять их к сторонникам Свидригайла, как сделали Г. Блащик и Т. Ящолт (Blaszczyk G. Dzieje stosunkôw polsko-litewskich. T. 2. Cz. 1. S. 726; Jaszczott T. Szlachta ziemi drohickiej).

(обратно)

2328

Издатели «Bullarium Poloniae» в «витебском манифесте», сохранившемся в западноевропейском списке, реконструируют данный патроним как «P(h)edkowicz». Написание того же патронима в верительной грамоте Свидригайла 1433 г., сохранившейся в оригинале, делает эту реконструкцию избыточной.

(обратно)

2329

В источнике К. Яблонскиса могло быть написано «Pietrowicz» (отыскать его не удалось).

(обратно)

2330

Чтение «Brensky» приводится в издании XVIII в. (Veterum scriptorum et monumentorum historicorum, dogmaticorum, moralium amplissima collectio / Ed. E. Martene, U. Durand. T. 8. Paris, 1733), ошибочное «Bielsky» — в «Bullarium Poloniae». Первое чтение выглядит предпочтительным с учетом того, что Брянск в 30-е годы был значительно более крупным и важным административным центром, чем Белая в Смоленской земле, а Вельск Подляшский находился на территории, подконтрольной Сигизмунду Кейстутовичу.

(обратно)

2331

Мнение О. Халецкого, согласно которому Юрша происходил из Мстиславского княжества, основанное на топографии одной из его «выслуг», полученной от Казимира, неубедительно (Halecki О. Ostatnie lata. S. 39, przyp. 2; Matusas J. Švitrigaila. P. 175; Kuczynski S.M. Jursza. S. 347).

(обратно)

2332

По мнению Ю. Н. Микульского, Зофья и Людмила были дочерьми не Ивана Юрши, но Юрши Ивановича (Miscellanea з архіўных і бібліятэчных сховішчаў (XIV–XVII ст.). І. Новые документы к истории Юго-Западной Руси XV в. С. 141 и прим. 39). Однако в записи «на память», озаглавленной в 6-й книге Литовской метрики «О скарбы пана Юршины» и передающей показания Станислава Яновича Кезгайловича (датируется 25 июня 1498 г.), о смерти пана Юрши говорится как об относительно недавнем событии, т. е. имеется в виду как раз Иван Юрша, чьих дочерей Станислав Янович называет «сестреницами», поскольку Иван Юрша был женат на его сестре (LM. Кп. 6. № 587. Р. 341).

(обратно)

2333

Учтены лишь высшие светские сановники крупных административно-территориальных единиц.

(обратно)

2334

После смерти Александра Носа Свидригайло передал Луцкую землю в управление Ивашке Монивидовичу (GStAPK. ОБА 7237; публикацию см. в приложении I, № 11).

(обратно)

2335

Копии архивных документов любезно предоставлены Т. Ягцолтом (Варшава), С. Шибковским (Гданьск), В. Н. Михайловским, В. В. Полишуком, И. А. Тесленко (Киев), А. И. Грушей (Минск), Р. Бискупом (Торунь), которым выражаю искреннюю благодарность.

(обратно)