В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Царь – это самый главный в своём ареале обитания. Бывает человеческого, животного и растительного происхождений. Также, царь – это герой поэм, картин, фильмов, etc… Впрочем, зачастую не герой, а подлец, мерзавец и негодяй.
«Властелин, король, император, султан и хан, – ключевые синонимы царя».
Лексически термин родила вездесущая Библия.[1] А ярко выраженную политическую окраску – титул приобрел во времена Гая Юлия Цезаря, который собственно и стал первооткрывателем европейского царизма.
Позже, политическое значение слова перекочевало в Византию, в Болгарию, и, наконец, на Русь.
«Первым русским царём стал Иван Васильевич Грозный. Последним – Николай Кровавович Романов. Опять-таки, сторонники путинской монархии с этим не согласны…».
Царь как биологический лидер – имеет место быть везде, где есть эволюция. Для каждого органического существа есть свой царь. Для кочана капусты – козёл, для него – волк, а для волка – охотник с ружьём… Если у охотника ружья нет – то царский титул присваиваем волку.
Царь природы – это человек. Довольно спорное утверждение, самим человеком и придуманное. Но возражателей закономерно нет, ведь никто кроме нас – не умеет разговаривать. Поэтому тезис цветёт и пахнет аки майская роза в июле месяце…
«Абсолютного царя в эволюционной иерархии не существует. Всегда найдётся тот, кто сильней или умней тебя. Будь ты баобаб или homo sapiens… – всё едино».
Сегодня термин «царь» чаще используется в переносном ключе, нежели в его буквальном политическом толковании. Слово приобрело кучу подтекстов, – от ироничного до ласкательного, от удивлённого до негодующего, от Парижа до Мадагаскара…
– Посмотрите-ка, к нам пожаловал царь! Ха-ха.
– Ах, мой милый царь! Ай, глубоко!
– Сними корону! Блин.
– Одень корону! Млин.
– Ну-ну, ишь какой царь! Тьфу.
«Царь – это нарицательно-разговорная идиома некоторых понятий.«При царе Горохе» (очень давно ),«без царя в голове» (глупый человек ),«царь и бог» (властный начальник )»,«тратить по-царски» (сорить деньгами ).
* * *
Царей в мире пруд пруди, – даже если отрешиться от политики, биологии и эпитетологии. Для тебя царь – это директор твоей фирмы, для гастарбайтера – сержантский мент с проверкой регистрации, для ребёнка – его папа или мама… Ну а для каждой женщины, царь – это её мужчина, чаще всего, потенциальный. Реже, настоящий или бывший. Так всё это было и есть. И, вероятно, так и будет.
«Среди неодушевлённых предметов – тоже есть цари. Например, царское кресло, – то есть, то сиденье, на котором сидит царь».
На твою личную царственность в современном мире влияет тонна факторов. Бытовые условия жизни, манера поведения, степень владения языком как инструментом разговора… умение одеваться, стираться и прочие «…аться». И разумеется, ум, честь и совесть… – как их наличие, так и отсутствие.
«Также есть царский мужской половой член. Характеризует количество половых сантиметров. Царской половой кисы нет, поскольку мерить здесь бессмысленно».Рис. 1. Царь-пушка.
2. Форматы царей
Разберём царя, исходя из прародительского значения термина. Итак, царь – это человеческий индивид, имеющий власть. Форматы сей власти и градируют homo sapiens на группы. Их три:
– Власть по наследству.
– Власть по призванию.
– Власть денег.
1.
* Власть по наследству. Речь о политической власти. Носителем её здесь является монарх – тот человек, который правит государством. Такое право он получает по наследству.
«Кому-то завещают дом, а кому-то государство. Разница в терминологии»
Царское имущество – это аналог твоего собственного огорода. Скажем, ты владеешь гектором земли, где произрастают растения, стоят ульи и кузница, сарай с курочками и со свиным салом. У монарха всё то же самое, – только масштабирование другое.
«Ты или я – тоже царское имущество. Царь о нас заботится, но нами и распоряжается».
Царь как престолонаследник – люто популярное явление на протяжении всей истории человечества. Что закономерно и неудивительно. Каждый индивидуум желает, чтобы его имуществом пользовался только он сам. В крайнем случае, дети, реже иные родственники – то есть, все те люди, которые тебе кровно близки.
«Родная кровь – мощный фактор, бросающий весомую лепту в копилку цивилизаций».
Царская жизнь – это кусок сахара, обмазанный цианистым калием. Как другие варианты, – ртуть, сифилис, нож, инсульт на почве алкоголизма, нервный паралич… Но сахар неизменен.
Примечательно, что царские подданные замечают только сахар, напрочь игнорируя его «обязательные довески», в лучшем случае принимая их за «случайности».
«Иногда подданным везёт с монархом, иногда – нет. Зато монархам с
Последние комментарии
18 часов 50 минут назад
19 часов 4 минут назад
20 часов 12 минут назад
1 день 7 часов назад
1 день 7 часов назад
1 день 8 часов назад