Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).
И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих
подробнее ...
вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...
Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).
И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).
И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))
P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).
Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))
В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))
сделал, чтобы рассеять сексуальные страхи и табу, и само по себе это является: а) большим скачком вперед; б) благодеянием; в) опасной вещью.
38. Сексуальные страхи и табу: а) предрассудки; б) мудрость, основанная на опыте; в) внутреннее побуждение человека, высшее предупреждение, которое опасно игнорировать.
39. Сексуальные страхи и табу в основном: а) одинаковы по всему миру; б) разработаны, чтобы соответствовать обстоятельствам; в) неуместны в современном мире.
40. Уменьшая сексуальные страхи и табу, контроль за рождаемостью сделал супружество: а) более стабильным; б) поставил его перед лицом конкуренции со стороны внесупружеских связей; в) ничем иным, как узаконенной проституцией.
41. Я думаю, что моногамное супружество: а) идеально, но не очень практично; б) очень практичная связь; в) абсурдно и совершенно излишне.
42. Сексуальная замкнутость мужа и жены: а) наиболее работоспособная система; б) социальный пережиток, который со временем изменится; в) совершенно непрактична в современном мире.
43. Внесупружеские связи обычно: а) улучшают супружество; б) вносят напряжение в него; в) разрушают.
44. В своем супружестве мне хотелось бы: а) не иметь внесупружеских связей; б) иметь по взаимному согласию; в) иметь на них право.
45. Перечислите в порядке предпочтения ваш выбор вида супружества или скажите, что ничто не подходит: а) групповое супружество: две или более пары делят партнеров, находясь в стабильном супружестве; б) обмен партнеров: индивидуальные пары живут своими домами и встречаются только для обмена партнерами для временного секса; в) случайные партнеры вводятся в традиционное супружество. Они могут быть холостыми или в супружестве, важно, чтобы связь с внешними партнерами была скоротечной и случайной.
46. Когда мой секс-партнер на людях любовно касается меня, я: а) приветствую это; б) мне нравится, но мне неловко; в) возмущаюсь, поскольку будет время и место для всего.
47. Когда мой секс-партнер публично заигрывает с другим лицом, хотя я и знаю, что это только шутка, я: а) ревную; б) чувствую себя обиженным, но допускаю; в) развлекаюсь и горжусь.
48. Когда мы с партнером временно расстаемся, я: а) уверен, что партнер не бросится в сексуальные похождения с другим лицом; б) доверяю ему, но не абсолютно; в) не думаю, что он там делает; г) разрешаю ему пастись на других пастбищах.
49. Сексуальные неожиданные встречи: а) строят собственное «я», и о них следует говорить открыто; б) интересны, и о них можно рассказать близким друзьям; в) личное дело и должно таким оставаться.
50. Открытую раскованную одежду носят: а) все, кто думает, что он молод; б) те, кто хочет поспеть за стадом, несмотря на личные свойства; в) имеющие склонность к самолюбованию (эксгибиционисты).
51. Если я нахожусь в группе мужчин и женщин, некоторых из которых я хорошо не знаю, и мы видим слишком открытую женщину, я: а) укажу на нее, как еще на одну интересную вещь; б) почувствую неловкость и промолчу; в) попытаюсь отвлечь внимание группы.
52. Лицо моего пола, которое я знаю очень слабо, сидит, не зная этого, — слишком открыто. Я: а) скажу нескольким друзьям, чтобы они тоже могли посмотреть; б) почувствую неловкость и промолчу; в) найду общего друга, чтобы он предупредил это лицо.
53. Что бы я сделал, если бы лицо было противоположного пола?
54. В доме отдыха душевые мужчин и женщин разделены тонкой стенкой. Когда я вытираюсь, я вижу в отверстии, оставленном от старого трубопровода, глаза, которые пялятся на меня. Я: а) продолжаю вытираться, поворачиваясь так, чтобы дать лучше обозревать тело; б) поворачиваюсь спиной и быстро заканчиваю вытирание; в) завертываюсь в полотенце, хватаю одежду и быстро ухожу.
55. В доме друзей я захожу в комнату и вижу пару, занимающуюся любовью, и знаю, что они меня тоже видели. Я: а) говорю «извините» и закрываю за собою дверь; б) быстро исчезаю, но остаюсь в компании; в) покидаю компанию, чтобы не встретиться с ними, когда они выйдут из комнаты.
56. Я участвую в загородной прогулке, где все разделены на пары. Только у меня нет партнера. Вижу, как пары скрываются в кустах. Остается только одно лицо другого пола, которое я только что встретил. Я: а) говорю: «Не хотите ли прогуляться?», надеясь на неожиданную сексуальную встречу; б) сажусь рядом на открытом месте и разговариваю; в) растягиваюсь на траве там же, где был, и ложусь спать.
57. После купания все хотят сделать групповую фотографию. Имея на себе только ласты, я: а) пытаюсь занять место в первом ряду; б) пытаюсь частично спрятать свое голое тело за кем-нибудь; в) говорю, что меня знобит и мне надо немедленно одеться.
58. Возвратившись в дом, все рассаживаются парами на полу, явно ведут себя раскрепощенно. Я: а) пользуюсь случаем и делаю то же самое; б) веду себя осторожно, так как я только что встретил своего партнера; в) выключаюсь: мне не нравится групповой секс.
59. Эротические фильмы: а) меня возбуждают; б) хороши при хорошей компании; в) отталкивают меня.
60. Эротические
Последние комментарии
20 часов 43 минут назад
21 часов 6 секунд назад
21 часов 12 минут назад
21 часов 18 минут назад
23 часов 49 минут назад
23 часов 53 минут назад