2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
class='book'>
2
Mesures, 15 janvier 1939, 5-е annee, I, pp. 108 sq. Публиковалась с подзаголовком «Господство и рабство» и содержала перевод раздела A из четвертой главы Феноменологии духа. В дальнейшем целиком вошла в книгу Введение в чтение Гегеля. – Прим. перев.
(обратно)
3
Вероятно, имеется в виду какой-то первый набросок «Очерка феноменологии права».
(обратно)
4
Государство («общество») может быть политическим, религиозным (предполагаемое отношение с «потусторонним») – религиозное государство именуется «Церковью». У нас речь будет идти только о политическом государстве.
(обратно)
5
Вероятно, имеется в виду уже существовавший набросок большого раздела «Очерка феноменологии права», посвященный семье. – Прим. перев.
(обратно)
6
Скорее всего, здесь мы имеем дело с опиской, поскольку Кожев явно имеет в виду «ночь длинных ножей» (расправу Гитлера с верхушкой СА), которая произошла 30 июня 1934 г. – Прим. перев.
(обратно)
7
Вновь подразумевается какой-то уже имеющийся набросок «Очерка феноменологии права». – Прим. перев.
(обратно)
8
Так как на данный момент расшифрована лишь часть этого большого манускрипта («Введение»), трудно сказать, ставятся ли в этой работе вопросы политической философии и философии права. Но хорошо видна преемственность с курсом лекций 1933-1939 гг. – Кожев попытался по-русски выразить то, что на протяжении ряда лет читал по-французски.
(обратно)
9
См. перевод данного раздела «Источник права: антропогенное желание признания как исток идеи Справедливости», «Вопросы философии», 2002, № 12, с. 154-166.
(обратно)
10
Б. А. Кистяковский. Социальные науки и право (1916), Цит. по хрестоматии «Белый царь. Метафизика власти в русской мысли» (М.: МАКС Пресс, 2001, с. 317).
(обратно)
11
В превосходном исследовании американского историка Ю. Вебера этому вопросу уделено значительное внимание: средний француз той эпохи (включая младенцев, женщин, стариков) выпивал ежедневно где-то бутылку вина, тогда как на среднего мужчину приходилось почти два литра.
(обратно)
12
А. Кожев. Тирания и мудрость // Л. Штраус. О тирании. СПб., 2006.
(обратно)
13
A. Kojeve. Introduction a la lecture de Hegel. P, 1947, pp. 93-94.
(обратно)
Последние комментарии
5 часов 39 минут назад
19 часов 34 минут назад
21 часов 7 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 6 часов назад