Home » Готланд Эрманариха: остроготы в Восточной Европе на рубеже Древности и Средневековья [Ирина Владимировна Зиньковская] (fb2) читать постранично, страница - 247
Господи)))
Вы когда воруете чужие книги с АТ: https://author.today/work/234524, вы хотя бы жанр указывайте правильный и прологи не удаляйте.
(Заходите к автору оригинала в профиль, раз понравилось!)
Какое же это фентези, или это эпоха возрождения в постапокалиптическом мире? -)
(Спасибо неизвестному за пиар, советую ознакомиться с автором оригинала по ссылке)
Ещё раз спасибо за бесплатный пиар! Жаль вы не всё произведение публикуете х)
Все четыре книги за пару дней "ушли". Но, строго любителям ЛитАниме (кароч, любителям фанфиков В0) ). Не подкачал, Антон Романович, с "чувством, толком, расстановкой" сделал. Осталось только проду ждать, да...
Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для
подробнее ...
уничтожения демократии и захвата власти. Ну например очень трудно обмануть и подкупить 1000 независимых депутатов и заткнуть им право выступить перед парламентом и народом. Взяточники предлагают депутатам создать объедение под разным предлогом и открыто платить взятки депутатам в обмен на распоряжение их голосами лидером объедения, так и создались партии. Как развалить партию, не желающую продаваться и созданная специально под захват власти конкретным лидером партии? Для популярности партия набирает много разных людей и спонсоров. Как говорят украинцы, один украинец в лесу -партизан, два -партизанский отряд, три -партизанский отряд с предателем. Где делят деньги и власть всегда есть недовольные. "спонсоры" не довольные работой лидера партии, на ходят конкурента в партии и деньгами создают другой полюс силы и партию разрывает или идёт смена лидера. Всё просто, монархисты, монополисты и прочие узурпаторы власти ещё в древнем Риме придумали как из Республики сделать свою империю. Лохам хлеба и зрелищ, и врага для страха. Мошенникам на доверии плата за обман лохов. Вместо 1000 независимых депутатов узурпаторы власти договариваются с 2-5 лидерами крупнейших объединений депутатов. То есть рушится надёжность системы на два порядка. С точки зрения науки АСУ (автоматические системы управления) для контроля любого процесса должна быть обратная связь выхода с входом. То есть у каждого депутата должны быть конкретные избиратели, могущие отозвать свои именные голоса. Не именные бюллетени, не позволяют обманутому избирателю предъявить мошеннику претензии за обман. В нашей стране, как и во многих странах по сути нет рабочей демократической системы управления страной и нет вооруженной силы у народа для контроля власть держащих. По сути, у нас не больше прав, чем у крепостных и защитить себя мы не можем. Есть только воровской лохотрон "Честные выборы" и частные ЧВК бандитов типа "Царские волки", которые ненавидят реальных республиканцев и режут их в тихую по чёрному. А где их лучше резать, разумеется ДНР и ЛНР. Я думаю конфликт на Украине, как и прочие конфликты с 1991 года на всей территории бывшей СССР спланированы хозяевами МВФ, их международными институтами о России с цифровыми моделями нашей экономики и колониальной администрацией в кремле, за наши ресурсы и капиталы. Колониальная система МВФ в России, введённая Гайдаром в 1991 году вместо программы "500 дней" проста и функционально напоминает ведро с двумя большими дырками: Первая дыра - это запрет делать рубль средством накопления капитала и постоянным эквивалентом товара и снижать инфляцию в среднем менее 15% от ВВП в год для тотального вывоза капитала (перевод в фантики МВФ), постоянного грабежа всех рублевых средств граждан банками через валютные операции, скупка всего в России за фантики МВФ. Один только вывоз ресурсов за фантики без учёта вывоза капитала и взносов стабфонд МВФ при Путине с 2012 года превышает весь импорт в Россию на 199 млрд. дол. - то есть просто даром, при этом объём вывоза ресурсов бьёт новые рекорды. Весь залотой запас США тогда оценивался в 320 млрд. долларов. После моей критики на форум президента. С 2013 года Росстат стал скрывать реальные показатели Дефлятора ВВП, указывавший до этого реальную инфляцию в России. Для того, что бы быть реальным гражданином любой Республики, не надо иметь доброго хозяина, а надо иметь в шкафу комплект обмундирования и оружия сил местной самообороны граждан, и тогда любой чиновник подумает дважды, а стоит ли нарушать ваши законные права, а не как у нас - обобрать вас до нитки. Вторая дыра: Колониальная налоговая система, не дающая исполнять главную экономический задачу государства по предостовлению конкурентных преимуществ расширению и ввозу промышленности над импортом товаров. Например Китай поставил высокие заградительные налоги в виде НДС и т.д. на ввоз импорта, но может полностью освободить от налогов местное совместное предприятие частично или полностью, если прибыль вкладывается в расширение производства. Причем предприятия там делятся на 3 типа: государственные, общественные и частные. Самые низкие налоги у совместных государственных предприятий (гос более 50%). В Китай не выгодно вести товар, туда ввозят производства с соответствующими технологиями практически бесплатно. Посетив консульство Китая в 1992 году, я с удивлением узнал, что мониторы разных ведущих брендов Японии, Корей, Европы и США производят на одном заводе. И это Китаю досталось практически бесплатно, только благодаря налоговой системе. Наше правительство может неплохо жить при полном развале нашей экономики, торгуя только ресурсами. У колоний налогами облагают в первую очередь ресурсы, делая затраты максимальными, а фонд Заработной Платы минимальным, по этому наши предприятия не выдерживают конкуренции с теми странами, где налоги на ресурсы нет и даже датируются государством. Соответственно в этих странах в стоимости маленький расход на затраты и больший уровень на ЗП. При конкуренции гос система ещё будет получать прибыль, а наше колониальное уйдёт в минус- разорится. Гос и колониальной налоговой системы противоположные функции. Государство обеспечивает высокий уровень жизни своим гражданам. Колония имеет задачи увеличить вывоз ресурсов и снизить уровень потребления колонии в том числе и снижение численности населения до уровня необходимого для получения и вывоза ресурсов. То есть нас за наши добытые ресурсы физически уничтожают уже 33 года, скрывая убыль завозом жён с детьми (получением второго гражданства) таджиков и прочих не словянских соседних наций, ну и одновременно финансирую ультронационалистов для будущей гражданской войны между коренными и приезжими. Славянам получить гражданство у нас на порядок сложней. Это видят все, кто умеет пользоваться своими мозгами. Путину осталось повысить НДС до 28%, что бы получить 1992 год Гайдара. Гайдар, хоть и был мошенником, но всё же хоть на короткое время ввел квоты на вывоз нефтепродуктов, что сразу повысило их цену в 3 раза и только отмена квот спасла от дальнейшего повышения. Что бы повысить доходы от импорта нефти достаточно ввести квоты на вывоз, что бы вывоз ресурсов не превышал импорт товаров в Россию. Это тоже сломает колониальную систему. Если кто изучал АСУ, знает, что не стабильная система либо затухает, либо идёт в разнос. Поддерживать колониальную не стабильную систему 33 года в рабочем состоянии на порядок трудней, чем поддерживать стабильную. Её хозяева тратят кучу средств на постоянный контроль и стабилизацию от разрушения, да ещё требуется содержать целую армию охраны воров от бунта обворованных жителей колонии.
Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя
подробнее ...
по выносу его ночного горшка с пафосом и помпой. Потому как скотина своя. А их высокопарный флуд идёт только между дворни, других они уже за людей не считают. И им насрать как монарха зовут, лишь бы власть над нами получить. Стал с не той ноги, съездил по роже или послал в околоток выпороть и чувствуешь себя царьком, жизнь удалась? Мы из за войнами Сибирь с Дальним Востоком заселить не можем, экономически остаёмся колонией, а имперских феодальных амбиций у любого выше крыши. Всё кудато мечтают наши ресурсы сплавлять на сторону из общего кармана. Сами то почему освоить не можем? Я лично не понимаю стратегическую цель Русскоя-Японской войны. Зачем было встревать между Японией и Китаем? Это же их кротчайший торговый путь. Уж если охота было избежать поражение в историческом плане, то не связывались бы с постройкой Порт-Артура. Не потеряли бы пол Сахалина. Помогли бы аборигенам за их деньги построить ЖД, что бы и самим попользоваться, да и часть товаров пустить по ЖД через Россию.
Готланд Эрманариха: остроготы в Восточной Европе на рубеже Древности и Средневековья [Ирина Владимировна Зиньковская] (fb2) читать постранично, страница - 247
Щукин М.Б. Указ, соч.; Schramm G. Altrusslands Anfang. Historische Schlüsse aus Namen, Wortern und Texten zum 9. und 10. Jahrhundert. Freiburg im Bresgau, 2002. S. 48—67.
(обратно)
1693
Ростовцев М.И. Происхождение Киевской Руси // Современные записки. 1921. Вып. III. С. 142—149.
(обратно)
1694
The Early State / Ed. H.J. Classen, P. Skalnik. Hague, 1978. P. 624—625.
(обратно)
Современный взгляд на эту проблему см.: Ерасов Б.С. Государство и цивилизованное устроение общества // Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности). М., 2001. С. 309—341.
(обратно)
1697
Крадин Н.Н. Археологические признаки цивилизации // Раннее государство, его альтернативы и аналогии. Волгоград, 2006. С. 192—193.
(обратно)
1698
Корсунский А.Р. Указ. соч. С. 64; Рикман Э.А. Этническая история населения Поднестровья...С. 253—262; Симонович Е.О. «Князівськи поховання черняхівської культури // Тези доп. V Подш. ист.-краезнав. конф. Кам’янець-Подільський, 1980. С. 128—130; Баран В.Д. Черняхівська культура... С. 129; Винокур I.C. Історія та культура черняхівських племен... С. 154—155.
(обратно)
1699
Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества (генезис и пути развития). К., 1989. С. 241.
(обратно)
1700
Юшков С.В. К вопросу о дофеодальном («варварском») государстве // ВИ. 1946. № 7. С. 64—65; Неусыхин А.И. Дофеодальный период как»переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // СВ. 1968. Вып. 31. С. 45—63;- Васютин С.А. Основные этапы трансформации политических структур «дофеодальных варварских обществ» в эпоху Великого переселения народов и Раннее Средневековье // СВ. 2007. Вып. 68 (4). С. 34—65.
(обратно)
1701
Приходнюк О.М. О культурно-историческом содержании археологических общностей (к проблеме интерпретации Черняховской культуры) // Stratum: время великих миграций. 2000. № 4. С. 38—39.
(обратно)
1702
Колесницкий Н.Ф. К вопросу о раннеклассовых общественных структурах // ПИДО. 1968. Ч. 1. С. 618—637; Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества (генезис и пути развития). К., 1989; Классен Х.Дж.М. Было ли неизбежным появление государства? // Раннее государство, его альтернативы и аналогии. Волгоград, 2006. С. 73; The Early State... P. 640.
(обратно)
1703
Вызывает удивление оценка В.П. Будановой уровня исторического развития варварских королевств Западной Европы как не преодолевших рубеж варварства и цивилизации. Она считает, что лишь франки подошли к порогу средневековой цивилизации. См.; Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000. С. 95. По данным археологии, все варварские королевства V— VI вв. уже обладали основными диагностическими признаками цивилизации. Об археологических признаках цивилизации см.: Крадин Н.Н. Указ. соч. С. 184—210.
(обратно)
1704
Щукин М.Б. Указ. соч. С- 171—173; Ганина Н.А. Готские языковые реликты: автореф. дисс. ... докт. фил. наук. М., 2008. С. 11—12.
(обратно)
1705
Gschwantler О. Ermanarich, sein Selbstmord und die Hamdirsage zur Darstellung von Ermanarichs Ende in Getica 24, 129 f. // Die Völker an der mittleren und unteren Donau im fiinften und sechsten Jahrhundert. Wien, 1980. S. 187—204.
(обратно)
1706
Шишкин Р.Г. К вопросу о природных условиях киевских и Черняховских памятников Среднего Поднепровья // Stratum. 2001—2002. № 4. С. 366.
(обратно)
Уоллес-Хедрилл Дж.-М. Варварский Запад (Раннее Средневековье 400—1000 гг.). СПб., 2002. С. 37; Вольфрам X. Указ. соч. С. 41.
(обратно)
1709
Клейн Л.С. Введение в теоретическую археологию. СПб., 2004. Кн. 1. С. 42.
(обратно)
1710
Кнабе Г. Избранные труды: теория и история культуры. М., 2006. С. 154.
(обратно)
1711
О современном понимании термина «мир-система» см.: Гринин Л.А., Коротаев А.В. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы. М., 2008. С. 10—14.
(обратно)
1712
Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 45, 134—136.
(обратно)
Последние комментарии
19 часов 9 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад