Новые данные по изучению чутья у собак [Леонид Викторович Крушинский] (fb2) читать постранично, страница - 3

свойства собак нужно рассматривать в определенной комплексной зависимости. Совокупность этих свойств мы считаем рациональным охарактеризовать как чутье собаки. Следовательно, в дальнейшем под чутьем мы будем понимать совокупность активности поиска и остроты обоняния собаки. Мы считаем, что то понятие, которое мы вкладываем в термин «чутье», более универсально, чем то понятие, которое в него вкладывает Гернгросс. Термин «чутье» в понимании этого автора может быть применим только к охотничьей и притом к обученной собаке. Наша характеристика чутья может быть дана любой собаке.

Таблица 1

Зависимость между активностью поиска и остротой обоняния

Немецкие овчарки ♂♂

n = 36

Острота обоняния

r = + 0,58 ± 0,12

Немецкие овчарки ♀♀

n = 21

Острота обоняния

r = + 0,34 ± 0,19

Беспородные ♂♂

n = 81

Острота обоняния

r = + 0,58 ± 0,17

I — не пронюхивающие 9 слоев ревентука,

II — не пронюхивающие 10 слоев ревентука,

III — не пронюхивающие 11 слоев ревентука,

IV — пронюхивающие 11 слоев ревентука.

а — обладающие плохим поиском,

б — обладающие средним поиском,

в — обладающие хорошим поиском.

V. Связь между оценкой чутья собаки по разработанной методике с результатом работы по розыскной службе

Одной из основных задач, стоявшей перед нами при разработке количественной оценки чутья, была задача отбора наиболее пригодных собак для тех видов службы, при которых требуется хорошее чутье собаки.

Для этой цели нами было определено чутье по разработанной методике у группы, состоявшей из 59 собак, поступающей в дрессировку по специальному виду розыскной службы. Полученные данные были сопоставлены с суммарной оценкой работы собаки по дрессировке. Коэффициенты корреляций вычислялись: 1) между активностью поиска и оценкой работы собаки, 2) между остротой обоняния и оценкой работы собаки, 3) между суммарной оценкой активности поиска и остротой обоняния — чутьем собаки — и оценкой ее работы.

В табл. 2 приведены коэффициенты корреляций между этими величинами.

Таблица 2

Корреляция между работой собак — активностью поиска, обонянием и чутьем

Как видно из приведенной табл. 2, качество работы собаки находится в ясной корреляционной зависимости от того, что мы назвали активностью поиска, остротой обоняния и чутьем, определяемых по разработанной нами методике.

Прежде всего из приведенной таблицы видно, что корреляция между качеством работы и активностью поиска несколько выше, чем между качеством работы и остротой обоняния. Это говорит за то, что активность поиска является более важным качеством при розыскной работе собаки, чем острота обоняния. Мы полагаем, что в этом нет ничего парадоксального. Очевидно, собаки, обладающие малоактивным поиском, несмотря даже на значительную чувствительность обонятельного аппарата, не используют его в должной степени. И наоборот, собаки, обладающие активным поиском, даже при невысокой чувствительности обоняния, могут его использовать в достаточной для данного вида розыскной службы степени.

К подобному же выводу мы пришли при анализе конкретного материала работы собаки.

Так, например, чрезвычайно плохо работающая собака под кличкой Тарзан при обследовании ее по нашей методике обнаружила очень малую активность поиска, однако собака легко пронюхивала 11 прослоек ревентука, показывая высокую чувствительность обонятельного аппарата. В данном случае высокая чувствительность обоняния не могла быть использована собакой при работе по причине, очевидно, слишком малой активности поиска. С другой стороны, собака под кличкой Дина, обладавшая чрезвычайно активным поиском, но показавшая небольшую чувствительность обоняния, хорошо работала в практических условиях. Очевидно, большая активность поиска давала возможность собаке достаточно использовать свое небольшое обоняние.

Из табл. 2 видно, что наиболее высокий коэффициент корреляции наблюдается между качеством работы и чутьем собаки (т. е. суммарной оценкой данных об активности поиска и остротой обоняния).

Таким образом, полученные корреляции указывают на то, что разработанная нами методика, даже при разовом определении чутья собаки, дает возможность оценить относительную пригодность ее для практических целей розыскной службы. Описанная методика наиболее пригодна в тех случаях, когда производится массовый отбор собак на работу, требующую хорошего чутья.

Здесь необходимо указать, что при определении чутья по разработанной нами методике, особенно, при односеансовом его определении,