Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг. [Вадим Трубников] (fb2) читать постранично, страница - 2

необходимо и актуально ещё и потому, что события 1980–1981 гг. стали, и, видимо, надолго, одной из «горячих» точек современной идеологической борьбы. Буржуазные, реформистские и ревизионистские идеологи толкуют их вкривь и вкось: ведь надо же объяснить, почему народная Польша не превратилась в долгожданную иллюстрацию к мифу о «смертельно больном» социализме.

Сегодня, когда достоянием гласности стали тайные архивы вожаков «Солидарности», других антисоциалистических группировок, а также некоторые секретные документы Белого дома, ЦРУ, натовских спецслужб, когда раскрыты основные механизмы и каналы взаимодействия международного империализма с польской контрреволюцией, невозможно отрицать очевидное. А именно: события в Польше в 1980–1981 гг. были во многом результатом тщательно спланированной подрывной операции. Польше, как констатировал первый после введения военного положения пленум ЦК ПОРП в феврале 1982 г., империалистические стратеги «определили роль взрывателя под зданием мира… С Польши должен был начаться процесс развала социалистического содружества, поворот вспять европейской истории на целую эпоху». Чрезвычайные меры, принятые конституционными властями ПНР в декабре 1981 г., сорвали этот замысел.

Вторым, не менее обескураживающим поражением стал для стратегов контрреволюции энергичный поворот страны к экономической и политической нормализации. Социализм в Польше продемонстрировал свою несомненную жизненную силу, способность извлекать уроки и исправлять положение в самых неблагоприятных обстоятельствах.

И ещё одно замечание. Иногда высказывается мнение, что чуть ли не единственная причина общественного кризиса в Польше — это широкое и целенаправленное дестабилизирующее воздействие империализма на обстановку в стране. Существует мнение и прямо противоположное, сводящее все дело к ошибкам, срывам и деформациям в социально-экономической политике ПОРП. Совершенно очевидно, что обе точки зрения грешат односторонностью.

Действительное соотношение факторов, вызвавших общественный кризис, а затем и контрреволюционный процесс, намного сложнее. В том-то и дело, что невозможно в чистом виде выделить причину и следствие создавшейся в Польше чрезвычайной социальной напряжённости и последовавших за этим драматических событий. Роль «первотолчка» не может быть отдана ни одному из факторов; они не могут быть рассматриваемы вне их весьма непростого переплетения. Причём каждый из них породил свой круг причин и следствий, которые в своей совокупности и вылились в то, что произошло в Польше в 1980–1981 гг. Эту сложность констатировал и XXVI съезд КПСС. «Там… где к подрывной деятельности империализма, — говорится в Отчётном докладе ЦК, — добавляются ошибки и просчёты во внутренней политике, возникает почва для активизации враждебных социализму элементов. Так произошло в братской Польше…»

Нам представляется, что последовательный рассказ о польских событиях 1980–1981 гг., причинах и обстоятельствах, определивших их течение и окраску, основанный на документах ПОРП, свидетельствах польской и мировой прессы, материалах из архивов польской контрреволюции и ставших известными, правда, ещё немногочисленных, но впечатляющих планах и разработках подрывных центров Вашингтона и НАТО, может оказаться небезынтересным.

Автор не ставил перед собой цели осветить все перипетии этого драматического периода в жизни братской Польши, уделив основное внимание разрушительной деятельности контрреволюционных сил и их империалистических союзников и вдохновителей, а также узловым моментам ожесточённого классового противоборства, которое шло в 1980–1981 гг. во всех сферах общественной жизни страны. Такие важные темы, как внутрипартийное развитие ПОРП, эволюция других социалистических сил, разработка и осуществление народной властью антикризисных мер, затронуты лишь в той степени, в какой требовалось для того, чтобы не терялась основная канва событий. Очень помогли автору поездки в Польшу, позволившие многое, о чём говорится в книге, увидеть собственными глазами, уточнить в беседах с польскими товарищами.

Вместе с тем автор счёл возможным по ходу рассматриваемых проблем, особенно в случаях их разной трактовки, высказать свои личные оценки и коснуться некоторых узловых аспектов кризисной ситуации в ПНР в теоретическом плане.

Отзывы советских и польских читателей о первом издании этой книги позволяют автору надеяться, что он в своих подходах и оценках в целом находится на правильном пути. Вместе с тем быстротекущее время, вновь открывшиеся важные факты и обстоятельства рассматриваемых в книге событий, а также социально-экономические и идеологические процессы, происходящие в ПНР сегодня, побудили его дополнить свой прежний рассказ.

Представляя его на суд читателя, автор, вполне понятно, не претендует на полноту анализа и бесспорность выводов. Тема, затронутая в книге, ждёт новых исследований.

Октябрь