Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).
И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих
подробнее ...
вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...
Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).
И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).
И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))
P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).
Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))
В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))
оставленный проем слишком мал и нормальную лестницу в него не впишешь. Поэтому попробуем спроектировать лестницу с наименьшими потерями комфорта.
При данном расчете рассматриваем лестницу сверху вниз. При расчете и замерах постарайтесь добиться того, чтобы полученные цифры имели погрешность на точность не более 1 мм. Например, 225 мм (22,5 см) или 226 мм (22,6 см). Если погрешность расчетов будет более 1 мм, ступени и лестницу будет сложно изготовить. Толщину ступени или высоту лестницы измеряют рулеткой, а точность рулетки ограничена миллиметром.
Алгоритм расчета:
1. Тщательно вымеряем высоту этажа (Н).
2. Вымеряем толщину этажного перекрытия (h).
3. Вымеряем габариты этажного проема (длину С и ширину К).
4. Вычисляем высоту помещения в свету (расстояние от пола до потолка), Нпом. = Н — h.
5. Рассчитываем высоту, которую должна потерять лестница при спуске, чтобы обеспечить минимально допустимый просвет между лестницей и перекрытием 1,9–2,0 м. (Нпросвета = 2,0 + h).
6. Произвольно принимаем ширину проступи; она может находиться в интервале от минимально возможной — 20 см, до нормальной 30–32 см.
7. Рассчитываем количество проступей, умещающихся по длине открытого проема, при выбранной нами ширине проступи (Ь).
8. Рассчитываем предварительный вертикальный шаг проступей (высоту подступенка) в открытом проеме (а = Нпросвета:Ь).
9. Вычисляем количество проступей во всей лестнице в целом (Р = Н:а).
10. Принимаем целое количество ступеней В сторону уменьшения.
11. Рассчитываем окончательный вертикальный шаг ступеней (высоту подступенка), разделив высоту этажа на количество-проступей плюс 1, то есть: а = Н:(Р + 1), так как вертикальных шагов в лестнице такой конфигурации больше, чем горизонтальных шагов, на единицу.
12. Проверяем расчет на соблюдение габаритных норм.
Прежде чем начать детальное описание расчета лестницы в открытый проем, опять необходимо оговориться. Расчет любой лестницы — процесс творческий и чаще всего строго индивидуален. Он учитывает ряд неописанных здесь факторов. Таких как направление движения, наличие стен, окон, дверей, обшей планировки помещения и пр. и пр.
Допустим, необходимо вписать лестницу в проем длиной 2 м 5 см и шириной 1 м, высота этажа равна 2 м 70 см, высота перекрытия — 30 см (рис. 79).
Рис. 79.Расчет лестницы в заданном проеме
Вычисляем высоту, которую должна потерять лестница при спуске для обеспечения просвета между лестницей и перекрытием: Нпросв. = 2,0 м + 0,3 м = 2,3 м.
При длине открытого проема 205 см произвольно примем ширину проступи равной 25 см, причем 5 см из них пустим внахлест под верхнюю проступь. Таким образом, самая верхняя проступь будет иметь ничем не закрытую ширину 25 см, все остальные проступи тоже будут иметь ширину 25 см, но они будут закрыты верхней проступью на 5 см и реальная их ширина в плане составит 20 см.
Примечание:
1. При таких размерах открытого проема задача расчета сводится к выбору между «двух зол». Например, можно рассчитать ширину проступи без нахлеста, но в этом случае по крутой лестнице будет затруднен не только спуск, но и подъем.
2. Для упрощения расчета ширину верхней проступи принимайте такой, чтобы после вычисления разницы полученное число хорошо делилось на ширину последующих проступей. А в последующих вычислениях ее можно было бы уменьшить и раскидать «лишние» сантиметры на нижние проступи. Например, в нашем вычислении ширина верхней проступи равна 25 см, а нижние проступи в плане имеют 20 см. Если бы наша лестница проектировалась не как лестница на больцах, в которой нахлест ступеней конструктивно необходим, то «лишние» пять сантиметров можно было бы раскинуть на все проступи лестницы, увеличив тем самым ее комфортность. Конечно, пять сантиметров не та цифра, на которую можно серьезно рассчитывать, но в вычислениях могут быть использованы куда более серьезные величины, позволяющие увеличивать ширину проступей. А в лестницах, проектируемых в стесненных условиях, порой и один сантиметр увеличения ширины проступи добавляет ей комфортности.
Таким образом, в проеме длиной 205 см и при ширине проступи в плане 20 см должно уместиться 10 проступей ((205 — 5 см):20 см = 10 шт.).
Эти десять проступей при спуске должны потерять 2,3 м высоты, чтобы одиннадцатая сверху проступь «нырнула» под перекрытие и расстояние между десятой проступью и потолком составило не менее 1,9–2,0 м. Таким образом, вертикальный шаг проступей должен составить 23 см (230:10 = 23 см). Однако эта цифра не окончательная.
Поделим высоту этажа 270 см на вычисленную высоту вертикального шага ступеней 23 см, получим 11,7 шт. ступеней. Так не бывает. Количество ступеней должно быть целым числом, а вертикальный шаг не должен изменяться на протяжении всей лестницы.
Примем целое количество ступеней в
Последние комментарии
18 часов 21 минут назад
18 часов 38 минут назад
18 часов 50 минут назад
18 часов 56 минут назад
21 часов 27 минут назад
21 часов 31 минут назад