Прарусь [Юлий Шанс] (fb2) читать постранично, страница - 19

датирован по старому календарю от сотворения мира:

Фотография обложки "Уложения…" под названием "Упоминания о Лѣте" (файл Leto_slavjan_(8).jpg) из свободного репозитория https://commons.wikimedia.org по лицензии ССО.

Откуда же появился календарь от сотворения мира? И что значит в нём дата «сотворения мира в звездном храме?» Здесь мнения историков опять расходятся. Некоторые исследователи полагают, что в то время славяне в союзе с тюркскими племенами образовывали государство Великую Тартарию. Христианские теософы полагают, что летоисчисление там ведется от даты сотворения Богом Адама и Евы, ученые-историки считают началом летоисчисления в нём – дату подписания Тартарией мирного договора с Китаем. То есть эта дата когда мир сотворили. В то время ещё не было слов типа «заключили». Если это так, то, значит, летоисчисление велось и до того. Эти историки полагают, что и у китайцев и у славян были календари, уходящие в столь баснословно далекое прошлое, что даже не все жрецы обладали полными знаниями о том или ином событии, упомянутом в календаре, не говоря уже о простом народе. Такой древний славянский календарь называется «Круго Лѣть Числобога» (или «Сороковник»). Вы можете легко найти его в интернете, а также и в печатном виде в библиотеках некоторых университетов и других учебных заведений.

Требовалось провести разумный отрез календаря для ежедневного практического использования рядовым населением, оставив первоначальные календари лишь для ученых жрецов. Такой «датой отреза» или новой точкой отсчета и стала дата подписания мирного договора после грандиозной войны между славянами и Китаем, в городе Звездный Храм на территории Северного Китая как раз 5508 лет до нашей эры.⁴⁸ Таким образом, за тысячи лет до нашей эры славянское государство уже вело войны и подписывало договоры с Поднебесной, а зародилось оно, следовательно, задолго до того, ещё до времен египетских пирамид, если принять эту точку зрения.

Большинство из вышеуказанных сведений было известно давно, но все они ранее печатались в так называемой «желтой» прессе и «официальными» историками – сторонниками норманнской теории, высокомерно игнорировались как «сказки», «мифы» и «фантазии», под предлогом якобы отсутствия «железобетонных» доказательств. Однако, в связи со стремительным ростом количества «компромата» на норманнскую теорию, несколько лет назад эту информацию начали-таки издавать официально и по ней ученые начали защищать свои диссертации на кафедрах исторических институтов.

Наконец, в связи развитием методов анализа ДНК, пришли и «железобетонные» доказательства, как исключительной древности рода славян, так и созданных ими государств. Поначалу считалось, что если кости человека пролежали несколько тысячелетий, то цепочка ДНК в них, как любая органическая молекула наверняка не сохранилась, распалась. Однако, как позже выяснилось, молекулы ДНК распадаются в подходящих условиях очень медленно и постепенно. Притом сначала они распадаются на фрагменты, потом на более мелкие фрагменты и только потом на примитивные молекулы из нескольких атомов. Достаточно длинные фрагменты можно извлечь из костей возрастом несколько десятков тысяч лет и даже из костей некоторых неандертальцев. То есть, в одном месте кости могут иметь сохранившимися одни части ДНК, в другой – другие. Собрав множество различных таких кусочков из разных частей кости, из них можно составить всю полную цепочку ДНК (математически). На практике же ситуация сильно упрощается тем, что ученым для установления расы или этноса вовсе не нужна полная цепь ДНК – достаточно лишь тех её участков, которые содержат специфические «маркеры», характерные для того или другого народа.

В последние годы были опубликованы результаты нескольких авторитетных ДНК-исследований ископаемых остатков, которые безоговорочно подтверждают практически все из вышеуказанных фактов о древности славян! И об их участии в Троянской войне на стороне Трои, о славянском населении самой Трои, и об участии славян походах Александра Македонского, и об их делах в Римской империи и войнах против неё. А также о том, что Европу сначала заселили славяне, а уж потом туда пришли западноевропейцы, четыре тысячи лет спустя. И все это было тысячи лет до нашей эры! Одними из таких научных публикаций является серия книг Президента Академии ДНК-генеалогии России, профессора одновременно Московского государственного и Гарвардского (США) университетов Анатолия Алексеевича Клёсова: "Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории» ⁴⁹, "ДНК-генеалогия славян. Происхождение и история" ⁵⁰, "ДНК-генеалогия славян. Новые открытия".⁵¹

Как выяснилось и славяне и западноевропейцы вышли родом из Южной Сибири. Мутация (метка), которая сидит в половине этнических