2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Эта страница может содержать материалы для людей старше 18 лет. Чтобы продолжить, подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет! В противном случае закройте эту страницу!
почему я до сих пор одинок, почему у меня не осталось друзей к 27 годам и т. д. Яна даёт мне это осознать своим тёплым отношением, и за это я ей искренне благодарен.
Что до её бывшего мужа, я не понимаю, чего этот дурак от неё ушёл. Яна – женщина приятная, интересная и не такая уж глупая. Да, в ней есть доля упрямства, но разве это минус? Ну и, конечно, можно сказать, что я её слишком мало, а потому плохо знаю, чтобы что-либо однозначно про Яну утверждать. Но не думаю, что ошибаюсь кардинально. Я бы от неё не ушёл. Если бы не дети, с радостью бы жил с ней вместе и женился. Почему бы и нет? Хотя, кто знает, как изменится моё отношение к жизни в будущем? Быть может, растаю, пообщаюсь с её детьми, да и стану для них пусть не родным, но отцом? Ну или хотя бы попробую. Кто знает…
Последние комментарии
14 минут 14 секунд назад
19 минут 28 секунд назад
22 минут 25 секунд назад
8 часов 34 минут назад
22 часов 28 минут назад
1 день 1 минута назад