Интервью с Беном Хэнсеном и Джаэль де Пардо [Бен Хэнсен] (fb2) читать постранично, страница - 2

знаете, хотя я и не могу сказать, что каждый раз мы даём точные ответы, но каждый раз мы к ним всё ближе и ближе. И, как это обычно бывает с научным подходом, мы собираем гипотезы, но это ещё не значит, что в конце концов мы обязательно придём к однозначному заключению.

Бен: Да. И мы стараемся постоянно наблюдать друг за другом. Пример наших взаимоотношений можно наблюдать тогда, когда мы находимся в штабе: если кто-то слишком полон энтузиазма относительно чего-то, что не соответствует нашим критериям, у нас могут возникнуть довольно жаркие дебаты. То есть иной раз нужно кого-то опустить на землю. Это помогает держать руку на пульсе и поддерживать равновесие. Но это не значит, что подобные случаи нельзя расследовать. Было несколько случаев, когда мы не снимали передач по тем или иным видео, но я занимался расследованиями самостоятельно. То есть вот встречаю я что-то, что лично мне кажется очень интересным. Я думаю: «Я всё равно этим займусь. Мало ли что думают другие». Вот так.

Джаэль: Как вы знаете, для нас главным критерием выбора того или иного случая — это его вероятность. Сколько людей это видели? Насколько это видео популярно? Сколько людей хотят получить ответ? Всё это вместе нам тоже иногда помогает сделать выбор. Еще, конечно, играет роль наше мнение. То есть мы смотрим и думаем: «Похоже на графику» или наоборот — похоже на что-то реальное, какой-то необычный феномен.

А бывало такое, что вы доказали, что некий случай — вымысел, но что бы вы ни говорили, автор не верил и продолжал уверять, что это была правда?

Бен: Конечно.

Джаэль: Бывало такое. Я точно знаю, о каком случае вы говорите.

Бен: Это точно про тот эпизод, о котором я говорил, в Вашингтоне. Да, непростой случай. Понимаете, одно дело разместить видео в интернете с мыслями вроде «Прикольно, посмотрим, сколько народу в это поверит». И другое дело — продавать книги и DVD, ездить по миру и рассказывать про эту на самом деле выдумку. И меня это ужасно раздражает, потому что это ставит под вопрос реальное расследование. В конце концов, появляется неясность, дезинформация, и люди не знают, чему верить. Именно это и мешает работать с паранормальными явлениями, и меня это злит. В последних передачах была пара случаев, где я точно знаю, что это была выдумка, но люди не хотят этого признавать. Ну, или, скажем, они лично ничего не подстраивали, но и верить в реальное объяснение не хотят.

Джаэль: Да. Я думаю, что шоу особенно ценится, потому что в конце получаешь реальный ответ, хотя многие люди хотят верить, что снятое на видео — правда. И когда мы выясняем, что на видео запечатлено не паранормальное явление, то это отвечает на многие вопросы. Но существует множество мошенников, и некоторые раскручивают свои истории по несколько лет. Когда говоришь им: «Послушай, я знаю, что ты это подстроил», они не собираются это принимать. Они не могут просто взять и вдруг измениться, потому что тяжело, когда тебя так разоблачают.

Бен: Да. Они сами превращаются в эту…

Джаэль: Личность.

Бен: … в этого персонажа, благодаря которому зарабатывают деньги. В общем, получается, что мы вроде как приходим и говорим кому-то просто бросить то, чем они так долго и упорно занимались, а за этим последует несколько лет или целая жизнь, полная презрения и насмешек.

А вы можете рассказать, как начали заниматься не только передачей, но вообще как начали работать в выбранных сферах и как в итоге это привело к шоу?

Джаэль: Я занималась журналистикой, и думаю, что это был очень хороший опыт, потому что как в шоу, так и в журналистике твоя задача — найти правду. Журналист собирает данные, оценивает их надёжность, проводит расследование — и теми же самыми навыками я пользуюсь в «Факте или вымысле», чтобы оценить вероятность тех или иных паранормальных явлений.

Я часто брала интервью у людей, которым есть, что рассказать. Журналист должен уметь чётко распознавать правду и ложь. И благодаря многолетнему опыту проведения интервью я научилась определять, врёт человек или нет.

Думаю, что эти навыки очень полезны при работе с паранормальными явлениями. Они помогают глубже вникнуть в проблему.

Бен: Почему я выбрал свою профессию? Я даже и не знаю. В детстве я всегда был любопытным ребёнком. Можно сказать, рос «ботаником». Я был мальчиком с микроскопом. Мне дарили телескопы на день рождения — и меня действительно интересовала наука. Но прежде всего меня интересовали открытия. В общем, любопытство. Я знал, что не хочу заниматься бизнесом, так как я в этом ничего не понимаю.

Когда я подрос, то… Может, это смешно прозвучит, да я и не собираюсь всё списывать на «Секретные материалы», но всё же я был старшеклассником, и в то время «Секретные материалы» были популярны. Я думал: «Ух ты! Какая классная работа». И мне было не столько интересно, какое значение их работа имеет для государства, сколько то, что они работали со всеми этими паранормальными явлениями. И вот. Я