2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
только ты ее поел. Добавлю красиво нарезанный салат, и сверху даже посыплю семенами. Ну все, я устала говорить о простом…сложными словами. Солнышко, ты должен знать — я справедливая и строгая мать. И то, что ты от меня услышишь — это отличная информация, которая поможет тебе жить счастливо, если ты к этому готов. Но ничего простого и лёгкого тебе не обещаю.
Итак, о волшебстве и чудесах. Можешь считать, что оплатил чей-то «марафон желаний». Явление чудесного в повседневных буднях — как бы есть и одновременно…нет (каждому по вере, помнишь?). Давай все будем разбирать по примерам. Читал сказку А. С. Пушкина «Золотая Рыбка?» Конечно, даже если нет, то слышал. Ну вот примерно так все в жизни и работает. (За кадром мой смех со словами «конец»). В альтернативу этой замечательной сказке, разные народы Мира начали создавать свои истории, затем Люди начали замечать, что их желания исполняются, практически по «мановению волшебной палочки». Затем кто-то, кому позволила совесть начал делать на этом деньги, и стали выпускать фильмы с мотивацией, книги и тому подобное. Жаль, что вся мотивация упиралась только в финансовые и материальные вещи. Малыш, сразу тебе хочу сказать, все мои умозаключения основаны лишь на моем опыте и на истину в последней инстанции я не претендую. Однако, что-то мне подсказывает, что я на верном пути рассуждения по крайней мере. Вернемся к А. С. Пушкину? Помнишь, чем закончилась сказка? Безусловно, у данной истории могло быть много вариантов развития финала (хотя с такой бабкой… сомневаюсь). Понятно, что я сравниваю не очень сравнимые вещи, но наш мозг устроен так, что мы хорошо усваиваем информацию в легкой подаче. Смотри, еще пример, а затем пойдем дальше. Возьмем не сказку, а фрагмент из моей головы. «Просит человек у Бога — хочу жену, Бог дает жену. Человек горюет, жена не такая. Потом человек захотел ребенка, может ребенок принесет ему счастье — Бог дал. Теперь человек плачет, что все очень тяжело, трудно, времени нет, сил нет и так далее. Отнимает Бог у человека семью. Человек проклинает Бога…» Исполнение твоих желаний до боли закономерно, но не таково, коим рисует твое воображение. Возможно я затрону еще эту тему. Но ты должен помнить, что та информация, которую ты получаешь — это пища для ума. И повод — думать и задавать себе вопросы, а не верить на слово тому, чем тебя кто-то кормит.
Ты спросишь меня, почему начало такое сложное? Почему я не отвечаю на твои запросы о том, что все тебя не любят, в школе\институте\на работе\с любимым тёрки и так далее? Почему я не могу просто дать совет по твоим проблемам более глобального характера? Малыш, я понимаю, что сейчас мой трёп покажется слишком нудным и возможно не уместным, но примерно так и выглядят разговоры с предками в 85 % +\—. Я очень долго думала как смогу помочь тебе. Думала, какую бы информацию я должна была получить в детстве от мамы, или в юношестве или еще когда-то… И не смотря на осознание того — что я получала и находила, и изучала и так далее — всё было вовремя и как положено, несмотря на это, я бы не отказалась от прочтения той книги (или этого разговора) которую сейчас пишу лет так этак 15 назад. И это, как и много другое заранее противоречиво. Ведь в общем в жизни все сложилось ровно так, как должно было сложиться, и извлечены нужные уроки ровно тогда, когда должны были быть извлечены.
Глава 2
После Вдоха
Солнышко, я буду тебе перечислять сейчас формулы несчастной жизни. Целью — является твое инакомыслие, которое может привести к Единомыслию. Есть «дистанция» под названием «жизнь». И фактом является очень простая фраза…хочешь быть счастливым — будь им. Я могу привести много примеров, но, чтобы ты понимал именно истинную суть, я буду прям таки разжёвывать. Иначе говоря, я буду тебя «убеждать» в том, что счастье в твоих руках. А в чем ты скажешь смысл моего убеждения? Да, друг мой, в том, что все твои и мои и наши проблемы берут начало в нашей голове, мысли и отношении. Но это лишь на бумаге кажется простым трепом, но при применении в жизни — это огромная работа над собой, своим мозгом, телом, духом, над волей и многим другим.
Мне пришло «осознание» жизненного счастья, после огромного внутреннего «горя». Причем не горя в общепринятом отношении, а горе находящееся в моей голове. И, мне, как и любому другому человеку, признать проблему было не легко. Точнее не наличии проблемы, а ее источник — я сама. Пик наступил в тот момент, когда я, находясь на лучшем этапе своей жизни (казалось бы, по социальным меркам), не могла понять — «а счастье то где?» (можно сравнить с те м, как Лев Толстой попал в кризис перед своим новым этапом в жизни) Да, что говорить, тут было дело даже не в счастье, а в том, что я не понимала, что со мной, и не знала какой вопрос задать, и что первопричина — это вечное недовольство всем. Мне говорят: «О, у тебя такой спокойный ребенок», а меня раздражает эта фраза. Почему? Потому что как вы так можете говорить, при том, что вы не бываете практически у ребенка? Какого лешего вы так говорите,
Последние комментарии
6 часов 5 минут назад
6 часов 23 минут назад
6 часов 32 минут назад
6 часов 33 минут назад
6 часов 36 минут назад
6 часов 54 минут назад