Том 4. Ревизор [Николай Васильевич Гоголь] (fb2) читать постранично, страница - 63

name="n_7">

7

См. Пушкин. Полн. собр. соч., т. VIII, кн. 1, изд. Акад. Наук СССР, 1948, стр. 431.

(обратно)

8

Криспин – традиционная маска итальянских комедий. Под этим именем во французских комедиях выводили лакеев-плутов.

(обратно)

9

«Материалы для биографии Гоголя», т. I, стр. 364.

(обратно)

10

См. Сочинения Гоголя, изд. 10, т. VI, стр. 590, примеч. 1.

(обратно)

11

См. Полн. собр. соч. Гоголя. Под ред Н. И. Коробки, т. V, стр. 374.

(обратно)

12

См. выше, стр. 150 и 158.

(обратно)

13

См. выше, стр. 228 и 271.

(обратно)

14

См. том X настоящего издания, стр. 379.

(обратно)

15

См. о ней – Б. П. Городецкий. Описание рукописей Н. В. Гоголя, принадлежавших Пушкинскому Дому. «Литературный архив Института литературы (Пушкинского Дома) Академии Наук СССР», 1939, стр. 436.

(обратно)

16

См. Литературный архив. Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. Под ред. В. В. Гиппиуса, 1936, стр. 309.

(обратно)

17

«Ревизор». Комедия в пяти действиях. Сочинение Н. В. Гоголя. Первоначальный сценический текст, извлеченный из рукописей Николаем Тихонравовым. М., 1886.

(обратно)

18

См. 10 изд. Соч. Гоголя, т. II, стр. 652–653.

(обратно)

19

Под ред. Н. Тихонравова в «Библиотеке для Чтения» (Бесплатное приложение к журналу «Царь-Колокол»), 1892, № 5, март, стр. 109–230.

(обратно)

20

Ср. Н. В. Гоголь. Ревизор (в серии «Русские и мировые классики»), 1927, стр. IX.

(обратно)

21

См. Письма, т. II, стр. 365.

(обратно)

22

П. В. Анненков. Воспоминания. Под ред. Б. М. Эйхенбаума. Изд. Academia, 1928, стр. 28–29.

(обратно)

23

См. Письма, т. I, стр. 549–550.

(обратно)

24

См. Письма, т. II, стр. 84.

(обратно)

25

Там же, стр. 93.

(обратно)

26

Там же, стр. 96–97.

(обратно)

27

См. «Москвитянин», 1841 г., часть II, № 4, стр. 578, 593.

(обратно)

28

См. «Москвитянин», 1841 г., часть III, № 5, стр. 37–40.

(обратно)

29

См. Соч. Гоголя, изд. 10, т. II, стр. 676 и 681.

(обратно)

30

См. там же, стр. 676.

(обратно)

31

См. Письма, т. III, стр. 227–228.

(обратно)

32

См. Письма, т. IV, стр. 23.

(обратно)

33

Н. С. Тихонравов полагал, что С. Шевырев вносил в РЦ произвольные изменения, и что Тр воспроизводит эту рукопись. Сличение с другими списками опровергает это. С. Шевырев исправлял списки переписчика, а Тр печатал по рукописи, с которой снята копия РЦ.

(обратно)

34

Ревизор. Первоначальный сценический текст, стр. XLIV–LIX.

(обратно)

35

Ср. параллели к Сквознику-Дмухановскому, приведенные в заметке Этьена («Театр и искусство», 1903, № 12). В недавнее время полтавским работником А. Н. Васильевой изучен архивный материал, связанный с процессом Миргородского городничего Браилко (30-е г. XIX в.). Данные процесса являются любопытным реальным комментарием к «Ревизору».

(обратно)

36

«Русская Старина», 1902, июль-август-сентябрь, стр. 100–101.

(обратно)

37

«Русская Старина», 1881, № 2, стр. 414–418.

(обратно)