Результаты отладки непредсказуемы [Александр Богов] (fb2) читать постранично, страница - 2

тестирования.

Полубитов выложил перед директором толстенькую распечатку.

– Отчёт, конечно, хорошо. Посмотрю в свободную минутку… – Иван Борисович подвинул отчёт на край стола. Бумага была тёплой, словно только из принтера. – Главное, чтобы не пришлось откладывать запуск суперкластера.

– Всё по графику, Иван Борисович… – Полубитов задумался. – Автономная отладка суперкластера прошла успешно. Для пробного подключения к распределённой сети сбора данных нужен только ваш приказ.

– Замечательно. – Иван Борисович удовлетворённо откинулся в кресле. – Сегодня же и начнём. Мне уже не терпится пообщаться с искусственным интеллектом суперкластера. Как его назвали?

– Мудрец, – подсказал Полубитов. – Персонифицированной субличности суперкластера нравится, когда его называют Мудрецом.

– Машине может что-то нравиться? – Иван Борисович удивлённо поднял бровь. – Вы и этому её научили?

– Ну, если быть точным, подобный эпитет Мудрец считает лучше всего описывающим его целевую функцию, – пустился в рассуждения Полубитов. – Основная функция Мудреца – поиск истины путём научных изысканий. Суперкластер – искусственный исследователь, в совершенстве владеющий психологией, социологией, экономикой и другими науками.

– Именно это и нужно корпорации, – напомнил Иван Борисович. – Но, если мне не изменяет память, сроки завершения проекта дважды переносились из-за технических проблем. Можете кратко напомнить, что за сложности, и не возникнут ли они вновь в последний момент? Корпорация потратила на разработку суперкластера десятки миллиардов рублей и не может себе позволить проводить отладку вечно. Акционеры уже задают неудобные вопросы…

Полубитов погрустнел.

– Понимаете, результаты отладки квантовых систем непредсказуемы. Технология создания кластеров с набором дискретных формализованных знаний в узкой предметной области отработана. Основные сложности возникают на этапе стыковки кластеров в единый квантовый ансамбль. Мудрец – своего рода коллектив гениальных специалистов, а для эффективной работы коллективу требуется внутреннее взаимопонимание. В процессе стыковки кластерам необходимо выработать единый подход к пониманию фактов и явлений, располагающихся на стыке наук. При наличии противоречий одна субличность, опираясь на собственный доказательный базис, должна подтвердить или опровергнуть состоятельность концепции другой субличности. Если этого достичь не удаётся, обе субличности в процессе совместного анализа должны синтезировать новую взаимоприемлемую концепцию на расширенном доказательном базисе двух наук.

– В вашем изложении всё выглядит достаточно просто… – Директор побарабанил пальцами по столу. – Из-за чего, в таком случае, случились задержки?

– Дважды случалось так, что единую концепцию создать не удалось. В первый раз философы не нашли взаимопонимания с «технарями» – идеалистические концепции оказались принципиально несовместимы с материалистическими. Коллизия стала фатальной, что привело к распаду ансамбля. Искусственный интеллект как бы сошёл с ума из-за невозможности достижения целевой функции по установлению истины.

– И что вы предприняли для решения проблемы?

– Мы восстанавливали кластеры по резервным копиям и поменяли схему взаимодействия субличностей при выработке коллегиального решения. Коллизии первого типа удалось преодолеть отказом от бинарности истины в тех случаях, когда не удаётся прийти к консенсусу, за счёт принятия решения по принципу демократического большинства. В этом случае за предположительно истинную концепцию принимается та, которую поддерживает большее число субличностей, а альтернативная концепция объявляется предположительно ложной, хоть и не опровергнутой окончательно. Идеалисты, лишённые материальной доказательной базы, остались при своём мнении, но более не мешали построению общей теоретической базы суперкластера.

– А во второй раз? – напомнил Иван Борисович.

– Коллизия второго рода возникла между социологами и экономистами – выявилась принципиальная невозможность доказательства превосходства капиталистического уклада над коммунистическим, как и наоборот. В коллизии второго типа голоса в коллективе разделились строго поровну. Для её разрешения пришлось научить суперкластер в дополнение к логическим доводам учитывать некоторые базовые ценности. Помимо стремления к истине Мудрец стал соотносить научные концепции с категориями добра и красоты…

– Вы научили компьютер понимать красоту?

– Ну… – Полубитов задумался. – Мы формализовали признанные эталоны из сферы искусства, как базовые установки вроде математических постулатов. В качестве базиса мы использовали произведения русской классической литературы: Тургенева, Чехова, Толстого… В общем, путём подкреплённых расчётами выводов из обширной подборки литературных произведений Мудрец сформировал для себя систему ценностей, которую привлекает к