Интернет-идеология от А до Я [Massimo Moruzzi] (fb2) читать постранично, страница - 2

"Нефтяная промышленность" заставляют нас думать об огромных компаниях, чьи интересы редко совпадают с нашими? А Большие данные, в отличие от этих компаний, почему-то кажутся нам нейтральными.

В действительности же, мы являемся свидетелями самого большого сбора персональных данных за всю историю человечества.

Миллиарды людей ежедневно отслеживаются сотнями рекламных компаний. Большинство таких слежек происходит в двух крупнейших мировых брендах – Google и Facebook.

Полные оптимизма, мы уверены, что оно того стоит и что Большие данные решат наши различные проблемы. Но какие проблемы? Например, те, которые должны решаться на политическом уровне!

Что сделали газеты, когда 25-летний чувак, похожий на певца панк-рок-группы "Green Day", убил 12 человек в кинотеатре в Колорадо? Может быть, они провели кампанию, по усложнению процесса покупки штурмового оружия? Чтобы процесс покупки оружия не был таким же легким, как покупка пива в магазине?

Неа. Почтенный "Wall Street Journal" спросил: “Может ли интеллектуальный анализ данных остановить убийства?”

Геймификация

Мы можем превратить почти любой реальный процесс в игру. Всё как в видео игре, но в реальной жизни.

И одно из правил Кремниевой долины гласит: если это можно сделать, то это будет сделано.

Вы можете раздавать баллы, призы и значки отличия тем, кто читает о политике; тем, кто изучает иностранный язык; тем, кто занимается спортом или питается здоровой пищей.

Но правильно ли это? Или это хорошо только в краткосрочной перспективе, пока часть игры кажется забавной, в то время как на самом деле мешает развитию личности?

Есть ли в этом смысл? Почему всё должно быть как игре? Может ли это вызвать привыкание? Допустимо ли заставлять "играть"тех, кто работает в определенной организации?

Морозов, например, говорит, что если всё будет как в игре, то мы, превратившись в потребителей, перестанем быть гражданами.

Мы переходим от «Моральных принципов» к «Если я помогу той старушке перейти улицу, то я обгоню своего друга или коллегу на турнирной таблице».

И наконец: что, если цель геймификации как раз и состоит в том, чтобы избежать открытого осуждения того, что и как геймифицируется?

Демократия

Сколько раз мы слышали, что интернет играет позитивную роль в распространении демократии? Но есть ли тому доказательства?

В Швейцарии управляли страной на основе прямой демократии ещё задолго до появления Интернета. Но пошла ли ещё какая-нибудь страна по такому же пути за последние 20 лет?

Нам твердят, что социальные сети помогут спасти мир от ужасных диктатур. Особенно в странах, богатых нефтью.

Помните протесты, которые потрясли Иран в 2009 году? Это произошло благодаря Твиттеру? Нет. Большинство аккаунтов в Твиттере, которые выступали против режима в Иране, базировалось не в Иране, а в США, Швейцарии и Турции.

А как же Трамп? Как многие люди используют Twitter в Огайо или Пенсильвании?

Когда "New York Times" или "CNN" неоправданно освящают его дурацкие твиты, это выгодно ему.

Мои особенные герои – это группа подростков из маленького города в Македонии, которые бросили школу, чтобы работать полный рабочий день на сайтах фальшивых новостей про Трампа. Потому что было легче обмануть и заработать деньги на сторонниках Трампа, чем обмануть сторонников Клинтона.

Джефферсон

Томас – третий президент Соединенных Штатов. Томас Джефферсон считается героем американских правых, из-за своей идее о Республике свободных и самодостаточных личностей.

В 1803 году Джефферсон купил Луизиану у Франции и раздал 50 акров земли вдоль границы каждому, кто просил о них.

Но американские правые редко упоминают то, что Джефферсон владел 5000 акрами земли. И не вдоль суровой границы, а в Вирджинии, где почти 200 рабов работали на его территориях.

Когда компьютерные энтузиасты начали говорить о киберпространстве, как о новом Фронтире, появилась идея о том, что интернет даст свободу самовыражения каждому.

Сегодня каждый может открыть свою ферму – я имею в виду свой блог или аккаунт в Твиттере. Однако быть прочитанным и услышанным – это уже совсем другой вопрос.

Просто взгляните на список людей, у которых больше всего подписчиков в Twitter. Все они известны и в "реальном" мире.

Длинный хвост

Фраза «длинный хвост» была придумана Крисом Андерсоном для описания экономической модели, подобной моделям Amazon и Netflix. Это бизнес-модель, утверждающая, что суммарные продажи множества не самых популярных товаров могут превышать продажи товаров массового потребления – так называемых «хитов».

Андерсон, имел ввиду, что новый Ренессанс для культурного производства не за горами, поскольку миллионы людей смогут предстать перед миром со своими книгами, песнями и т. д. Но будут ли эти люди жить за счет своего творчества? По словам Аниты Элберс, автора книги под названием "Blockbusters", в 2011 году 94% песен на iTunes скачивалось менее ста раз. По словам Сюзанны Мур,