Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления [Александр Герасимович Донгаров] (fb2) читать постранично, страница - 183

- Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления 2.3 Мб, 492с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Александр Герасимович Донгаров

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

class='book'>186 Молотов понял это, но, к несчастью, только задним умом. В беседе с писателем Ф. Чуевым он сказал: «Гитлеру ничего не оставалось делать, кроме как напасть на нас, хоть и не кончена война с Англией, да он бы никогда ее не закончил – попробуй, закончи войну с Англией!» [18, с. 39].

(обратно)

187

Эту мысль он повторил в своем «политическом завещании»: «Наша главная проблема сводилась к тому, чтобы удержать Россию по возможности дольше от выступления…»

(обратно)

188

Помимо трех основателей и СССР в нее планировалось включить еще с десяток европейских стран.

(обратно)

189

«Агитируя» Молотова за присоединение к Тройственному пакту в ходе беседы с наркомом 13 ноября, Гитлер сказал, что «впервые на Земле не будет силы, которая сможет противостоять этим двум странам». «В своем ответе, – указывается в немецкой записи беседы, – Молотов заявил о согласии с последним заключением фюрера» [23, док. № 140].

(обратно)

190

Тем более что никаких практических действий это, по-видимому, не требовало.

(обратно)

191

Помимо послов во встречах принимали участие советник германского посольства Г. Хильгер и заведующий германским отделом НКИД В. Н. Павлов.

(обратно)

192

В 1944 г. фон Шуленбург примет участие в заговоре против Гитлера и будет казнен.

(обратно)

193

После встречи со Сталиным Г. Димитров записывает в своем дневнике: «Резко и ясно поставлен вопрос о дальнейшем существовании Коминтерна». Парадоксальным образом продлил жизнь этой организации еще на пару лет, до 1943 г., сам Гитлер своим скорым нападением на СССР.

(обратно)

194

Историк С. В. Кудряшов высказал любопытную мысль, что это заявление ТАСС и было сталинским посланием Гитлеру, которое предлагал Шуленбург [133, c. XLV]. Действительно, маршал Жуков отмечал текстуальное совпадение Заявления ТАСС и тех двух писем из переписки с Гитлером, с которыми Сталин дал ему ознакомиться (об этом: см. выше).

(обратно)

195

Другой причиной отъезда было знание ими даты нападения Германии на СССР. Послы отказались от мысли поделиться этой информацией с Кремлем, поскольку там неизменно воспринимали подобные попытки как провокацию, что приводило лишь к осложнению отношений.

(обратно)

196

Именно так это и расценил Шуленбург в донесении в МИД Германии от 12 июня 1941 г. «Отношение советской стороны к английскому и американскому посольствам, – сообщал дипломат, – по-прежнему характеризуется как… негативное в том, что касается попыток завязать политический диалог».

(обратно)

197

В своем политическом завещании Гитлер писал относительно вопроса об упреждающем ударе: «Меня вечно терзал кошмар, что Сталин может проявить инициативу раньше меня…» «Конечно, в этом тоже был известный вопрос», – соглашается Молотов [18, c. 49].

(обратно)

198

Для сравнения: составленный маршалом Г. К. Жуковым план превентивной войны против Германии предусматривал выход частей Красной Армии в район Верхней Силезии на 30-й день наступления.

(обратно)

199

Как известно, в результате первого удара Вермахта Красной Армией были потеряны 1300 самолетов, значительное количество другой техники, 24 тысячи вагонов боеприпасов и иного военного имущества, сотни тысяч тонн горючего и пр. Пагубной оказалась высокая степень концентрации войск у самой границы, поскольку это облегчило Вермахту выполнение задачи по их окружению.

(обратно)

200

Поэтому результатом второй мировой войны Сталин был крайне не удовлетворен. Когда кто-то из американцев принялся поздравлять его с военными победами, он недовольно пробурчал, что «царь Александр Первый дошел до Парижа» [цит. по: 28, с. 140; 18, с. 129].

(обратно)

201

В высшей степени абсурдное утверждение, опровергнутое историей. Если раньше Кремль обвинял Лондон в стремлении спровоцировать советско – германский конфликт, чтобы иметь СССР в союзниках в войне против Германии, то теперь утверждалось прямо противоположное – что в случае такого конфликта сама Великобритания кинется на помощь Германии, с которой к тому же находится в состоянии войны!

(обратно)

202

Тому доказательством является поведение Италии, Румынии, Болгарии и Финляндии на заключительной стадии Второй мировой войны, когда они не просто, отошли от Германии, но даже приняли участие в военных действиях против нее.

(обратно)

203

Ситуация «двоевластия» в области внешней политики