Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
Написано на уровне детсада. Великий перерожденец и врун. По мановению руки сотня людей поднимается в воздух, а может и тысячи. В кучу собран казачий уклад вольных и реестровых казаков, княжества и рабы. 16 летний князь командует атаманами казачьего войска. Отпускает за откуп врагов, убивших его родителей. ГГ у меня вызывает чувство гадливости. Автор с ГГ развлекает нас текстами казачьих песен. Одновременно обвиняя казаков
подробнее ...
обворовывание своего князя. Читать о всемогущем колдуне и его глупых выходках и рассуждениях просто не интересно.
никогда не доверявший никаким гаданиям, обманывавший и богатых, и образованных, и ученых, и властных, поддался на сказки Кольского полуострова.
Всю жизнь был начеку, знал цену любому колдовству. Как славился он в верхах умением вывести на чистую воду самого настоящего мага. Для таких разоблачений ему выделили целую лабораторию. Дзержинский со всех уголков страны направлял к Варравченко экстрасенсов, магов, волшебников, лекарей и нострадамусов. И всех их исследовал Александр Васильевич, и каждого уличал в мошенничестве.
Не смог он разгадать только одну! Нойду Анну Васильевну, поверив в ее колдовство, поверив, что сам он не просто ловкий фокусник, уютно умеющий устроиться в жизни, а самый настоящий обладатель чар благодаря ее нашептываниям. Позже он постоянно прокручивал в голове то, что увидел и почувствовал тогда на Кольском. Было ли это правдой? И все чаще приходил к одному и тому же выводу: все сверхвозможности и видения – следствие кислородного голодания мозга на высоте скал или просто сон усталого человека, жаждавшего чудес, игра сознания.
Однако, видения эти были так явны, что он поверил в себя, в свои возможности. Давно уже стали посмеиваться над ним, над его важной осанкой, когда он следовал длинными коридорами правительственных домов, давно уже называли его «старым дураком».
Умер его покровитель, Дзержинский, и тут же Ягода припомнил анекдот с ясновидящим лопарем и двумя комсомолками.
Александр Васильевич, который не верил ни в какую магию, обманут был простой деревенской старухой, рассказавывшей сказки Кольского полуострова. Горек был его финал: из блестящего великолепного обманщика в старого дурака.
Но, знаете, через несколько лет о нем вспомнят, причем как о том, кто предсказал развитие новых областей науки, о том, чьи направления в исследованиях подтверждаются современными приборами и инструментами, а сами данные его экспедиций и дневники строго засекречены, до сегодняшнего дня…
Отступление
Рассказ написан по мотивам жизни настоящей исторической фигуры Барченко Алекандра Васильевича, данные о котором собирала в источниках, указанных выше. А поскольку совершенно достоверно ничего восстановить невозможно, так как сведения о его экспедициях, его дневники, письма, документы членов его экспедиции изъяты и засекречены по сей день, я позволила себе пофантазировать. Так что был ли таков в жизни Барченко А.В., совершенно неясно, я создала персонажа удивительного и волнующего, неспокойного и ужасного времени, авантюриста, афериста, романтика и чрезвычайно расчетливого и прагматичного человека.
Единственное, что остается о нем доподлинно известно, изложено в Википедии, цитирую: «Александр Васильевич Ба́рченко (1881, Елец – 25 апреля 1938, Москва) – советский оккультист, писатель, исследователь телепатии, гипнотизёр. Проводил исследовательские работы в рамках особого спецотдела ОГПУ. После обвинения в контрреволюционной деятельности и шпионаже был расстрелян, реабилитирован в 1956 году.»
От себя добавлю, никого оскорбить не планировала, посему ни одно из имен не указано, а фамилия Барченко заменена на Варравченко.
И, по традиции, список литературы, на который я опиралась, при создании рассказа:
Ал. Алтаев. История Глеба Бокия.
О.Шишкин. Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж
Д.Н. Островский. Лопари и их предания
И все-все-все, что можно найти в интернете на эту тему.
Последние комментарии
18 часов 21 минут назад
18 часов 24 минут назад
19 часов 22 минут назад
19 часов 44 минут назад
1 день 13 часов назад
1 день 13 часов назад