Врата Диких Богов [Мэтт Динниман] (fb2)


Мэтт Динниман  
(перевод: Александр Г. Георгиев)

Боевая фантастика   Героическая фантастика   Зарубежная фантастика  

Карл – Обходчик Подземелий - 4
Врата Диких Богов [litres] 2.11 Мб, 565с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2023 г. (post) (иллюстрации)

Врата Диких Богов (fb2)Добавлена: 23.01.2024 Версия: 1.001.
Дата авторской / издательской редакции: 2021-01-01
Дата создания файла: 2023-12-30
ISBN: 978-5-222-42029-4 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Феникс
Город: Ростов-на-Дону
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Новое достижение! Полный провал. Вы провалили квест менее чем через пять минут после его получения. Вот это талант! Летающая крепость, оккупированная гномами-воинами. Замок из песка. Заброшенная подводная лодка, охраняемая неисправными машинами. Склеп с привидениями, окруженный смертельными ловушками. Это должно быть легко. Один пузырь. Четыре замка. Пятнадцать дней. Захватите каждого, и лестничная клетка откроется. Вот в чем дело. Это никогда не бывает легко. Карл и его команда не справятся в одиночку. Не в этот раз. Им приходится полагаться на помощь низкоуровневых краулеров, запертых вместе с ними в пузыре. Но можно ли им доверять? Добро пожаловать, краулер. Добро пожаловать на пятый этаж Подземелья.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: LitRPG ЛитРПГ борьба за выживание квест монстры опасные приключения приключенческая фантастика фантастический боевик


Джон А. Спенкелинк [1] , казнённый
Там, где есть высшая мера наказания, наказание отмеряют.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 565 страниц - очень много (225)
Средняя длина предложения: 53.37 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1531.46 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 27.19% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]