Второй, третий... последний (СИ) [Олег Мамин] (fb2)


Олег Мамин  

Попаданцы   Фэнтези: прочее  

Не первый - 1
Второй, третий... последний (СИ) 8.23 Мб, 223с.
скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2024 г. (post) (иллюстрации)

Второй, третий... последний (СИ) (fb2)Добавлена: 25.01.2024 Версия: 1.0.
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Сколько в бесконечных мирах Путей Развития! Но всегда найдётся идиот, который не пойдёт проторённым путём, а попрётся сквозь бурелом, чтобы набить шишек. Зато своих, родных, домашних. В тексте почти 80 оригинальных иллюстраций (нейросеть+редактор). Примечания автора: Классическая "культивация" остальных героев истории похожа, но не аналогична "классике" синься/уся. Первый этап — Открытие Чакр. Семь уровней по числу главных "дверей". Второй этап — Создание Океана Энергии — расширение хранилища и превращение энергии в жидкость. Три условных уровня. Третий этап — Формирование ядра. Сгущение жидкого Океана Энергии пока он не затвердеет, не станет ядром как у монстра. Три уровня — жидкость, кристаллизация, ядро. Для первой части хватит и этого;) Круче в первых локациях никого не будет. Изначально публиковалось на другом сайте, там картинки нельзя добавлять, а здесь я размахнулся — в каждой главе по несколько, и это не те что в "Дополнительных материалах". На всякий случай предупреждаю: тэги "монстры" и "мутанты", так что некоторые картинки могут быть неприятны (на данный момент — две). Жалуйтесь, если считаете перебором — удалю.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 223 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 65.15 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1512.19 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 31.61% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>