Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25—26 июня 1987 г. [Автор неизвестен] (fb2) читать постранично, страница - 3

общественности к процессам, происходящим в науке, литературе и искусстве, к выступлениям прессы, радио, телевидения. Люди хотят больше знать о прошлом, настоящем и будущем страны, острее и пристальнее стало внимание к общественным и государственным делам, к мировоззренческим и морально-этическим проблемам.

Приступив к реформе средней и высшей школы, мы делаем важный шаг к созданию современной системы образования. Всё это вскрывает новые резервы дальнейшего развёртывания и углубления перестройки.

Если говорить о политической оценке процессов, происходящих в экономике, то на первое место я бы поставил меняющееся отношение людей к труду, к выполнению своих производственных обязанностей. Во многом это определяется тем, что трудящиеся делом поддерживают линию на перестройку, на ускорение социально-экономического развития. Это во-первых.

Во-вторых, это связано с переходом многих отраслей экономики на новые методы хозяйствования, на полный хозяйственный расчёт, самофинансирование с одновременным развитием прогрессивных форм организации труда, и прежде всего коллективного подряда.

Новая обстановка в определённой мере сказалась и на экономических результатах. Повысились темпы прироста производительности труда. В среднем за последние два года они превысили среднегодовые показатели одиннадцатой пятилетки в промышленности и строительстве в 1,3 раза, в сельском хозяйстве — в 2 раза, а на железнодорожном транспорте — в 3 раза. Темпы прироста промышленного производства в среднем за 1985—1986 годы составили 4,4 процента, а сельского хозяйства — 3 процента. Положительная тенденция проявилась в такой важной и оказавшейся в тяжёлом положении отрасли, как капитальное строительство. Позитивные перемены не без трудностей и борьбы, но идут и в других отраслях экономики.

Изысканы дополнительные возможности для укрепления материальной базы социальной сферы. Сверх утверждённого пятилетнего плана на эти цели выделяется почти 40 миллиардов рублей. В нынешнем году темпы прироста капитальных вложений на развитие социальной сферы в 3 раза выше, чем по народному хозяйству в целом.

Очевидно, вы согласитесь, товарищи, что особого анализа и политической оценки требует период после январского Пленума ЦК. Что тут прежде всего важно отметить?

Можно сказать, что открылся новый этап перестройки, этап решения конкретных задач на всех направлениях и во всех сферах жизни общества.

Январский Пленум дал мощные импульсы трудовой и социальной активности. Стало очевидно, что никто не может стоять в стороне от перестройки — каждый должен занять свою позицию. В эти месяцы советские люди особенно остро ощутили сложность накопившихся проблем, всё явственнее осознают необходимость действительно коренных перемен, последовательного проведения линии на обновление. Вместе с тем в партии и обществе углубилось понимание, что перестройка — сложный и противоречивый процесс.

Революционные преобразования в обществе вывели на передний план противоречие между требованиями обновления, творчества, созидающей инициативы, с одной стороны, и консерватизмом, инерцией, корыстными интересами — с другой. Одно из проявлений этого реального противоречия — несоответствие между растущей активностью масс и ещё живучим бюрократическим стилем деятельности в самых различных областях, попытками заморозить перестройку. Преодоление этого противоречия требует быстрых и решительных мер — и в кадровой политике, и в утверждении новых подходов и норм партийной, государственной и общественной жизни.

В чём видит Политбюро самое эффективное средство для разрешения этого противоречия? Ответ однозначен и определёнен — в широком развитии демократии. Сегодня — и это ещё раз доказывает жизнь — именно командно-административные формы управления обществом тормозят наше движение. Демократические, и только демократические формы способны придать ему мощное ускорение.

Опыт перестройки, её начального этапа, побуждает также пристально вглядеться и в реально существующие противоречия интересов различных групп населения, коллективов, ведомств и организаций. Безусловно, социализм устраняет антагонизм интересов. Тезис — известный и верный, но никак не означающий, что ликвидация антагонизма интересов тождественна их унификации или нивелировке.

Возьмём отношение к перестройке. В целом есть общее понимание невозможности жить и работать по-старому, объективной необходимости перестройки, глубоких преобразований. Но как только перестройка стала круто поворачивать к делам, пронизывать все слои общества, доходить до конкретного человека, то мы увидели, как всплывает на поверхность противоречие между сиюминутными, узко понятыми интересами, даже эгоистическими побуждениями отдельных личностей и групп и интересами всего общества, долговременными интересами трудящихся.

Мы хорошо видим, с какими трудностями идёт перестройка в