Цивилизатор в СССР 1980 [Игорь Евгеньевич Кулаков] (fb2) читать постранично, страница - 82

виде, который существовал на настоящий момент.

И в целом, одно дело — критические фразы, пусть и сказанные кем-то из занимающих высокие посты в советской иерархии, в узком кругу и когда-либо зафиксированные «органами»… другое — спрессованная годами квинтэссенция нарастающего недовольства, как в дневнике Черняева.

Вытащив из «Свидетеля» при опоре на перебор фамилий, упоминавшихся в дневника Черняева, новые уточнения и воспоминания, с новым потрясением (сравнимым с более ранним у Андропова от заявления Вяткина в отношении Горбачёва, Ельцина и других основных фигурантов фактического предательства и активнейшего участия в развале страны), глава КГБ осознал самое страшное — множество тех, кто сейчас занимал высокопоставленные посты в структурах власти советской партийно-хозяйственной, законодательной и судебной, в средствах массовой информации, кто являлся (или хотя бы претендовал) «властителями дум» в культурной сфере — это множество тех, кого близко сейчас нельзя было записать в «антисоветчики» и «диссиденты», стали активными соучастниками Горбачёва.

Не все они лично выиграли от бурных перемен в стране в 80-е, но участие они приняли! Ранние заявления «Свидетеля» о том, что «жители СССР и её власти сами развалили страну», получали всё новые подтверждения.

Это подспудное пока желание новых веяний нельзя было победить. Его нужно было оседлать и направить в нужное, верное, а не разрушительное русло.

И малое Политбюро, в его нынешнем составе, в первую очередь по возрастным причинам, даже осознав значение информации «Свидетеля» не было способно лично этим занимматься. Какое-то время, используя то, что «пришелец в себя» обозначал как «послезнание», можно было обойти крутые повороты истории, как с тем же «удержаться от неверного шага в Афганистан», чтобы не получить агрессивные санкции США, которые, по уверению Вяткина, «тогда» не только не ратифицировали ОСВ-2, но и отказались поставлять миллионы тонн зерна, стали раскручивать гонку вооружений, в которую СССР влез и проиграл в экономическом смысле…

… но польза от этих подсказок будет спадать с каждым годом.

«Послезнание» могло помочь по крупному только один раз.

То же зерно… которое покупали на западе… всего то нужно было самим не терять своё же по десятку миллионов тонн в год.

Тогда, в третьем десятилетии 21 века, РФ снова экспортировала его десятками миллионов тонн!

Теперь Андропов верил и в это.

Им впятером, ну, вшестером, включая Косыгина, оставалось решить главное — кто будет новым Генсеком, на которого, они, чего уж греха таить, вскоре свалят всю эту ношу.

* * *

Конец второй (20.05.2023 — 17.03.2024) книги.

Третий том будет носить название «Цивилизатор в СССР 1982».

Новости читать тут: https://vk.com/clubsoecreator

Примечания

1

Название главы — довольно идиотский мем/шутка, которую автор лично слышал во время учёбы в школе в 80-е…

(обратно)

2

Полная цитата звучит так:

«Никсону следует сказать, что, вероятно, целью Клиффорда является свержение Тхьеу до инаугурации Никсона. Ему нужно также сообщить, что, если Тхьеу постигнет та же участь, что и Зьема, народы мира узнают, что быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки фатально».

Клиффорд — министр обороны США

Тхьеу — президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхьеу

Зьем — предыдущий президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем

(Тхьеу дожил до 2001-го, а Зьем был убит в 1963-м. Да и Киссинджер произносил свои слова исходя из логики «заботы о международной репутации США», но тем не менее, история показала, что его слова были пророческими. Предательство и «кидалово» — в истории отношений между государствами встречались не раз, но после падения СССР США уже и не парились насчёт каких-либо приличий совсем…)

(обратно)

3

Киссинджер произнес эту фразу в годы войны во Вьетнаме перед инаугурацией 37-го президента США Ричарда Никсона.

(обратно)