Александр В. Маркьянов (Александр Афанасьев)

...

Если идёт явная война кланов, то почему ГГ и, главное, его начальники, остаются такими тормозными и наивными? Потому и проиграли.

Отличная серия ! Мудрый новый Горби! Станиславский бы поверил, наверное.

Очень интересная серия. Новый Горби просто молодец. Личных отношений маловато. Друзей нет. Творим в вакууме?

Очень достоверно! Только ведь не Горби единым творилась перекройка. Надо бы автору ввести побольше соратников ГГ.

Любая фантастика и размышления "как могло бы быть" на несколько поколений перечеркнуты войной.

При россиянах бизнес не отжимают — да и как его можно отжать у трупов?

И церквушка — не "Разбитая словно артиллерийским снарядом", а просто разбитая артиллерийским снарядом.

Братские народы... Ну если украинцы — те же русские, тогда вспомните, что русские не сдаются :)

Вилли пел для нынешней РФ —

"Спрячь кулак! Напрасно кулаками хвалишься,
А с мечом придешь — от меча и свалишься".

Но... вам же так жаль украинцев, что вы их, видимо, из жалости убиваете, разрушаете экономику, мирную инфраструктуру... Да наконец отвяжитесь, ведь пока вы не начали захватывать чужие территории — все было тихо-мирно... Вам так хочется, чтобы вас ненавидели?

Но в такого рода литературе есть одно несомненное достоинство: литература с победой путинской РФ — несомненная фантастика...

P.S. А как правда глаза заколола неудачникам, которые от "Киев за три дня" перешли к строительству оборонительных рубежей на собственной территории :)

Вот во имя чего вы уложили много десятков тысяч своих парней (украинцы для вас, понятно, не люди...)? За то, чтоб в очередной раз вашему президенту рейтинг поднять? За это вы собственную страну опустили?...

Как ни странно, но ожидая встретить тут очередной клон в стиле Конторовича (с его «Имперцем»), или М.Лугового («Горячая весна 2015»), я неожиданно получил «на выходе» (после чтения) совсем другую книгу... И хотя (как это обычно бывает у автора) все описываемые события (после Майдана) пошли «совсем не так» (как в Р.И — реальной истории), но главное даже не это...

Помимо чисто художественной части (написанной уже в привычной манере «Периода полураспада»), автор попутно пытается разобраться... а в чем собственно отличие между нашими братскими народами и где (в какой момент) все «пошло не так». При этом автор отнюдь не стремится (в своих размышлениях) представлять кого-то в черно-белом цвете... Совсем нет...

Собственно именно этот момент, мне понравился гораздо сильнее — чем весь (очень даже нехило закрученный) сюжет «многоходовок» (альтернативной реальности). И хотя не все осталось стопроцентно понятно (в общем), наивный читатель (вроде меня) многое узнает о природе вещей (как в национальном вопросе, так и в конкретном историческом моменте — именуемый «Майдан», а так же о тех «хотелках» которые «младший брат» всегда готов нам предьявить, хотя как в известном клипе — «за брата» нас давно не считает)... Это очень забавно — узнать (что оказывается) мы «по жизни должны платить и каяться», а младший брат (или младшая сестра) которой ты (к примеру) переводишь ежемесячно 5-10 т.р, считает тебя за подонка (т.к по ее мнению, ты лишь «кидаешь ей крохи со стола», а мог бы сразу купить ей квартиру)) Причем при полном отсутствии такой реальной возможности «у дающего»)) Так и здесь... несмотря на десятилетия «партнерских отношений» (с поставками газа из России и прочими «неотданными долгами»), мы зря ждем благодарности, т.к это все воспринимается «как само собой», просто по факту «обязан»... И это все — разумеется ДО известных февральских событий...

Да... и помимо всего прочего — автор явно показал, как на самом деле работают все эти инструменты пропаганды и как они (за десятилетия) разделили единый народ, на «ватников» и «хохлов»... Именно поэтому (как ни странно) мы (вольно или невольно) работаем на раскол, не подозревая что каждый раз, когда мы высмеиваем этих «...ну тупппых... « (подставить нужное) и начиная тем самым «презирать народы» — мы лишь «разливаем горючку», которая может ярко «полыхнуть» спустя десятки лет. А уж поводов для взаимной ненависти — искать долго не нужно...

В общем — кому-то эта книга может показаться откровенно резкой. А вот — некоторые цитаты из данной книги:

»...Чего про поездку не рассказываю? А чего про нее рассказывать. Ямы на дорогах, в которых сгинет слон. Вымершие деревни. Разгромленные колхозные скотные дворы, через которые уже бурьяном прорастает трава и растут березки. Разбитая словно артиллерийским снарядом, а на самом деле просто гибнущая без ухода церквушка. Сначала отсюда ушли люди, потом ушел и Бог, а может, и наоборот. Нет больше Украины. Кто ушел в Россию, кто в Польшу, кто в Израиль, кто в Аргентину, кто еще где мыкает свою судьбу. Страшно и дико видеть землю, зарастающую без ухода березняком, тем более такую землю, где палку воткни, она прорастет. Но еще страшнее видеть на полях трактора с бронированными кабинами. Это значит, идет война. И трактора эти как из какого-то другого, неведомого и страшного мира. Того, где Гитлер все-таки победил…» / конец цитаты /

»...Знаете… если бы можно было вот так вот сесть со свiдомим хохлом и поговорить спокойно, без бития морд, мне многое было бы чего ему сказать. Они почему-то постоянно проводят параллель между нами – «рабами» и ими – «свободными». Но при этом, когда (к ним) приходят вот такие вот морды в лице мента, банковского работника уже набившего оскомину банка «Приват», еще какого-нибудь жадного до денег рыла, они им платят. Платят! И никто не вспоминает о своей свободе в этот момент.

Скажу больше, я немалое число бизнеров в Киеве знаю. Разговаривал с ними о многом – при всей упоротой свiдомости судьбы их часто схожи: при прошлой власти отжали бизнес, ограбили, пустили по миру. Пришли русские – вот сейчас, потихоньку начинаем снова торговать, – при этом скрипя зубами на «клятых москалей» и мечтая о Европе. Пра-льно, при русских бизнес не отжимают, и не потому, что мы такие честные, а потому что есть определенный уровень. Если речь идет о нефтеперерабатывающем заводе, там расклады свои. Но если брать магазинчик или заправку, работай, тебя никто не тронет. На Украине отжимали на всех уровнях, просто какой-то «Беня» отжимал нефтеперерабатывающий завод, а какой-нибудь охреневший от безнаказанности сын головы районной управы отжимал магазинчик. Беспредел был на всех уровнях, включая самый низовой. И когда спрашиваешь людей, а что вы сделали, чтобы этому беспределу противостоять, кто-то вспоминает Майдан, а кто-то машет рукой. Сейчас при попытке отжать магазинчик тебе поможет тот же военный комендант. Свободные, где ваша свобода? Почему она заканчивается на первом же менте?»)) / конец цитаты /

Итог — борьба «за справедливость» на Майдане, оборачивается еще большим злом, а люди которые поднимались на борьбу с коррумпированным режимом получили (по факту) еще больший развал и разруху... А те, кто стоит «у кормушки» (частично сменившись) продолжили свое прежнее дело (утилизируя массы), под «правильные» патриотические речи и «жовто-блакитный прапор»... Это думаю — единственный итог, что в «показанном варианте» (автора), что в нашей реальной истории.

P.S. обязательно куплю данную книгу при случае)) А то, как всегда хороших вещей в библиотеке отчего-то нет (но ты их читаешь), зато вся остальная «полутысяча книг» лежит тупо, еще не разу не прочитана))

Да, vovih1, есть такие вот умники, которые труд ни во что не ставят, надо просто банить таких и пусть роются на задворках в поисках нужного

Спасибо, тот кто поставил 1 дурачок...

К данному заявленному финалу я «шел уже давно», однако (справедливости ради) я могу честно сказать что «я его и не торопил» (и книгу с вопросом «ну же когда?» я лихорадочно не пролистывал). Тем более, что если еще в начале данной СИ я и удивлялся ее стилю (отсутствию «единого» ГГ и пр.) то ближе к финалу, такие (мелочи) меня перестали волновать.

Кроме-того если (Вы) обладаете «мало-мальскими резервами оперативки в голове», то нельзя неувидеть несколько «знакомых лиц» (в той или иной ситуации и той или иной стране). Что же касается событий части прошлой, то я был немного удивлен отсутствием «реакции Ирана» на вторжение Израиля (произошедшего в книге «Зло именем твоим») и даже «финальный ответный бабах» этот вопрос не совсем прояснил.

Тем не менее, в заслугу автора, можно поставить то, что чем ближе к финалу СИ — тем «весомей и красочней отображается кровавый маховик событий», (перерастающий от чисто региональных «проблем и конфликтов», в полноценный повод для начала всеобщего Пз...ца). Однако (как ни странно) собственно к жанру «постапокалипсис» данную книгу (все же) отнести будет совсем неверно — поскольку тут повествуется о событиях «до», а вовсе не о том, что будет после «обмена любезностями». Поэтому несмотря на обложку книги (в которой небоскребы полыхают в огне ядерного пламени), советую читателю настроиться на прежний стиль автора («чехарда» войн и акций «по устранению»).

Как я уже говорил, последние 3 части СИ я прочел одну за другой и «разогнался так» не от скорого «предвкушения» гибели «страны янки», а просто от того что динамика событий начала «закручиваться» и сюжет стал еще интересней. Так же (как ни странно), я понял что «всеми лелеемый крах этой … сверхдержавы», может принести множество проблем «и нам»... да таких проблем, что (как всегда, после) «кто-то может сильно пожалеть о добрых старых временах». Хотя... кризис системы, он и есть кризис, и жалеть «кого бы то ни было» тут бессмысленно и глупо... тем более что «нас» вот конкретно никто не жалел в 90-х. Однако весь вопрос состоит и в том: «...а сможем ли мы к этому времени реально что-то предложить миру, или так и останемся великой нацией управляемой извне»?

В общем, с финалом данной СИ вопросов стало не меньше, тем более (по честному) как мне лично кажется, эта часть на финал «совсем и не тянет»... Ну взорвали в штатах заряд? Ну «снесли» там один город? Ну да... есть множество внутренних проблем... И что? Где тут собственно «крах»? У нас хоть и «не рвали», но и так ущерб от «лихих 90-х» составил (по разным оценкам) до 2-х с половиной раз ВЫШЕ от разрухи 2-й мировой... И что? Не распались же «мы» на 30 «банановых республик» (как того хотели «сценаристы»)! И даже (порой) пытаемся «что-то там предьявлять» в стиле СССР 2.0)) Так что здесь СИ (как я думаю) совсем не закончена и есть «еще место» для «продолжения» в виде одной или двух частей....

Дописано 2021.09.29

Не буду долго и многословно повторяться, т.к все что мог я уже изложил (выше), однако «очередное чтение» показало еще более «глубокое» понимание картины, а «динамика процесса» по прежнему сработала на отлично (книга была прочитана буквально «на раз-два»)... жалко что продолжения нет)) А что... думаю что тут еще «есть простор» на «пару-тройку томов»)) Я бы с удовольствием купил!

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

P.S.S Оказывается тут на сайте есть продолжение)) Ура - товарищи!))