Троянский дар ОБСЕ [Николай Михайлович Сухомозский] (rtf) читать онлайн

Троянский дар ОБСЕ

Александр Пушкин в одном из своих посланий,‭ ‬кажется Вяземскому,‭ ‬писал примерно следующее‭ (‬за точность смысла‭ – ‬ручаюсь‭)‬:‭ ‬я абсолютно никчемного мнения о собственной стране,‭ ‬но когда мнение иностранца совпадает с моим,‭ ‬мне становится очень обидно.‭
Первая часть фразы‭ – ‬точная характеристика части украинцев,‭ ‬считающих себя особо‭ «‬продвинутыми‭» ‬и,‭ ‬вследствие этого,‭ ‬без малейшего пиетета относящихся к многострадальной Родине.‭ ‬А вот что касается второй,‭ ‬то тут им еще страшно далеко до великого русского поэта.‭ ‬Ибо,‭ ‬в отличие от него,‭ ‬НАШИ не только не стыдятся язв современной жизни,‭ ‬но с маниакальным удовольствием,‭ ‬будто нищие на паперти,‭ ‬выставляют их напоказ‭ (‬зачастую сознательно‭ «‬преувеличивая‭» ‬болячки,‭ ‬дабы больше подали‭)‬.‭ ‬Или,‭ ‬как в таких случаях говорят французы,‭ ‬выбивают‭ ‬ножной‭ ‬коврик себе на голову.‭ ‬Неудивительно,‭ ‬что в результате с той стороны к нам,‭ ‬как писал другой поэт,‭– ‬отношение плевое.‭
В моем распоряжении оказался весьма любопытный документ‭ – ‬50-страничный‭ (!) ‬план Координатора проекта ОБСЕ по контролю над предстоящими президентскими выборами в Украине.‭ ‬Нет,‭ ‬автор не настолько‭ «‬заскорузлый‭»‬,‭ ‬дабы отрицать право серьезных международных организаций в рамках закона осуществлять мониторинг общественно значимых событий в любой стране.‭ ‬Иное дело,‭ ‬насколько объективна‭ (‬предвижу хоровое пение-вой со стороны‭ «‬продвинутых‭»‬:‭ ‬кто позволил сомневаться в‭ «‬жене Цезаря‭»?!) ‬сия процедура‭? ‬А из вышеупомянутого плана-то как раз‭ – ‬там и сям‭ – ‬и торчат уши плохо скрываемой предвзятости,‭ ‬граничащей‭ (‬воздухом свободы иногда и надувают‭!) ‬с вмешательством во внутренние дела суверенной державы.

В их понимании мы‭ – ‬резерват
Читаешь и диву даешься‭! ‬Первое впечатление:‭ ‬для ОБСЕ целая страна‭ – ‬подопытная морская свинка‭ (‬безусловно,‭ ‬украинцы любят сало,‭ ‬но не до такой же степени‭!)‬ Некий объект для околонаучных экспериментов.‭
Доказательства‭?
То и дело наталкиваешься на пункты:‭ ‬предстоит‭ «‬создание методологии‭»‬,‭ «‬всеобъемлющего плана‭»‬,‭ «‬разработка стандартизованного метода отчетности‭»‬,‭ «‬документ открытый для дополнений,‭ ‬которые будут возникать по мере получения‭ (?!) ‬опыта‭»‬.‭ ‬Как ни крути,‭ ‬а получается:‭ ‬учиться представители Координатора проекта намерены уже на марше.‭ ‬По мере,‭ ‬так сказать,‭ ‬набития шишек.‭ ‬Риторический вопрос:‭ ‬чьи в итоге лбы синяки будут украшать‭? ‬Экспериментаторов или препарируемых‭? ‬Об элементарном уважении к народу почти‭ ‬50-миллионного государства уже не говорю.‭
Еще одна графа,‭ ‬в которой речь идет об учреждении Рабочей группы высокого уровня.‭ ‬В ней черным по белому написано:‭ ‬войдут в оную представители МИД Украины,‭ ‬ЦИК и т.‭ ‬д.‭ ‬То,‭ ‬что их чиновники наверняка ежедневно по горло заняты текущими делами,‭ ‬за которые им,‭ ‬собственно,‭ ‬и платят из кармана налогоплательщиков,‭ ‬никого‭ ‬не интересует.‭ ‬Это в цивилизованной стране бы десять раз подумали,‭ ‬прежде чем давать подобные указания.‭ ‬У нас же‭ – «‬климат иной‭»‬.‭ ‬Хотя государство,‭ ‬как мне кажется,‭ ‬независимое.
А вот‭ – ‬вообще песня‭!‬ В эту самую Рабочую группу высокого уровня,‭ ‬оказывается,‭ ‬войдут и‭ «‬заинтересованные лица от отдельных партий‭»‬.‭ ‬Что значит‭ «‬заинтересованные‭»? ‬В чем конкретно:‭ ‬войти в группу,‭ ‬заработать немного деньжат или содействовать‭ «‬честности и прозрачности‭»? ‬И почему,‭ ‬собственно,‭ ‬не от всех партий‭?
Следующий пункт из той же серии:‭ ‬в рабочую группу‭ (‬их‭ – ‬с десяток‭!) ‬по вопросам верховенства закона‭ (‬к этому мы еще вернемся‭) ‬могут входить‭ «‬заинтересованные лица‭» ‬и даже‭ «‬заинтересованные группы‭»‬.‭ ‬Вопрос на засыпку:‭ ‬насколько подобная избирательность согласуется с принципами экспортируемой,‭ ‬в том числе и нам,‭ ‬демократии‭?
Озаботятся международные контролеры и‭ «‬размещением биографий кандидатов‭» ‬в президенты.‭ ‬Ставлю десять против одного и готов осенью оплатить выигрыш:‭ ‬речь идет‭ – ‬лишь о НЕКОТОРЫХ из претендентов.‭ ‬А потому предлагаю всем без исключения кандидатам обратиться с просьбой о размещении биографий к Координатору проекта‭ – ‬посмотрим,‭ ‬что из этого выйдет.‭ ‬Думаю,‭ ‬пшик.‭ ‬Ошибусь‭ ‬-‭ ‬ставлю ящик коньяка.
Намерены незваные гости дать рекомендации украинским властям даже относительно‭ «‬внешнего вида бюллетеней‭»‬.‭ ‬Наверное,‭ ‬убеждены:‭ ‬в противном случае они будут похожи на текст письма запорожцев турецкому султану.‭
Удивляюсь,‭ ‬что в план не догадались внести пункт‭ (‬чем их больше‭ – ‬гуще финансирование‭) ‬об обучении‭ «‬диких приднепровских племен‭» ‬искусству письма шариковой авторучкой.‭

Видит око,‭ ‬как все однобоко‭!
Один из основных принципов современного международного права,‭ ‬обеспечивающих относительную стабильность на планете,‭ – ‬гарантия невмешательства в какой-либо форме во внутренние дела других государств,‭ ‬безоговорочное уважение их суверенитета.‭ ‬Его фундамент‭ – ‬соответствующие‭ ‬Декларации ООН,‭ ‬принятые еще в‭ ‬1965‭ ‬и‭ ‬1981‭ ‬г.‭ ‬г.‭ ‬Увы,‭ ‬чем дальше знакомишься с планом,‭ ‬тем больше склоняешься к мысли:‭ ‬его авторам вышеуказанные документы не знакомы.‭ ‬Или они их попросту‭…‬игнорируют.
К примеру,‭ «‬координаторы‭» ‬собираются‭ – ‬ни больше,‭ ‬ни меньше‭! – «‬предоставлять помощь органам власти в оценке‭ (?!) ‬судебных дел по выборным искам‭»‬.‭ ‬А ведь оценка,‭ ‬независимо от ранга‭ «‬попечителя‭»‬,‭ ‬существует только одна‭ – ‬БЕЗОГОВОРОЧНОЕ выполнение судебного решения.‭ ‬Иначе это уже не демократия,‭ ‬а,‭ ‬извините,‭ ‬господа‭ ‬нехорошие,‭ ‬тоталитаризм в крайнем его проявлении.
И это далеко не все.‭
«Помощники‭» ‬не скрывают:‭ ‬они намерены установить прямые тесные контакты с судами всех уровней,‭ ‬начиная с районных,‭ «‬с целью определить необходимость осуществления дальнейших мероприятий‭ (?!)»‬.‭ ‬Неужели на Западе вдруг запамятовали тезис о ПОЛНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ судебной системы‭ (‬в том числе,‭ ‬естественно,‭ ‬и от ОБСЕ‭)‬,‭ ‬как главного атрибута демократического устройства любого государства‭?
Абсолютный правовой нигилизм сквозит буквально в каждой строке пресловутого плана.‭ ‬Так,‭ «‬координаторы‭» ‬предполагают‭ «‬оказать помощь властным структурам в подсчете голосов‭»‬.‭ ‬Но,‭ ‬господа демократизаторы,‭ ‬какое отношение‭ «‬властные структуры‭» ‬имеют к этой процедуре‭? ‬Она,‭ ‬согласно действующему законодательству,‭ – ‬прерогатива исключительно избирательных комиссий.‭ ‬И как прикажете расценивать подобный пункт:‭ ‬как дремучее невежество или сознательную провокацию‭?
Непонятно также,‭ ‬как можно‭ «‬удовлетворять потенциальные‭ (‬то бишь,‭ ‬в природе‭… ‬не существующие‭) ‬жалобы‭»‬,‭ ‬с которыми обращаются‭ (‬sic‭!) ‬в органы власти‭»‬.‭
А еще будет‭ «‬оказываться помощь в обеспечении проведения выборов в соответствии с рекомендациями Бюро по вопросам демократических институтов и соблюдения прав человека‭»‬.‭ ‬Не надо автора в чем-либо подозревать:‭ ‬он‭ – ‬за стопроцентное соблюдение прав человека в любой точке земного шара.‭ ‬И против демократических институтов ничего не имеет.‭ ‬Однако непонятно:‭ ‬с каких это пор нормативные акты общественной,‭ ‬пусть и глубоко авторитетной,‭ ‬организации имеют верховенство над правом,‭ ‬включая Конституцию,‭ ‬суверенного государства‭?! ‬Как по мне,‭ ‬то руководствоваться нужно исключительно законами Украины.‭ ‬А рекомендации ОБСЕ можно принять к сведению.‭ ‬А можно‭ – ‬и нет.‭
Это и есть демократия не нас словах,‭ ‬а на деле.

Буревестники бархатной революции‭?
Скорее всего,‭ ‬ларчик отрывается просто.‭ ‬Иными словами,‭ ‬дар ОБСЕ в виде Координатора проекта‭ – ‬троянский.‭ ‬Готов взять свои слова обратно,‭ ‬но как объяснить следующие пункты плана‭?
Мало того,‭ ‬что гости собираются создать‭ «‬единый реестр на всех должностных лиц‭»‬,‭ «‬полную базу данных каждого избирательного участка‭»‬,‭ ‬включая тип строения‭ (‬это-то зачем‭?)‬,‭ ‬так‭ …‬«поскольку существует возможность внесения изменений в действующее законодательство,‭ ‬необходимо придерживаться принципа гибкости для того,‭ ‬чтобы разработать‭ (‬подозреваю:‭ ‬уже разработаны‭! – ‬Н.С.‭) ‬рекомендации относительно поправок к законам или законопроектам,‭ ‬как того требует ситуация‭»‬.‭ ‬Так с какой целью приезжает миссия:‭ ‬оказывать помощь‭ ‬в проведении честных и прозрачных выборов или МЕНЯТЬ ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВО суверенного государства‭? ‬И как подобные действия классифицируются по международным юридическим нормам‭? ‬Ведь подобные действия куда больше смахивают на реэкспорт революции‭ (‬ау,‭ ‬Че Гевара‭!)‬,‭ ‬чем экспорт демократии.‭
Может,‭ ‬случилась описка‭?
Где там‭! ‬Читаю следующий абзац.‭ «‬Осуществить мониторинг‭… ‬законодательной базы в целом,‭ ‬КОНТРОЛИРУЯ внесение изменений в Конституцию Украины,‭ ‬Закон о выборах Президента,‭ ‬законов,‭ ‬определяющих функции ЦИК,‭ ‬соответствующих законов о СМИ и других‭»‬.‭ ‬Особенно умилила скромная приписка‭ «‬и других‭»‬.‭ ‬Это что,‭ ‬выходит,‭ ‬Закон о разведке тоже иностранные дяди и тети нам будут впредь‭ «‬корректировать‭»? ‬Тогда,‭ ‬может,‭ ‬им и ключик от спецотдела,‭ ‬где армейские шифровальные коды лежат,‭ ‬отдать‭?
По всей видимости,‭ ‬на это‭ – ‬ничтоже сумняшеся и рассчитывают.‭ ‬Что подтверждает следующий пункт:‭ «‬Обеспечить готовность Координатора‭… ‬к быстрейшей адаптации в условиях возможных изменений в законодательстве‭»‬.‭ ‬Так не для этого ли‭ «‬помощники‭» ‬и едут‭?
Довольно странна,‭ ‬вновь-таки сугубо избирательная,‭ «‬обеспокоенность‭» ‬миссии подрастающим поколением.‭ ‬Во всяком случае,‭ ‬в вышеупомянутом документе декларируется‭ «‬поддержка участия молодежи в выборах‭»‬.‭ ‬И уточняется:‭ ‬речь идет исключительно о студентах,‭ ‬как наименее,‭ ‬на взгляд авторов,‭ ‬осведомленной части электората.‭
Что по этому поводу сказать‭?
Ну,‭ ‬во-первых,‭ ‬именно студенты еще в далеком‭ ‬1991‭ ‬году,‭ ‬когда Координатора проекта ОБСЕ еще и в зародыше не существовало,‭ ‬своей активной позицией больше других поспособствовали смене тогдашней власти.‭ ‬Так что относительно‭ «‬наименьшей осведомленности‭» – ‬это сильно большая натяжка.‭ ‬Если не сказать жестче‭ – ‬искажение‭ (‬сознательное‭?) ‬истины.‭
И,‭ ‬во-вторых,‭ ‬студенты‭ – ‬это менее‭ ‬15‭ ‬процентов молодых людей страны.‭ ‬Почему же‭ ‬85%‭ ‬оставлены без какого-либо внимания‭? ‬Тем более что именно трактористы,‭ ‬землекопы,‭ ‬слесари,‭ ‬наконец,‭ ‬безработные в силу объективных причин,‭ – ‬наименее осведомленная часть избирателей.‭ ‬Вряд ли помогут расширению кругозора‭ ‬последних‭ ‬и запланированные интернет-конференции,‭ ‬та как в Украине компьютеры имеет только каждый пятый,‭ ‬да и то,‭ ‬в основном,‭ ‬в крупных городах,‭ ‬а не глубинке.‭
Так почему все-таки только студенты‭? ‬Может,‭ ‬потому,‭ ‬что именно они‭ «‬в случае чего‭» ‬наиболее мобильны‭? ‬Но тогда придется констатировать:‭ ‬цели у гостей‭ ‬– не‭ ‬совсем‭ ‬дипломатичны‭ (‬прекрасны узы дружбы,‭ ‬когда не дергают бесцеремонно‭ ‬за поводья‭!‬).
Правозащитники всех стран,‭ ‬положа руку на сердце,‭ ‬скажите:‭ ‬подобный‭ «‬устав в чужом монастыре‭» ‬отвечает духу взаимоотношений дружественных государств хотя бы в микроскопической степени‭?

Журналистом можешь ты не быть
Особо хочу остановиться на разделе,‭ ‬касающемся деятельности СМИ.‭ ‬Так вот,‭ ‬планом предусмотрено‭ «‬создание группы по контролю‭ (?!!)‬ над средствами массовой информации‭»‬.‭
С одной стороны,‭ ‬всякое издание имеет свою редакционную политику и подчиняется исключительно отраслевому закону.‭ ‬С другой,‭ ‬те же,‭ ‬к примеру,‭ ‬газеты ежедневно‭ «‬контролирует‭» ‬каждый читатель.‭ ‬И многие замечания редакции берут на учет.‭ ‬Так бы я сказал и о миссии,‭ ‬если бы не несколько‭ «‬но‭»‬.‭
Первое.‭ ‬Кто будет определять‭ «‬доверенных лиц‭» ‬из числа пишущей братии‭? ‬Ясно:‭ ‬Координатор.‭ ‬Хорошо‭! ‬Но,‭ ‬паче чаяния,‭ ‬в заветный для определенной части публики список попадет личность,‭ ‬мною,‭ ‬как профессионалом,‭ ‬неуважаемая.‭ ‬Значит ли это,‭ ‬что я должен ее рассуждения,‭ ‬трансформируемые в документы ОБСЕ,‭ ‬брать в‭ ‬расчет‭? ‬И на каком основании‭?
Второе.‭ ‬Гости‭ ‬собираются‭ «‬осуществлять контроль за освещением СМИ кандидатов‭»‬.‭ ‬Позвольте,‭ ‬а что здесь контролировать‭? ‬Любой владелец газеты‭ (‬канала,‭ ‬волны‭)‬,‭ ‬вложивший в медиа-проект деньги,‭ ‬если он находится в трезвом уме,‭ ‬будет‭ «‬освещать‭» ‬тех,‭ ‬кто ему‭ ‬...заплатит.‭ ‬И другого здесь не дано.‭ ‬Или на Западе по-иному‭? ‬Сильно сомневаюсь‭!
Третье.‭ ‬Вы не поверите,‭ ‬но это‭ – ‬точная копия пункта из‭ «‬тоталитарного‭» ‬решения пленума‭ «‬руководящей и направляющей‭»‬.‭ ‬Только вслушайтесь:‭ «‬Обсуждать вопросы:‭ ‬что освещать,‭ ‬как часто‭»‬.‭
Если это‭ – ‬демократия,‭ ‬то такая мне,‭ ‬профессиональному‭ ‬журналисту,‭ ‬ни к чему.‭ ‬Ибо чем‭ ‬тогда‭ ‬миссия ОБСЕ отличается от ЦК КПСС‭?!
А как вам,‭ ‬уважаемые коллеги,‭ ‬графа,‭ ‬касающаяся‭ ‬обучения журналистов‭ ‬ПРАВИЛЬНО‭ ‬освещать избирательную кампанию‭?
Лично меня‭ – ‬оскорбляет до глубины души‭! ‬Ибо я,‭ ‬простите,‭ ‬считаю себя ничуть и ни‭ ‬в чем не глупее любого варяга и иже с ним,‭ ‬задействованных в проекте.‭ ‬Тем более,‭ ‬когда речь идет о стране,‭ ‬в которой я родился и вырос.

А судьи кто‭?
Не удержусь,‭ ‬чтобы не назвать некоторых из перечисленных в плане‭ «‬украинских‭» ‬ученых.‭ ‬Это представители Центра экономических и политических исследований им.‭ ‬А.‭ ‬Разумкова,‭ ‬Центра по вопросам мира,‭ ‬конверсии и внешней политики Украины,‭ ‬Фонда‭ «‬Демократические инициативы‭»‬,
Международного центра перспективных исследований,‭ ‬Фонда‭ «‬Евразия‭»‬.‭ ‬Международного института стратегических исследований.‭ ‬Вы будете смеяться,‭ ‬но все без исключения названные‭ «‬национальные‭» ‬структуры существуют на зарубежные гранты.‭ ‬И,‭ ‬само собой,‭ ‬в любой момент готовы как угодно долго выбивать коврик на собственную голову.‭
Точнее,‭ ‬на голову страны,‭ ‬их взрастившей.‭

***
И после всего перечисленного сыщется адепт демократии,‭ ‬смеющий утверждать,‭ ‬что выполнение пресловутого плана для Украины‭ – ‬благо‭? ‬Когда на ее законы плюют.‭ ‬Когда мнение большинства не принимается в расчет.‭ ‬Когда западное учение единственно верно потому,‭ ‬что оно‭ – ‬западное.‭ ‬Когда,‭ ‬наконец,‭ ‬заезжие молодцы намерены поставить во фрунт и держать навытяжку власти моей страны.‭ ‬Нет‭! ‬Я тоже‭ – ‬налогоплательщик и избиратель.‭ ‬И я требую от тех,‭ ‬за кого отдал свой голос,‭ ‬уважения.‭ ‬А оно,‭ ‬прежде всего,‭ ‬заключается в том,‭ ‬чтобы во всем главенствовал его Величество закон.‭ ‬Закон моей страны.‭ ‬Ибо,‭ ‬в отличие от Микеланджело,‭ ‬утверждавшего‭ «‬я не знаю,‭ ‬что лучше‭ – ‬зло приносящее пользу,‭ ‬или добро,‭ ‬приносящее вред‭»‬,‭ ‬я знаю:‭ ‬второе‭ – ‬хуже.‭ ‬Ведь первое‭ – ‬хотя бы узнаваемо.‭
Так что не капайте мне на мозги,‭ ‬господа‭! ‬Они еще недостаточно запудрены.‭
P.S.‭ ‬Закончу репликой на тему‭ «‬кто девушку угощает,‭ ‬тот ее и танцует‭»‬.‭ ‬И снова‭ – ‬цитата:‭ «‬Создать вэб-сайт с целью информирования международного сообщества‭… ‬о помощи,‭ ‬которую подразделения Координатора проекта ОБСЕ оказывают‭…»‬.‭ ‬Уразумели‭? ‬Тогда с‭ «‬девушкой‭» ‬все ясно.‭ ‬Осталось лишь выяснить секрет Полишинеля:‭ ‬кто ее а-ля гопак‭ «‬танцует‭»?



Оглавление
В их понимании мы‭ – ‬резерват
Видит око,‭ ‬как все однобоко‭!
Буревестники бархатной революции‭?
Журналистом можешь ты не быть
А судьи кто‭?