Капиталист [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

заявлял: «Государство растаскивают согласно действующему законодательству» (в своей публикации вы утверждали, что крупный бизнес пошел в парламент, ибо отлично знал, какие законы ЕМУ нужны). А уже после отставки, отвечая журналу «Власть денег», можно ли утверждать, что большинство объектов были проданы честно, экс-президент без тени малейшего смущения признался: «Безусловно, нет! А в какой стране вы видели честную приватизацию». В свою очередь, недавно законченная инвентаризация собственности, подтвердила худшие опасения: во время владычества Л. Кучмы украдено – информация из официальных уст – 20000 (!!!) предприятий.

Так что тут вышла промашка – В. Пинчука убедительнее некуда опроверг собственный тесть.

Возникает, правда, вопрос: что же это за светлое будущее такое, если пробираться в него нужно бандитскими тропами?!

Олигарх останется без яиц?

Появление в «Зеркале недели», по сути, «программной» статьи В. Пинчука, на мой взгляд, отнюдь не случайно. Представитель крупного национального капитала прекрасно понимает: несмотря на сохраняющуюся у него немалую собственность, главное сражение своей жизни он уже проиграл. И его империя, включающая в себя не только комбинаты и заводы, но и телеканалы, газеты, всевозможные фонды, обречена. Лишь вопрос времени – кто из более удачливых собратьев-»патриотов» ее разделит. Исходя из этого, Виктор Михайлович и спешит предложить обществу «мировую». Авось, в результате что-то удастся выторговать и себе.

Как же получилось, что, по сути, наиболее успешный украинский капиталист, еще  до недавнего времени прокладывающий путь к богатству семимильными шагами, то и дело мелькающий в компании Д. Сороса, Буша-старшего, сына Г. Мубарака, Ж. Барроуза и других сильных мира сего, так быстро пошел ко дну? Сам он, судя по некоторым высказываниям, главным виновником своих бед считает нынешний режим, столь изощренным унижением зятя якобы мстящий экс-президенту. Не исключено, некая толика правды в этом есть. Но – совершенно крохотная. И вот – тому доказательство.

«Оранжевые» не меньший зуб имели на других «оруженосцев» Леонида Даниловича. Среди которых можно безошибочно назвать В. Медведчука, С. Тигипко, Г. Суркиса и многих других. Однако никто ничего у них не отбирает. Более того, те сохранили позиции не только в бизнесе, но зачастую – и в политике. А, например, В. Бойко и С. Тарута даже позволяют себе критиковать В. Ющенко за допускаемые им ошибки. И никаких контрвыпадов. Тогда как В. Пинчук – гибнет. Сакраментальный вопрос: почему?

На мой взгляд, сие – прямое следствие, как минимум, трех стратегических ошибок.

Ошибка первая. Виктор Михайлович, несмотря на мощный интеллект, никогда не умел грамотно выстраивать отношения с коллегами из числа таких же, как сам, ударников капиталистического труда. Он практически никогда не желал делиться, а прибирал к рукам все. Причем до самых последних дней пребывания в высокой должности сановного тестя. Хотя должен был «притормозить» из элементарного чувства самосохранения.

Неуемный аппетит и стал причиной того, что его возненавидели остальные представители крупного национального капитала. Получалось: если очередную корпоративную войну вели,  к примеру, господа Коломойский и Ахметов или Тарута и Суркис, то это означало – в жестокой драке отстаиваются бизнес-интересы и ничего больше. Как только «боевые действия» прекращались, независимо от того, какая из сторон побеждала, вновь устанавливались нейтральные отношения. А при необходимости заключался тесный союз против кого-то третьего.

Наш герой, пожалуй, единственный, кто в силу характера (высокомерный взгляд из-за плеча тестя и претензия на эксклюзивную европейскость) не смог вписаться в рамки «понятий» отечественных капиталистов. Поэтому, когда у него возникли проблемы, не сработала корпоративная солидарность, во всем мире заставляющая акул бизнеса сбиваться в стаю («в следующий раз на месте «пострадавшего» может оказаться любой из нас»). Наоборот, коллеги плохо скрывали свое злорадство. И почти не скрывают желания поучаствовать в разделе гибнущей империи.

Ошибка вторая. Переоценка политической «крыши». Иными словами, все яйца В. Пинчук сложил в обветшалую корзину тестя. И просчитался.

Ибо если не с самого начала, то, по крайней мере, к середине президентского срока Л. Кучмы следовало крепко задуматься о собственном будущем. И налаживать связи с перспективными политиками – не обязательно из «оранжевой» команды.

Увы, единственно, на что сподобился представитель крупного национального капитала – заведомо «дохлые» проекты типа с треском провалившихся на предыдущих парламентских выборах «озимых» и не более успешного нынешнего «Виче».

Итог – с уходом с поста тестя политическое влияние зятя полностью сошло на нет. А ведь ни для кого не секрет: в Украине «скопить» приличное