Капиталист [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 4


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

состояние а, тем более, не выпустить его из рук реально только при надежной политической поддержке.

Ошибка третья – попытка без зонта проскользнуть между капельками «оранжевого» и «синего» дождя, в итоге оказавшегося кислотным. Причем сделано это было с грацией слона в посудной лавке. Сначала В. Пинчук предстал в роли троянского коня для В. Януковича, когда, как утверждают некоторые политики, активно поспособствовал смене политических симпатий Л. Кучмы. Который в итоге вместо открытой поддержки своего же ставленника провел сепаратные переговоры с В. Ющенко. Этим В. Пинчук и заслужил у «синих» ярлык предателя.

Однако и для новых властей он своим не стал. Юлия Тимошенко не простила грехов прошлых лет. А попытки отстоять неправедно нажитую собственность с помощью того же «никопольского майдана» вызвала плохо скрываемое раздражение уже в непосредственном окружении Президента.

Ситуация такова, что если В. Пинчук, подобно Б. Березовскому, эмигрирует, и «синие», и «оранжевые»  вздохнут с явным облегчением.

К сказанному следует добавить откровенно провальные практически все без исключения пиар-компании. Что связанная с раскруткой «Команды озимого поколения», что «Виче», что адвокатские «заскоки» по отстаиванию «Криворожстали» и НЗФ, что явно запоздавшая истерия по поводу мирового соглашения. Угроза властям «никопольским майданом» – это была уже, по большому счету, агония.


Разумный выход – почетная капитуляция

В интервью «Ведомостям» в сентябре прошлого года В. Пинчук так определил свое кредо: «Я говорю о внедрении в Украине европейских ценностей, о правах человека, о верховенстве закона. И в этом смысле, когда я сражаюсь за законность в том, что касается моей собственности, я сражаюсь за европейский выбор моей страны».

Приватизация, по крайней мере двух гигантов отечественной промышленности – «Криворожстали» и Никопольского завода ферросплавов – проходила, что называется, на глазах автора. Фиктивные конкурсы. Дополнительные условия – под В.Пинчука. Другие участники, в нарушение всех мыслимых и немыслимых законов бесцеремонно отсекаются. Результат для общества – более чем плачевный. Контрольный пакет акций НЗФ передали в руки «Приднепровья» за 405,5 млн. грн., а группа «Приват», между тем, предлагала более 1 млрд. «Криворожсталь» досталась за 4,26 млрд. грн., тогда как, по словам «прозревшего» на допросе в МВД экс-главы Фонда госимущества М. Чечетова, американская фирма «LMN – U.S. Steel» готова была выложить на бюджетную бочку 14,31 млрд. грн.

Пара слов – о росте объемов и заработной платы. Да, на том же НЗФ подобное в свое время наблюдалось. Но… Были организованы толлинговые схемы, вследствие чего львиная доля прибыли оседала на зарубежных счетах. По сути, в Украине лишь использовалась дешевая рабочая сила. И тут мы плавно переходим к тому, как на самом деле она оплачивалась. У господина Пинчука из расчета $2,5/час (охотно верю, что другие платят еще меньше). Однако, например в Японии и США за ту же работу хозяева отстегивают по $40/час, а на старом континенте – и вовсе по $43/час.

Где же здесь честность, а, тем более, европейскость?!

Один из экспертов, с которым пришлось беседовать, сказал: «Честно Пинчук приватизировал, пожалуй, только Нижне-Днепровский трубопрокатный завод им. К. Либкнехта». Увы, и здесь не обошлось без ложки дегтя. Газета «Днепровская правда» (просмотрел ее интернетовский вариант) по этому поводу в свое время сообщала: акции у рабочих первоначально скупались по 30 копеек. С юридической колокольни, действительно, – ни малейших нарушений. А вот с моральной точки зрения, – не совсем по-европейски.

– Не исключаю, – добавил в тему вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Р. Ищенко, – что уже очень скоро у Виктора Михайловича только завод имени Либкнехта и останется.

Однако злорадствовать по сему поводу аналитик не рекомендует. Ибо, по его мнению, низвержение Пинчука – не только его частная проблема. Все еще обладая солидным состоянием, предприятиями, на которых заняты десятки тысяч подневольных рабочих, он, решив, что ему терять больше нечего, представит прямую угрозу государству. Не исключены  новый «никопольский майдан» и северодонецкие призывы к скоропостижному «федерализму».

Именно поэтому наиболее приемлемый выход из ситуации для сторон – нет, не мировое соглашение, на него власти не согласятся, а условия почетной капитуляции. С тем, чтобы государство, сознательно ограничив свои претензии теми же «Криворожсталью» и НЗФ (добавив или не добавив к списку еще пару-тройку предприятий – это уж, насколько тесным окажется сотрудничество), на все остальное выдало индульгенцию.

P.S. Автор ровным счетом ничего не имеет лично против В. Пинчука. Он – категорически против навязываемого обществу дикого капитализма (выдаваемого оппонентом едва не за манну небесную),