В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Константин Валерьевич Преловский
Международное оборзение
В рассказе "Взгляд на политику через призму любви" мы выяснили: в США — генетическая катастрофа среди белого населения. В Западной Европе она тоже скоро начнётся. Как такая тема лечится? Известно два способа:
1. социализм образца СССР. Для Запада этот метод совершенно неприемлим. Это полное крушение Западных ценностей и самого Запада.
2. привлечение мигрантов в страну. Этот метод выведен из того, что состояние генофонда в США у негров и латиноамериканцев хорошее, по сравнению с белыми.
Откуда можно привлечь мигрантов в Европу и США? В США налажен поток из Южной и Центральных Америк. Из Африки, южнее Сахары привлекать массово мигрантов нельзя — там сплошной СПИД, в некоторых странах доходящий до 100 %. Остаётся остальной мир: бывший СССР. Китай. Индия. Австралия. Арабские страны Ближнего Востока и Африки. Район Юго-восточной Азии и Индонезия. Всё.
Поставим себя на место элит Европы и США в 90 годы прошлого века. Из соц. лагеря поток вроде бурно пошёл, но быстро кончился. Далее: мигранты есть, но их количество явно недостаточно. Нужно один-два миллионна мигрантов в год. Что делать? Ответ очевиден: Необходимо аккуратно разваливать страны намеченные как доноры.
Какие страны лучше всего использовать в качестве донора мигрантов? Естественно те с которыми Запад не дружит. Но желательно как можно ближе по генотипу. Расположим их по мере убывания:
1. Православные страны
2. Арабские страны Ближнего Востока и Африки.
3. Индия
4. Страны Юго-восточной Азии и Индонезия
5. Китай
Теперь становится понятен ход событий с начала 90-х годов. Например война в Югославии. Но в 2000 году от России отстали, не стали разваливать, подняли цены на нефть и занялись арабскими странами (начали с Ирака в 2003 г.) Почему?
Ответ вас удивит: Западные элиты поверили заверениям Ватикана, что
1. Россия решит проблему генофонда без необходимости привлечения мигрантов.
2. Россия (в частности ФСБ и правительство России) находится под полным 100 % контролем Ватикана.
Россия действительно может решить проблему генофонда, но скорее всего это решение не будет претворяться в жизнь, а будет использоваться как оружие против Запада. России чем ударяться в очередную перестройку, лучше со стороны наблюдать за человеческой глупостью. С пунктом 2. случилась беда — неожиданно Россия соскочила с крючка в августе 2015 г. Хотя вроде бы всё было в кармане у Ватикана.
А как наилучшим способом организовать миграцию из Арабских стран? Это страны в основном мусульманские. Ну понятно необходимо везде где можно организовать боевые действия, разрушения городов и так далее. Тогда на Запад хлынет поток. К сожалению мусульмане разные бывают, среди них полно и радикалов, и чересчур набожных мусульман. Как бы радикалов отделить от людей склонных к светской жизни? Давайте подумаем. А если создать исламское государство живущее по законам шариата? Тогда наверно радикалы и чересчур преданные исламу захотят в нем жить, а люди склонные к светскому образу жизни побегут. Естественно в Европу и США. Ну и христиане проживающие в Арабских странах к ним примкнут. Ну вот вроде всё понятно, что в мире происходит. Остаётся один вопрос: Какого чёрта Россия полезла в Сирию? Нам то в этих делах какой интерес? Весь народ Сирии или в ИГ или в Европе. У Асада народа мало. Территории Асаду уже более чем достаточно. На этой территории плотность населения уже меньше чем в России. Так он ещё разевает рот на тему, а не хотят ли соотечественники вернуться обратно из Европы? За такие разговоры может схлопотать и Асад и Россия.
Далее спрогнозировать несложно: ИГ переберётся в Ливию. Затем займётся Египтом. Нам что тоже туда влезать? Если бы американцы решили прихлопнуть ИГ, то сделали бы это в течении месяца и без России. А так Россия только мешает людям делом заниматься без всякой выгоды для себя.
Лучше подумать на тему, как Украине избежать участи Сирии. Ведь явно всё по одному сценарию. С местным колоритом.
22.02.2016 г. Преловский К.В.
Последние комментарии
6 часов 46 минут назад
7 часов 46 секунд назад
8 часов 8 минут назад
19 часов 26 минут назад
19 часов 44 минут назад
20 часов 8 минут назад