Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Иван Катюхин - Кто мы такие? Откуда мы?
От автора
Родился я 16 апреля 1935 года в российском селе Меховое Сухинического района Калужской области, в семье потомственного деревенского кузнеца Григория Сергеевича Катюхина и трудолюбивой крестьянки Прасковьи Васильевны Азаровой. Мать и отец, терпеливые и выносливые люди, наделили меня лучшими своими качествами, умом и характером, что и позволило мне почти самостоятельно получить разнообразные знания по многим направлениям науки и техники.
На долю родителей и моего поколения выпали тяжелые, смертельно опасные годы колхозного строительства, большевистских репрессий, войны 1941-1945 годов, оккупации и культа личности Сталина.
Разруха, голод и нищета послевоенных лет не позволили мне окончить среднюю школу. Пришлось учиться и работать, помогая родителям поднимать большую сельскую семью. С 12 лет начались мои трудовые университеты в колхозе «Коминтерн» (деревня Белилово), куда родители переселились перед войной, а затем на Сухиническом кирпичном заводе, в качестве токаря и слесаря.
Служба в армии и учеба в авиационном училище по специальности «Реактивные самолеты» пробудили во мне настолько глубокую страсть не только к точным наукам, но и к изучению истории человечества, что вся моя последующая жизнь стала непрерывным процессом постижения истины.
Я трижды поступал в вуз, хотел поучить высшее образование, но не удалось. Поэтому, зарабатывая себе и семье «на хлеб» в разных должностях и званиях, я всю сознательную жизнь совмещал самообразование и работу. Как принято говорить на Западе, «сделал себя сам», что оказалось гораздо труднее, но и надежнее, чем обычное обучение.
Огромную помощь в написании этой и других книг оказала мне мой лучший друг и жена Катюхина (Володина) Валентина Ивановна. Она освободила меня от семейных забот и терпеливо сносила все мои научные причуды. Это великое дело, когда быт не мешает достижению цели всей твоей жизни. Так и получились три книги - «Магнитная система Солнца», «Кто мы такие?» и «Куда идем, или Вера святого озарения», о научной ценности которых судить предстоит вам.
Автор
Предисловие
Действительно, кому доподлинно известно, откуда мы и как появились на Земле? От обезьяны? Нет. Отсутствуют промежуточные звенья между приматами и человеком. Да и при пересадке человеку внутренних органов обезьяны возникает больше проблем с отторжением, чем в том случае, когда эти органы взяты у свиньи. То есть физиологически (а нередко и нравственно), человек оказывается ближе к некоторым другим видам животных, нежели к своему официальному «предку».
Миллионы одаренных людей планеты во все века пристально вглядывались во тьму тысячелетий с мучительным желанием познать заветную тайну нашего появления на Земле. Да и в настоящее время, если быть объективным, вся сила земной науки в основе своей нацелена на разрешение именно этого вопроса. Археологи, палеоботаники, лингвисты выискивают свидетельства далекой истории человечества - каждый в своей области. Генетики ищут генетические связи между людьми и животным миром планеты. Причем каждый исследователь пытается изложить свое видение истории через призму найденных им фактов, игнорируя при этом противоречащие утверждения других ученых, а нередко и законы физики. В итоге, несмотря на огромное количество собранных фактов, наука до сих пор не смогла ответить на вопрос о нашем появлении на Земле.
Внимательный анализ работ по всем направлениям научных изысканий показывает, что при раздельном подходе каждого специалиста к написанию истории на основе ограниченного фактического материала конечная цель отдаляется все дальше и дальше. Этот тупик тем опаснее, чем выше «авторитет» ученого и ниже его добросовестность. В качестве только одного примера возьмем статью Ричарда И. У. Адамса из журнала «Нэшнл джиогрэфик» «Затерянный город на Голубой реке» («За рубежом», 1987, 3), в которой нас авторитетно заверяют, что найдены могилы майя в Рио-Асуль. «...И хотя в 1981 году могила была ограблена, ее фрески не пострадали. Сохранилась и иероглифическая надпись о рождении 29 сентября 471 года некоего человека». Обратите внимание вот на что. Якобы расшифрованная, иероглифическая надпись утверждает, что захороненный в могиле человек родился 29 сентября 417 года! А сама Америка была открыта 1500 лет спустя после этой даты. То есть автор исследования применяет современную ему датировку к явлениям, которые происходили в рамках совершенно другого летосчисления.
Большинству ученых хорошо известно, что майя, ацтеки и инки имели собственные письменность и календарь, владели искусством обработки камня, знали животноводство, сельское хозяйство, астрономию. Однако тенденция конкистадоров к варварскому истреблению ценнейших свидетельств культуры древних народов Америки, считавшихся по невежеству захватчиков дикими и неразвитыми, привела
Последние комментарии
13 часов 55 минут назад
18 часов 3 минут назад
18 часов 20 минут назад
18 часов 41 минут назад
21 часов 22 минут назад
1 день 4 часов назад