Очередной безграмотный технологически автор, у которого капитан милиции в XI веке ухитряется воспроизвести револьвер, казнозарядное ружье, патрон, и даже нарезную артиллерию...
Трусливая Европа, которая воевать не умеет etc etc...
Вобщем, стандартный набор российского патриота :)
Интересно другое... Всегда читерство основано на использовании технологий, в свое время разработанных именно этой самой жуткой Европой. Это не смущает? :)
До прочтения данного произведения я относился скептически к подобным жанрам, особенно 18+. Но я был действительно приятно удивлён и две недели не мог оторваться от чтения. Наконец дочитав, решил написать отзыв. Чем больше думаю об этом, тем труднее выбрать точную оценку. Книга мне безумно понравилась, и я без угрызения совести могу сказать, что обязательно её перечитаю в будущем. Однако некоторые моменты испортили общее
подробнее ...
впечатление.
Первые две книги, даже третья, развивались хорошо и не спеша, держа интригу. Но потом что-то случилось: автор как будто пытался закончить как можно скорее, игнорируя многие моменты, что привело к множеству вопросов и недопониманий. Как Аксель выжил? Почему отступил Хондар и что с ним теперь? Как обстоят дела в Империи после победы, ведь один из главных членов Тайной Стражи оказался предателем? Что мешало Сикху сразу избавиться от Акселя, как только тот лишился части души? Что двигало Августом, что такого произошло между им и владыкой Грехов? Второстепенных вопросов у меня ещё больше. Несмотря на крутой сюжет и мир, многое написано словно на скорую руку и слишком скомкано.
Например, в Эльфийском лесу явно были недовольны браком, и однажды даже было покушение на ГГ. Почему попытки не продолжались, ведь Аксель действительно приносил много проблем эльфам, особенно после смерти их бога? Или встреча в нижнем мире с богом демонов, который сказал, что их встреча не последняя. Но в конце Аксель становится смертным и лишается своей силы, и они уже точно не встретятся. Почему были выкинуты Лилиш и Шальда? Если первую убили, то вторая жила в поместье и была действительно полезной, но что с ней по итогу случилось, не ясно.
Короче говоря, слишком много недосказанностей. Многие интересные арки начались, но такое чувство, что автору становилось лень их продолжать до логического конца. Самый яркий пример — бизнес Акселя в лице корабельной верфи. Он встретился в темнице с отцом одного из своих гвардейцев, поговорили о контракте, и на этом всё закончилось. А дальше что?
Теперь к другим вещам, которые подпортили впечатление. Эмоции всех девушек, боевые заклинания, эротика — почему всё это одинаковое? Каждая девушка "прикусывает губу", "мурлыкает". Эти слова повторяются слишком часто. Заклинания тоже разочаровали, они не менялись и застыли на уровне первого года обучения в академии. Аксель ничего не умеет, кроме воздушных стен и чёрных сфер. А про бедняжку Тирру вообще молчу: всё, что она могла — это создавать огненные шары. Где разнообразие? С эротикой всё точно так же. Местами она была в тему и действительно добавляла шарма, но иногда хотелось пропустить эти сцены, потому что они вставлялись в неподходящие моменты и были абсолютно одинаковыми.
Почему Акселя почти всегда окружают только девушки? И большая часть его гвардии — тоже девушки. Спасибо, что хоть Корал был, но его арка тоже не до конца раскрыта. Можно было бы много чего увлекательного с ним сделать, ведь он получился интересным персонажем.
Я мог бы написать ещё много чего, но боюсь, что отзыв выйдет слишком длинным. Единственное, что хочется добавить в конце, это про суккубу Тирру. В начале она была просто прелесть, умная, сильная, ценная единица в отряде. Но под конец она стала беспомощной обузой и вызывала раздражение, ведя себя как ребёнок. В начале за ней такого не наблюдалось, что обидно, ведь как персонаж она мне больше всех нравилась.
В общем, автору есть куда расти и стремиться. Потенциал хороший, и надеюсь, что когда-то будет продолжение этой увлекательной истории, которое расставит все точки над "и".
банковскими лоббистскими группами, которые контролируют конгрессменов и президентов своими деньгами, было завершение активной холодной войны в конце 1989 года. Вдруг не стало «врага», чтобы оправдать продолжение огромных военных расходов США и НАТО.
Джеймс Р. Шлезингер, бывший министр обороны США, а позже директор ЦРУ, так описал эту дилемму: «Американские политики должны совершенно ясно понимать, что основой для определения структуры американских сил и военных расходов в будущем должна быть не просто реакция на конкретные отдельные угрозы, а то, что необходимо для поддержания общей ауры американской власти».[3]
В конце 1980-х годов экономика и финансовая система США переживали самый глубокий кризис со времён великой депрессии. Крупнейшие банки Уолл-Стрит – Citigroup, Bank of America и другие – были техническими банкротами. Дерегулирование сберегательных и кредитных банков США привело к пузырю спекуляций недвижимостью, который лопнул в конце 1980-х годов, и в то же время резкое падение мировых цен на нефть привело к волнам банкротств во всей внутренней нефтяной промышленности США.
Требовать, чтобы американские налогоплательщики продолжали тратить сотни миллиардов своих налоговых долларов на оборону от врага, который больше не может быть идентифицирован, а не создавать «мирный дивиденд», который позволил бы этим миллиардам пойти на обновление быстро разлагающейся экономической инфраструктуры Америки, было проблемой для американского военного ведомства и спецслужб. Председатель Объединённого комитета начальников штабов Колин Пауэлл сказал газете «Army Times» в апреле 1991 года: «Серьёзно задумайтесь над этим. У меня заканчиваются демоны, у меня заканчиваются злодеи... У меня остались только Кастро и Ким Ир Сен».[4]
Но эта дилемма вскоре была решена. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на открытую военную силу для продвижения своей глобальной повестки дня, Вашингтон представил драматически новое оружие: неправительственные организации (НПО) «фальшивой демократии», которые будут использоваться для скрытного создания про-вашингтонских режимов в стратегических частях мира после распада Советского Союза. Достаточно невероятно, но демократическая свобода явилась знаменем, чтобы ввести новую тиранию: «свободные» рынки на самом деле контролируются Уолл-стрит и европейскими глобальными банками, а также западными многонациональными корпорациями, которые будут грабить огромные государственные ресурсы рухнувшего коммунистического мира.
Права человека как оружие
Вместо открытой военной конфронтации в 1990-е годы, за исключением жестокой войны Вашингтона в Югославии, произошло крупномасштабное развёртывание того, что стало кардинально эффективным новым оружием для управляемых США фальшивых демократических изменений режима во всём мире.
Так называемые НПО «по защите прав человека», такие как «Хьюман Райтс Уотч», финансируемая миллиардером спекулянтом Джорджем Соросом, «Фридом Хаус», Международный республиканский институт (МРИ), «Международная амнистия США», американский правительственный, якобы частный «Национальный фонд демократии» (НФД), должны были стать основным оружием Вашингтона для смены власти в новых независимых государствах бывшей коммунистической Восточной Европы, а также в России. Позже «фальшивые демократические» цветные революции Вашингтона будут перенесены в Китай, Центральную Азию и, что наиболее драматично, в богатые нефтью государства Ближнего Востока в виде так называемой «Арабской весны».
Цель состояла в том, чтобы превратить целевые страны в экономические сатрапии США, или вассальные государства, посредством серии революций по смене режима. Потребовалось некоторое время, прежде чем ничего не подозревавшие целевые страны поняли, что делается с ними и их экономиками во имя американского экспорта «демократии».
Первая успешная фальшиво-демократическая цветная революция по смене режима была направлена на Слободана Милошевича, тогдашнего президента бывшей Югославии 1999 года, состоявшей из Сербии, Воеводины, Косова и Черногории.
Мы начинаем наше расследование с описания рождения неправительственной организации в Вашингтоне, которая была создана с небольшими фанфарами директором ЦРУ в администрации Рейгана Биллом Кейси и другими в начале 1980-х. Она называлась НФД или «Национальный фонд демократии». НФД играл центральную роль в поддерживаемой Вашингтоном дестабилизации любого режима, нацеленной на правительства, проводящие политику, не согласующуюся с политикой нового порядка глобализации Вашингтона после окончания холодной войны. Примечания
1. George Orwell, 1984, cited in https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/g/georgeorwe141783.html
2. David Rockefeller, Memoirs, p. 405, http://opengov.ideascale.com/a/dtd/David-Rockefeller-s-book-Memoirs-admits-secretly-conspiring-for-a-NWO/4007-4049. Цитата гласит «Некоторые даже считают, что мы [семья Рокфеллеров] являемся частью тайного общества, работающего против лучших интересов Соединённых Штатов,
Последние комментарии
5 часов 29 минут назад
8 часов 17 минут назад
1 день 18 часов назад
2 дней 3 часов назад
2 дней 8 часов назад
2 дней 10 часов назад