Майт Метсанурк и его роман "На реке Юмере" [Айно Гросс] (fb2) читать постранично, страница - 4

1217 года эстонцы начали готовиться к большому военному походу и призвали новгород­ского князи присоединиться к ним. Проведав об этом, немцы поспешили опередить русское войско. В сражении близ Вильянди эстонцы потерпели по­ражение. В 1218 году объединенные силы эстонцев и русских нанесли серьезный удар врагу в земле Уганди.

Видя, что немецких войск не хватает для борьбы с русскими и эстонцами, епископ Альберт обратился за помощью к датскому королю Вальдемару II. Датчане уже и ранее совершали разбойничьи набе­ги на восточное побережье Балтийского моря. В 1219 году датский король во главе крупного войска пред­принял набег на северную Эстонию. Эстонцы ока­зали упорное сопротивление, но после ожесточен­ной борьбы были покорены. На эстонцев теперь наступали с двух сторон — с юга немцы, с севера датчане, и к 1220 году жители всей материковой части эстонских земель подпали под иго завоева­телей. Несмотря на это, борьба с захватчиками про­должалась, теперь уже по почину сааремасцев. До­говорившись о разделе покоренных земель, захват­чики повели усиленное наступление с целью поко­рить и Сааремаа, но встретили упорное сопротивление.

Сааремасцы, захватив и разрушив построенную датчанами каменную крепость на Сааремаа, при­звали жителей материковой части Эстонии к вос­станию против феодально-католического ига. Всеэстонское восстание 1222-1223 годов было кульми­национным пунктом освободительной борьбы эстон­ского народа. Восставшие обратились за помощью к русским, и те прислали в эстонские крепости свои войска. Но длившаяся годами борьба значительно ослабила силы эстонцев, а русские не могли оказать им в полной мере действенную помощь из-за того, что сами подверглись в 1223 году татаро-монгольскому нашествию. В 1224 году епископ Альберт при­был из Германии с вновь навербованным войском крестоносцев, и немцы предприняли новое наступ­ление. Был осажден главный центр восстания эстон­цев и опорный пункт Новгорода в Эстонии — Тарту. После долгой, ожесточенной борьбы крепость пала, ее защитники погибли все до единого. Захватчики снова стали упрочивать свою власть, В 1227 году был покорен и остров Сааремаа.

Завоевание эстонских земель было завершено, но восстания эстонцев продолжались, поддержанные борьбой русских против немецких захватчиков.

***

Роман Метсанурка «На реке Юмере», повествую­щий о сопротивлении древних эстонцев чужеземмным завоевателям-феодалам, отображает только один из эпизодов этой упорной, десятилетиями длив­шейся борьбы. Действие романа охватывает корот­кий отрезок времени — от начального периода этой борьбы до битвы на Юмере в 1210 году, окончив­шейся победой эстонцев.

Исторических источников, которые освещали бы эту отдаленную эпоху, сравнительно мало. Основ­ной точкой опоры как для писателей, так и для ис­ториков служит старейший местный письменный источник — «Хроника Ливонии», относящаяся к на­чалу XIII века. Автором ее был священник одного из латгальских приходов, известный под именем Генриха Латышского. В своей хронике он пытается оправдать покорение народов Прибалтики немецки­ми феодалами и в особенности — деятельность епископа Альберта. Будучи сам очевидцем и участ­ником событий, автор подробно описывает военные походы и разбойничьи набеги, поэтому хроника содержит много исторических фактов и данных из жизни народов Прибалтики. Несмотря на свою тен­денциозность, хроника является источником цен­нейших материалов.

Для Метсанурка в его работе над романом «На реке Юмере» хроника Генриха Латышского служи­ла главным источником как при описании самих со­бытий, так и в изображении жизни и быта эпохи. Разумеется, писатель не может найти в хронике все, что ему необходимо для воспроизведения картины прошлого. Из-за малочисленности материалов по раннему периоду истории эстонского народа Метса­нурк, так же как и другие авторы исторических ро­манов, был вынужден вводить в повествование вы­мышленных героев и в разработке сюжета опирать­ся больше на свою фантазию, чем на факты. Так, например, Генрих Латышский сравнительно подроб­но описывает осаду Вынну и битву на реке Юмере. Имеются в хронике и данные о предшествовавших этим событиям действиях куршей и ливов. Но в то же время у Генриха Латышского ничего не гово­рится ни о подготовке эстонцев к походу, ни о его организаторах. Поэтому Метсанурк мог вывести в роли инициатора похода вымышленного героя, не впадая при этом в противоречие с историческими фактами. В судьбе главного персонажа романа — старейшины небольшого кихельконда Мягисте как бы воплощена главная тенденция исторического развития этой эпохи. Надо отметить, что название кихельконда Мягисте не встречается ни в каких источ­никах: те места, к которым автор привязывает действие романа, в действительности еще не были в описываемое время заселены. Но это не ошибка, происходящая от неосведомленности автора, а ху­дожественный прием, как это