Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
В последнее время средства массовой информации всего мира полны тревожных сообщений о том, как воспримет компьютерная планетарная система рубеж веков. Американцы и специалисты других развитых стран тратят сейчас миллиарды долларов на перепрограммирование компьютерных сетей.
Скажем сразу: у нас есть возможность избежать этой и других подобных катастроф в будущем. Для этого необходимо вспомнить, что «новое — это хорошо забытое старое» и заглянуть в одну полузабытую книгу наших же украинских авторов «КД — Кибернетический двойник», вышедшую впервые в 1971 году в издательстве «Наукова думка». Затем она переиздавалась многократно, в том числе в России издательством «Наука» (сокращенное изложение), переводилась на разные языки. Ее написали в творческом содружестве писатель-фантаст Игорь Росоховатский и ученый, член-корреспондент Национальной академии наук Украины, директор Института прикладной информатики Анатолий Стогний. Так вот, именно в этой книге есть главы: «КД-психология и психоробика», «Психоробика психология роботов», «Радио обедает за столом», «Память и личность», «Стимулы для КД», где подробно, философски и технологически разбираются вопросы, связанные с опасностями внедрения систем искусственного интеллекта, особенно работающих по типу КД — кибернетического двойника, предначертаны пути создания надежнейшей безопасности для человека. Есть в книге и правила, необходимые для безопасности, и даже некоторые принципиальные схемы, когда правила безопасности связаны с энергоснабжением компьютерного мозга, и их нельзя стереть из него, не прервав энергоснабжение, то есть не отключив искусственный мозг.
Некоторые из этих правил и схем уже достаточно проверены сегодня на различных уровнях работы компьютерных систем и в самых разных условиях. Нужно только вовремя вспомнить о них и обратиться к ним, одновременно создав при Академии наук специальную группу по безопасности компьютерного мозга, можно и на базе Института прикладной информатики, директором которого является А. Стогний.
В то же время газеты почти всех стран мира рассказывают о сенсационных работах по созданию «Е-существ» — синтетических сверхлюдей, нового вида человека — гомо синтетикус. Хотя после того, как компьютерный мозг, в котором смоделированы лишь десятки миллионов нейронов, победил гроссмейстера Гарри Каспарова, обладающего человеческим мозгом с миллиардами нейронов и многолетней тренировкой, уже, пожалуй, никому не надо доказывать возможности искусственного интеллекта, известия о том, что начаты работы по производству первых синтетических гомо (сокращенно — сигомов) произвели настоящий фурор. Британский ученый Уорвик создал группу самодвижущихся мини-роботов, известных под кличкой «семь гномов», в которых смоделированы части человеческого мозга. В Массачусетском технологическом институте другой ученый, Брук, моделирует умственные и физические способности шестимесячного ребенка. Ему удалось создать более двадцати человекоподобных роботов, обладающих искусственным интеллектом. Все они — с электронными глазами, ушами, подобиями рук, способны усваивать условные рефлексы.
Но наибольшей сенсацией явилось сообщение о проекте «Компьютерный Маугли», который реализует Пентагон. Один из участников проекта Стим Ройлер рассказывает:
— Мы сканировали примерно 60 процентов нейронов новорожденного младенца по имени Сид, которому не суждено было выжить. Сид умер, но мы успели смоделировать его мозг в электронном мозгу, который начал расти и развиваться.
В беседе с корреспондентом «Комсомольской правды» Андреем Кабанниковым известный исследователь Национального аэрокосмического агентства США профессор Александр Болонкин рассказал, как реагировали на это событие родители настоящего Сида:
— Мать — спокойно. Отец поначалу пришел в ужас и требовал уничтожить компьютерный мозг. Сейчас и он смирился. Исследователи снабдили компьютер системой виртуальной реальности. Она позволяет видеть малыша в трехмерном изображении, слышать его голос и даже общаться с ним. Теперь родители заботятся о нем, как о живом.
В связи с этими и подобными работами близко и ощутимо, в полный рост встает проблема появления на Земле нового вида разумных существ с большими возможностями, чем у людей. Не вытеснят ли такие существа с нашей планеты ее нынешнего владыку — человека? Почему об этих работах, особенно о «Компьютерном Сиде» так мало известно?
— Американцы держат в секрете детали проекта, — рассказывает Александр Болонкин. — И это понятно, ведь речь идет о вещах, исключительно важных для судьбы человечества. Ученые боятся выпустить джина из бутылки. Хотя опыт свидетельствует, что никакие тайны надолго монополизировать невозможно.
А монополизировать и не придется. Ведь идеи создания синтетического человека, гомо синтетикус, сигома в его современном варианте
Последние комментарии
9 часов 41 минут назад
13 часов 48 минут назад
14 часов 6 минут назад
14 часов 26 минут назад
17 часов 8 минут назад
1 день 31 минут назад