Гениальные мысли [Дин Лейпек] (fb2) читать постранично

Дин Лейпек Гениальные мысли

Курс молодого талантливого автора

А точнее, совсем начинающего писателя. Который еще только-только начал и нифига не понимает, что делать. Который пришел на литпортал, прочитал тонну противоречивых советов, и у него паника. ПАНИКА.

Потому что одни говорят «пиши каждый день».

Другие — пиши как пишется.

Третьи — надо писать с планом.

Четвертые — надо писать с чем-то куда более забористым по вдохновению.

Пятые — уберите былки.

Шестые — оставьте былки, что вы к ним привязались.

Седьмые — не пишите вообще, тупые неучи.

Я сейчас обращаюсь к вам не на правах мэтра, а на правах кого-то, кто только-только с этой ступеньки шагнул дальше. Начинающим автором я уже перестала быть — и вовсе не в тот момент, когда мои тексты получили какое-то признание у кого-то, нет. Просто я поняла, что умею управлять текстом. Я пишу — и эффект получается именно такой, на какой я рассчитывала. Да, конечно, кому-то нравится, а кому-то нет — но так будет всегда. Главное, что я знаю, что делаю.

Разумеется, я еще в самом-самом начале пути. Но я знаю, куда я иду и зачем.

Пост адресован тем — и только тем — кто этого еще не понимает.

А теперь, начинающие авторы — внимание! Уходите из интернета. Уходите с литсайтов и форумов, из сообществ и групп по интересам. Они запутывают вас. Вы пытаетесь понять, как надо, ни черта не понимаете, мечетесь, как белка в тессеракте. Забудьте про интернет — и напишите хотя бы одну законченную вещь. Так, как вам хочется, так, как лежит душа. По плану, без плана, по вдохновению, из-под палки БДСМ-госпожи — как угодно. Но целиком, до конца. Перечитайте написанное, подредактируйте там, где глаз режет. И вот только тогда, с этим готовым законченным текстом, идите на литсайты. И добивайтесь, любыми методами, чтобы ваш текст разобрали.

С 99 % вероятностью ваш текст будет признан лажей. Есть некоторая исчезающе малая вероятность, что с первого раза удастся создать что-то толковое — но лучше на нее не рассчитывать. И вообще, это не ваша задача. Задача не написать шедевр. Задача — понять, куда идти.

Поэтому, когда критики будут поливать вас отбросами собственного ЧСВ — не обижайтесь на них. Наоборот, вцепитесь в них питбульской хваткой и требуйте сказать — что получилось? В какую сторону это можно развивать? Чем этот текст отличается ото всех остальных таких же?

И если хотя бы несколько человек сойдутся во мнении, что что-то вам удалось — ура. Вы нашли это. Дальше уже ваша задача — вспомнить, как вам это удалось. Вы писали по плану? По пьяни? Это были не вы, а кошка? Вспоминайте. Повторите. Можно в малой форме, в виде зарисовок, миниатюр, чтобы не тратить время. Снова вывесите, спросите мнения. Получилось? Вас уже не ругают почем зря или ругают значительно меньше?

Поздравляю, процесс пошел. Надеюсь, к этому моменту вы поняли, к чему я клоню.

Заметьте, я не советую зацикливаться на том, что не получилось. По опыту, если текст очень плохой, он раздражает весь, самим фактом своего существования, и каждый находит в нем свои причины для раздражения. Вы никогда не поймете, что именно не так, и скорее всего либо обидитесь на весь мир, либо уйдете в глухую творческую несознанку.

Не надо так. У всех есть свои сильные стороны. Даже самых тупых студентов мне удавалось в конце концов раскрутить на концепцию, хотя иногда овчинка явно не стоила выделки. Это и есть задача вашего поиска — найти свою концепцию. Свой язык — не тот, на котором мы говорим и пишем, а творческий язык, вашу манеру взаимодействия со вселенной в текстах.

Вы все внимательно читали?

Зря.

В это время вы должны были идти и писать свою книгу. Так, как хочется. И никого не слушать. Меня — в том числе.:)

Курс молодого талантливого автора, часть 2

Страх любого начинающего писателя — это что на самом деле он графоман. Здесь и далее по тексту слово «графоман» используется в переносном значении, а не в качестве медицинского термина. Это страшное слово он услышал в тырнетах, в которые я настоятельно советовала в предыдущем блоге не ходить, и теперь начинающего автора грызет чудовищный червь сомнения. «А вдруг я пишу лажу?» Если творчество автора кто-нибудь положительно оценил, то внутренний оптимист тут же возражает: «Смотри, но ведь людям нравится!». Но тут можно привести дохрена контраргументов. Нравится только одному. Нравится не всем. Нравится толпе, но эта толпа меньше, чем вон у того мужика. Короче, червь все равно будет глодать, сколько бы автора не хвалили.

И это — НОРМАЛЬНО. Не нормально — это если ни на секунду не сомневаешься в том, что все делаешь правильно. Вот это — реально тревожный симптом.

«Ага!» — радостно закричал начинающий автор. — «Значит, если я то и дело удаляю страницу с книгой и всем рассказываю, что пишу УГ — то я не графоман, а нормальный автор?»

Нет. Увы.

Дело в том, что настоящий автор (не только писатель, кстати) должен