Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы. Часть 64 (СИ) [Альберт Кириллов Кириллов Альберт] (fb2) читать постранично

Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы

Часто вовремя принятое решение избавляет от большинства проблем

Уже находясь в Москве, под «закат» своей рабочей карьеры в 2002-2003 году, я занимался надзором за одним уголовным делом.

Наши сотрудники милиции задержали группу лиц, которые занимались сбытом героина в особо крупном размере. Если не ошибаюсь, то задержали нескольких человек с полутора килограммами этого тяжелейшего наркотика.

Занятные тварюшки были, уж очень уверенно себя держали, считали, что отделаются максимум условным сроком. И к этому были определенные основания…

Хотя в те времена уже давали достаточно большие сроки за совершение таких преступлений – десятки лет, а не как сейчас, когда за такой вес можно получить и пожизненное наказание.

Конечно, никто этих товарищей отпускать не собирался, их сразу заперли в СИЗО и начали расследовать дело. Следствие шло ни шатко, ни валко. Пытались отследить сеть распространителей наркотиков, т.к. речь шла о десятках килограмм, исходя из оперативной информации.

Арестованные были совсем не дураками, поэтому сдавать своих подельников они совершенно не собиралась. Приходилось работать старыми оперативными методами: просеивая большие объемы информации и перетряхивая большое количество различных людей.

Продолжалось это почти год. Может кто-то не знает, но для расследования полагается получать так называемые процессуальные сроки для этого: от двух месяцев и до бесконечности, если это требуется.

Но это когда речь идет о самом расследовании уголовного дела, а продление сроков содержания под стражей – это прерогатива суда, и не так просто их получить. Самый максимальный срок – полтора года.

Каждый раз эта процедура довольно затруднительна и трудоемка. Чем больший вы срок просите для продления следствия и срока содержания под стражей, тем за большее время вам надо обращаться к прокурору, который может согласовать продления следствия и содержания под стражей.

В нашем случае надо было обращаться в Генеральную прокуратуру, т.к. речь шла о продлении срока до одного года. Для этого надо было подать постановление о продлении срока за один месяц до окончания срока. Почти весь этот месяц «съедался» хождением бумаг по инстанциям, да и в суд надо было принести дней за десять до окончания, т.к. они тоже должны были изучить бумаги, а на это требовалось время.

Тогда пошла какая-то цепь случайностей: было много дел по которым требовалось продление срока, другие сопутствующие дела и т.д.

В общем, все, в том числе и я, «прошляпили» это серьезное дело, вернее то, что нужно срочно «продлять» срок по нему.

Мне позвонил начальник следственного управления МВД и стал каяться, что срок, в течении которого его следователь должен был подать дело и документы для продления в нашу прокуратуру, тупо пропущен.

Проблема была в том, что надо было пройти всю цепочку подачи документов: наше управление, потом городская прокуратура, а затем и Генеральная прокуратура РФ. Ну и самое «веселое» напоследок – поход в суд за продлением содержания под стражей.

При этом, оказалось, что срок пропущен достаточно сильно, примерно половина его.

За это никого по головке никогда не гладили: минимум это строгий выговор, а максимум – увольнение для провинившихся.

Дело очень резонансное, ну там под домашний арест или подписку о невыезде не выпустишь. А если и будет такой храбрец, то сам может готовиться сесть на место выпущенных злодеев.

А тут еще на ровном месте образовалась другая проблема…

Следователь, который и расследовал уголовное дело, просто исчез. Уголовное дело было заперто у него в его служебном сейфе, как и положено. Но было другое – не положено! Второй ключ должен быть в обязательном порядке у его начальника управления.

Оказалось, что за несколько месяцев до этого этот следователь обратился к своему начальнику с просьбой предоставить ему дубликат, т.к. он свой ключ потерял, хотел сделать второй ключ. Тот поругался, но ключ дал, надеясь на то, что – завтра принесет. Это «завтра» растянулось на неопределенное время…

Так эта проблема и «замылилась», т.к. второй ключ следователь начальнику не отдал, а тот, как говориться, «забегался» и забыл об этом.

Проведенное внутреннее «расследование» показало, что следователь «ушел» в запой. Оказалось, что он страдал такими «закидонами», примерно раз в год уходил в запой, пил по несколько дней, бывало и недель. При чём активно передвигался по собутыльникам, которых у него было много, на сотовый телефон не отвечал, найти его было почти невозможно во время «запоя».

Тут у нас сроки «горят», а следователя нет,