Уйти из суетного потока [Роберт Юрьевич Сперанский] (fb2) читать постранично, страница - 2

призыв к копированию, а посыл к учету положительного исторического опыта. Единственное, что можно сказать, учитывая российский исторический разрез, это о времени существования третьего имперского витка, который будет еще более кратким нежели предидущие и будет сопровожден еще большим отсоединением территорий, из которых часть изберет западную направленность ибо, гранича с ней к ней же и тяготеет, восточную направленность по тем же причинам, либо какую-то иную, предпочтя нынешнему совокупность управления на основе религиозных догматов. Поэтому лицам, которые отдались своему стремлению к завоеванию «свободы» на баррикадах либо аналогу баррикад в виде уличного протеста для создания справедливого управления, остается лишь посочувствовать, потому что в случае баррикадной смены режимов им придется жить далее в условиях переходного периода и в поте лица своего строить новый мир, который еще не выпестовался в исторической утробе. И кроме того, они незаметно будут возвращаться к подобию сегодняшнего государства, хотя, может, и в более легкой форме, но к такому же по сути. В современной России, если личность не приемлет условия государственного устройства, если она вошла в непримиримое противоречие с его деятельностью, гораздо проще переместить эту свою личность в условия, которые ей притягательны. В нашем глобальном мире это не трудно, если поступиться некоторым временем бытовой неустроенности после перемещения. И патриотизм, эта всегдашняя политическая уловка, здесь не при чем. Перекроить Россию для комфортного существования не возможно объективно в виду не завершения имперского этапа ее существования. Даже если допустить теоретически функционирование здесь достаточно либеральной выборной системы на государственные управленческие посты, то при серьезном анализе этого процесса, становится ясно, что выбирать некого и не из кого, поскольку более 90 % российского людского общества исторически этому не обучены и находятся только на пути к более высокой ступени общественного и государственного устройства. Как ни банально, но каждый народ заслуживает своего правительства. Приглашение же на управленческие посты менеджеров из более высокоорганизованных государственных образований – утопия. Хотя исторический пример Рюрика заслуживает, несомненно, внимания. Описанное выше это закон, закон исторического развития и игнорировать его не получится, несмотря все на завывания из Ютуба. И если говорить о каком-то сносном или достойном экономическом существовании в границах современной России для основной массы людей, то гораздо проще перейти от имперского вектора к устройству просвещенной монархии по примеру Саудовской Аравии, направив часть громадного национального богатства в бюджет всех граждан титульной нации и возложив обслуживание ее ( а она в сравнении с громадной территорией незначительна) на представителей иных государственных образований, превратив законодательно их в сословие ниже по статусу и занятого лишь облуживанием последнего. Это будет гораздо быстрее и намного справедливее предлагаемых безграмотными ютуберами фантомных моделей будущего. Но формирование просвещенной монархии требует своего рождения с верхних этажей власти, в котором они сейчас не заинтересованы, а может просто не рассматривают эту возможность серьезно, хотя она бы дала им эту самую власть в вечное ( в понимании отрезка человеческой жизни) пользование и не нужно было бы криминалить на очередных выборах и комплектовать органы управления совсем уж недалекими представителями электората.

Подытоживая изложенное – тому, кто хочет еще в период своей жизни занять искомое положение в системе ценностей современного мира, нужно считать местом существования своего весь этот мир, в котором найти отвечающее своим потребностям комфортное место жительства, а подгонять под свои требования громадную географическую тушу, пытаясь ее перекроить по образцу лучших лекал не удастся. Для сего понимания нужно просто самому реально проанализировать сие с учетом законов поступательного развития общества, не беря на веру домыслы политиканов с обеих сторон.

Заканчивая с анализом состояния государственности, хотелось бы отметить его влияние на творческий потенциал. Творчество как реализация внутреннего посыла к осмыслению сущего наиболее пронзительно в общественных структурах, а можно сказать, и в государствах, не наполненных сытой, спокойной жизнью своих поданных. Из повальной сытости не приходится ждать действительно талантливых творческих проявлений. Они приходят и овладевают умами из обществ неустроенных, находящихся в движении и постоянном разрешении своих противоречий. Даже в условиях тотального контроля за словом и действием будут выходить из-под пера талантливые произведения, слагаться музыкальные, поэтические иные композиции, что в малой степени происходит на территориях сытого чрева…

Сейчас перейду к более близкой и интересной мне,