Плата за молчание [Гюнтер Продль] (fb2) читать постранично

Гюнтер Продль
Плата за молчание

В книгу вошли очерки Гюнтера Продля - известного публициста из Германской Демократической Республики - о нашумевших судебных процессах в США, Англии, ФРГ и других странах. Это не просто детективные истории, написанные на строго документальном материале; они обладают большой разоблачительной силой и позволяют сделать обобщения, которые актуальны и сегодня.

Для широкого круга читателей.

Сборник очерков о судебных процессах на западе

GUNTER PRODOHL

KRIMINALFALLE OHNE BEISPIEL

DAS NEUE BERLIN

ГЮНТЕР ПРОДЛЬ

ПЛАТА ЗА МОЛЧАНИЕ

СБОРНИК ОЧЕРКОВ

О СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ

НА ЗАПАДЕ

МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ 1989

ББК 66.2(4/8) П78

Перевод с немецкого ТАТЬЯНЫ ГИНЗБУРГ

Художник Н. СТАРЦЕВ

Продль Гюнтер

П78 Плата за молчание: Сборник / Сост. А. Т. Береснева. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 639 с.

В книгу вошли очерки Гюнтера Продля - известного публициста из Германской Демократической Республики - о нашумевших судебных процессах в США, Англии, ФРГ и других странах. Это не просто детективные истории, написанные на строго документальном материале; они обладают большой разоблачительной силой и позволяют сделать обобщения, которые актуальны и сегодня.

Для широкого круга читателей.

4703010100-088 ^ПМ172(03)-89 ^{,94 ЙУ} ISBN 5 - 239 - 00215 - 0

@ Составление, предисловие, оформление издательства «Московский рабочий», 1989

Советскому читателю вновь предоставляется возможность прочитать произведения известного писателя и публициста из Германской Демократической Республики Гюнтера Продля. Его книги («Беспримерные уголовные дела», «Фемида бессильна», «Господа грабители имеют честь») приобрели большую популярность в нашей стране.

К какому жанру можно отнести написанное Гюнтером Продлем? Первое, что отметит любой, - это книги детективного жанра. Но дело заключается в том, что к детективным обычно относили и относят рассказы об общеуголовных преступлениях (начиная, скажем, от Честертона, Конан Дойла и далее). Но у Продля круг интересов шире. Он не замыкается на описании убийств, краж, ограблений и прочих преступлений, какие обычно относят к общеуголовным. Жанр этот, если можно так сказать, расширился, обогатился. Появились произведения, именуемые политическим детективом, в которых авторы стали говорить не только и не столько об общеуголовных преступлениях, сколько об использовании преступных методов в политике (из советских писателей здесь, вероятно, в первую очередь следует говорить об Юлиане Семенове). При этом политический детектив имел в основе своей и случаи из жизни, общественной практики, соединенные с писательским вымыслом. И тогда он превращался уже не просто в политический детектив, но в произведение, где писатель стремится к созданию психологического полотна («психологический детектив»), стремится вскрыть причины преступлений, показать социальный и социально-политический фон преступлений. Более того, в ряде произведений этого жанра временной период, в котором действовали герои произведения, был достаточно велик, и прослеживался значительный отрезок времени, в условиях которого создавались и рушились преступные империи, корпорации на фоне социально-политических изменений в обществе в целом.

Жанр усложнялся, становился не просто жанром, вызывавшим интерес читателя сложностью фабулы, показом борьбы со злом как таковым, соревнованием умов тех, кто чинит зло, и тех, кто с ним борется, но жанром, анализировавшим глубинные пласты жизни, причины существования преступности, психологию тех, кто становится на преступный путь, как и тех, кто ведет борьбу с ней, и даже историю проблемы. Жанр усложнялся вследствие того, что жизнь показывала неприемлемость старых взглядов на то, что преступность есть явление, противостоящее обществу, чуждое, противное ему, отвергаемое всеми, вызывающее всеобщий протест и возмущение. Оказалось, что общество нередко клеймило лишь тех, кто совершал обыденные, вызванные личностными отношениями преступления: убийства, кражи того, что плохо лежит, грабеж себе подобных или чаще тех, кто занимал высшие ступени общественной иерархической лестницы. Но общество не только мирилось с тем, что сильные мира сего наживали богатство преступными методами, оставляя на пути «кровь и грязь», как говорил В. И. Ленин, а даже восхищалось теми, кто становился сильным и богатым таким путем, с помощью преступных методов, кто «пробивался» наверх, захватывая политические посты в государстве. В этих условиях оказалось, что старые, казалось бы, оправдавшие себя методы борьбы с преступностью тоже дают сбои, что часто наказанными становятся не главные