Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
Ленин В. И. О работе Наркомпроса // Полн. собр. соч. — Т. 42.
Ленин В. И. Странички из дневника // Полн. собр. соч. — Т. 45.
Материалы XXVII съезда КПСС.—М., 1986.
Горбачев М. С. Живое творчество народа. — М., 1984.
О реформе общеобразовательной и профессиональной школы // Сборник документов и материалов. — М., 1984.
Амонашвили Ш. А. Здравствуйте, дети! — М., 1983.
Бабанский Ю. К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: Методические основы. — М., 1982.
Виноградов В. Г., Гончарук С. И. Законы общества и научное предвидение. — М., 1972.
Виноградов В. Г. Научное предвидение. — М., 1975.
Гершунский Б. С., Пруха Я. Дидактическая прогностика. — Киев, 1979.
Гершунский Б. С. Педагогическая прогностика: методология, теория, практика. — Киев, 1986.
Загвязинский В. И. Учитель как исследователь. — М., 1980.
Кузьмина Н. В. Способности, одаренность, талант учителя, — Л., 1985.
Львова Ю. Л. Творческая лаборатория учителя: Из опыта работы. — М., 1985.
Макаренко А. С. Цель воспитания. — Соч. — М., 1958.— Т. V.
Сухомлинский В. А. Разговор с молодым директором школы // Избр. пед. соч. в 3-х т. — М., 1981. — Т. 3.
Загвязинский Владимир Ильич
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ
Гл. отраслевой редактор Р. Д. Смирнова
Редактор Е. И. Соколова
Мл. редактор Е. С. Волкова
Художник Г. Ш. Басыров
Худож. редактор М. А. Бабичева
Техн. редактор Н. В. Калюжная
Корректор В. И. Гуляева
ИБ № 8802
Сдано в набор 12.01.87. Подписано к печати 13.03.87. А 07892. Формат бумаги 70Х1081/32. Бумага тип. № 2. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. печ. л. 3,50. Усл. кр.-отт. 3,76. Уч.-изд. л. 3,70. Тираж 159 615 экз. Заказ 80. Цена 15 коп. Издательство «Знание». 101835, ГСП, Москва, Центр, проезд Серова, д. 4. Индекс заказа 872204.
Типография Всесоюзного общества «Знание». Москва, Центр, Новая пл., д. 3/4.
Примечания
1
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М., 1986. — С. 58.
(обратно)
2
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 23. — С. 189.
(обратно)
3
Кант И. Соч.: В 6 т. — М., 1966. — Т. 6. — С. 418.
(обратно)
4
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 29. — С. 194.
(обратно)
5
Павлов И. П. Полн. собр. соч. — М. — Л., 1951. — Т. 3. кн. 1. — С. 310.
(обратно)
6
См.: Гендин А. М. Предвидение и цель в развитии общества. — Красноярск, 1970. — С. 82.
(обратно)
7
Писарев Д. И. Соч. — М., 1956, — Т. 3. — С. 148.
(обратно)
8
См.: Гершунский Б. С., Пруха Я. Дидактическая прогностика. — Киев, 1979. — С. 21—22.
(обратно)
9
См.: Макаренко А. С. Соч.: В 7 т. — М., 1958. — Т. V. — С. 118—119.
(обратно)
10
Крупская Н. К. Пед. соч.: В 10 т. — М., 1959. — Т. 5 — С. 113—114.
(обратно)
11
Макаренко А. С. Соч.: В 7 т. — М., 1958. — Т. 5. — С. 465—466.
(обратно)
12
Сухомлинский В. А. Избр. соч.: В 3 т. — М., 1981. — Т. 3. — С. 186.
(обратно)
13
Выготский Л. С. Избр. психол. исслед. — М., 1956. — С. 446.
(обратно)
14
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т, 29. — С. 151.
(обратно)
15
См.: Гершунский Б. С. Прогностические методы в педагогике. — Киев, 1974; Скаткин М. Н. О школе будущего. — М., 1974; Прогнозирование развития школы и педагогической науки / Тезисы докладов VII сессии Всесоюзного семинара по методологии педагогики и методике педагогических исследований. — Ч. 1 и 2/ Под ред. М. Н. Скаткина и Г. В. Воробьева. — М., 1974.
(обратно)
16
См.: Гершунский Б. С., Пруха Я. Дидактическая прогностика. — С. 77.
(обратно)
17
Сухомлинский В. А. Избр. пед. соч. — Т. 3. — С. 184.
(обратно)
18
Вопрос о видах предвидения и упражнения для их развития разработаны нами совместно с кандидатом педагогических наук И. Г. Фомичевой.
(обратно)
19
Ильин Е. Н. Рождение замысла//Учительская газета. — 1985 — 10 сентября.
(обратно)
20
См.: Бабанский Ю. К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. — М., 1982; его же: Методы обучения в современной общеобразовательной школе. — М., 1985; Выбор методов обучения в средней школе. — М., 1981.
(обратно)
21
Сухомлинский В. А. Избр. пед. соч. — Т. 3. — С. 196.
(
Последние комментарии
30 минут 56 секунд назад
2 часов 11 минут назад
2 часов 12 минут назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 21 часов назад