Эффект бумеранга. Вербовка Америкой нацистов и ее разрушительное влияние на нашу внутреннюю и внешнюю политику [Кристофер Симпсон] (fb2) читать постранично, страница - 3

комиссии, доктора Герхарда Вайнберга, представители федеральных агентств, которых мы якобы консультировали, иногда относились к комиссии с открытым презрением. Тем не менее, мы были уполномочены задавать вопросы о компетентности и эффективности проекта по проверке рассекречивания. Таким образом, маленькому комитету удалось помочь расшатать нервы нескольким могущественным федеральным бюрократическим структурам, включая ЦРУ.

Кроме кофе и датских пирожных в отеле, советникам был предложен утешительный приз. Главный архивист США Аллен Вайнштейн часто повторял свое обещание, что NARA опубликует письменные критические замечания советников как часть официального отчета Конгрессу о механизме рассекречивания, что было нашей сферой компетенции.

Я написал критику (которая теперь составляет содержание этой книги) того, как федеральные агентства справлялись со своими обязанностями по соответствующим законам. Я представил ее к установленному сроку. NARA сначала ответило туманом задержек, а затем молчанием.

Отчет был опубликован год спустя без критики и без любезного примечания, в котором указывалось бы, как и почему этот кусок был выброшен. В конце концов, из трех разных источников, участвовавших в процессе, я узнал, что Аллен Вайнштейн принял решение запретить его публикацию. Это, конечно, разочаровало, но не особенно удивило. Это заслуживает внимания только потому, что является еще одним примером того, как политические администрации в Вашингтоне регулярно замалчивают сообщения, с которыми они не согласны. Действительно, идеологическое патрулирование границ - это негласная, но молчаливо понимаемая часть должностных обязанностей государственных и частных менеджеров.

В данном конкретном случае доктор Вайнштейн был ставленником Буша в архиве, известным историком и широко известным лидером длинной череды рекламных проектов времен холодной войны, которые выставляли яркие, блестящие Соединенные Штаты против тех, кого считали врагами момента. Будучи архивариусом США, он также был одним из главных инициаторов усилий Белого дома по назначению Джона Чуна Ю в комиссию по рассекречиванию документов ЦРУ о его работе с нацистскими преступниками. Да, того самого Джона Ю, опозоренного автора юридического разрешения администрации Буша на систематические избиения и другие пытки ближневосточных подозреваемых специалистами ЦРУ. К счастью, более холодные головы вскоре заблокировали назначение Ю, о чем я сообщаю в этой ранее не публиковавшейся критической статье. Интересно, что этот аспект неудачной государственной службы Джона Ю провалился в "дыру памяти" самого NARA. Письменный отчет об этом провале сегодня исчез из самого NARA - агентства, основной задачей которого является сохранение полного и точного отчета о деятельности правительства США.

Последующая критика, некогда подвергшаяся цензуре, представляет собой подходящее новое введение к цифровой публикации "Эффекта бумеранга" в серии "Запретная книжная полка" издательства Open Road Media.

Несколько замечаний по контексту: "МРГ", упомянутая в критике, означает Межведомственную рабочую группу, которая была создана в 1999 году и состояла из представителей федеральных агентств, выполняющих Закон о раскрытии нацистских военных преступлений (NWCDA) и Закон о раскрытии информации об имперском правительстве Японии (JIGDA). Как отмечается в критике, в состав МРГ входила двухпартийная группа видных "общественных деятелей", некоторые из которых неоднократно вступали в конфликт с федеральными агентствами, сопротивлявшимися надлежащему рассекречиванию документов.

Подвергнутая цензуре критика взята с гранок, которые NARA создало для использования в отчете. Сегодня читатели впервые могут ознакомиться с этой частью истории, для которой архивариус Соединенных Штатов сделал все возможное, чтобы она не увидела свет.

Кристофер Симпсон

Вашингтон, округ Колумбия

апрель 2014 года

 

 

Кристофер Симпсон

Член исторической консультативной группы МРГ

"Продолжающаяся кампания ЦРУ против привлечения к ответственности за свою деятельность требует, чтобы каждый ответственный историк и журналист относился к заявлениям ЦРУ с большим скептицизмом".

Вы помните, что основной причиной принятия Закона о раскрытии нацистских военных преступлений (NWCDA) и Закона о раскрытии информации о японском императорском правительстве (JIGDA) было открытие секретных документов, касающихся сговора американских спецслужб и корпораций с нацистскими и японскими военными преступниками. В этом деле достигнут значительный прогресс, и не в последнюю очередь благодаря тому, что ни один образованный человек не может игнорировать реальность этого сотрудничества и ту существенную роль, которую оно играло в деятельности спецслужб времен холодной войны.

Многое еще предстоит сделать.