Ошибочная версия [Василий Лазерко] (fb2) читать онлайн

Василий Лазерко Ошибочная версия

Мир становится несовершенным,

когда за него берутся двоечники

или перестраховщики, но еще хуже,

когда и те и другие в одном лице

Уже давно, практически с момента создания первых зачатков правосудия, идут дискуссии о незаконном осуждении людей за те преступления, которые они фактически не совершали. Иными словами периодически осуждаются невиновные. Об этом свидетельствует не только людская молва, но и скупые данные статистики работы судов нашего государства, как впрочем, и практически всех государств мира.

Иногда действительно, к сожалению, исправить судебную ошибку невозможно. Имеется в виду незаконное осуждение невиновного к смертной казни и приведение приговора в исполнение. А через некоторое время, может даже спустя годы, выясняется со всей очевидностью, что казненный не виновен в совершении данного преступления или преступлений.

Это имело, имеет и, скорее всего, будет иметь место быть в разных странах мира.

Надо сказать, что по количеству случаев судебных ошибок США ушли далеко вперед планеты всей. Примеров можно привести множество.

К примеру, 19-летний житель штата Луизиана Уилберт Джонс в 1964 году был обвинен в похищении и изнасиловании медсестры. Он не признал себя виновным. И более сорока лет, а точнее сорок четыре года (представьте себе, практически всю сознательную жизнь!), то есть до шестидесятипятилетнего возраста провел в тюрьме. Вообще — то за совершении данных преступлений он вообще был осужден к пожизненному заключению без права условно-досрочного освобождения. Суд штата признал все-таки обвинение ошибочным и выпустил его на свободу. Каково?!

Или взять Швецию. Вроде бы, благополучная во многих отношениях страна. Но в 2004 году Кай Линн был осужден за нападение на двух братьев, одного из которых убил. Он отрицал свою причастность к совершению преступления. Однако по приговору суда должен был отбывать пожизненное заключения. Тринадцать (!!!) долгих лет провел в тюрьме, пока адвокаты уже в 2017 году не доказал его невиновность.

А до того момента, когда, например, серийного маньяка, которых, к слову сказать, развелось очень уж много, поймают, изобличат в ходе следствия и осудят за совершение убийств и других преступлений, несколько человек по сфабрикованным доказательствам будет осуждены, а некоторые и расстреляны. Далеко за примером ходить не надо. Еще на слуху «знаменитое» Витебское дело. Маньяк Михасевич в 1971–1985 годы совершил 43 убийства женщин. Суд вменил ему 36 убийства и одно покушение.

За преступления Михасевича до его ареста были осуждены 14 человек: один из них, Николай Тереня, был казнён, другой, Владимир Горелый, осуждённый на 12 лет лишения свободы, отсидел 6 лет и ослеп, после чего был освобождён как не представляющий опасность, четверо провели в местах лишения свободы более 10 лет.

Основная ответственность была возложена на следователя по особо важным делам прокуратуры БССР Михаила Жавнеровича, ведшего большую часть дел невинно осуждённых. Кроме него, к ответственности после поимки маньяка были привлечены ещё около 200 сотрудников министерства внутренних дел БССР. Один следователь, узнав о предъявленных ему обвинениях, покончил с собой. Реальную ответственность понёс только зональный прокурор транспортной прокуратуры БССР Валерий Сороко, приговорённый к 4 годам лишения свободы, ещё несколько сотрудников правоохранительных органов получили условные сроки лишения свободы от 2 до 2,5 лет. Остальные отделались только выговорами, понижениями в званиях и должностях, увольнениями из правоохранительных органов, исключением из КПСС.

Сам главный фигурант уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями Жавнерович фактически никакой ответственности не понёс: в ноябре 1987 года, в связи с амнистией по случаю 70-летия Октябрьской революции, уголовное дело в отношении Жавнеровича было прекращено, а он сам отправлен на пенсию с сохранением всех званий и наград.

Кстати интересный «фрукт» был этот Жавнерович. Он известен стопроцентной раскрываемостью дел, но в дальнейшем признан виновным в превышении должностных полномочий, сокрытии преступлений (изнасилований и убийств) и пытках. Жавнерович был амнистирован и поэтому не понёс наказания. Его известная цитата: «Каждый человек — преступник. Он ещё не совершил преступление, но может совершить!».

Есть, как это ни покажется некоторым странным, неединичные примеры иного толка, обратного вышеуказанному.

Так, в 2005 году в д. Большая Мошаница Белыничского района Беларуси обнаружили убитыми четверо взрослых и двое малолетних детей. По подозрению в совершении такого зверского преступления были арестованы шестеро парней в возрасте от 18 до 24 лет.

В 2006 году в судебном заседании государственный обвинитель (представитель прокуратуры Могилевской области) просил применить в отношении четверых обвиняемых пожизненное заключение, а к двоим — смертную казнь.

Но судебная коллегия Могилевского областного суда всем пятерым парням в связи с недоказанностью вины вынесла оправдательный приговор в части совершения ими убийства семьи. Тогда им дали сроки за другие дела: хулиганства, изнасилования, кражи. Александр Клебча был освобожден из-под стражи в зале суда.

В 2018 году следователи центрального аппарата СК, находясь курсах повышения квалификации в Москве, выяснили, что российские коллеги проводят уникальные экспертизы, которые в Беларуси ранее не проводились.

Речь шла об ольфакторных экспертных исследованиях запаховых следов человека.

Научно доказано, что кровь в период свертывания и засыхания «консервирует» запахи, в том числе и чужих людей, а эксперты могут эти запахи извлекать и идентифицировать. Таким образом, наличие запаховых следов не только «привязывает» искомое лицо к объекту, но и ко времени попадания на него крови, иначе говоря — ко времени совершения преступления.

В Следственном комитете решили проверить эту гипотезу конкретно, поэтому приостановленному делу.

Результаты ольфакторной экспертизы, новые доказательства и показания свидетелей в этот раз не оставили тому же областному суду, но, естественно, в ином составе судей, никаких сомнений в виновности обвиняемых.

Верховный Суд в 2019 году посчитал приговор справедливым и оставил его в силе.

Получается, что справедливость, хоть и не сразу, но восторжествовала.

Бывает и такое!

Именно по этой причине некоторые правозащитники выступают за отмену смертной казни.

Кстати, это же требуют от нас представители стран ЕС. Только почему — то не требуют этого же от Соединенных Штатов Америки. А ведь у нас расстреливают. А в Штатах вообще изуверски и садистски убивают. И ничего.

Но этот вопрос очень сложный и многогранный. Уже по той простой причине, что кроме преступников по таким делам есть еще и потерпевшие. Именно они желают смерти тому, кто, по их мнению, покусился на них самих, либо на их близких и родных.

Можно привести множество причин сохранения смертной казни в мире. При этом нужно учитывать мнение большинства жителей нашей многострадальной Беларуси, которую россияне почему — то упорно называют Белоруссией, которые на референдуме выступили за сохранение смертной казни. А народ, как говорится, всегда прав.

Но как исключить следственные, а затем и судебные ошибки, когда осуждаются невиновные?

Увы, однозначного ответа на этот вопрос нет. Точнее есть. Но звучит он нереально в наше время. Читатель, наверное, уже догадался о сути такого ответа. Да, это честное и справедливое, я бы сказал, дотошное предварительное следствие, справедливый, во всем разбирающийся и ни от кого, кроме Закона (с большой буквы), не зависимый суд.

Ответ такого рода нереальный, уже по той причине, что нет в мире честного, справедливого и объективного следствия, как нет во всем разбирающегося, независимого ни от кого, кроме Закона, опять же, объективного суда. Ведь и следователи, и прокуроры, и судьи — люди. А человек может ошибаться по разным причинам. Чаще всего по субъективным. Тем более, что до сих пор процветает «телефонное право», кумовство и погоня за положительными итогами работы, на благо продвижения отдельных должностных лиц по служебной лестнице.

Так к чему же мы пришли? К безысходности?

Нет. Конечно же, нет. И еще раз нет. Есть еще дотошные, честные следователи, Которые работают, как говорится, не для наград. Есть и неподкупные, независимые судьи. По крайней мере, нужно в это верить. Пусть и не сразу, но, правда и справедливость все же должны победить зло. А как же тогда жить, если не верить в это?

Но, опять же, к сожалению, есть факты иного характера. Это когда некоторые следователи делают все, чтобы настоящие виновные не оказались на скамье обвиняемых, не понесли заслуженное ими наказание.

Причин этому множество. Некоторые представители следовательского корпуса — просто не пригодны для такого дела. Бывает же так, что один человек может хорошо, даже отлично что-то строить, но выступать на людях не может и все тут. И здесь также.

Или слабая профессиональная подготовка следователей.

Или боязнь принимать ответственное решение. Причем, следователи бояться не того, что совершат незаконный поступок, а ответственности за свое решение о привлечении кого-либо в качестве обвиняемого. Это, как говорится, другая сторона медали. Прямо скажем неприятная сторона. Такие горе — следователи считают, что лучше не добдеть, чем перебдеть.

*Шутливый афоризм Лучше перебдеть, чем недобдеть, ставший поговоркой. Смысл выражения в том, что лучше приложить к чему-то больше усилий, сделать что-то лучше — лучше, чем не лучше. Юмор выражению придаёт наличие слов перебдеть, недобдеть. Слово бдеть устаревшее, в буквальном смысле означает бдить, бодрствовать, следить, не спать. Но имеются у слова некоторые ассоциации с естественными надобностями человеческого организма. Похожее по звучанию слово бздеть — бояться. Это двусмысленное значение слова «бдеть» частично и делает выражение забавным. Автор афоризма — Козьма Прутков, литературная маска, персонаж, коллективный псевдоним сразу нескольких авторов: Алексей Толстой, братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы. Персонаж работал в 50—60-е годы девятнадцатого века. Многие его афоризмы стали крылатыми.

Иными словами в данном случае мы видим очевидных перестраховщиков.

Примером этому, пусть и не идеальным, могут служить события, которые произошли на самом деле в наши дни 21 столетия в одном из городов нашей, пусть и не очень большой по размерам, но прекрасной страны.

И только преданность близких пострадавшего смогла пусть и не полностью, перебороть перестраховочные страсти — мордасти.

Боюсь, что таких примеров может быть не мало. Но я расскажу об одном из них, основываясь на материалах уголовного дела и воспоминаниях очевидцев.

Город, где происходили описываемые события, раскинулся на берегах довольно большой реки. Раньше она даже была судоходной. Теперь лишь отдельные катера, да иногда баржи проплывают по ней и то не везде. Здесь много промышленных предприятий. Эдакий промышленный центр, что влияет на судоходность реки и экологию.

Когда — то в реке было много крупной и вкусной рыбы. Теперь и этого добра не стало. Скорее всего, из-за развития промышленности и химизации сельского хозяйства. А может, по какой другой причине. Кто его знает.

Пусть читатель не подумает, что я брюзга и считаю, что все, что было раньше — хорошо, а сейчас все — плохо. Нет. Просто я констатирую факт. И все. С некоторыми комментариями, которые читатель может принимать или отвергать.

Но вначале расскажем о встрече двух ветеранов. Это имеет прямое отношение к пониманию того, что произошло в нашей истории.

Глава 1. Два ветерана

Тихая уютная двухкомнатная квартира на втором этаже пятиэтажного дома. Таких квартир не только в том городе, о котором пойдет речь, но и вообще на постсоветском пространстве множество. Можно ответственно сказать тысячи и тысячи.

На небольшой кухоньке за столом сидят двое уже не молодых мужчин плотного телосложения. Выглядят они довольно хорошо, для своего возраста, конечно. Только коротко постриженные «под бокс» седые волосы на головах обоих говорят о том, что они уже не первой молодости.

На первый взгляд можно сказать, что это военные в отставке. Но это не военные. Ветераны, но не военные. Хотя оба по 25 лет с гаком носили погоны. Правда, не военные, а милицейские. А они отличаются от погон, которые носят военные. Как и сама служба, конечно.

Оба в свое время после окончания одного и того же высшего учебного заведения МВД пришли в милицию. Оба со временем стали следователями. Потом старшими следователями. А к пенсии доросли до начальников следственных отделений. Один руководил следователями в городском отделе внутренних дел, а другой — в районном. В те времена следственные подразделения еще входили в структуру МВД. Следственный комитет был создан только в 2011 году. Но до этого было еще очень далеко.

Оба знали друг друга уже не первый десяток лет. Дружили семьями. Хотя во время работы руководителями следственных подразделений соревновались друг с другом. Но это не мешало их дружбе в те времена. И тем более они сблизились после выхода в отставку.

По — прежнему встречались. Может даже чаще, чем раньше. Обычно именно в этой кухоньке. Пропустив по рюмашке, а то и по пять, тихо — мирно вели беседы на разные темы. Иногда про политику. Но, не углубляясь в нее. Иногда про цены, за которыми не могли угнаться даже их подполковничьи пенсии.

Но в основном говорили про близкое и наболевшее обоим — про работу следователей. Иногда даже спорили. Мирно, без обид. И, в конце концов, находили, как в свое время говорил неоднократно один из опозоривших себя и разваливший Великий Советский Союз политиков, кстати, которого кое — кто в свое время назвал «Меченым», консенсус.

Странное это было слово, не русское. Но в результате многочисленного повторения в средствах массовой информации вслед за этим «меченым» деятелем оно прочно вошло в наш быт и лексикон. Наряду с такими словами, как «перестройка», «демократия» и так далее.

При этом, как водится, ветераны сравнивали работу следователей в их времена и теперь.

Назовем одного из них Адамом Александровичем, а другого — Иваном Николаевичем. Как Вы, дорогой читатель, понимаете, дело ведь не в имени — отчестве. А в том, что и как они говорили о прошлом и насущном.

— А где твоя Ивановна? — спросил Иван Николаевич, ставя на стол бутылочку водочки.

— На пару дней укатила на дачу.

— Не появиться ли она сейчас здесь, как снег на голову?

— Ну, что ты. Перед приездом она обязательно заранее звонит мне, чтобы я встретил ее с сумками на вокзале. А сегодня не звонила. Значит, еще день проведу без ее нытья.

— Ну, тогда поехали, по первой.

— Давай, начисляй.

Выпили. Закусили молча. Разговор что-то пока не клеился. Поэтому Иван снова разлил по рюмкам живительную влагу.

— Можно много спорить по поводу необходимости и механизма создания Следственного Комитета, — констатировал Адам Александрович после второй выпитой им рюмки водки. — В этом мудром, на мой взгляд, решении есть много плюсов. К сожалению, есть и минусы. Как впрочем, случается со всяким новым делом. Я думаю, да, что там, уверен, что они, эти минусы, не в концепции создания независимого следственного аппарата, а в механизме осуществления создания новой правоохранительной структуры и работе самого аппарата комитета. Давно уже пора было это сделать.

— Согласен. Да, ты и сам помнишь, что уже давно, еще в советское время в СССР в целом, и в нашей республике, в частности, пытались решить вопрос о создании такой самостоятельной структуры. Правда, все заканчивалось, сам знаешь чем, — это Иван Николаевич поддержал друга. — Как говорится, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Ты же прекрасно знаешь, что в последнее время работа правоохранительных органов частенько оказывалась в центре внимания общественности и руководства страны. И вот, наконец, решение принято на самом высоком уровне.

***

Ремарка

Для тех, кто не в курсе этого вопроса: 12 сентября 2011 года Президент Беларуси подписал Указ о создании Следственного Комитета, самостоятельного государственного органа. В течение трех месяцев проходило комплектование штатов, обеспечение помещениями, материального обеспечения и так далее. С 1 января 2012 года почти следователи собрались в одном ведомстве и начали работу в новых условиях. Почему почти? Да по той причине, что следователи КГБ остались в своем родном ведомстве.

С того времени уже прошло несколько лет.

***

— Правильно. До того времени следователи были в структуре разных правоохранительных органов, — продолжил Адам Александрович. — Основная масса следователей была, конечно же, в нашем родном МВД. Поэтому подавляющее количество уголовных дел расследовали именно мы.

— Согласен. Говорят так: следствие венчает все предварительное, то есть досудебное расследование дел. И при этом, вспомни — как, следователям и нам в том числе, приходилось давать оценку работе оперативных служб своего же МВД. Делать иногда это было просто — напросто нелегко! Да, что я говорю? Ты и сам все прекрасно помнишь.

— Конечно, помню. Ведь и мы, следователи, и опера, и участковые, все находились в подчинении одного начальника отдела или управления. А от него зависело и продвижение по службе, и повышение в звании, и квартирные и бытовые вопросы, почести, премии в конце концов.

— Да, что там почести. Вспомни, сколько вопросов было с транспортом. У нас ведь — кот наплакал. Одна машина на все отделение. Тем не менее, вам в городе было полегче. Можно было и пешочком пройтись, и на городском автобусе подъехать. А нам по довольно большому району гораздо сложнее передвигаться было. Вот и шли на поклон к начальнику отдела милиции. А что сделаешь! Работать же надо было. Дела расследовать.

— Поэтому иногда приходилось нарушать закон. А это не редко провоцировало фальсификацию уголовных дел. Ведь приходилось закрывать глаза на недоработки, а иногда и просто злоупотребления со стороны, в частности, оперативников уголовного розыска, ОБЭП, которые в первую очередь были заинтересованы любыми способами раскрыть преступление, это сыщики, и выявить преступление с возбуждением уголовного дела, это обэпники. А все для того, чтобы, исправить фиговую статистику на положительную. Хотя их тоже нужно было понимать. Начальство из Минска душило их непосредственных начальников за раскрываемость и недостаточное выявление хищений, злоупотреблений. А те начальники душили подчиненных. Вот и приходилось тем крутиться между двух огней.

Иван Николаевич затянулся дымом сигареты. И, выдохнув дым в сторону открытой форточки, как- то задумчиво сказал:

— Здесь нужно учитывать и то обстоятельство, что работа правоохранительных органов, в том числе и следствия, оценивалась только по количественным показателям в сравнении с предыдущим отрезком времени. Ты не хуже меня помнишь, как следователей заставляли возбуждать дела по мелким, не тяжким преступлениям, которые, зачастую, граничили с проступками. По показателям — то все было в ажуре. Но, если на это взглянуть с точки зрения справедливости, гуманизма, то такое положение было не допустимым. Хотя в то время из-за вала дел и текучки кадров мы об этом не задумывались. Работали. И все. Тогда еще не было у нас Президента, который сказал бы: «Не ищите преступлений там, где их нет».

— А ты знаешь, выйдя на пенсию, получил я много свободного времени. И в свободное от домашних и дачных дел время стал интересоваться судебной статистикой, которую печатают в прессе. Ты знаешь, интересные факты открываются. В том числе и в связи с созданием Следственного Комитета. Вот смотри. Взять хотя бы положение с оправдательными приговорами. В 2005 году всеми судами республики было оправдано 126 обвиняемых. В 2011 году — уже 382 человека. При том, что 211 из них обвинялись в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях. А это не шуточки. Это значит, что следователи работали — работали, прокуроры надзирали — надзирали. А суд взял и признал обвиняемых невиновными.

— Так много?! Я даже не предполагал, что у нас в наше время такое творится! — Удивился Иван Николаевич.

— Так это не я выдумал. Статистика вещь упрямая. С ней спорить бесполезно. Но я продолжу. В 2012 году начал работать Следственный Комитет. И количество оправданных судами обвиняемых резко пошло на убыль. Так, в 2013 году оправданных было уже 172 человека, в 2014 — 99, в 2015 — 80, а в первом полугодии 2016 — 44 человека. В 2017 г. вынесено 40 оправдательных приговоров.

— Хм. Снижение очевидно. Если только не надумано все это, — добавил собеседник.

— Конечно, и это много. Но смотри, что происходит дальше. В 2018 году вынесено уже 80 оправдательных приговоров, то есть в два раза больше, а в 2019 — аж 114. В 2021 году оправдано 50 обвиняемых в основном по делам против жизни и здоровья людей, против их собственности. К тому же за год было отменено обвинительных приговоров в отношении 79 обвиняемых.

— Ничего себе! От, работают наши следаки. Получается, что только успевай судам подтирать за ними, — возмутился Иван Николаевич. — Это ж, сколько людей уже при Следственном комитете оправдано, то есть незаконно привлечено в качестве обвиняемых со всеми вытекающими из этого последствиями.

И с расстройства закурил новую сигарету.

— Я думаю, что такие показатели нельзя ставить в «заслугу» только следователям. Хотя бы по той причине, что, скорее всего, и оперативники приложили свои руки или что — ни будь другое. И все равно, столько людских судеб изуродовано! А страдания родственников, близких, детей?! Еще нужно учитывать, что после того, как невиновных отпускали в зале суда на свободу, им на этой самой свободе нужно было еще отмыться от клейма преступника. Не станет же каждый оправданный носить на груди бирку с объявлением, что оправдан и не виновен. А как бывшие соратники по работе встречали таких людей? Ведь до сих пор распространено мнение, что дыма без огня не бывает.

— Да, человеческая молва иногда проявляется жестокостью, — согласился с товарищем Иван Николаевич.

— Хочу еще добавить, что в Беларуси количество оправдательных приговоров не превышает 0,3 % от общего числа приговоров. В соседней с нами матушке России их уже 3 %, в Европе — 6 %, а в США вообще до 20 %! Вот так! Кстати, ты замечаешь, что практически нет случаев привлечения к уголовной ответственности следователей и прокуроров, причастных к расследованию и надзору за расследованием уголовных дел, по которым были оправданы люди? Раньше за такое хоть как — то наказывали. А иногда и гнали из следствия и прокуратуры.

— Действительно, что-то я ничего об этом не слышал. Хотя, общаюсь со следователями и по сей день. Да, и сын мой тоже, ты же знаешь, следователь, ничего такого никогда не говорил.

— А каково людям, — продолжил Адам Александрович, — просидевшим за решеткой! Ни за что! Как, например, гомельскому врачу — психиатру Дедушкину, проведшему в СИЗО больше года и оправданному судом? Каково Автуховичу из Волковыска, который обвинялся в подготовке террористического акта, представь себе, террористического акта!? А в 2010 году был оправдан. А главному инженеру МАЗа? А итальянцу, которого обвиняли в убийстве? Которых также оправдали.

— Ты ссылаешься на данные статистики. И веришь ей. Но я уже давно, еще в то время, когда работал, понял, что в ней скрыто много явного и не очень явного лукавства. Часто показатели разных ведомств не совпадали между собой. Ведь каждому хочется выглядеть по отчетности с положительной стороны. Вспомни, какую прыть и активность развивали опера, как уголовного розыска, так и ОБЭП, в конце отчетного периода. Особенно в конце календарного года. И все из-за показателей, которые влияли на продвижение по службе.

— Не горячись. Я ведь не спорю с тобой. Лучше давай по единой.

— Не понял, как это по единой?

— А ты, что не знаешь этот бородатый анекдот?

— Не кривляйся, как капризная девица. Рассказывай.

— Короче, дело к ночи. Поехал как-то проверяющий по линии православной церкви по храмам и церковным приходам. Приезжает в один приход. Видит, что церковь стоит величаво. Осмотрел он документацию, которая оказалась в полном порядке. Тут батюшка и приглашает проверяющего в трапезную отведать, что бог послал. Пошли. А там, на столе с красивой скатертью и водка заморская и коньяк. И икра красная и черная. И колбасы копченые. Батюшка говорит приезжему:

— Ну, что по первой?

— Давай.

Выпили, закусили. Батюшка спрашивает:

— Теперь по второй?

— Нет, нет, — засобирался проверяющий. — Все. Мне ехать нужно.

И поехал. Приезжает в соседний приход. Смотрит, стоит церквушка слегка покосившаяся. Стал проверять документацию, нашел много нарушений. Короче, собрался он готовить документы для того, чтобы предложить наказать батюшку местного.

Тут батюшка и говорит этому проверяющему:

— Может, повечеряем, чем бог послал?

А тот уже проголодался порядком. Поэтому согласился. Пошли в трапезную. Там, на дубовом столе без клеенки и скатерти стоят чугунок с картошкой печеной, миска с квашеной капустой, да тарелка с нарезанным салом деревенским. На середине стола стоит трехлитровик с мутным самогоном.

Батюшка говорит:

— Ну, что, по единой!

— Давай.

Выпили по полстакана. Закусили. Батюшка спрашивает:

— Ну, что, по единой?

Проверяющий аж подскочил.

— Подожди минуту. Я сейчас.

Вышел на крыльцо и кричит кучеру:

— Сенька, распрягай. Здесь не считают.

— Ха-ха — ха! — рассмеялся собеседник. — Это ж надо. Чего только не выдумают люди, чтобы пилось — елось получше. Ну, тогда давай, по единой.

Выпив очередную порцию, закусили. Правда, получше, чем батюшка с проверяющим во втором приходе.

Беседа продолжилась тем же спокойным дружеским курсом. Усевшись поудобнее на стуле, Адам Александрович продолжил размышлять:

— Возвращаясь к нашим баранам, то есть к следствию, прости меня за неудачное сравнение, надо сказать, что оправданными по статистике считаются только те обвиняемые, которые оправданы судом полностью по всем пунктам обвинения. Но мы ведь прекрасно знаем, что иногда следователи под давлением оперов или милицейского начальства, а теперь и начальства Следственного Комитета, вменяли в вину обвиняемым, особенно по хозяйственным делам эпизоды с так называемым «запасом». Если проще, то «вешали» им то, что они не совершали, или что не было подкреплено доказательствами. Авось пройдет через суд. А там по этим эпизодам обвиняемых оправдывали. Но осуждали за доказанные эпизоды их деятельности. И такие обвиняемые уже не считаются оправданными. Ведь нельзя быть оправданным частично.

Иван Николаевич наклонился над столом в сторону друга и медленно высказался:

— А вот ты смотри. Оперов, которые выбивают признания из подозреваемых или обвиняемых систематически осуждают за превышение власти или причинение телесных повреждений. Еще больше их, чтобы не доводить дело до суда, увольняют со службы. А вот судьи, незаконно осудившие человека, наказываются только в дисциплинарном порядке. Скажи мне друг ты мой любезный, кто из следователей привлечен к уголовной ответственности за то, что привлек в качестве обвиняемого, а может и лишил свободы, с помощью прокурора арестовав его на время следствия, а в суде его оправдали и освободили из-под стражи в зале суда? И ведь при этом все делается с открытого попустительства начальничков от следствия, некоторые из которых больших дел не расследовали. Зато винтом перед начальством крутили. А судьи? Они вообще неприкасаемые, особенно теперь. Попробуй, попади на прием к судье. Фик два! Закрылись от всех и всего.

— Вопрос чисто риторический. Как и ответ на него — никто. В лучшем случае объявят выговор, лишат премиальных, задержат с присвоением очередного специального звания. Это следователей. Вот где нужно копать прокуратуре, контролирующим органам и ответственным специально выделенным для этого лицам в самом Следственном Комитете. На мой взгляд, если ты, как следователь не умеешь расследовать дела, если боишься по разным причинам принимать решение об освобождении человека, в отношении которого нет достаточных доказательств его виновности, от ответственности, либо, наоборот, боишься на свой страх и риск привлекать действительно виновного в совершении преступления, то грош тебе цена. Нужно менять профессию. Это не следователь. Ведь и нас учили в свое время, а потом и мы передавали это другим, что следователь должен обладать определенными качествами. Так, он должен уметь сомневаться. Это нужно для того, чтобы не допустить ошибки. Для того, чтобы быть уверенным в том, что предварительное расследование уголовного дела проведено полно и объективно, нужно мысленно поставить себя на место адвоката, который выступает в деле в качестве защитника обвиняемого или представителя потерпевшего. И посмотреть на дело его глазами. Нужно знать, чтить и блюсти закон. А вот то, что относится к обязательному качеству следователя, но, которое не всем пока еще дано, так это то, что нельзя при расследовании дела быть нерешительным, бояться принимать ответственные решения. И самое главное, что требует от следователей всех категорий Президент и руководство Следственно комитета, так это следует усвоить, что результат труда каждого следователя в отдельности и комитета в целом — справедливость.

— Правильно.

— Но есть еще один аспект работы следствия у нас в стране.

— Что ты имеешь в виду?

— А вот смотри, друг ты мой любезный. Если верить статистике, а оснований, как я говорил, не верить ей, у меня пока нет, то у нас в стране в целом на протяжении нескольких лет идет неуклонное снижение уровня преступности. Ради справедливости, нужно отметить, что эта тенденция существовала еще до официального создания Следственного Комитета. Согласно той же статистике преступность в 2014 году сократилась почти в два раз по сравнению с 2007 годом! И с каждым годом все меньше регистрируется преступлений. И не только потому, что милиция укрывает такие факты. Хотя и это есть.

— Я как — то не думал об этом. Но, если это так, то каким образом это сказывается на работе следователей?

— Как? Я сейчас тебе объясню. Только для этого нужно еще выпить.

— Идет. Начисляю.

После того, как выпили и закусили, разговор продолжился том же русле.

— Ради справедливости, нужно сказать, что в 2015 году количество зарегистрированных преступлений возросло.

— Да, ты что?

— Аж, на три тысячи преступлений! Представляешь, какой рост по сравнению с общим количеством преступлений? — Адам Александрович улыбнулся. — Но потом общая тенденция к снижению регистрируемых преступлений продолжилась. Увеличилось только количество выявленных фактов взяточничества и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По отчетам нашего родного РУВД удельный вес преступности снизился за одиннадцать месяцев 2016 года на 8 %. Это только по линии уголовного розыска. По словам председателя СК в 2017 году по сравнению с 2016 годом преступность сократилась на 7 %. И так далее до сегодняшнего времени.

— Ну, ты же прекрасно понимаешь, что увеличение выявленных фактов незаконного оборота наркотиков связано с коренным усиление борьбы с этими преступлениями. Это огромный плюс в работе, правда, не следователей, а оперативных служб. А вот со взяточничеством не все так просто. Не секрет, что по некоторым вмененным эпизодам получения взяток обвиняемых в суде оправдывают. Какие — то эпизоды остаются. По разным причинам. В том числе и в результате, скажу так, непрофессиональной работы следователей, расследующих эти дела. Но, что самое удивительное, так это то, что даже те эпизоды, по которым обвиняемые в суде признаны не виновными, а значит, должны быть сняты с учета, как факты получения взяток, остаются на учете. Ведь они уже прошли по всем учетам. И больше к этому уже никто не возвращается. И обэпники на коне. Вот, фактически, откуда, на мой взгляд, и рост выявленных фактов взяточничества.

— А ты слышал, что скоро еще больше будет выявлено преступлений по линии борьбы с экономическими преступлениями?

— Это почему же?

— Как, разве ты не читал вступившее в законную силу с 5 февраля 2016 года постановление Совета Министров, не помню его номера, о выплате вознаграждения тем, кто способствовал выявлению коррупции?

— Нет, не слышал даже, — ошарашенно пробормотал Иван Николаевич, удивленно глядя на друга.

Видимо, это сообщение его действительно сильно удивило. Он даже озадаченно головой покивал.

— Погоди. Мы ведь такое уже проходили. Еще в тридцатых — пятидесятых года прошлого века процветало стукачество. И чем закончилось! Все ведь еще свежо в памяти народа. Поэтому прекрасно знаем, к чему это привело.

— Ну, посмотрим, что из этого получится. А, может, все хорошо будет. И мы искореним коррупцию в нашей отдельно взятой стране.

— Ты сам — то в это веришь? — улыбнулся Иван Николаевич.

— А без веры в лучшее жить не возможно. Но я сейчас говорю о другом. Вот смотри, если согласно данным статистики уменьшается количество регистрируемых преступлений, значит, естественно, должно сокращаться количество уголовных дел, которые возбуждаются по этим фактам. Если выстроить дальше логическую цепочку, то получается, что должно уменьшаться и количество уголовных дел, которые находятся в производстве у наших следователей Следственного Комитета. Отсюда получается, что должно уменьшаться и количество уголовных дел, которые направляются прокурору для передачи в суд. У меня нет последних статданных. Но, насколько я помню, по отчетам Верховного Суда только с 2011 года по 2014 год поступление таких дел в суды страны уменьшилось с семидесяти тысяч до сорока тысяч. Это почти в два раза! И с каждым годом показатели меняются только в одном направлении — уменьшение дел, рассматриваемых судами.

— Так это же хорошо. Значит, криминальная обстановка в стране улучшается. Меньше преступлений совершается. Что в этом плохого?

— Формально да. Но вот что интересно. При всем при этом штаты работников правоохранительных органов, в особенности, нашего родного ведомства — МВД, остаются практически без изменения. Тоже и в Следственном Комитете. Да, проводится некоторое сокращение штатов. Это в ответ на призыв нашего Президента: «Мы не такие богатые, чтобы содержать лишнее количество силовых структур». Но это мизер по сравнению с тем, что должно быть на самом деле. По данным Организации Объединенных Наций в 2015 году в Беларуси на каждые сто тысяч населения приходилось тысяча четыреста милиционеров.

— Не пойму, это много или мало?

— Все познается в сравнении. По данным той же ООН во времена СССР, то есть в наше с тобой время, их было только триста на сто тысяч населения. И справлялись с преступностью, которая по статистике была даже покруче, чем теперь. Кстати, по этому показателю мы превосходим Россию, где в том же 2015 г. было 950 милиционеров на сто тысяч населения. Вот такие пироги, дружище.

— Так ты считаешь, что нужно в два раза сократить численность сотрудников в МВД?

— Да, ничего я не считаю. Кто я такой, чтобы предлагать такие вещи? Я считал и считаю, что штаты таких служб, как уголовный розыск, патрульной службы, службы участковых инспекторов милиции нужно не сокращать, а увеличивать. Тем более, что особо молодежь туда не рвется идти работать. Слишком сложная, а частенько и опасная не только для здоровья, но и для жизни эта работа. Лучше же бумажки с места на место перекладывать, как это делают некоторые следователи. К тому же они на виду у общественности и начальства. Ведь люди со стороны считают, что все преступления раскрывают следователи. К тому же, не только обыватели так считают. Но и деятели искусства. Иногда, когда сморишь художественные фильмы, сериалы, читаешь некоторые романы, кажется, что лучше бы проконсультировались эти горе — сценаристы, режиссеры и писатели со специалистами, прежде, чем показывать в своих книгах и фильмах, например, следователей уголовного розыска. Тьфу ты! Неужели они не знают, что нет таких следователей? Да и вообще, ты посмотри, как они показывают расследование дел уже действительными следователями. Смех, да и только. Где это видано, чтобы следователь сам лазил по чердакам и помойкам, задерживал преступников, внедрялся в банды. И вел записи показаний свидетелей и подозреваемых в блокноте.

— Кстати, я недавно прочитал в газете, что скоро Президент проводит большое совещание по обсуждению деятельности правоохранительных органов. Одна из тем совещания — оптимизация штатов этих органов. Может что-нибудь получится, раз решается на самом высоком уровне. Правда, при этом он сказал, что это меньше всего касается Следственного Комитета, который создан сравнительно недавно, если рассматривать это в мировом масштабе… А ты как думаешь?

— А чего тут мне думать? За меня теперь есть, кому и думать, и решать. Меня ведь никто спрашивать не станет. Да, что там меня. Кто я такой? Пешка, пенсионер. Но есть ведь действующие специалисты. Неужели они не могут подсказать, направить в нужное русло? А в отношении оптимизации штатов Следственного комитета, я могу сказать и тебе, и другим, что это делать нужно, обязательно. Я не знаю, и не узнаю, скорее всего, что и кто докладывает Батьке про следствие. Но вот приведу тебе такой пример. Ты прекрасно помнишь, что во времена Советского Союза в нашем регионе было два отдела внутренних дел. И в каждом по следственному отделению. Город обслуживали 14 следователей, из которых один был начальником отделения и еще один его заместитель. Начальник и заместитель дела сами не расследовали. Значит, расследование проводили только 12 человек. В районе было 10 следователей, из которых один начальник отделения и один его заместитель. Там только начальник отделения не расследовал дела. А его боевой заместитель и дела расследовал, как следователь. В военной прокуратуре в основном все бремя работы ложилось на плечи дознавателей. Три следователя только оформляли дела. В прокуратуре города и района было 4 следователя. Позже ввели еще одну блатную единицу под конкретного молодца. Ты знаешь, о ком я говорю.

— Помню этого выскочку. Папенькиного сыночка. Кстати, я слышал, что он позже пошел в гору. А отец, прокурорский работник со стажем был на высоте. Настоящий мужик. Работяга и умница.

— Как поднялся, тот молодец за счет авторитета отца, хитрости, наглости и подхалимства, так и упал. И довольно низко. Слабак, с задатками прохиндея. Он мог и по трупам пойти, если это было нужно для его карьеры. Хотя я не о нем. Теперь считай: 20 человек в МВД, 5 и 3 человека в прокуратуре. Всего получается 28 человек. Потом постепенно под предлогом увеличения нагрузки расширяли штаты. А после создания РУВД их еще больше расширили за счет дознавателей и руководителей подразделений. И получилось, что в прокуратуре осталось количество следователей то же, а в МВД их стало 34 человека. При чем, работали даже пенсионеры — отставники. Правда, как говорится, на полставки. И все из-за того, что не могли найти или подготовить достойные кадры следователей. Накануне создания Следственного комитета было уж 42 следователя и 25 дознавателей. 67 человек только в МВД. Да еще прокурорских следователей сколько. Практически все они, за исключением отдельных личностей, которые, либо не захотели сами, либо так уж не понравились новому начальству, перешли в Следственный комитет. И это, подчеркиваю, при значительном снижении уровня преступности в регионе. Это значит, что автоматически уменьшалась нагрузка на каждого в отдельности следователя. Мы с тобой только мечтать об этом могли. Хотя, возможно, на бумаге нагрузка и не уменьшилась. Ведь некоторые следаки расследуют дела годами. С учетом того, что незаконно приостанавливают или прекращают. Потом возобновляют. Потом опять приостанавливают, прекращают. И так далее.

— Конечно. Никто и не заикался в наше время о расширении штатов. А теперь …,-Иван Николаевич махнул рукой. — Между прочим, В наше время только одна Высшая школа МВД в Волгограде, если не ошибаюсь, конкретно готовила кадры для следствия. А теперь только в нашей республике в Академии МВД есть целый факультет, который готовит следователей и экспертов. Этих молодых специалистов, нужно куда-то устраивать на работу. Они же ведь все аттестованные офицеры. Вот и устраивают в расширенные следственные отделы.

— А знаешь, сколько следователей и начальников над ними сейчас?

— С учетом того, что почти всех следователей и дознавателей перевели в комитет, то их должно быть не менее 60 человек.

— Правильно. Я, конечно, не допущен к личным делам следователей. Но судя по телефонному справочнику их более 60 человек. Что самое интересное, количество непосредственно расследующих уголовные дела следователей практически не изменилось. Ведь в общий список входят и те, кто только руководит ими и контролирует их работу. Начальник районного отдела, три его заместителя, начальники отделений. Это ж надо было додуматься до того, чтобы распределить следователей по отделениям, в которых расследуются дела определенной категории. Глупость несусветная. Следователь должен быть готов расследовать дела, возбужденные по фактам совершения различных преступлений. Ведь со временем он станет, должен стать начальником следственного подразделения. А получается, что он знаком с тактикой и практикой расследования только определенных дел. Как тогда ему придется трудно!

— Согласен с тобой на все сто процентов. Ты посмотри, как наше верховное руководство создает все условия для успешной работы следователей. Всячески поддерживает их. А качество их работы не улучшается. Сейчас уже не встретишь такого, чтобы по 4–5 следователей сидели в одном кабинете. Техника, да еще какая, всегда под рукой. Компьютеры, интернет. Всех следователей и их руководителей приравняли к государственным служащим. А это многое значит не только с моральной стороны, но и материальной. О процессуальном положении и возможностях вообще молчу. В кои — то века у следователей в производстве было по 3–4 уголовных дела! Есть, правда, некоторые, у которых по десятку и более. Но тут действует принцип: кто везет, на того и грузят. И чтобы расследовались они по три, а то и шесть месяцев, а сплошь и рядом по году и больше. Да за это с нас, с руководителей, раньше уже давно штаны бы сняли. А теперь все это в порядке вещей. Я помню прекрасно, иногда было так, что приходит вызванный тобой человек, а ты даже не сразу сообразишь, очем его спрашивать, по какому делу он вызван, так много переплетающихся дел было у каждого в производстве.

— Вот мы все говорим об уменьшении количества зарегистрированных преступлений. Но есть ведь и латентные, то есть скрытые преступления. Они фактически совершены или совершаются. Но о них пока никто ничего не знает. В основном это хозяйственные преступления. Но есть и по линии уголовного розыска, когда потерпевшие по разным причинам не заявляют о них. Например, об изнасиловании. Не каждая женщина, а тем более ребенок, может перешагнуть через природную или внушенную кем-то стеснительность и обратиться в органы. А нет заявления, нет и преступления.

— Ты забываешь еще об одном факторе, который влияет на уменьшение количества зарегистрированных преступлений. Во все времена, несмотря жесткие, даже иногда жестокие меры, преступления укрывались, и укрываются, я уверен, сейчас. Это достигается многими способами. Но самый распространенный, на мой взгляд, это необоснованный отказ в принятии заявления или незаконный отказ в возбуждении уголовного дела. Этим, как ни прискорбно, в основном страдают наши бывшие коллеги, работники МВД. Но в связи с созданием Следственного комитета эта привычка плавно переходит к следователям. Это при том, что прокуратура ежегодно выявляет множество таких фактов. Виновные наказываются в дисциплинарном порядке, конечно же. Но ничего не меняется. Мне кажется, что виноваты в этом в первую очередь руководители, которые требуют от подчиненных раскрывать все преступления. Хотя они же не дураки. Они прекрасно понимают, что не все преступления могут быть раскрыты. По крайней мере, в настоящее время. И все из-за этой статистики, которую нужно улучшать, даже такой ценой.

— Давай выпьем, и я расскажу тебе одну историю о таком же факте.

— И то дело говоришь. А то разговорились мы, а о самом главном забыли. Разливай до конца. Я из холодильника еще одну достану.

— Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Ну, «поехали», как сказал первый в мире космонавт, когда его запускали в неизвестность, то есть в космос.

Мужчины выпили, закусили. По всему было видно, что они уже раздобрели от выпитого. Но такую гвардию одной бутылкой на двоих не свалишь. Хоть они не пьяницы, но выпить могут еще.

Поэтому на столе незаметно появилась запотевшая холодненькая бутылочка прямо из холодильника, который стоял тут же на кухне.

***

— Ты хотел какой-то пример привести по сокрытию преступления. Давай, жарь.

— Дело было давно, еще в конце прошлого столетия. В дежурку позвонил муж одной женщины, я конечно, ни имен, ни фамилий уже не помню. Он заявил, что на его жену только что напали двое и отобрали сумку. Выехала опергруппа. Потерпевшая рассказала, что она возвращалась со второй смены домой. Уже когда подходила к своему дому, то на нее сзади напал какой-то человек. Он молча ударил ее чем-то по голове. Она стала падать. И в этот момент мужик, а она отчетливо увидела, что это не женщина, стал вырывать из ее руки сумку. Она пыталась удержать ее, но не смогла. Тем более, что нападавший еще раз ударил ее по голове. Вырвав сумку, он убежал вместе с еще одним мужчиной, который ожидал его недалеко. Опер и участковый инспектор обошли близлежащие дворы, но никого и ничего подозрительного не заметили. На следующий день судмедэксперт установил у потерпевшей легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Во все времена это — чистейший разбой. Правильно?

— Конечно. Никаких сомнений быть не может. Возбуждай дело и проводи расследование.

— А оказалось, что не все так просто. Следователь, который выезжал на место происшествия, «не усмотрел» в данном факте разбоя. И отдал все материалы для проверки в уголовный розыск. Сыщик, который проводил проверку, кстати, очень хороший опер, поверь мне, предпринимал все попытки раскрыть преступление. Но вся загвоздка была в том, что потерпевшая не рассмотрела лицо нападавшего. Да и одежду описала только приблизительно. Не до разглядываний ей бедной было при нападении и ударов по голове. Как назло конец квартала подошел. Нужно отчеты представлять. А тут не раскрытое особо тяжкое преступление. И начальство намекнуло оперу, что нужно что-то придумать, чтобы не портить статистику. Нет, прямого приказа нарушить закон не было. Но намек был самый реальный. Посоветовался тот опер со своим другом, таким же опером. Тот вначале подсказал, а потом и помог составить заявление от имени потерпевшей, в котором она сообщала, что при подаче первого заявления скрыла тот факт, что была выпившая, потеряла сумку. А, опасаясь, что муж будет ругать ее, придумала нападение. На этом основании опер отказал в возбуждении уголовного дела. А начальник горотдела с чистой совестью утвердил его постановление. Как говориться, на нет и суда нет.

— Вот это да! Надо же такое придумать. Я до такого не додумался бы никогда. Ну, а что дальше?

— Дальше случилось то, что не предполагали милиционеры. На их беду этот отказной материал проверял внимательный работник прокуратуры. Были еще такие в наше время. Да все, наверное, повывелись. Его удивил ход событий. А именно крутой вираж со стороны заявительницы на 180 градусов. Получалось, что в тот вечер она боялась мужниного гнева, а потом перестала бояться. Так что ли? Поэтому прокурорский вызвал к себе потерпевшую и стал ее укорять, что она обманула работников милиции, вызов опергруппы был ложный, и так далее. И за это ей придется отвечать материально. Та очень удивилась. И сказала, что она никого не обманывала. Все было так, как она указала в своем заявлении. Тогда помощник прокурора показал ей второе заявление от ее имени. Женщина даже расплакалась. Успокоившись, заявила, что не писала этого заявления. И не подписывала его. Прокурорский проверил. Действительно подпись у нее была несколько иная. Это было видно и без почерковедческой экспертизы. Но, что самое важное было в этом, так это то, что в заявлении стояла дата, написанная цифрами. Женщина продемонстрировала, что она цифры пишет совершенно иначе. При опросе опер сознался, что это он все состряпал. Но второго опера не выдал. Все на себя взял. Хотя было очевидно, что липовое заявление написано не им, а другим человеком. Может поэтому, а может и по другой какой причине, его не стали привлекать к уголовной ответственности. А ведь могли. Отделался он выговором. Проверка, кстати, проводилась накануне Дня милиции (4 марта). И руководство выдвинуло этого опера для награждения грамотой горисполкома. Пришлось отозвать представление. Хочу только сказать, что сейчас этот опер носит погоны с большими звездами и служит в аппарате Главного управления уголовного розыска МВД. Так-то вот. Значит, не ошиблись в нем прокурорские. Прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 УК. Раскрыто это преступление или нет, я не знаю.

— Да, дела! Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

Помолчали некоторое время. Вероятно, каждый думал о своем.

— А хочешь, — нарушил возникшую паузу в разговоре Адам Александрович, внимательно, как-то изучающе взглянув на друга, как будто сомневаясь говорить ему то, что хотел или не стоит.

И все-таки продолжил:

— Расскажу тебе очень грустную историю, в которой первую скрипку играют именно следователи, а не опера. Кстати, последние сработали сразу сравнительно не плохо. А вот на стадии возбуждения уголовного дела и его расследования возникли очень большие трудности. Даже не трудности. А несуразица какая — то. При чем, с благословения руководства следствия еще до возникновения Следственного Комитета, а потом и РО СК. При полном попустительстве со стороны «государева ока», прокуратуры разного уровня. Уверен, если бы не любовь и преданность, упорство потерпевших, а также не настойчивость и профессионализм адвоката, их представителя, справедливость, хотя бы частично, не восторжествовала бы до сих пор. При всем при этом руководство СК постоянно разъясняет подчиненным, что результат труда следователя — справедливость.

— Расскажи, конечно.

— Фамилии, имена, я, конечно, назову вымышленные. Сам понимаешь, у всех есть родственники, друзья, знакомые. Не хочется их травмировать. Тем более, что и следователи, и прокуроские, и судьи работают до сих пор. Разве только некоторые уже вышли в отставку и получают свои пенсии государственных служащих. Но все, что я расскажу, мне известно из уголовного дела, из судебного следствия. Я сам был в зале судебного заседания. Поэтому это уже доказанные факты, а не мои предположения и домыслы.

Приведу его рассказ без купюр и сокращений. С его же эмоциональными отступлениями.

Глава 2. Встреча «друзей»

В тот злополучный день, а это было в середине осени 2011 года, Иван Жаркевич решил выпить. Ничего сверхъестественного в этом желании не было. Нормальное желание человека, в особенности для такого, который привык выпивать. И не важно, был при этом день на дворе или вечер. В этом плане ему ничего не мешало.

Знал бы он, чем закончится конкретно для него эта пьянка, вообще бросил бы пить. Это уж точно. Но тогда он ничего не подозревал о последствиях такого довольно привычного для него шага.

Правда, выпивать в одиночестве он не привык. Ну, не мог он пить один. И все тут. Нужна была компания «единомышленников». А где ее найти? Сложный вопрос для человека несведущего. Но только не для Ивана. Ответ на этот вопрос прост, как, правда. Естественно, во дворе их многоэтажного дома. А где же еще? Там ведь и кучкуются (собираются вместе, группируются, — от автора) любители дармовщинки.

Вот именно туда, не откладывая все в долгий ящик, быстренько и направился наш герой.

Надо сказать, что при всей своей грузности, а также довольно суровой внешности, Иван был очень даже не конфликтным человеком. По натуре мягкий, покладистый, не жадный и компанейский человек. В народе про таких, как он, говорят, что обидеть его может каждый. И обижали не редко. Без всякого высшего образования, не читавший никогда научные книги, он философски относился к нападкам на него. И зла на людей не держал. Такой вот он был в жизни. Все это и сыграло с ним злую шутку.

Спустившись во двор, Иван сразу же заметил на лавочке у соседнего подъезда своих, как он считал, хороших знакомых. Можно сказать, друзей.

В этой группе скажем так, отдыхающих от дел насущных, которых в общем — то и не было, выделялся Мельникайте Игорек.

Хотя фамилия его была явно не белорусская, в Прибалтике и, в частности, в Литве, он никогда не был. Всю свою сознательную жизнь провел в этом городе. Скорее всего, кто — то из родственников — предков оттуда.

Выделялся этот пустобрех (тот, кто говорит много пустого и несерьёзного; болтун, — от автора) значительным ростом и плотным телосложением по сравнению со многими, а также умением переговорить любого заядлого болтуна. Это про него можно сказать, что язык до Киева доведет. Разлагольствовать, или, как Игорек сам говорил, размышлять вслух, он мог в любое время суток, в любой компании, в любом состоянии — нестояния.

Как раз именно это он и делал в настоящий момент.

А беседу этот любитель поговорить вел со своей боевой подругой Маханьковой Эльвирой.

Почему подругой, это понятно всем сразу.

А вот почему боевой, знали не все. Дело в том, что несколько раз в драках она не только защищала себя, такую хорошую, но и здоровье своего сожителя Мельникайте. Оно и понятно — сожитель ведь. Поэтому и боевая подруга.

Сейчас она не просто слушала Игорька, а просто — таки внимала всему тому, что он говорил. А говорить он умел. Как, впрочем, и пить тоже. При этом ей наверняка казалось, что более развитого и умного на свете, чем ее Игорек, никого больше нет.

Сама же Эльвира никакого интереса не то, что для общества, но и конкретно для Ивана не представляла.

Не работала никогда и нигде. Ни одного дня. Скорее всего, и трудовой книжки у нее не было вовсе. Шлялась вслед за такими «рыцарями», как Игорек. Перебивалась с хлеба на «бормотуху» (дешёвое низкокачественное вино, какое — то плодово — выгодное», например, портвейн «777», который пьяницы называли «Три топора» или «Лесоповал», или «Агдам», окрещеный «Как дам», — от автора). Да и то на «халяву». Так, перекати поле.

Тут же сидел и слушал байки Мельникайте еще один участник последующих событий — Петя Мокрый.

Мокрый — это не кличка, какая-то. Это его настоящая фамилия. Дед его был Мокрый. Отец — Мокрый. Поэтому он также был Мокрый. Вот какое объяснение объяснение.

Хотя все относительно в нашем мире. Практически мало кто знал, что зовут этого парня Петей. Тем не менее все привыкли называть его просто Мокрый. И он не обижался, а откликался, как тот бродячий пес.

Надо сказать, что это был «тихий пьяница». Он даже, если напивался, хотя это было не часто в связи с отсутствием средств, поскольку он, как и все в этой «боевой» компашке, не знал, что такое трудиться, то просто засыпал сидя или сидел и отрешенно смотрел на окружающих.

Он никогда ни с кем не ссорился. Если вдруг его обижали, а такое было и не раз, то он беззлобно реагировал: «А мне фиолетово».

Вообще был безобидный. И безотказный. Именно поэтому в компаниях его часто использовали для похода в магазин за спиртным и закуской. Ну, а потом, как водится, «за ноги», ему наливали. Пете и этого было достаточно. Ведь у самого денег никогда н было. Никто не знал, как он живет, на какие средства. И вообще мало кто знал даже, где он вообще живет.

Такой вот был наш Петя Мокрый.

Хорошая компания собралась в тот вечер во дворе дома Жаркевича.

При этом решался вопрос, что делать дальше, то есть где найти «поддачу на халяву». Именно сегодня эта задачка была трудно разрешимая. Именно сегодня ни у кого из компании вообще не было денег. И на обозримом горизонте не видать было денежных спонсоров. Отсюда и вид у товарищей по борьбе с пьянством и алкоголизмом путем выпивания был не выразительный.

Неожиданно, как манна небесная, к ним свалился Иван.

— Приветик, трудяги!

— Привет, — вяло ответил только Мельникайте, не охотно оторвавшись от своего красноречия и уставившись на подходившего Ивана.

Остальные промолчали. Видимо, появление еще одного желающего выпить на «халяву» не вызвал у них особого интереса. Никто из них даже мысли не мог допустить, что подошедший к ним «друг» при деньгах.

— Чем занимаемся?

Вопрос был риторический. Но нужно же было завязать разговор.

— А то ты не видишь, что мы делаем, — все еще вяло произнес Игорек. — Лучше скажи, чего это ты так сверкаешь, как иллюминация на празднике?

— Да, сеструха моя деньжат и продуктов кое-каких подбросила на прожитье.

Это явно неожиданное и со всех сторон радостное для всей честной компании известие заставило всех встрепенуться. Даже Мокрого. Лица друзей стали принимать благожелательное выражение, глаза заблестели. А как же иначе? Впереди замаячила пьянка. Но все нужно обставить по — порядку. Иначе пойдет не так, как желательно.

— Ну, что ж. Дело хорошее. Что предлагаешь?

— Мокрый! — С чувством собственного величия Иван повернулся к Петру, — метнись — ка у краму (в переводе с белорусского — в магазин, — от автора). Бери на все водяры (водка, разговорное, — от автора).

Он достал из кармана куртки большую часть денег, которые действительно передала ему сердобольная сестра, и передал их Мокрому.

После этого барственно, несколько картинно добавил:

— Сдачи не надо. Да, и закусона не надо. Сеструха подсуетилась.

— Хорошая у тебя сестра, заботливая. Мне бы такую, — мечтательно произнес Мельникайте, потирая руки в предвкушении выпивки. — Ты я смотрю парень толковый, не жмот какой-нибудь. С друзьями делишься. Похвально!

Его слова были как раз подходящими для Ивана. Как бальзам на рану. Он еще больше проникся чувством величия и уважения к самому себе. Как будто угощал компанию за свой счет, а не за деньги сестры.

Тем более, что прекрасно знал, что в переданных ему деньгах есть сумма и из пенсии престарелой матери. Но так получалось, что общался он скорее только с сестрой. Поэтому говорил только про нее.

— Ну, а мы пока ко мне поднимемся. Эльвира порежет что-нибудь для закуси.

Взяв деньги, Мокрый пулей полетел к магазину. У него всегда это хорошо и быстро получалось. Не в первой.

Остальные как бы нехотя, вразвалочку, с беззаботным видом потянулись за Иваном к его квартире.

На кухне совместными усилиями Ивана и Эльвиры закуска была порезана и даже разложена на чистые, вымытые, скорее всего, все той же сестрой, тарелки. Их торжественно внесли в комнату, в которой сразу же проявились ароматы приготовленной еды.

Эльвира еще на кухне облизывалась пересохшие вдруг губы.

А ее дружок Мельникайте, как старший в этой компании, сидя на диване в комнате, потихоньку глотал слюну, внезапно появившуюся и рвущуюся из полу беззубого рта наружу.

Ждать Мокрого им пришлось не долго. Он притащил аж три бутылки водки и две вина. Вино взял потому, что после покупки водки еще осталось какое-то количество денег, которые ему дал Иван. Не пропадать же добру. А красть у своих, он считал зазорным. Не так был плохо воспитан. Да и побить за это могли сразу и без разбора.

Все чинно расселись вокруг стола в единственной в квартире жилой комнате. Иван присел к Мельникайте на диван, а Маханькова и Мокрый сели на стулья по другую сторону стола.

— Ну, что, начнем? — весело спросил Мельникайте. — Давай ты, — он обратился к Ивану, — на правах хозяина начисляй.

Долго уговаривать того не надо было. Быстренько откупорил бутылку и разлил водку по стаканам. Быстро и молча выпили. Так же быстро и молча закусили.

— Приятственно сидим надо отметить, — радостно провозгласил Игорек.

Остальные только в знак согласия помахали головами. Говорить они не могли, так как рты были набиты едой. Проголодались ребятки и девушка!

— Ну, что, как говорили древние славяне, между первой и второй промежуток не большой, — Мельникайте продолжал руководить посиделкой.

И снова обратился к хозяину квартиры:

— Начисляй.

Иван не заставил себя упрашивать и, опорожнив первую бутылку, раскупорил вторую. Снова разлил водку по стаканам.

Опять молча выпили, закусили. Все шло хорошо, как по маслу.

— Эх, — вздохнул Мельникайте, — куда ни шло, куда не выехало. Давай по третьей и покурим.

Иван уже привычно разлил водку по стаканам. Получалось, что закончили вторую бутылку. Довольно шустро пили ребята. Как говорится: опыт не пропьешь.

Все также молча выпили и закусили.

Пока остальные еще доедали, Мельникайте блаженно откинулся на спинку дивана.

— Нет, что ни говори, а без водки мужику некуда деваться. Да, и бабам тоже, — он подмигнул Эльвире.

Та, как собачка комнатная, согласно кивнула головой. При этом не забывала хватать со стола все, до чего могла дотянуться.

Вот тут бы и насторожиться Ивану. Ведь он прекрасно знал, впрочем, как и все участники этой пирушки, что после такого умиротворенного состояния Игорек быстро становился злым и подозрительным. Тем более водка способствовала перевоплощению этого существа. Такое с ним случалось сплошь и рядом. Тем более, что в этот раз он закусывал меньше всех. Значит, и пьянел быстрее всех.

Знал хозяин квартиры и спонсор всей этой разношерстной компании о таком переменчивом характере друга — собутыльника? Знал. Прекрасно знал. Не в первый раз приходилось наблюдать ему за перевоплощением пьяного Игорька. Но, видимо, водочка одурманила его ум. Он даже не подумал ни о чем плохом. А жаль!

Жаркевич также умиротворенно откинулся на спинку дивана. Выпитая водка уже постепенно начала действовать на его мозги.

Все почти одновременно закурили, опять же, сигареты Ивана. Комната сразу же наполнилась таким приятным для всех присутствующих дымом.

На некоторое время воцарилась тишина. Слышно было даже, как капала вода из крана на кухне, расположенной за стеной.

Зловещей оказалась тишина. Но никто еще не осознавал этого. Все блаженствовали от выпитого, съеденного на голодный желудок и такого приятного сигаретного дыма.

***

Когда облака этого самого дыма окутали комнату, Игорек неожиданно спросил, обращаясь к Ивану:

— Ну, так, что с часами?

Тот ответил не сразу. Вначале затянулся. Выпустил клуб дыма под потолок. И затем уже растянуто — блаженно спросил:

— Какие часы?

— Не понял, — Игорек даже отпрянул от спинки дивана и сел прямо.

Выражение его лица враз изменилось с умиротворенного на суровое. Что — то звериное промелькнуло на этом личике — мордочке.

Злобно уставившись немигающим взглядом на Ивана, Игорек процедил сквозь зубы:

— Как какие часы? Ты дурку-то не включай. Не на фраера напал. Какие часы, — передразнил он гостеприимного хозяина квартиры. — Те, что ты украл у меня несколько недель назад в этой самой квартире. Ты, что забыл? Или хочешь проехать мне по ушам, что как будто не при делах? Так я тебе напоминаю.

Иван опять затянулся дымом сигареты. По всему его виду было видно, что он не понимает, о чем спрашивает его гость. На лице у него оставалась блаженная улыбка.

Остальные двое участников пирушки как-то безучастно, скажем даже, безразлично наблюдали за происходящим. Оно и понятно. Ведь это их непосредственно не касалось. Терки были между хозяином квартиры и Мельникайте. Значит, это их дела. Вмешиваться в такие дела по негласному уговору никто не имел права. Они и не вмешивались. Действовали по старому проверенному годами принципу — моя хата с краю, ничего не знаю.

— Ни — чего не пони — маю, о чем это ты? — по-прежнему растягивая слова, недоуменно спросил Иван.

— Что ты лепишь? В несознанку пошел (отрицать свою вину, причастность к чему — либо, — от автора)? Как увести у друга часики, так это ты можешь. А как отвечать за это, так извини — подвинься. Нет, — голос Игоря становился все более суровым и громким, он уже чуть ли не кричал, — так дела не делаются. Помнишь, как с компанией пили здесь?

Наконец Иван оторвался от спинки дивана и повернулся к «другу».

— Может быть. Мы же часто выпиваем у меня. Что здесь такого? Я не помню, что было вчера. А ты хочешь, чтобы я, спустя несколько недель, вспомнил нашу встречу. Ну, ты даешь! И чего это ты вдруг заговорил об этом сейчас, а не тогда?

Этот вопрос, а еще больше спокойный тон человека, уверенного в своей правоте и не понимающего какие претензии к нему предъявляются, разозлил Мельникайте еще больше.

— Ах ты, гнида! — Даже не сказал, а прошипел «пострадавший». — За забывчивостью прячешься. Не получится. Сейчас поговорим по-другому!

Он резко встал на ноги. При этом чуть не опрокинул стол с едой на своих единоверцев. А затем, ни слова не говоря, с разворота резко и точно ударил кулаком в лицо Ивана. Тот от удара и неожиданности откинулся спиной на заднюю спинку дивана. А руками машинально прикрыл лицо.

— Говори, сука, где часики! Или живым отсюда не выйдешь! — Угрожающе прохрипел Игорек.

— Да, не брал я никаких часов, ни твоих, ни кого-нибудь еще, — даже не проговорил, а скорее простонал сквозь сомкнутые у лица пальцы рук. — Они мне не нужны. Мне сеструха с матерью помогают. Зачем мне твои часы? Ты, что не веришь мне?

— Не верю, — все больше распалялся Мельникайте. — Кроме тебя тогда все были пьяные в стельку и спали вповалку. Ты один не спал, когда я проснулся. Теперь я понимаю, что это ты всех нас специально споил, чтобы поживиться за мой счет. Вот тогда часики мои и тиснул.

— Игорь, поверь мне, не брал я твоих часов, — как-то жалобно продолжал настаивать на своем Жаркевич

А тот, глядя на «друга» сверху вниз продолжал свое:

— Я тогда даже не подумал, что ты на такое способен. К тому же сразу и не увидел пропажу часов. Да, и не до этого мне тогда было. Голова болела с помелья. Плохо соображала. Но я хорошо помню, что бодрствовал тогда только ты один.

— Да, чем хочешь, поклянусь, что не брал я твоих часов.

Для продолжения разговора Иван открыл лицо, опусти руки вниз.

— Так я тебе гнида и поверил.

Жаркевич собирался что-то сказать, но не успел. Игорь наклонился к нему и снова с размаху ударил кулаком в лицо. Потом еще раз. Еще…

Сколько раз он ударил, никто не считал. Не до этого было. Да и не было фактически кому считать их.

Жаркевич не уклонялся от ударов. Просто сидел, откинувшись на спинку дивана, и прикрывал лицо руками. Потом правой рукой провел под разбитым носом, вытирая выступившую кровь.

А его истязатель уже вошел в раж. Выпрямившись, он руками оперся о стол и внезапно ударил Ивана пяткой левой ноги в живот.

Тот от удара, сидя на диване, согнулся вперед.

— Что ты, падла, делаешь? — Простонала жертва, — Не брал я твоих часов. Не видел, кто это сделал. Я вообще никогда у тебя часов не видел.

— Ах, не брал, значит? Тогда получай еще!

С этими словами он без размаха, но резко изо всей силы ударил этой же ногой выпрямляющегося Жаркевича. Только теперь попал ему в грудь.

Сидящая напротив через стол парочка молча наблюдала за разыгрывающимся прямо перед ними спектаклем.

Если Мокрый безучастно смотрел на своих друзей, поскольку привык к таким «разборкам», то на лице дамы при каждом ударе, который наносил Мельникайте, скажем так, ее гражданский, далеко не первый, и скорее всего не последний муж, появлялось подобие улыбки. Со стороны могло показаться, что ей даже нравилось это представление. Тем более, что избивали не Мельникайте. Это он молотил по Ивану, как по груше боксерской. Она словно аплодировала победителю. Создавалось впечатление, что она гордилась им. Ей было глубоко наплевать на то, что Игорек избивал беззащитного и не оказывавшего никакого сопротивления хозяина квартиры, человека, который пригласил их всех, и ее в том числе, в свой дом, угощает их и спиртным, и едой и даже сигаретами. Она про это просто не задумывалась. По всему ее виду и поведению было заметно, что Эльвира восхищалась возлюбленным. Вот он, какой герой!

— Ну, что вспомнил? — с угрозой в голосе спросил Игорь.

По всему его виду было видно, что он гордился собой. Тем более все происходило на глазах Эльвиры. Будет потом что вспомнить. Но он устал. Это стало заметно по прерывистому дыханию.

Видимо, постоянные пьянки, недоедание, нервозы подорвали его силы. Да, и не молоденький он уже. К слову сказать, физическими тренировками он свой проспиртованный организм не особенно утруждал.

Постояв еще некоторое время, Мельникайте присел на диван рядом с корчащимся от боли Иваном. Тот молчал. Только постанывал тихонько, очень даже жалобно.

На глаза Игорьку попалась последняя бутылка водки.

— Начисляй, — скомандовал он, обращаясь к Мокрому.

Тот не стал дожидаться, пока ему повторят, что нужно делать. Тем более, что он решил, что все страшное уже позади. Ведь Мельникайте больше не избивал хозяина квартиры. Быстренько разлил всю оставшуюся водку по четырем стаканам.

Выпили молча. Так же молча стали закусывать.

Иван по-прежнему сидел, скорчившись на диване и постанывал. При этом он даже не притронулся к своему стакану.

Заметив это, Мельникайте спросил с вызовом в голосе:

— Брезгуешь выпить с нами? Падла! (подлец, мерзавец, негодяй, жаргонное — от автора). Тогда дели его порцию на всех.

Последняя фраза относилась уже к Мокрому.

И опять тот поспешил выполнить приказ. А как же? Тем более, что Иван фактически не возражал.

Выпили. Стали закусывать, чем сестра Ивана снабдила брата, явно не рассчитывая о такой вот компании.

Кстати, закуска быстро кончалась, как и спиртное.

— Значит, говоришь, что не брал часики? — На удивление тихим, спокойным голосом спросил экзекутор.

— Да, сколько тебе раз повторять, что не брал я никаких часов, — простонал Иван.

— Ну, что ж. Сам напросился на неприятности. И они сейчас у тебя будут.

Игорь говорил это так, как будто перед этим у Ивана от него не было никаких неприятностей, и все было хорошо. Не было никакого избиения, угроз.

Неожиданно Игорек резко наотмашь ударил локтем в лицо Ивана. Удар пришелся в лоб. От этого тот снова откинулся на спинку дивана. Но, видимо, удар был настолько сильным и неожиданным, что голова Ивана так откинулась назад, что он затылком ударился о стену. Обхватив голову руками, хозяин квартиры, как бы защищаясь, снова застонал в голос:

— Будь человеком, хватит молотить меня. Я же тебе не груша. Мне же больно.

— Хватит? Хватит, будет тогда, когда вернешь мне часы или деньги за них, если уже успел сбагрить (избавиться от чего — то, отдав или продав кому — либо, — от автора) их. Я тебе и сумму скажу, которую ты должен.

— Я уже устал говорить тебе, что не брал никаких часов. Ни твоих, ни чьих — то еще. Понял? Не б — р — а — л, — последнее слово он произнес по буквам.

— Ты меня «на понял» не бери, понял? Мне твои понты без надобности. Я хочу вернуть свою вещь. И я ее получу. Не уговорами, как сейчас, так битьем. Пойми, ты, дурья башка, все равно ведь придется отдать. Так сделай это сейчас. Тебе же легче будет. Здоровье сохранишь.

Произнося эти слова, Игорь изо всех сил с размаху ударил рукой в лицо Ивана.

Видимо, Игорь вложил в этот удар очень много силы. Потому, что голова хозяина квартиры снова откинулась назад и ударилась затылком о стену.

Издавая стоны, Жаркевич начал медленно сползать с дивана. Вероятно, тем самым он хотел избежать ударов в голову и затылком о стену.

Наверное. Но мы можем только предполагать для чего он это сделал. Он никому не рассказал об этом. Оказавшись на полу, продолжая стонать, упал на живот и прикрыл голову руками, как бы защищая ее от последующих ударов.

— Ну, и доходяга ты, — сам еле переводя дух, прокомментировал его поведение Мельникайте.

— Может, хватит с него. Ты ведь его так убить можешь. А мы в свидетели попадем. Зачем мне это нужно? — пробормотал Мокрый.

Из его «речи» было не понятно, защищает он Ивана или прикрывает свой зад.

— Ничего с ним не станется. Скрипучее дерево долго скрипит. Но что — то я подустал. Отвык «работать» с таким дерьмом. Но сейчас мы ему еще поддадим.

С этими словами Игорь вышел из комнаты в прихожую. Достал телефон. Набрал нужный номер. Когда ему ответил мужской голос, сказал:

— Привет, Андрюха! Ты сейчас очень занят?

Послушав некоторое время, что ему отвечал низкий мужской голос, Мельникайте продолжил:

— Тут мы с компанией собрались в квартире у Ваньки Жаркевича. Как — то не очень давно он тут же тиснул у меня часики. Я по-хорошему хотел узнать, когда он вернет мне их или деньги за них. А он уперся, как осел. Твердит, что не брал их. Но это дело его рук. Иначе быть не может. Послушай. Я устал уже с ним сражаться. Здоровый битюг оказывается. Может, ты подскочишь сюда и поможешь мне выбить у него мои часы? Я в долгу не останусь.

Некоторое время он слушал то, что ему говорили в телефоне.

— Да, я уверен, что это он мои часики тиснул. Больше некому.

Послушал еще не много.

Потом передразнил того, с кем разговаривал:

— Какие, какие часы. Мои. И неважно видел ты их у меня или нет. Повторяю еще раз. У меня были часы наручные. И он их тиснул.

Снова послушав разговаривающего с ним, сказал в трубку:

— Хорошо, жду. Не тяни только.

Поговорив, таким образом, с кем-то, Игорь зашел в туалет. Справив малую нужду, вернулся в комнату, где все оставалось по-прежнему. Иван лежал вдоль дивана на полу. Эльвира и Мокрый сидели за столом.

— Подождем немного, — ни к кому не обращаясь конкретно, сказал Мельникайте.

И, обращаясь уже к лежащему на полу Ивану, добавил:

— Сейчас мы тебя, урод, разговорим!

Перешагнув через тело Ивана, уселся на диване.

Он не сомневался в своем кореше — Болотном Андрее Юрьевиче. Это с ним он только что разговаривал по телефону. Тот по возрасту был несколько старше его. Уже успел побывать в местах не столь отдаленных за хулиганку. С того времени, хотя и не попадался за драки, но до двух считать никогда не станет. Вначале бьет, а потом думает. Вот такого «друга — героя» вызвал на помощь Мельникайте.

— Там где-то есть еще вино?

— Есть, — вяло откликнулся Мокрый, доставая с пола бутылку.

Он — то рассчитывал, что про вино все забудут. И он втихаря опробует его. Не вышло.

— Тогда начисляй. Этому, — Игорь кивнул на Ивана, — больше не наливать. Ему уже достаточно. К тому же скоро с ним побеседует один человек, которого Вы все знаете.

Мокрый метнулся на кухню, откупорил бутылку и разлил вино в три стакана. Не торопясь выпили. Только начали закусывать, как раздался звонок в дверь.

— Я открою, — сказал Игорь, вставая с дивана.

Переступив через лежащего на полу Ивана, направился в прихожую.

— Кто бы это мог быть? — тихо спросил Мокрый.

— Не знаю, — также тихо сказала единственная в компании женщина. — Но точно, что теперь нам достанется винища меньше.

Оба с грустью посмотрели на оставшуюся бутылку вина.

Только Мельникайте точно знал, кто сейчас войдет в квартиру. Он быстро, как позволяло его состояние, открыл дверь и впустил Болотного.

— Где он? — прямо с порога спросил вошедший.

— В комнате, лежит у дивана. Поговори с ним. Пусть вернет часики или деньги за них. Я отблагодарю.

— Конечно, отблагодаришь. А куда ты денешься! Пошли, разговоры разговаривать будем.

После этих слов Болотного они оба решительно направились в комнату.

Иван по-прежнему лежал на полу лицом вниз и стонал. При этом прикрывал голову руками.

Оба безмолвных зрителя уставились на Болотного. Кто — кто, а они прекрасно знали крутой нрав вновь прибывшего. Не забылись еще его выходки и драки без всякой причины. Просто так.

Может, у кого-то из них и шевельнулось нехорошее предчувствие беды, но оба продолжали молчать. Как говорится — своя рубашка ближе к телу.

Новый «гость», которого хозяин квартиры не приглашал, только мельком взглянул на них и молча с каким — то озлобленным выражением лица направился к Ивану. Ни слова не говоря, он с размаху ударил его ногой по ноге, которая была ближе всего к нему.

Иван застонал еще громче. И даже шевельнулся.

— Живой! — обрадованно вскрикнул Мельникайте.

— Это хорошо, что живучий. Значит, будет отвечать, — все с тем же озлобленным выражением лица Болотный начал по очереди обеими ногами молотить сбоку по ногам и сверху по телу лежавшего на полу хозяина квартиры.

Тот не сопротивлялся, а только стонал. Все громче и громче. От каждого удара тело его дергалось и замирало до следующего пинка.

Слегка отодвинув от дивана стол, так, что тот уперся в Мокрого и Эльвиру, Болотный еще ближе придвинулся к Ивану.

Освободился подход к голове Жаркевича.

И тогда Болотный сбоку пнул того ногой в голову. Но попал в руки. После этого стал наносить удар за ударом то одной, то другой ногой по голове жертвы.

А тот уже не прикрывал голову руками. Все в ссадинах и кровоподтеках они безвольно сползли на пол.

Через какое-то время Болотный согнулся и начал бить по голове и телу Ивана руками. В наступившей гробовой тишине слышались только глухие удары. Да надрывное дыхание Болотного.

Иван уже не стонал. А безмолвно лежал на деревянном полу, вытянувшись вдоль дивана. Только тело его дергалось после каждого удара.

Казалось, это поведение лежавшего Ивана еще больше раззадорила Болотного. Потому, что он внезапно подпрыгнул вверх и опустился обеими ногами, обутыми в полуботинки, на голову Ивана, лежавшую на твердом деревянном полу.

При этом он чуть не упал на пол. Ведь голова не пол, на котором можно стоять спокойно. Но успел соскочить с головы жертвы. Потом снова подпрыгнул вверх. Но не рассчитал и приземлился на голову хозяина квартиры только одной ногой. Опять потерял равновесие и на этот раз точно упал бы, если бы дружище Мельникайте не поддержал.

Спонсор и организатор выпивки уже давно не защищался от сыпавшихся на него ударов.

— Ну, что, мудак, отдашь часы или нет? Лучше отдай по-хорошему! — в прерывистом голосе Болотного звучала неприкрытая угроза.

***

— Я думаю, что если бы Иван начал говорить, — прервал свой рассказ Адам Александрович, — пусть даже отрицая свою вину, для его истязателей было бы легче. Но что будешь делать, он не проявлял ни малейшей инициативы по поводу признания факта похищения часов. Он вообще не проявлял никакой инициативы. Только хриплое прерывистое, тяжелое дыхание свидетельствовало, что он пока еще живой.

***

Его новый истязатель снова шагнул к нему и замахнулся правой ногой. Но ударить не успел. По той простой причине, что в этот момент к нему, не сговариваясь, действуя, скорее инстинктивно, а может, из чувства самосохранения, ведь они являлись очевидцами всего этого беспредела, подскочили Маханькова и Мокрый. Схватили его сзади за руки. Потащили в прихожую волоком, потому, что Болотный вырывался и рвался в сторону Ивана.

Что или кто подвиг этих, до сих пор безмолвных свидетелей расправы над беззащитным хозяином квартиры, на такой решительный и довольно рискованный в той ситуации шаг, останется загадкой не только для окружающих, но и для них самих. Ведь они вмешались в действия самого Болотного!

И все-таки они это сделали. Своими действиями они тем самым дали шанс бедняге пожить еще на этом белом свете.

А ведь они рисковали. Болотный был разъярен. Кроме этого, рядом стоял его близкий друг и собутыльник одновременно, Мельникайте.

— Пустите меня! Я ему покажу, как крысятничать! — Кричал Болотный.

Мельникайте подошел к ним. Отодвинул от друга Мокрого. Эльвира сама отпустила Болотного. Тот стоял и тупо смотрел на лежавшего в комнате Ивана.

«Не хватало еще, чтобы от злости у него пена изо рта пошла, как уже бывало с ним», — мелькнуло в голове Мокрого.

Видя, что хозяин квартиры как-то странно лежит без движения на полу, что он, без сомнения нуждается в помощи, медицинской помощи в первую очередь, Мельникайте обнял Болотного и, тихо говоря ему что-то на ухо, повел из квартиры. Следом за ними потянулась Эльвира.

Дверь за ними захлопнулась.

В квартире оставались только Мокрый и Иван.

Мокрый прошел в комнату и сел на свой стул. Он хорошо помнил, что за стулом спрятана последняя бутылочка вина. А знал он об этом потому, что сам ее там и спрятал. Теперь, наконец, она могла быть только для него одного. Конкурентов на эту драгоценность у него не было. К тому же на столе еще были остатки еды. Значит, выпивон есть и закусь тоже. Не оставлять же это кому-нибудь другому!

Кто — кто, а Мокрый даже мысли отдать вино кому-нибудь не допускал.

Наоборот, он не сразу взялся за нее. Растягивал удовольствие. Не часто выпала такая удача.

О том, что только что произошло на его глазах, Мокрый не думал. Он даже ни разу не взглянул на Ивана. Все мысли у него сосредоточились на выпивке.

Налил себе полстакана вина (он мог бы налить и целый стакан, но решил растянуть удовольствие). Поднял стакан вверх.

— Ну, за все хорошее! — и медленно выпил винцо.

— Эх, хорошо пошло! — Даже причмокнул от удовольствия.

Петруха старался не смотреть в сторону лежавшего на полу Жаркевича. По — своему он даже ему сочувствовал. Но помочь ничем не мог.

«И то хорошо, что с Эльвиркой оттащили от тебя этого монстра. А то забил бы до смерти. А я свидетелем быть не хочу»

Он понятия не имел, из — за чего на его глазах только что, произошел конфликт.

Ни о какой краже часов у Мельникайте он никогда ранее слыхом не слыхивал. Да и вообще никогда не обращал внимания, были ли когда — либо у того часы.

«Тем более, что откуда им у того взяться, — размышлял Петруччо. — Голодранец, он и в Африке голодранец. А тут часы!»

Закусил. Закурил, и, пуская дым под потолок, подумал:

«Вот теперь хорошо. Давно уже такого не было. Но что все-таки делать с Иваном? А, если помрет здесь на моих глазах? Тогда не отмоешься. Все на меня спихнут. Тут больше, кроме меня и его никого нет. Все на меня спишут. Как пить дать, спишут. И окажусь я без вины виноватым».

Рассуждая об этом, он разливал постепенно вино и выпивал его. Пока оно не закончилось. Ведь все в этой жизни когда — то заканчивается.

Подобрал все, что оставалось от закуски.

Охмелел. Потянуло в сон. Не глядя на лежащего Ивана, переступил через него и улегся на диване. Уснул сразу же.

Никаких снов ему не приснилось. Очнулся только рано утром. Голова не то, чтобы болела. Просто она была какая-то тяжелая. И во рту все пересохло. Требовалось «лечение».

Вставая с дивана, он чуть не наступил на лежавшее на полу тело хозяина квартиры. Тот лежал все в той же позе, что и вечером. Лежал тихо. Не стонал. Не двигался. Мокрый даже не сразу определил, что он дышит. Чтобы убедиться в этом, даже наклонился к лицу лежавшего. Но, услышав прерывистое тихое дыхание, успокоился.

Затем встал, перешагнул через тело Ивана и подсел к столу. Слил из всех бутылок остатки водки и вина в один стакан. Получилось совсем не много какого-то пойла.

«Но и за это спасибо, не знаю кому».

Выпив эту бурду, от которой даже его передернуло, он стал рассуждать, что делать дальше. Ничего путного в его все еще тяжелую затуманенную голову не приходило. В итоге такой сложной, не привычной для него умственной работы, Мокрый решил, что будет лучше, если именно он, а никто другой, вызовет для Ивана скорую. У него даже в мыслях не было вызывать милицию. А зачем? Если она понадобиться, то врачи сами вызовут ее. Что- что, а это он знал точно.

Поскольку мобильного телефона у Петруши отродясь не было, и в квартире Жаркевича его также он не видел, то он пошел к соседке Ивана по площадке.

На звонок в дверь из квартиры послышался недовольный женский голос:

— Кого это нелегкая принесла в такой ранний час?

— Слышь, хозяйка! Тут Ивану, твоему соседу плохо. Перепил, наверное. Нужно скорую вызвать. А телефона нету. Дай позвонить.

Дверь приоткрылась. В образовавшуюся щель просунулась женская голова.

— Фу, как же от тебя несет сивухой. Так это вы гулевали вчера вечером?

— Мы, мать. Мы. Телефон дашь? Или сама позвонишь?

— Сейчас, погоди. Принесу.

Дверь закрылась.

Но через минуту открылась вновь.

— На, паразит, звони.

Женщина протянула ему телефон

Мокрый попробовал набрать номер. Но ничего не получилось.

Тогда он снова обратился к женщине:

— Слышь, хозяйка. Не получается у мня. Набери скорую, и скажи, что Жаркевичу Ивану плохо. Может помереть. Пусть приезжают срочно.

Женщина забрала у него свой телефон. Набрала номер скорой помощи.

Когда в трубке послышался женский голос, сказала:

— Тут соседу плохо. Что с ним не знаю. Но его друг — пьянтосина говорит, что он может умереть. Вчера у них в квартире была пьянка. Может от этого Ивану и плохо. А может от другого. Я сама его не видела.

— Назовите свою фамилию.

— Дело не в моейфамилии. Приезжайте быстрее. Записывайте адрес: ул. Орджоникидзе, 12, квартира 27. А моя квартира 26. Ждем.

После этого, не ожидая лишних расспросов соседки, что и как, Мокрый поплелся домой.

Соседка не стала перепроверять слова Мокрого. Она его знала, как периодически появляющегося в соседней квартире собутыльника Ивана. Он ей был неприятен. Но к словам его прислушалась. Жалко было соседа. А еще больше его сестру и мать. Каково им с таким родственничком!

Получив такое сообщение, врачи особенно не торопились с выездом по указанному адресу. Упоминание о пьянке не способствовало ускорению выезда бригады скорой помощи.

Но первый беглый осмотр тела, особенно головы, рук и грудной клетки пострадавшего убедил врача скорой помощи в том, что больному стало плохо не от выпитого. Хотя запах спиртного изо рта был. Да и в комнате витал сивушный запах. И это при открытой форточке.

Врач увидел явственно многочисленные кровоподтеки и ссадины на различных частях тела. Тем более, что пострадавший был без сознания. И во время прерывистого дыхания у него слышались хрипы.

Как только он дотронулся до головы больного, тот, не открывая глаз, застонал, как от резкой боли.

— Срочно забираем его в больницу, — скомандовал он фельдшеру и водителю их машины, который во время оказался здесь. — Несите носилки, сам он не сможет идти. И вообще, не известно успеем ли довезти его до больницы живым.

Пока те ходили за носилками, врач связался с диспетчером станции скорой помощи:

— Это шестнадцатая. Мы на Орджоникидзе, дом 12, квартира 27. Здесь криминальный случай. Пострадавший, Жаркевич Иван Петрович, 31 год, живет один, сильно избит, без сознания. Множественные кровоизлияния на голове, теле и конечностях. Скорее всего, у него перелом основания черепа. Сообщите дежурному РУВД. И предупредите больницу. Мы везем его к ним. Пусть готовят операционную. Дверь в квартиру закроем. Ключ будет в квартире 26. Все.

Буквально через несколько минут избитого, все еще находившегося в бессознательном состоянии Жаркевича доставили в приемное отделение районной больницы. Там его осмотрел травматолог. Диагноз врача скорой помощи об избиении Ивана и причинении ему многочисленных травм головы и тела, подтвердился.

После проведения УЗИ травматолог установил диагноз: перелом основания черепа, переломы 4, 5 и 8 ребер слева, 4 и 7 ребер справа, множественные кровоподтеки на голове, теле и конечностях. Их было так много, что все считать не стали.

После операции пострадавшего положили в отделение реанимации. И стали наблюдать.

А тут и оперуполномоченный уголовного розыска РУВД появился на горизонте. Даже не взглянув на пострадавшего, как-то удовлетворительно констатировав, что поговорить с ним не представляется возможным, а это ведь кусок работы, чисто формально переговорив с травматологом, он получил в приемном отделении больницы справку о состоянии здоровья Ивана и отбыл восвояси, то есть в РУВД.

Глава 3. Странное следствие

— Вот тут в дело вступают следователи, — закончил начальную часть своего такого нерадостного рассказа Адам Александрович, — их кураторы из руководства и наша славная прокуратура.

Выезжавший на место происшествия следователь тогда еще следственного отдела РУВД Франчковский с участием эксперта — криминалиста Носова формально и довольно бегло осмотрел квартиру. Затем поместил в пакет соскобы с пола у дивана пятен засохшей жидкости, похожей на кровь, а также в две картонные коробки стаканы и пустые бутылки из-под спиртного, на которых эксперт — криминалист обнаружил многочисленные следы пальцев и ладоней рук, пригодные для идентификации личности. Он считал, что установить действительные обстоятельства происшедшего будет не сложно. Труднее придется с определением, кто из этой пьяной компании избил потерпевшего.

В руках эксперта был обыкновенный чемоданчик с разными инструментами, приспособлениями и препаратами. До него еще не дошли самые последние веяния нашего времени в виде криминалистических чемоданов «Визит» (для изъятия биологических следов и объектов) и «Тракт» (для изъятия объемистых следов). Действовал он по старой проведенной годами методики сбора вещественных доказательств.

Составив соответствующий протокол осмотра места происшествия, указав в нем об изъятии коробок со стаканами и бутылками, а также соскобов с пола, Франчковский опросил соседку Жаркевича, которая звонила в скорую.

Затем переговорил с оперуполномоченным уголовного розыска. Тот сообщил, что вместе с участковым инспектором милиции они к тому времени уже опросили соседей потерпевшего, от которых узнали практически обо всех, кто участвовал накануне в пьянке, и кто сообщил о состоянии Жаркевича. После чего проехали по адресам фигурантов. Но обнаружить удалось только не отошедшего еще от пьяного дурмана Мокрого, которого доставили в РУВД. Остальных по месту их проживания не оказалось.

Опер представил соответствующий рапорт.

И следственно — оперативная группа возвратилась в свой РУВД.

Там следователь попытался в допросной комнате опросить Мокрого о событиях прошлого вечера и ночи. Но тот в ответ на задаваемые вопросы только мычал что-то не членораздельное, нес какую-то несуразицу, повторяя все время, как молитву, что он не при делах. Но ничего конкретно об этих делах не говорил или не мог сказать.

— Что будем с ним делать? — спросил опер у следователя.

Тот пожал плечами.

— В таком состоянии с ним бесполезно о чем-то разговаривать. Нужно вначале привести его в чувство.

— Дело возбуждаешь?

— Какое дело! Еще пока ничего не понятно. Нужно поговорить со всеми участниками попойки. Естественно, и с самим потерпевшим, когда он придет в сознание.

— Если придет, — уточнил сыщик.

— Ну, да. Ты прав. Еще не известно, чем обрадует судмедэксперт. И только потом будем принимать решение. Так я начальству и доложу. А пока зарегистрируем материалы в дежурке для дальнейшей проверки.

— Материалы ты будешь забирать или нам оставишь?

— Конечно, заберу. Ты же знаешь, что по таким делам мы принимаем решение. Но работать в основном будете Вы, опера. Прекрасно ведь знаешь об этом. Не первый же день замужем. А спрашиваешь. Наша работа бумаги писать, запросы рассылать, поручения давать, допрашивать и дело в суд направлять. Кстати, первое поручение по установлению и опросу всех фигурантов я напечатаю и отдам в канцелярию. Но, как понимаешь сам, работать по данному факту нужно начинать уже сейчас.

— Ищем уже, ориентировали народ. Думаю, скоро определимся.

— Ну, а я займусь своей бумажной работой. Ведь как поется в «Песенке бюрократа» Лебедева — Кумача:

В жизни главное — бумажка, —

Береги её весь век.

Без бумажки — ты букашка,

А с бумажкой — человек!

— Понятно. Чего тут не понять.

— Ну, вот и хорошо. Напечатаю постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и отдельное поручение. Пока суть, да дело, эксперт сам осмотрит пострадавшего в больнице. Благо, что идти ему близко.

— Значит, начинаем работать вместе?

— Необязательно. Это мои дежурные сутки. Завтра утром я отдам материалы начальству и пойду отдыхать. И вовсе не факт, что начальник отдела поручит проведение проверки именно мне. У нас много следаков, которые не очень то и загружены работой.

Как в воду смотрел Франчковский. На следующее утро он передал материалы проверки начальнику следственного отдела и доложил суть дела. Тот принял решение поручить проверку старшему следователю Гаровец.

Ирина Семеновна уже не первый год была старшим следователем. А до этого пару лет проработала следователем в этом же отделе. Одно это должно было подчеркивать, что она уже опытный специалист. Не всех так быстро повышали по службе. Тем более, что до начала работы в следственном отделе она окончила юридический факультет Белорусского государственного университета. Не с отличие, но, в общем, не дурно. Были студенты и похуже. Училась она заочно. Одновременно работала секретарем судебного заседания в суде одного из районов нашей страны. Ей не раз приходилось участвовать в рассмотрении уголовных дел. А по окончании юрфака сама добилась направления в этот РУВД на должность следователя. Так что теоретических знаний и практических навыков работы в следствии у нее были. Да, и несколько лет следственной работы что-то значили. Казалось, что она была в состоянии принимать ответственные решения. По крайней мере, так считало ее руководство.

***

— Ты знаешь, — сам себя прервал рассказчик, — последующие события по данному делу показали, что не все так просто в нашем подлунном мире. С этого момента в этой истории закручиваются события, достойные не только схематичного или литературного описания в произведении. Их можно было положить в основу полнометражного многосерийного художественно — научного — обучающего, я бы сказал поучительного фильма. Особенно для следователей. Он бы четко показал, как не надо действовать следователям и их кураторам в конкретном случае. Именно как не надо действовать. Нельзя! А события развивались дальше так.

***

Через сутки опера представили Гаровец объяснения почти от всех участников того сборища у Жаркевича.

Кроме, Болотного, которого так и не нашли. По крайней мере, дома тот не появлялся. А это уже одно наводило на грустные в отношении его размышления.

И, естественно, Жаркевича. Тот по-прежнему, находился без сознания. Медики боролись за его жизнь, но сообщили, что надежд на хороший исход маловероятен. Характер телесных повреждений, которые были ему, причинены, в общем-то, не давали никаких надежд на то, что он вообще выживет.

Сама Гаровец не встречалась лично и, тем более, не разговаривала с этими собутыльниками потерпевшего. Она доверилась объяснениям, которые получили от них оперативники. Те старались получить признательные и правдивые показания. Но столкнулись со стойким сопротивлением этих таких, как оказалось, не простых пьяниц. Все они показали, что действительно пили в квартире Жаркевича. А потом разошлись. Мокрый уточнил, что, когда он утром на следующий день вернулся в квартиру, чтобы похмелиться, то входная дверь была открыта. Не взломана. А открыта. Когда он вошел в квартиру, то увидел, что в комнате около дивана лежит и стонет хозяин квартиры. Было видно, что его кто-то избил.

Мокрый сообщил о случившемся соседке Ивана, а сам ушел домой.

Все они заявили, что не знают, кто и когда избил Ивана.

Эксперт — криминалист, пока предварительно и неофициально (заключение будет оформлено позже в установленные для этого сроки) сообщил, что следы пальцев рук и ладоней на бутылках и стаканах принадлежат хозяину квартиры и троим из четверых друзей — товарищей участников попойки. Кроме Болотного. Следов пальцев рук других лиц выявлено не было.

Для установления этого эксперт с помощью оперов отобрал у всех участников вечернего «чаепития» отпечатки их пальцев рук и ладоней. В том числе и у находившегося без сознания Жаркевича. Для чего специально съездил в районную больницу. Теперь нужно было определить: кто и что конкретно делал в квартире во время избиения потерпевшего. Либо это действительно произошло уже после того, как все, кроме хозяина, разошлись по своим делам.

«Значит так, в пьянке участвовало пять человек, — размышляла про себя Гаровец, сидя в своем кабинете. — Все они известны и опрошены, кроме пострадавшего и Болотного. Как было бы легче принимать решение, если бы Жаркевич дал показания. Но, ничего не поделаешь. Придется пока действовать без его объяснения.

Теперь встает вопрос: кто причинил потерпевшему телесные повреждения? При каких обстоятельствах? И какова степень тяжести телесных повреждений? От ответа на последний вопрос в основном и зависит квалификация действий виновного или виновных. Сделать это мог кто угодно. У этих пьянтосов всегда что-то происходит. А потом милиция разбирается кто и в чем виноват».

Она понимала, что вся ответственность за принятые решения лежит на ней. Ей, а не кому-нибудь другому придется решать, что делать с материалами проверки. Но, конечно, посоветовавшись и заручившись поддержкой у начальства.

«Нельзя сбрасывать со счетов и то, что никто из этой четверки не причастен к избиению Жаркевича, — продолжала размышлять следователь. — Ведь кто-то другой мог совершить это. Да, ситуация. А ведь скоро начальство потребует отчет о проделанной работе, чтобы сделать конкретные выводы. При чем, правильные выводы. И принять законное, всех устраивающее решение. Хотя в теперешнее непростое переходное время никто не станет рисковать своим положение ради какого-то запутанного дела и избитого Жаркевича. Все будет спущено на тормозах. А поэтому особенно упираться не стоит. Лучше заняться другими неотложными делами».

Убедив себя в этом, она положила материалы проверки по факту избиения Жаркевича на нижнюю полку своего сейфа.

Про непростое переходное время Гаровец вспомнила не просто так. Действительно, в этот период времени шла ломка основ всей правоохранительной системы страны.

Уже не первый месяц осуществлялась усиленная работа по формированию и комплектованию Следственного Комитета Республики Беларусь.

***

— Напомню тебе дружище, — Адам Александрович приостановился, а затем продолжил, — что утром следующего дня перед совещанием у начальника райотдела следователь Франчковский вынес-таки постановление о назначение судебно-медицинской экспертизы, поставив перед экспертом стандартные в таких случаях вопросы по установлению телесных повреждений, механизме и времени их образовании, а также степени их тяжести. В тот день постановление было доставлено в бюро СМЭ. Однако, судя по документам, только через три дня после этого судмедэксперт с солидным стажем эксперта Степан Павлович Комендант начал проведение экспертизы.

— Помню я такого, — вступил в диалог Иван Николаевич. — Волокитчик еще тот.

— Да. Но у него был не только большой стаж работы судебного медика. Некоторое время назад он был начальником этого же бюро СМЭ. Но из-за довольно странного отношения к выполнению им своих служебных обязанностей и склочного, если не сказать более точно, характера, его сняли с этой должности.

— Ты прав, дружище. Так и было. Между нами девочками говоря, правильно сделали. Такому давать власть над другими нельзя.

— Так вот. В это время он был рядовым судебно-медицинским экспертом. Думается, что этот удар судьбы наложил отпечаток на всей его последующей работе. Он и до того не отличался особой инициативностью и активностью в работе. А теперь вообще руки опустил. И медленно плыл по течению жизни.

Подумав некоторое время о чем-то, о своем, Адам Александрович продолжил:

— Ты же помнишь, что административное здание бюро, как и во многих районах, располагалось на территории районной больницы. В реанимационном отделении этой же больницы находился Жаркевич. Это значительно облегчало задачу Коменданта по проведению судебно-медицинской экспертизы. По крайней мере, по освидетельствованию пострадавшего, как говорится, вживую. Во-первых, близко. А, во-вторых, медики больницы хорошо были знакомы с судебно — медицинскими экспертами, с которыми, зачастую, находились даже в дружеских отношениях. Ведь все они медики. Хотя и в разных структурах работали, но, как говорится, в одном горшке варились. Большинство оканчивали один и тот же медицинский институт. Может даже учились вместе.

Получив к исполнению постановление следователя, Комендант пошел в больницу. Там осмотрел Жаркевича. Поговорил с медперсоналом. Бегло осмотрел историю болезни пострадавшего. Сделал записи в блокноте. И убыл к себе в бюро. Решил, что нужно ожидать результатов лечения. Тогда можно будет точно определить, в частности, стпень тяжести телесных повреждений.

Перестраховка? Конечно. Ведь с высоты своего опыта Степан Павлович уже мог бы составить заключение. Ничего особо трудного и сложного в этом случае для него не было. Хотя, если быть до конца честным, формально он был прав. Иногда для определения тяжести телесных повреждений важен такой момент, как продолжительность лечения.

Но только не в этом случае. На лицо были тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.

Его сдерживали от решительного шага не только нерешительность и старание обойти острые углы, но и ведомственные инструкции, приказы, а также то, как некоторые солдаты говорят между собой: не спеши выполнять приказ командира, потому что за ним может последовать другой, исключающий первый. Иными словами, эксперт перестраховывался. Ведь говорят в народе, что обжегшись на горячем молоке, дуют на холодную воду. В его практике бывало разное. А тут пенсия не за горами. Все нужно учитывать в комплексе. На потерпевшего ему, в общем — то, было наплевать. Не он первый, не он последний. Комендант уже давно, как и многие из его коллег, привык к чужой боли, страданиям. Он просто не замечал всего этого. Так легче жилось и работалось.

Для Коменданта, уже давно на первом месте было спокойствие, спокойствие и еще раз спокойствие. Еще семья. Кто может возмущаться такой позицией? Разве мало таких вот Комендантов в нашей не простой жизни? Поэтому не удивительна позиция таких «горе — специалистов».

А Гаровец все ждет заключение этого самого чудо — эксперта. Просто ждет и все. Ничего по материалу не делая. Есть другие, как она считала, более важные и безотлагательные дела. Жестоко? Да. Но такова была сущность этого человека. К тому же начальство не торопило ее с выводами. Наоборот, без всяких особых размышлений продлевало сроки проведения проверки по данному факту.

Кстати, раньше, до внесения изменений в УПК, таким правом пользовались только прокуроры и их заместители. Иными словами, раньше следователь для продления срока проверки по заявлению или сообщению о преступлении должен был обращаться к надзирающему за следствием прокурору или его заместителю. А это несколько сложнее, чем получать такое же разрешение от своего же непосредственного начальника или его заместителя. И зачем только внесли такие изменения в УПК?

***

— И тут происходит крутой поворот в нашей истории, — сказал Адам Александрович.

Его товарищ по борьбе с преступностью затянулся дымом сигареты. Выпустив вверх дым, спросил:

— Так какой же поворот? Тут ведь практически все понятно.

— Все да не всем. Заканчивался сентябрь. Начинался октябрь. Жаркевич все еще в реанимации. Врачи ничего не могут сделать для него. Это не их вина. Они сделали все, что могли в такой ситуации. Нужно только поблагодарить их всех за то, что не опустили руки и боролись за жизнь тяжело травмированного человека до последнего.

И вот финал для хлебосольного за счет матери и сестры Жаркевича — он умирает.

Финал его жизненного пути оказался фатальным. Конечно же, не мог он даже в страшном сне увидеть такое. Пригласил в гости «друзей». Напоил, накормил. А они избили его так, что пришлось ему принять такую мучительную и страшную смерть.

— Надеюсь, что ты, как и я, понимаешь, что смерть — это всегда трагедия? — задал риторический вопрос Адам Александрович. — Прежде всего, для самого умершего (за редким исключением автоназии или естественной смерти тяжелобольных). Трагедия для его родственников и близких, друзей. Не собутыльников, а настоящих друзей, если они, конечно же, есть. Вот у Жаркевича их не было.

***

Но оставались самые близкие и родные для него — престарелая мать и младшая сестра Людмила.

Мама уже вышла на пенсию по возрасту. Но еще работала. Из многодетной крестьянской семьи она не представляла себя без работы. Хотя здоровье уже было не то, что раньше, она старалась помогать детям, которые, по ее мнению, были достойны лучшего, чем имели сейчас. Не было дня, чтобы она не переживала за них. Ведь уже давно после смерти мужа на производстве одна растила обоих.

Людмила была младше брата на 3 года. Не красавица писаная. Но все же. В отличие от Ивана работала на заводе. А, поскольку после окончания курсов кройки и шитья могла шить одежду, то подрабатывала на дому, выполняя заказы в основном подруг, как своих, так и маминых, соседей и их знакомых.

На личном фронте у нее было затишье. Можно с уверенностью сказать, что никакой такой личной жизни у нее и не было. Дом, работа, дом. Вот такой жизненный круговорот. Обязанности на заводе. Обязанности дома. А тут еще и брат старший непутевый. То же ее обязанность.

Надо сказать, что они обе жалели Ивана. И старались всячески помогать. Не понимая, что так они оказывали ему медвежью услугу. Фактически он жил за их счет. Сидел на их шеях и не слезал. Как удобно! Но они, ослепленные материнской и сестринской любовью, не замечали этого. Или не хотели замечать.

Узнав о случившемся с сыном, мать слегла. Сердце не молодой уже женщины не выдерживало таких потрясений.

— Дочка, что же теперь будет? Нет нашего Ивана. Как будто это я умерла, а не он. Не правильно это, когда родители хоронят своих детей. Неправильно. Не должно так быть. Ох! Горе наше, горе!

Да, переживания матери усопшего трудно описать словами. Тяжело ей от того, что так рано ушел из жизни сын. Плохой он или хороший, трезвенник или пьяница, трудяга или бездельник, для нее это не важно. Для матери все равно ее ребенок остается ребенком на всю жизнь.

Очень тяжело для родителей хоронить своих детей. По жизни, конечно, должно быть наоборот. Это дети должны отправлять в последний путь родителей — стариков.

Между прочим, давно уже замечено, что матери, в отличие от отцов, больше любят убогих и обездоленных, по их мнению, детей. А, если у сына или дочери все хорошо, то и нет нужды переживать за них. Довольно странная позиция. Но такова жизнь. Такова материнская психология. И никуда от этого не деться. И исправить в этом ничего невозможно. А может и не надо?

Вот и в этой семье. Мать в целом одинаково относилась к обоим своим детям. Но Ивана она все-таки больше жалела, а, получается, что и любила, чем, слава богу, не плохо, как ей казалось, живущую дочь.

— Не плачь мамочка. Слезами горю не поможешь. Нужно что-то делать с похоронами. Ты же сама знаешь, что, кроме нас с тобой, некому больше позаботиться об Иване теперь. А потом будем думать, как этих убийц наказать.

— Эхе-хе-хе. Ты права, моя милая. Одни мы с тобой остались на этом белом свете. Нужно жить. Держаться вместе. Так будет легче пережить то горе, что свалилось на нас откуда ни возьми. Надо помнить о нашем Ванечке. Но не будем забывать про его убийц — душегубов. Думаю, кара настигнет их. Не сейчас, так позже. Обязательно настигнет. Если не на Земле, то там, — она подняла голову и посмотрела вверх, — непременно. Не может быть иначе. А сейчас нам нужно достойно похоронить нашего Ванюшу.

Обе женщины занялись похоронами сына и брата.

Это теперь есть специальные агентства, которые с самого морга и до поминок решают все вопросы. За деньги, конечно. В этом случае не нужно расстроенным родственникам метаться по городу в поисках транспорта, обеспечения похорон и поминок. Тогда такие компании были только разве что в столице. Хотя все равно у женщин не хватило бы средств на такую «помощь». Поэтому у них хлопот было выше крыши.

***

— Ты спросишь: а что же следствие? Как идет разбирательство по нашему делу? — Рассказчик остановился на несколько секунд, как будто действительно ожидал такие вопросы от товарища, сидящего напротив него.

И тот не заставил себя долго упрашивать:

— А действительно, как идет следствие по делу? Точнее пока еще до следственная проверка. Ведь, как я понимаю, уголовное дело пока не возбуждено. Удивительно!

— Идет. Ни шатко, ни валко. Идет, если так можно говорить о страшной волоките, которую допустили следователи и эксперты, и которая граничит с должностным проступком или даже преступлением. Так никем из руководства разных ведоств не замеченная.

***

А события дальше развивались все так же вяло, как и до этого.

После констатации смерти Жаркевича, в соответствии с действующими правилами работники больницы сообщили об этом дежурному городского отдела милиции. Тот, как обычно в таких случаях, направил в больницу дежурившего в опергруппе участкового инспектора милиции Шипитько.

Тот уже не первый раз выезжал туда по таким же поводам. Менялись только пострадавшие. Ну, и обстоятельства предшествовавшие появлению пострадавших в больнице. Вот и сегодня все было до банальности обыденным. Пришел, увидел, получил.

Заполнив соответствующий бланк постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, с напечатанными в нем стандартными вопросами, которые ставились перед экспертом, естественно без учета конкретных обстоятельств дела, о которых участковый и не догадывался, Шипитько выехал в райбольницу.

В приемном покое, участковый получил от регистратора справку о результатах смерти Жаркевича с предварительным диагнозом врачей больницы. Естественно это не имело юридического значения для результатов проверки по данному факту. Но формально она нужна была.

Ее дали.

Он взял.

Попробовав прочитать текст этой самой справки, заполненной врачом больницы от руки, Шипитько в очередной раз убедился, что опыта расшифровки подобных документов у него недостаточно. Слишком мудрено написано и почерк своеобразный. В справке все было так написано, что простой обыватель и даже такое должностное лицо, как участковый инспектор милиции, ничего с первого взгляда и не поймет. Здесь нужно высшее медицинское образование.

— Ну, и почерк у вашего врача. Ничего не прочитаешь.

— Главное, чтобы он сам все понимал, что пишет, — улыбнулась регистратор. — И те специалисты, которые будут ее читать.

Улыбка у нее была чистой и приветливой. Хотя и усталой.

— Конечно. Но кто — то же расшифрует его каракули.

— А вот судмедэксперты не спрашивают, что написано в истории болезни. Они сами все прочитывают. И правильно прочитывают.

— Согласен. Но я не судмедэксперт. Да и образование у меня не медицинское.

— Ну, это уже Ваши трудности. Нужно было учиться семь лет в медицинском институте. Тогда свободно прочитали бы. Я Вам все, что нужно передала. Теперь будем заниматься каждый своими делами.

— Занимайтесь своими. А я пошел заниматься своими. Счастливо оставаться.

С этими словами участковый вышел из приемного покоя. И вовремя. Как раз ему навстречу в кабинет ввели под руки какого-то старика. Видно было, что сам он идти уже не мог.

Вернувшись в отдел, Шипитько передал документы из больницы оперативному дежурному. Решил передохнуть.

Но не тут то было. Дежурный опередил его и сообщил, что нужно ехать на кухонные разборки. Дело шло к вечеру. А это самое беспокойное время суток для дежурного участкового инспектора. Именно к вечеру почему-то начинаются ссоры и драки в семьях. Удивительно, но факт, который неоднократно подтвержден практикой.

Только через две недели после смерти Жаркевича в больнице, Комендант вынес свой вердикт: в связи со смертью пострадавшего поставленные перед ним в двух постановлениях о назначении СМЭ вопросы будут разрешены при экспертизе трупа.

Вот тебе бабушка и Юрьев день! Спрашивается: что же он делал эти две недели? Вопрос есть. Ответа на него нет. К сожалению.

При этом эксперт объединяет два постановления о назначении экспертиз, которые вынесены разными должностными лицами, в одно. Выносит одно заключение. Но оформляет проведение двух экспертиз. Каково!? Как легко оказывается, сделав одно дело, представить в отчете уже два.

***

— Везде пока что палочная система учета и отчетности, — со вздохом констатировал Иван Николаевич. — Ничего с этим не поделаешь.

— Правда, проводит экспертизу Комендант довольно шустро, а именно в течение десяти дней, — продолжил Адам Александрович. — Это, если считать со дня вынесения второго постановления о назначении СМЭ. Про первое я вообще молчу тихонько. Оно уже никому не интересно.

— Везде свои порядки. Точнее беспорядки.

— Следует отметить, что, видимо, слишком торопился Комендант закончить экспертизу, — констатировал Адам Александрович. — Потому, что в заключении он указал не все телесные повреждения, описанные врачами райбольницы в истории болезни Жаркевича. Как могло такое случиться остается тайной до сих пор. По крайней мере, он объяснить это никак не может. Ссылается только на освидетельствование потерпевшего, которое проводил сам при его жизни. А также на то, что, что обнаружил спустя продолжительное время, пока Жаркевич еще жил и мучился, при вскрытии его трупа. Но ведь можно определенно говорить, что часть телесных повреждений, которые он «не заметил» при освидетельствовании живого Жаркевича, могли попросту исчезнуть в результате лечения его в течение довольно длительного времени. Но он — то осматривал пострадавшего практически на следующий день после поступления в больницу. Значит, не мог не заметить эти «исчезнувшие» потом телесные повреждения.

— Трудно поспорить с этим, — поддержал друга Иван Николаевич.

— И вот, наконец, долгожданное заключение судебно — медицинского эксперта в руках у Гаровец. Не стану приводить его полностью, потому что оно было на пяти листах. Отмечу только, что в нем четко указаны телесные повреждения, зафиксированные и врачами больницы при поступлении Жаркевича в больницу, и самим экспертом, за исключением «пропущенных» им же по не понятной для меня причине, механизм причинения телесных повреждений, время их образования и степень их тяжести.

Просто неожиданным выводом эксперта для старшего следователя, судя по ее поведению при осуществлении проверки, явилось то, что Комендант указал в заключении, что телесные повреждения, причиненные Жаркевичу, относились к категории тяжких, по признаку опасности для жизни. А причина смерти — перелом костей основания и свода черепа.

Только теперь Гаровец с полной уверенностью в правоте своего шага, решает возбуждать уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 147 УК.

Если ты забыл, — с добродушной улыбкой на лице сказал Адам Александрович, — могу расшифровать: умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, способом, носящим характер мучения или истязания, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

— Забудешь тут, как же, — отреагировал Иван Николаевич.

***

Несмотря на то, что все было очевидным, а поэтому возбуждение уголовного дела должно было быть осуществлено непременно, следователь по своей старой укоренившейся привычке решила вначале проконсультироваться с руководством отдела. Такое уж у нее было правило. Скорее всего, для того, чтобы потом начальство думал, как выйти из сложной ситуации, которая могла возникнуть после возбуждения дела.

Попасть к начальнику отдела она не смогла, так как он уехал к вышестоящему начальству в столицу. Поэтому пошла к его первому заместителю Карташову Викентию Степановичу.

Надо сказать, что Карташов занимал этот пост сравнительно недавно. До этого он работал в другом отделе старшим следователем по важнейшим делам. Но переехал в этот город по семейным обстоятельствам. Можно сказать на малую родину. Тем более с повышением в должности. С практикой возбуждения уголовных дел и расследования их был знаком не понаслышке. Да, и с работой следователя в целом и в частностях также.

— Викентий Степанович, можно? — довольно робко, что ей, в общем-то, было не свойственно, спросила Гаровец.

Сказать, что она робела перед руководством нельзя. Но в данном случае посчитала, что так будет лучше для нее. Ведь она еще плохо представляла, как поведет себя новый руководитель в данной ситуации. Это было первое общение к нему по конкретному делу.

— Конечно, Ирина, прости, отчество Ваше запамятовал, — сделал вид, что слегка сконфужен, ответил Карташов.

На самом деле никакого конфуза не было. Он действительно забыл ее отчество, хотя и тщательно изучал списки сотрудников отдела.

— Проходите. Присаживайтесь, — и указал на один из стульев.

— Ничего страшного. Не такая я уж и фифа, чтобы меня по отчеству называли, — отреагировала Гаровец, входя в кабинет и усаживаясь на предложенный стул.

— Не скажите, не скажите. Слушаю Васю. Что произошло?

— Тут такое дело. С сентября у меня на проверке находятся материалы по факту избиения такого Ивана Жаркевича. В общем, ничего особенно — пьяные разборки забулдыг. Пьянка. Драка. Все бы ничего, но некоторое время назад потерпевший умер в больнице. Судмедэксперт выдал заключение о том, что ему были причинены прижизненные тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, которые и повлекли смерть.

— Так. А в чем загвоздка. Нужно возбуждать уголовное дело по части 3 статьи 147. Или что-то мешает этому?

— Ничего. Но начальник отдела требует, чтобы при возбуждении уголовного дела мы докладывали ему или его заместителям суть дела. Вот я и докладываю.

— Вы сами считаете, что нужно возбуждать дело?

— Да.

— Ну, вот, видите. Все понятно. Я согласен с возбуждением дела. Квалификация, надеюсь, не вызывает сомнений?

— Нет.

— Тогда действуйте. Не мне Вас учить, что нужно делать по делу.

— Понятно. Я пойду?

— Конечно.

Получив «добро» у начальства, Гаровец вернулась в свой кабинет и засела за компьютер.

Раньше этот ее шаг назвали бы так: засела за «писанину». Но она уже давно от руки заполняла документы только на месте происшествия. Там было неудобно работать с компом. А вот в кабинете работала исключительно на компьютере, а в изоляторе временного содержания с помощью ноутбука.

Это на первый взгляд постороннему человеку, не связанного с работой следователя любого ранга, кажется, что при возбуждении уголовного дела достаточно вынести постановление и все. Это далеко не так.

Теперь все больше и больше бумаг приходится составлять следователю. Вынести постановление, копию которого направить в прокуратуру и вышестоящий следственный орган. Заполнить несколько карточек для статистической отчетности. Все зарегистрировать. Получить номер дела. Хорошо, что хоть это можно оформить в собственном районном отделе Следственного комитета. Да, мало ли, что еще нужно сделать. И при этом ничего забыть нельзя. Иначе это может аукнуться взысканием.

Но Гаровец уже не первое дело возбуждала. Далеко не первое. Поэтому все документы и карточки составила и заполнила довольно быстро и грамотно. Хоть это сделала правильно, наконец — то.

Глядь, а уже вечер. Пора домой. Хотя куда спешить. Ненаглядный муж звонил и сообщил, что у него там какая — то облава, жуликов будут брать, как говориться, с поличным. А после разбираться с ними. Поэтому дома будет поздно. Если не утром. Такое тоже бывало.

Детей у них не было. Так уж получилось, можно сказать до банального просто, как в кино. Вначале после женитьбы хотелось пожить в собственное удовольствие. Потом карьерный рост. А еще учеба ее на заочном отделении. Все откладывали на потом. Однажды она забеременела. Внезапно. Где — то допустила ошибку.

Обсудили вдвоем такое щекотливое положение. И оба решили отложить появление ребенка на потом. Хотя ведь знала и ее врачи предупреждали, что первый аборт может оказаться последним в ее жизни на пути к материнству.

Так и вышло. Вердикт врачей: детей больше она иметь не сможет. НИКОГДА. Вот так вот!

Теперь есть и жилье комфортабельное, и место работы у обоих престижное, и с деньгами все нормально, благо оба зарабатывают по сравнению со многими знакомыми и друзьями очень даже хорошо.

А вот с детьми не получается. Куда только не обращались. Ничего не помогает. Ни врачи, ни лекарства, ни бабки — повитухи. Ничего. Только деньги и нервы потратили зря.

Так и живут вдвоем. Еще хорошо, что муж не выпивоха какой-нибудь. Внимательный. Ее любит. По крайней мере, никогда не давал ей повода сомневаться в этом.

Поэтому она не торопливо собрала со стола все документы. Сложила их в сейф. Осмотрела стол. Отключила компьютер.

Вроде, все.

Оделась. Вышла из кабинета и не спеша направилась домой.

***

А в это же время в другой части города, не далеко от места кровавой разборки с Жаркевичем, встретились двое ее участников. Это были «друзья до гроба» Болотный и Мельникайте. Что довольно удивительно для них, так это то, что в тот момент оба были трезвые. Видимо, не нашлось сегодня такого «дурака» спонсора, как Иван.

Может по этой причине, а возможно и по другой, более скрытой, нам не известной, оба они были злыми. И даже очень злыми.

Встречу заранее не назначали. Встретились, в общем — то, случайно, во дворе одного из многоэтажных домов.

— Привет, дружбан! — приветствовал друга Болотный.

При всем при этом смотрел он на «дружбана» не очень — то приветливо. Даже очень не приветливо.

— Здорово, коль не шутишь, — также угрюмо приветствовал его Мельникайте.

— Как жизнь молодая?

— Как, как. Да, никак. Все жду, что скоро придут за мной. Жаркевич — то в жмурика сыграл. Слышал? (Жмурик — многозначный термин: Жмурик — просторечное название покойника; Жмурик — персонаж книги Николая Носова «Незнайка на Луне», лунный богач. В данном случае конкретном случае имеется в виду первое значение, — от автора).

— Да, слышал, — лениво протянул Болотный. — А нам — то какая печаль?

— Ты, что идиот, по жизни, или прикидываешься? Да у нас с тобой срок на лбу написан. Остается только определить, сколько лет лямку тянуть. Неужели не догоняешь?

— А чего мне понимать? Мне понимать нечего. Когда я пришел в его хату, ты его уже отоварил (криминальный сленг: избил — от автора) и определил на пол. Он в несознанке был (в бессознательном состоянии, в беспамятстве — от автора). Это все подтвердят.

— Так — то ты теперь заговорил, — Мельникайте прищурился и злобно — угрожающе взглянул на «приятеля». — И кто это подтвердит по — твоему? Не ты ли?

— Ну, зачем мне мараться. А твоя ненаглядная краля? Да, и Мокрый молчать не станет, как на него в уголовке наедут. Или ты про них уже позабыл.

Взгляд Мельникайте еще больше посуровел. Казалось, дай ему сейчас в руку пистолет или автомат, ни на минуту не задумываясь расстрелял был весь боекомплект в это упыря (в славянской мифологии живой или мёртвый колдун, убивающий людей и сосущий из них кровь; но есть и другое толкование: нехороший, невоспитанный человек; паразитирующий человек, трутень, энергетический вампир; мелочный, подлый человек, что ближе по теме рассказа, — от автора).

— Я-то помню. Только ты не учитываешь, что Эльвирка скажет ментам то, что я подскажу ей сказать. И ни слова больше. Мокрого я тоже беру на себя. Он будет на моей стороне. Ведь ты ему никто, и звать тебя никак. Остаешься ты, друг мой ситный, один на один с трупяком. Что на этот вариант скажешь?

— Ну, ты и гнида! Я догадывался, что ты с гнильцой в душе. Но не знал, что дойдешь до такого, чтобы все свалить на меня. Не выйдет. Еще посмотрим, кто будет паровозом, а кто вагончиком.

— Ха, ха, ха! — нервно и как-то неестественно рассмеялся Мельникайте. — Ну, что ж, посмотрим — поглядим, что там дальше будет. А теперь бывай. Мне сейчас не досуг с тобой балакать. Есть дела поважнее, чем переливать с тобой из пустого в порожнее.

— Бывай, бывай! — С неприкрытой злостью в голосе произнес Болотный.

Вот так и расстались два друга — товарища. Как говорил один поэт: метель, да вьга.

При этом оба про себя подумали примерно так: «Посмотрим, посмотрим, чья возьмет. По крайней мере, я отдуваться за тебя не буду».

Не знали и не догадывались они, что следующая их встреча состоится уже в ближайшее время. Но об этом в нашем рассказе далее.

***

Прошло дней восемь — десять. Жизнь текла своим чередом. Текучка дел затянула. Гаровец даже не вспоминала про это злополучное дело. А что она могла еще сейчас сделать? Разослала повестки о вызове всех участников пьянки в отдел. Вот, когда они явятся, если явятся, допросит их. А потом уже можно говорить о дальнейших действиях. А сейчас нужно скорее подготовить материалы другого дела для окончания, предъявления окончательного обвинения, ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защитника, подготовить справку для прокурора, сшить и передать дело прокурору для направления его в суд. И опять документы, бумажки печатаются на компьютере, карточки заполняются…

И тут неожиданно для следователя в дело вмешалась та, о которой следователь даже не думала в это время.

А это была сестра погибшего Жаркевич Людмила. Она пришла в отдел. Узнала, кто проводит расследование по делу о гибели ее брата, и робко постучала в дверь кабинета Гаровец:

— Можно войти?

— Можно, — Гаровец оторвалась от документов, разложенных у нее на столе. — Только, если ненадолго. У меня сейчас дел много.

— Я Вас не задержу надолго. Я родная сестра Ивана Жаркевича. Это его убили осенью, точнее, в сентябре.

Голос женщины дрогнул. Но она взяла себя в руки и продолжила:

— Мне сказали, что Вы ведете это дело.

— Жаркевич? Да, я расследую это дело. А что Вы хотели бы узнать?

— Я и мама хотели бы знать, когда убийц моего брата, а ее сына, будут судить?

— Этого, к сожалению, никто сказать сейчас не может. Ведь дело только что возбуждено. Пока еще ничего не ясно. Нужно во всем хорошенько разобраться.

— Как только что возбуждено? — Искреннее удивление четко отразилось на лице молодой женщины. — Брата избили в сентябре. В начале октября он умер в больнице. Сейчас уже середина ноября. И Вы говорите, что дело только что возбуждено. Как это возможно? Столько времени прошло, а дело только возбудили! — недоумевала посетительница.

— Послушайте. Я сказала, что оно только что возбуждено. Это не совсем так. Оно возбуждено еще в начале ноября. Ведется расследование. О результатах Вы и Ваша мама будете уведомлены обязательно. Кстати, кто из Вас будет потерпевшей?

— Так ведь мы обе потерпевшие.

— Нет, так дело не пойдет. Кто — то одна из Вас может быть потерпевшей. И гражданским истцом. А вторая будет свидетелем. Так предусмотрено по закону. Понятно?

— Не понятно. Убили моего брата. Он же одновременно и сын нашей мамы. Значит, мы обе потерпевшие. Мы же его самые близкие люди. И единственные.

— Скажите, какое у Вас образование?

— Экономическое.

— Вот именно. Вы — экономист, а не юрист. Были бы юристом, поняли бы все с полуслова. Согласно закону потерпевшей может быть признана только одна из Вас. В отношении гражданского иска о взыскании расходов на погребение, взыскание морального вреда заявить может только потерпевшая. Но это я разъясню Вам и Вашей матери во время допроса. Или при окончании расследования дела. Для этого я вызову Вас отдельно. Дайте мне, пожалуйста, Вашномер Вашего мобильного телефона.

— Давайте я лучше запишу.

Следователь дала женщине лист бумаги и ручку.

После того, как Людмила все записала и передала лист Гаровец, осторожно спросила:

— А что теперь будет с делом по поводу убийства моего брата?

— Убийства? Пока мы не усматриваем факта убийства. Ведь брат Ваш умер не в квартире, то есть не на месте происшествия, а в больнице. И имеется большой промежуток времени между причинением ему телесных повреждений и наступлением смерти. Поэтому об убийстве говорить не приходится вообще. Будет проведено расследование. И о результатах Вам сообщим.

— Как это будет проведено расследование? А что до этого расследование не проводилось?

Гаровец начинала терять терпение от этой бестолковой сестры погибшего. Но старалась сдерживать себя. Она великолепно знала такую категорию людей, которые ничего не смыслили в юриспруденции, но все обо всем знали.

— Видите ли, мы проводили проверку, а не расследование. А это — разные понятия.

— Я не разбираюсь в Вашей терминологии. Но мы с мамой считали, что как только брат попал в больницу, началось расследование всех причин случившегося. Разве не так?

— Конечно, не так. Я же объясняю, что уголовное дело возбуждено совсем недавно. А до этого мы разбирались в случившемся. Не волнуйтесь, расследование будет проведено быстро. Тут особо и разбираться теперь нечего. Нужно кое-что подкорректировать. И все. Дело пойдет в суд. Правда, если будут определены виновные в смерти Вашего брата.

— Как это будут определены? — Снова искренне удивилась Жаркевич. — Они что до сих пор не определены?

— Я еще раз говорю Вам, не волнуйтесь. Всех установим. Все будет по закону.

— И когда это будет?

— Сейчас сказать мне Вам больше нечего. Я уже несколько раз Вам сказала, что вызову Вас на допрос в качестве потерпевшей. А позже сообщу о результатах расследования. Если больше ко мне никаких вопросов нет, то до свидания.

— До свидания.

Когда за сестрой Жаркевича захлопнулась дверь, следователь перевела дух.

«Это ж надо, такая настырная. Ей объясняешь, что надо во всем разобраться и что все сообщим им, а она не понимает. Не понимает простых слов. Что за люди!».

Повозмущавшись про себя таким странным по ее мнению поведением сестры погибшего, Гаровец вновь вернулпсь к срочным делам. Дело по факту избиения и смерти Жаркевича еще могло полежать и дождаться своей очереди. Да, и куда было спешить. Ведь впереди уйма времени. Закон предоставляет два месяца на предварительное следствие. А там еще можно продлить срок расследования без особых проблем у своего руководства. Нужно только подобрать какой-нибудь повод. Но за этим дело не встанет. Их в уголовно — процессуальном кодексе хоть отбавляй. Не первый год она в следствии. Да, и теперь УПК предоставляет поблажки в этом вопросе.

***

— Погоди, — остановил рассказчика Иван Николаевич. — Может что-то изменилось в законодательстве. Но я прекрасно знал и помню, что в случае гибели человека, неважно как это квалифицируется, потерпевшими по их заявлениям признаются все близкие родственники.

— Правильно мыслишь.

— В таком случае потерпевшими должны были быть признаны и мать и сестра Жаркевича.

— Так должно было быть. Если бы Гаровец получше знала требования закона, то так бы и было. Но фактически потерпевшей была признана только сестра убитого.

— Век живи, век учись, а все равно дураком помрешь.

— Ну, тебе это не грозит. Но слушай лучше, что было дальше.

***

Через некоторое время Гаровец вызвал к себе начальник следственного отдела.

— Как идет расследования по факту смерти Жаркевича? Удалось допросить одного из этой группы, которого сразу не нашли? Я забыл его фамилию.

— Болотный. Нет, он до сих пор не допрошен. По крайней мере, в деле есть рапорт сыщиков о том, что установить его место нахождения не представляется возможным. Скорее всего, скрывается. А расследование идет своим чередом.

— Рапорт рапортом. Но его нужно установить и допросить как можно быстрее. Может, чует кошка, чье мясо съела? Не будет ли он главным фигурантом в деле?

— Я еще раз поручу сыщикам организовать его розыск. Когда его задержат, допрошу сама.

— Это само собой. Но я вот, что думаю. А не назначить ли нам дополнительную экспертизу. Конечно, перед этим следует кое-что сделать. Кто и как избивал потерпевшего, мы не досконально установили. Поэтому нужно провести следственные эксперименты со всеми фигурантами, в том числе и свидетелями. Желательно, чтобы при этом присутствовал судмедэксперт. А потом поставить перед ним вопрос: можно ли определить от чьего конкретно удара оказался перелом основания черепа. Тот и будет у нас обвиняемым наверняка. Согласна?

— Конечно. На следующей неделе организую следственные эксперименты. И договорюсь с экспертом. Привлеку и нашего криминалиста. Пусть изготовит фототаблицы для наглядности.

— Правильно. Действуй. И докладывай мне или Карташову.

— Слушаюсь. Разрешите идти?

— Иди. Работай.

Вернувшись к себе, Гаровец принялась обзванивать оперов, эксперта для организации следственных экспериментов на следующей неделе. Договорившись с экспертом об участии в экспериментах, поручив операм доставить в определенный день, а именно в среду, Мельникайте, Мокрого и Эльвиру, она несколько успокоилась. Все пока получалось неплохо. Порядок и технику проведения следственного эксперимента она знала досконально. Ведь несколько раз проводила такого рода следственные действия. И сейчас проведет.

Так и произошло. Правда, пока не нашли Болотного. Но других участников «встречи друзей» она допросила. Из их сумбурных показаний выяснилось, что Жаркевича избивал один только Болотный.

Затем в соответствии с указаниями Карташова с этими участниками описываемых событий Гаровец провела следственные эксперименты с участием этих «свидетелей». И они подтвердили то, что избивал Жаркевича конкретно Болотный. Конечно, такое объяснение случившегося не пролило свет на обстоятельства избиения потерпевшего. Но уже было что-то конкретное и осязаемое.

«Интересно, а, как и почему Болотный вообще оказался в этой квартире? — Рассуждала про себя Горовец. — Ведь в начале застолья его не было там. Это подтверждают все свидетели. И по какой причине он внезапно с ходу стал избивать Жаркевича. Тогда ведь у него должен быть особый повод. Он спиртное не употреблял. И вообще не садился за стол. Почему он стал избивать хозяина квартиры? Не понятно!»

Присутствовавший при проведении экспериментов все тот же судмедэксперт Комендант наблюдал за происходящим, задавал участникам следственного действия вопросы по уточнению, что и как происходило.

Криминалист сделал несколько снимков, а позже составил фототаблицу и передал ее Гаровец.

С учетом результатов экспериментов следователь назначила дополнительную экспертизу, проведение которой поручило тому же бюро СМЭ, где проводилось вскрытие трупа Жаркевича. А заведующий бюро не нашел ничего лучшего, как поручить проведение этой экспертизы тому же Коменданту. Якобы тот уже в курсе всех вопросов. Да и в следственных экспериментах принимал участие.

Казалось бы это — парадокс. Но такова практика проведения подобных экспертиз. По крайней мере, в то время.

А Гаровец с чистым сердцем приостановила предварительное расследование по делу. Это предусмотрено уголовно — процессуальным кодексом.

***

Прошло несколько дней.

Жизнь шла заведенным порядком. Кто — то куда — то спешил, что — то делал, как — то отдыхал и развлекался.

Гаровец занималась другими, как ей казалось, более перспективными в смысле направления в суд делами.

И тут вдруг под вечер позвонил участковый инспектор милиции Пилипенок.

— Товарищ следователь! Вот напротив меня сидит Болотный, которого Вы разыскиваете по уголовному делу.

— Что, сам пришел и сдался?

— Нет, конечно. Его случайно задержали ППСники (сотрудники патрульно — постовой службы ГОВД, — от автора). Доставили ко мне, потому, что наш опорный пункт рядом оказался. Так, что мне с ним делать?

— Везите его ко мне. Документы при нем есть какие-нибудь?

— Есть паспорт.

— Не забудьте его. Жду Вас.

Положив трубку телефона на аппарат, Гаровец достала из сейфа дело по факту причинения телесных повреждений Жаркевичу. Чтобы освежить все обстоятельства в памяти, прочитала некоторые документы.

Через определенное время в дверь кабинета следователя постучали.

— Да, входите.

На пороге появился Пилипенок.

— Задержанного доставил.

— Заводите.

Не закрывая дверь кабинета, участковый повернулся назад в коридор и скомандовал:

— Заходи!

Через порог переступил довольно плотного телосложения мужчина. По его внешнему виду сейчас трудно было определить возраст. На него вообще было жалко смотреть. Складывалось впечатление, будто его оторвали от любимого занятия. Имеется в виду, конечно, выпивка и драка. Это было видно не вооруженным глазом. Как говорится, все признаки на лице.

С его появлением в кабинете возник стойкий запах перегара. Такой, что Гаровец даже поморщилась. Но, ничего не сделаешь. Придется работать в таких условиях.

В свете показаний троих первых очевидцев событий показания Болотного были очень важны. Может хоть он прольет свет на все, что случилось в тот вечер.

Но, посмотрев на доставленного, Гаровец подумала: «Ну, и видок у тебя! Видно ты «не просыхаешь» уже не первый день. А поэтому будешь еще более скрытный, чем твои дружки».

— Мне оставаться или я свободен? — Скороговоркой спросил Пилипенок.

— Оставайтесь. Может возникнуть нужда в Вашей помощи.

— Понял. Я присяду?

— Конечно. И Вы тоже садитесь вот сюда, — Гаровец кивнула в сторону стула, который стоял около ее стола.

Она положила перед собой протокол допроса свидетеля.

Когда все расселись, продолжила:

— Давайте знакомиться. Я — старший следователь Гаровец. Сейчас буду допрашивать Вас пока в качестве свидетеля по делу о причинении телесных повреждений такому Жаркевичу. Кстати, Вы были знакомы с ним?

— С кем?

— С Жаркевичем Иваном.

Болотный сделал вид, что вспоминает знаком ли он с Жаркевичем.

— Ну, был. Но не очень.

— Тогда начнем. Ваши анкетные данные.

— Какие данные? Я ничего не знаю. Никаких данных у меня нет. Я не при делах, — затараторил Болотный..

«А ведь ты волнуешься. Очень сильно волнуешься. Почему? Что заставило тебя так заволноваться? Судя по всему, в милиции ты бываешь систематически. Судимый. Значит, задержание, как таковое, тебя не могло так сильно разволновать. Что-то другое тебя разволновало. Спросить бы у тебя об этом. Так ведь не ответишь. Сразу видно, что из тебя все придется тянуть щипцами», — думала следователь, наблюдая за Болотным.

— Ваша фамилия, имя, отчество, место и дата рождения и так далее. Понятно?

— Теперь понятно. Болотный Андрей Юрьевич. А чего я буду перечислять все данные про себя? Пусть участковый отдаст Вам мой паспорт, незаконно изъятый у меня. Никаких оснований изымать его у меня, нет и быть не может.

Пилипенок спохватился. Он уже и забыл, что изъял у задержанного его паспорт. Быстренько достал его из своей потрепанной папки и передал следователю.

По всему было видно, что таскает Болотный его постоянно. Это сразу бросалось в глаза хотя бы по тому, каким он был потертым, мятым, даже грязноватым.

Гаровец с брезгливостью взяла паспорт. Молча переписала оттуда необходимые сведения.

— Здесь не указано, где Вы работаете.

— Конечно. В паспорте об этом не пишут. Я… это, — он замялся, — временно не работаю.

— За счет чего или кого живете?

— Родственники помогают. Иногда, какую ни — то работу выполню. Помогу кому-нибудь. И мне перепадет краем. По-разному.

— То есть, постоянного места работы у Вас нет?

— Так я об этом и говорю. Временные заработки.

— Судимы?

— Да, один раз. Но судимость уже погашена, как мне объяснял гражданин участковый.

— Скажите, Вы знакомы с Мельникайте, Мокрым, Маханьковой и Жаркевичем?

— Ну, как сказать, — Болотный потупился.

Потом подняв глаза на следователя продолжил:

— В общем, знаком. Но близко мы не общаемся. То есть семьями не дружим. Так, пересекаемся иногда. Тем более, я слышал, что Жаркевич ласты склеил (жаргонное: умер. Синонимы: отбросить копыта, сыграть в ящик, — от автора).

— Вы правы. Он действительно умер в больнице от полученных телесных повреждений. Кстати, после того, как Вы вместе с перечисленными мною лицами распивали с ним в его же квартире спиртное.

Она уже знала, что он не выпивал там. Но решила разыграть его и посмотреть, как он среагирует на это.

— Надо же. А что, нельзя было выпивать там? — Болотный даже изобразил на своем лице подобие улыбки.

Хотя было очевидно, что он волнуется. Сильно волнуется.

— Между прочим, хочу открыть Вам гражданка следователь большую тайну: я с ними не пил. Хотя и был в квартире. Пришел туда по договоренности с Иваном. Ушел с Игорьком. В смысле — с Мельникайте. Это могут подтвердить он сам, его жен Маханькова и наш общий знакомый Мокрый. Когда я пришел в квартиру, то Жаркевич, пьяный валялся на полу. Все остальные тоже были пьяные. Но держались на ногах. Когда я уходил, он оставался лежать на полу. Я к нему даже близко не подходил.

«Неспроста ты так волнуешься дружок, — снова подумала Гаровец. — Для тебя ведь милиция — дом родной. Не можешь ты так волноваться из-за того, что тебя доставили ко мне в качестве свидетеля. Свидетеля. И ты об этом знаешь и понимаешь, что это значит. Поэтому и не можешь. Я хоть и не психолог, но понимаю, что — то тут не так. Вот чувствую, что не все с тобой просто. Но зацепить тебя мне пока нечем».

Вслух же продолжила:

— Не паясничайте, Болотный. Выпивать можно. И в квартире находиться тоже. Но весь фокус в том, что после Вашего визита Жаркевич оказался избитым, а потом и вообще умер. Так, что не все в этой истории так просто. Расскажите, как Вы вообще попали в эту компанию в тот вечер? Что происходило в квартире?

Она сделала паузу и продолжила наугад:

— Как Вы его избивали все вместе или поодиночке?

Болотный даже наклонился в сторону следователя.

— Я уже Вам сказал, что никого не избивал. Могу повторить это тыщу раз. А что говорят другие? Это те, которых Вы перечислили. Вы, с ними поговорите. Они подтвердят мои слова.

— Я не могу раскрывать тайну следствия. Вы же это по собственному опыту прекрасно знаете. Могу только сказать, что все они топят Вас. Так, что лучше рассказать все, как было на самом деле. Ведь все равно мы докопаемся до истины. Только потом будет поздно признаваться. И потом. Скажите, Вы договорились встретиться с Иваном Жаркевичем. Так?

— Да, — уже как-то не совсем уверенно проговорил Болотный.

И подозрительно посмотрел на следователя, как будто ожидая дальше какого — то подвоха.

— Тогда скажите, почему, находясь в его квартире, увидев, что он лежит на полу, Вы не выяснили в чем дело, не переговорили с ним, как хотели с самого начала? Не оказали ему помощь, в конце концов?

— Я…

Было очевидно, что таких вопросов он не ожидал. И поэтому не мог сразу придумать, что сказать в свое оправдание.

— Я подумал, что Ванька напился. Поэтому и валяется на полу. Он иногда напивался до чертиков. Что же мне было разговаривать с ним с пьяным?

— А о чем Вы вообще собирались говорить с ним?

— Это наше дело. Теперь его нет. И говорить не очем.

Гаровец каким-то шестым чувством поняла, что сейчас Болотный «поплывет». Должен «поплыть». Почему у нее возникло такое предположение, она и сама не понимала. Но уверенность в этом у нее росла по мере того, как продвигался допрос.

И продолжала печатать на компьютере показания свидетеля.

Посидев некоторое время с опущенной вниз головой, Болотный вдруг встрепенулся и выпалил:

— К тому же, они избивали и издевались над Иваном.

Сказав это, он замер, тупо уставившись немигающим взглядом на следователя. Как будто хотел определить, как его слова подействовали на нее. Сейчас это было самым главным для него. Допрашиваемый понимал, что нужно продолжать, раз уж начал. Но он не представлял себе, что конкретно сказать этой въедливой следовательше, чтобы она поверила ему.

Тем не менее, он продолжил:

— Да, я пришел в гости к Жаркевичу. Мы с ним заранее договаривались об этом. Только я не знал, что там будут эти трое, которых Вы перечислили. Жаркевич мне про них ничего не говорил. Я пришел просто выпить на холяву. Иван говорил, что у него есть деньги, он закупится, и предложил мне составить ему компанию, потому, что он не может выпивать один. А потом мы должны были поговорить об одном дельце.

Он действительно слышал от кого-то, что Жаркевич не умеет выпивать один, что любит компании. Да и Иван сам как — то говорил об этом. Поэтому и сообщал об этом уверенно.

— Продолжайте, что Вы замолчали?

«Знала бы ты, курица, что я не знаю, что нужно и можно говорить. Эх, если бы знать, что говорят эти ублюдки».

Но тут Остапа понесло, как красиво сказано в одном известном фильме Ильфа и Петрова про мошенников:

— Так вот, когда я вошел в квартиру, то увидел, как Игорек со своей Эльвиркой били парня руками и ногами. А он лежал на полу и пытался прикрыться руками. Потом Эльвирка что-то сказала Игорю. Что конкретно я не расслышал. Я вообще был в шоке. Поймите меня. Пришел выпить и поговорить. А тут такое! В это время Игорек подошел к лампе, которая стояла на полу под таким большим куполом, оторвал от нее провод. Вставил вилку с проводом в розетку, которая была рядом с тем местом, где лежал Иван. Эльвирка взяла рукой провод и оголенным его концом стала тыркать в голую спину Ивана. Тот только мычал что-то. Дергался. Видно, больно ему было. Но ничего не говорил.

Все это он выпалил на одном дыхании. При этом в упор смотрел на следователя. Словно хотел убедиться в том, какое впечатление на нее произвели его слова.

Гаровец вначале медленно, а потом по мере того, как все быстрее говорил Болотный, постоянно ускоряясь, только успевала фиксировать его показания на компьютере. Не глядя на допрашиваемого, машинально спросила:

— Что было дальше?

— Что дальше, что дальше? — Переспросил Болотный. — Я подошел к ним и сказал, что они так могут убить Ивана. Сказал, что нужно остановиться. Тогда Игорек рассказал, что несколько дней назад в этой квартире Иван украл у него часы. Как он сказал, они компанией выпивали. Потом все легли спать. И он тоже. А когда проснулся, то увидел, что Иван единственный не спит. Сразу он не придал этому большого значения. А потом обнаружил, что пропали наручные часы. Это была память об евоном отце, который к тому времени уже помер. Поскольку все спали, кроме Ивана, Мельникайте и решил, что часы тиснул хозяин квартиры. Но тот отказался вернуть часы. У них там чуть бойка не получилась. Их тогда помирили. — Болотный приостановил свой «рассказ», словно задумался, что же еще поведать следователю, чтобы снять с себя ответственность.

Потом продолжил в таком же стиле:

— А в тот вечер, когда избили Ивана, Игорек опять вспомнил про часы. Попросил Ивана отдать их ему. Но тот заявил, что ничего не крал. И кто это сделал, он не знает. Это я узнал позже. От самого Игорька. Ведь, когда я вошел в квартиру, они уже избивали Жаркевича. Вот поэтому Игорь вместе с Эльвиркой стали его дубасить. Я оттащил их от Ивана и увел из квартиры. Что там было потом, не знаю, — Болотный приостановился и даже откинулся на спинку стула.

Потом резко дернувшись в сторону следователя, так резко, что участковый аж привстал, чтобы оказаться между ним и Гаровец, продолжил в таком же быстром темпе, прямо скороговоркой, как будто боялся, что его остановят и не дадут высказаться:

— А, подождите, еще вспомнил. Когда мы уходили, в квартире оставался Мокрый. Может он, расскажет про то, что там было после того, как мы ушли. Надо его хорошенько поспрашивать. Прижмите его хорошенько. Он и расколется, потому, что хлипкий (разговорное: непрочный, могущий разрушиться от слабого воздействия, — от автора). Вот тогда все и узнаете. И убедитесь, что не при делах.

— Расспросим еще раз всех, в том числе и Мокрого. Но такого, как Вы говорите сейчас, никто из них не рассказывает.

— Еще бы. Кому же охота в тюрягу идти. Да, еще самому помогать Вам, сделать это. Поверьте, я говорю правду. Чего мне врать. Я и пробыл в квартире несколько минут. Ивана пальцем не тронул. Может, эти твари сговорились против меня. Это же одна шобла (жаргонное: компания, банда, шайка, — от автора).

Он ухмыльнулся криво и сказал, как отрезал:

— Но у них ничего не получится. Я все равно буду настаивать на своих показаниях. И докажу, что эта сволота наговаривает на меня.

— Хорошо. Хотите еще добавить что — либо к тому, что сказали?

— А что тут добавлять. Я все сказал, как было.

Гаровец распечатала на принтере протокол допроса и протянула его Болотному.

— Тогда, вот читайте, что я записала с Ваших слов.

Болотный внимательно все прочитал. Взял ручку и без всякого предложения со стороны следователя подписал каждый лист в отдельности. А в конце протокола написал: «Мною прочитано, записано, верно». И еще раз расписался. Не в первый раз допрашивался. Знает порядок.

— Теперь все?

— Пока, да. Мы проверим Ваши показания. Сверим с показаниями всех очевидцев. А потом примем решение в отношении Вас. Поэтому рекомендую никуда из города не выезжать. Иначе это будет истолковано, как то, что именно Вы избивали Жаркевича. Можете идти.

— А паспорт могу забрать, или он Вам еще нужен?

— Берите, — Гаровец кивнула в сторону лежавшего на столе паспорта.

Брать его в руки еще раз она не собиралась ни за какие коврижки (ни при каких условиях, никогда, — от автора).

— До свидания.

— До свидания.

Болотный встал и с гордо поднятой головой вышел из кабинета следователя.

«Ну, ну. Надувайся, надувайся. Только не лопни. Чуя я, что это не последняя наша встреча», — подумала Гаровец, глядя вслед уходящего «свидетеля».

— Так, это. Я тоже пойду? — Нерешительно проговорил Пилипенок.

— Конечно. Спасибо, что доставили этого мужлана. До свидания.

— До свидания.

После того, как за участковым закрылась дверь, Гаровец положила протокол допроса в папку, где собирались материалы этого странного уголовного дела.

«Ладно, почитаю все на свежую голову завтра», — решила она, кладя папку с делом в сейф.

***

Но ни завтра, ни через день она к делу не притронулась. На следующий день было совещание при начальнике городского отдела милиции, куда по штатному расписанию пока еще входило их следственное отделение. Началось оно с задержкой. И закончилось уже после обеда.

А потом следователей собрал начальник следственного отделения. Дело шло к окончанию календарного года. Нужны были хорошие, положительные показатели в работе. Вот и настраивало руководство подчиненных на то, чтобы подтянуть «хвосты», улучшить статистику.

К тому же шел отбор в Следственный комитет, который организовывался по инициативе Президента. И каждый хотел попасть в его ряды. А для этого нужно было не ударить лицом в грязь.

Так прошел день.

В течение следующих суток Гаровец дежурила в опергруппе при дежурном по отделу. Дежурство выдалось сумбурным. Несколько раз пришлось выезжать на место происшествия. В основном это были кражи. Выезжала и ночью. Поэтому устала, как собака.

На следующий день был «отсыпной», то есть день отгула.

А там другие дела навалились, уже домашние.

Через некоторое время Гаровец организовала проведение очных ставок между всеми фигурантами по делу. И тут выяснилось, что Жаркевича избивали двое. А именно, Мельникайте начал, а Болотный закончил. Наиболее емкие и точные показания на очных ставках дал Мокрый.

Маханькова и Мельникайте указали на Болотного, как на человека, который не только избивал Ивана, но и прыгал на его голове. Конечно же, они стали так говорить после того, как услышали показания Болотного о том, что это они вдвоем избивали и издевались над Жаркевичем. Болотный же настаивал на своих показаниях.

Все твердили, что они говорят правду, а другая сторона врет и старается оговорить других.

— По крайней мере, круг подозреваемых в совершении преступления, определился, — докладывала Гаровец начальнику отделения. — Все указывает на то, что Мельникайте под предлогом отказа Жаркевича отдать ему якобы похищенные у того часы, избил потерпевшего. Но потом в дело вмешался Болотный. Он также избивал потерпевшего. Никаких доказательств того, что еще кто-либо причастен к избиению Жаркевича, не добыто.

— Ну, что ж. Собирайте на них характеризующий материал. Пусть опера еще раз поработают с ними. А потом определимся с обвинением. Кстати, не вздумайте кого — ни будь задерживать по этому делу. Ведь ничего еще не ясно. Одни только предположения. А оперативники могут подкатываться с вопросом о задержании подозреваемого. Нужно крепко держаться за законность. Незаконное задержание или арест, что еще хуже, нам не нужны, тем более в конце года. После Нового Года посмотрим, посоветуемся.

В конце декабря 2011 года эксперт прислал в следственное отделение заключение дополнительной экспертизы № 224. В нем, в частности, говорилось, что нет конкретной локализации нанесения ударов Мельникайте и Болотным в отдельности.

Кроме этого, экспертом не были установлены клинические проявления черепно — мозговой травмы (ЧМТ) у погибшего после нанесения ударов по его голове, а также, по мнению эксперта, не представляется возможным установить конкретно после чьих ударов образовалась ЧМТ.

Только успела следователь ознакомиться с заключением, которое еще находилось у нее на столе, как вновь в кабинете появилась сестра Жаркевича.

Предчувствие не хороших для нее вопросов у Гаровец появилось сразу же, после появления этой настырной по ее мнению женщины на пороге ее кабинета.

«Неужели она не понимает, что, кроме дела по факту смерти ее брата, у меня есть и другие дела, по которым тоже есть и обвиняемые и потерпевшие? — Подумала она. — Шляется и шляется, как будто ей делать больше нечего. Что я должна заниматься только этим злосчастным делом? И вообще, после такого заключения эксперта ничего не известно, что будет дальше. Но, как бы все это помягче объяснить этой упертой? Может ведь и пожаловаться».

Так думала Гаровец про себя. Но она не была совсем уж дурочкой. Прекрасно понимала, что с самой Жаркевич так разговаривать нельзя. Можно нарваться на неприятности на ровном месте. А они ей были совсем ни к чему. На носу было начала функционирования Следственного комитета, куда она была включена в качестве старшего следователя. Поэтому вслух сказала почти приветливо совсем другое:

— Здравствуйте, что случилось? Какие — то вопросы есть?

— Я была в бюро судебных экспертиз. Там мне сказали, что готово заключение эксперта по делу об убийстве моего брата. Но, как мне там сказали, ознакомиться с ним я могу только у Вас. Могу ли я это сделать?

— Во-первых, по делу Вы пока никто. Просто сестра умершего брата, иными словами только свидетель по делу.

— Я понимаю это. Только почему умершего? Ведь его убили. Значит, убитого.

— Не придирайтесь к словам. Это, во-первых. Во-вторых, с материалами дела может знакомиться только обвиняемый и его защитник, если таковой есть, а также потерпевший, если таковой есть. Обвиняемого по настоящему делу в настоящее время пока нет ни одного. Как и его защитника, естественно. Нет пока и потерпевшего. Я говорила Вам, что потерпевшим по делу можете быть Вы или Ваша мама. Но Вы до сих пор не определились с этим. Поэтому я не могу предоставить Вам возможность ознакомиться с материалами делу, в частности, с заключение судмедэксперта. Это Вам понятно?

— Понятно. Мы посоветовались с мамой и решили, что, поскольку она уже не молодая и у нее не совсем хорошо со здоровьем, особенно после смерти Ивана, то потерпевшей буду я.

— Хорошо. Сейчас я вынесу соответствующее постановление. Только после этого Вы станете потерпевшей.

После того, как был заполнен бланк постановление о признании потерпевшей, и сестра Жаркевича подписала его, Гаровец коротенько допросила ее, фактически переписав ее же показания в качестве свидетеля.

И только после этого разрешила ей прочитать заключение эксперта, с которым она сама только что бегло ознакомилась.

Прочитав заключение, Жаркевича была ошарашена. Она молча сидела, уставившись в этот документ и размышляла:

«получается, что Ивана избивали двое. Но эти эксперты не могут определить, от чьих ударов наступила смерть. Странно все это! Но ведь били его оба, и Мельникайте и Болотный. Значит, нужно привлекать и садить обоих. Но следователь, видно, не очень — то торопится сделать это. Опять странно! Где же выход?».

По ее лицу было видно, что она из последних сил удерживается, чтобы не разрыдаться прямо здесь и сейчас.

Потом вдруг встрепенулась и, повернувшись к следователю, спросила:

— Насколько я понимаю, никого привлекать за убийство моего брата Вы не будете?

— Ну, я так бы так категорично не говорила. Я доложу руководству. Мы обсудим юридические аспекты дела. И примем решение. Поскольку Вы являетесь потерпевшей, то Вас я уведомлю о принятом решении письменно.

— Я понимаю Вас. Но поймите и Вы нас с мамой. Мы лишились родного для нас человека. Пусть он был не совсем хороший человек. Пусть не работал. Выпивал. Но он не сделал никому ничего плохого. Он никогда никого даже пальцем не тронул. Хотя Вы же видели сами, что он не хилого сложения. Он был очень спокойный, уравновешенный человек. Никогда не скандалил, не дрался. Поговорите с соседями. Кроме того, что к нему ходили разные личности, вроде Мельникате, Болотного и других, никто ничего плохого о брате сказать не может. И вот он убит. Не просто убит. Жестоко убит. Как я понимаю, над ним хорошо поиздевались эти нелюди. Заключение эксперта читать без содрогания невозможно. И все сойдет этим…, — Людмила запнулась.

Даже глаза прикрыла. Перевела дух.

Потом продолжила:

— Этим извергам с рук только потому, что нельзя определить, кто какие удары наносил по голове брату. Но ведь есть же свидетели. В конце концов, эти звери сами что-то говорят. Что они говорят? Вы, я так понимаю, не ознакомите меня с их показаниями?

— Конечно нет. Это можно будет сделать только после того, как закончится предварительное расследование.

— И когда это будет?

— Я не могу сейчас говорить об этом, так как не знаю сама. Все будет зависеть от мнения руководства нашего отделения. Но есть еще и прокурор, точнее его заместитель. Она тоже может давать указания по делу. Поэтому, кроме моего мнения и мнения моего руководства, решение по делу будет приниматься после согласования с заместителем прокурора района. Когда это будет, я не могу сказать.

— Понятно. Скажите, я могу обратиться к этому заместителю прокурора?

— Сейчас это бессмысленно. Ведь она не читала дело. Она это сможет сделать, когда я доложу ей о ходе следствия, и она прочитает дело.

— Хорошо. Мы подождем, — Людмила, нервно перебирая пальцами носовой платок, едва сдерживала слезы. — Я Вас только прошу, примите правильное и справедливое решение. Пожалуйста.

Она умоляюще посмотрела на следователя. Казалось, что от мнения сидевшей напротив нее Гаровец зависела вся дальнейшая ее жизнь.

— Это решение должно быть еще и законным. Мы постараемся принять такое решение, которое устроит всех.

— Тогда я пойду. До свидания.

— Всего хорошего.

Когда за потерпевшей закрылась дверь, Гаровец перевела дух.

«Наконец-то, ушла. Подавай ей решение по делу и все тут! Ишь, ты, какая шустрая. Не все так быстро делается, как нам бы хотелось. Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но какое — то решение нужно принимать. Это очно. И она в этом права. Так, прежде всего, нужно систематизировать все материалы дела. Потом пойду к начальнику. Хотя заранее знаю, что он сразу же направит меня к Селезневой. А та непредсказуемая. Может такое решение принять, что хоть стой, хоть падай. Но ее не обойти и не объехать. Иначе потом не слезет».

Так и произошло. После того, как Гаровец представила Ясинскому материалы дела и доложила устно о результатах расследования, тот сразу отреагировал:

— Ты, же понимаешь? Дело не простое. Поэтому и решение по нему не простое. Нужна поддержка прокуратуры. Получим прокурорское «добро», тогда у нас будут развязаны руки. Тем более, что мне начальником осталось побыть не долго. Надеюсь, что для тебя не секрет что с 1 января нашим общим начальником будет Чудный?

— Конечно, знаю. Об этом все уже знают. Но решение по делу можно принять уже в этом году, не перенося дело на следующий.

— Так — то это так, — глубокомысленно произнес начальник следственного отделения, — но ты ведь захочешь, чтобы на постановлении о прекращении расследования стояла, кроме твоей, еще и моя подпись. Другими словами, что я должен буду принимать решение по делу, практически уже не занимая пост руководителя. А зачем это мне, скажем прямо, нужно? Правильно, ответ на такой вопрос однозначный: не зачем. Поэтому пока согласовывай решение с Надеждой Ивановной. А потом уже с новым начальником отдела. Понятно?

— Чего уж здесь не понять. Не хотите брать на себя ответственность, вот и все.

— Правильно. Глубоко мыслишь. Далеко пойдешь, если не остановят. На этом по этому делу все. По другим делам как, справляешься? Вопросы есть?

— Вопросов нет.

— Иди, работай. Не мешай мне дорабатывать свой срок начальствования.

«Ну, и скотина! Перестраховщик хреновый! — Мысленно возмущалась Гаровец, покидая кабинет начальника. — Но теперь понятно, что он подписывать постановления по делам не станет. Все сбросит на нового начальника создающегося районного отдела Следственной Комитета. А сам уже в мыслях на новой должности в другом районе. Ему не до наших дел. А как быть мне? Я же остаюсь на месте. Хотя частично он прав. Все равно придется ехать к зампрокурора для согласования. Нужно же и мне прикрыть свой зад от порки».

С такими, в общем — то, не веселыми мыслями, Гаровец поехала к заместителю районного прокурора Селезневой Надежде Ивановне.

***

Что она знала о Селезневой? Да, в общем-то, не мало. И в то же время не много. После окончания юридического факультета Белгосуниверситета та по направлению Генеральной прокуратуры сразу поступила на работу помощником прокурора района. Видимо, показала себя с положительной стороны. А может, еще какие-то связи сработали. Это тоже не следует отрицать. Но через пару лет она стала старшим помощником, а потом и заместителем прокурора района. Надзирала за предварительным следствием и дознанием. Это при том, что сама следователем никогда не была. Тем не менее, именно с ней следователи согласовывали все важные решения по делам.

Это она после изучения направляла уголовные дела, поступавшие от следователей, для рассмотрения в районный суд. С ней согласовывались решения по делам о преступлениях подсудности областного суда, которые затем ею же направлялись в областную прокуратуру для передачи в областной суд для рассмотрения по существу. В общем, забот и ответственности у нее хватает. Но, в таких случаях говорят: кто на что учился, там и пригодился.

Надо сказать, что со своими обязанностями, не смотря на довольно молодой возраст, и не очень большой по длительности работы опыт, она справлялась не плохо. До нее были на этой должности мужики. Но и им приходилось временами затруднительно. А эта разруливает дела умело и быстро. Если чего — то не понимает или не знает, не стесняется спросить у более опытных работников не только районной, но и областной прокуратуры. Такова была Селезнева в работе.

И начальство замечало ее старание. Не раз поощряло передового заместителя прокурора района. Дважды она признавалась лучшей по области.

Некоторое время ей не везло в лично — семейной жизни. А годы пролетали, как дни. Такое случается у деловых, занятых людей.

Наконец, и на ее улице наступил праздник. Появился человек, с которым она связала свою дальнейшую жизнь. Кстати, следователь из местных.

***

— Погоди, — встрепенулся Иван Николаевич. — А как же тогда она сможет официально контролировать его работу, решать судьбу его уголовных дел, которые он будет оканчивать? А жалобы на него?

— Я думаю, что разберутся и без нас. Тем более, что есть и сам прокурор района, и еще два его боевых заместителя.

***

Вот к такому руководителю ехала Гаровец для консультации по делу.

Но, видно, в это утро она не с той ноги встала, с которой нужно было. Или Луна ночью повернулась к Земле не тем боком.

Первая осечка произошла со своим непосредственным начальником. А вторая — с заместителем прокурора. Вот чего бы, кажется, позвонить, согласовать встречу. Так ведь нет, она отправилась прямо в прокуратуру без звонка. Благо еще, что у нее был автомобиль. Не новый РЕНО. Но все-таки лучше на нем, чем на общественном транспорте добираться куда надо. А путь до прокуратуры был не близкий. Чуть не через весь город. Да и на работу и с работы ездить удобнее и быстрее.

Наверное, в данном случае все-таки сработал рефлекс: Селезнева всегда на месте. Всегда, да. Но не в этот злополучный день.

Только по приезду в прокуратуру Гаровец узнала, что Селезневу вызвали в облпрокуратуру. Туда она уехала, не заезжая в контору. Секретарша сообщила по секрету, что ее позвали по серьезному вопросу. И сегодня она, скорее всего, уже на работе не появится.

Да, дела. Откладывать уже практически некуда. А тут еще праздники. То Рождество католическое. То Новый Год. И нет им никакого дела до того, что у следователя кончается срок предварительного расследования.

«Прав оказался Ясинский. Придется согласовывать все с новым начальством. А как не хочется. Решить бы все по делу до Нового Года! Отряхнуть руки. И все. Но видно не судьба так быстро расстаться с ним», — горестно со вздохом подумала Гаровец.

С такими, прямо скажем невеселыми мыслями, она вернулась к себе в кабинет. В сердцах бросила дело в сейф. И занялась другим делом, срок по которому также уже почти закончился. Но там все было уже согласовано, проверено. Оставалось только оформить все правильно. Сшить на специальном следовательском станке. И с помощью начальника отделения направить его в суд через ту же Селезневу.

Заканчивался 2011 год. Год, когда следствие в последний раз было разобщено по разным ведомствам. Когда под новое образование созданы условия, материальная база, внесены соответствующие изменения и дополнения в законодательство. При этом значительно расширены права начальника следственного подразделения.

Кстати, этим воспользовалась Гаровец, когда 1 января уже 2012 года продлила срок следствия до 3 февраля 2012 г. у начальника РОСК. Основанием для продления срока предварительного расследования в основном послужило то обстоятельство, что ни следователь, ни его непосредственное руководство не смогли определить виновного в смерти Жаркевича.

Может, кто-то удивился дате принятия такого решения. Праздничный нерабочий день. Как же тогда начальник новоиспеченного районно отдела Следственного комитета (РО СК) подписал постановление, вынесенное Гаровец. Но фактически ничего удивительного в этом не было. В тот день Гаровец дежурила в суточном режиме вместе с еще двумя следователями из других отделений. А начальник вновь созданного отдела был ответственным по этому самому отделу.

Новый начальник Гаровец подполковник юстиции Чудный Яков Самвелович, подписывая постановление, предложил провести в течение дополнительного срока комиссионную судебно- медицинскую экспертизу.

Надо отметить, что Чудный не новичок в следствии. До этого он в течение более, двадцати лет проработал следователем прокуратуры. Несколько лет работал заместителем прокурора на той же должности, что сейчас и Селезнева. Потом работал прокурором другого района. А с созданием Следственного комитета вернулся на родину.

Поэтому работу следователя знал во всех ее тонкостях не понаслышке, а изнутри.

Разное было в его карьере. Были взлеты, были падения. Была даже так называемая «ссылка» за какой-то там проступок, в отдаленную прокуратуру другой области. Но он вставал с колен и работал дальше. И добился своего.

К тому же он обладал неплохими способностями организатора. Именно по этим причинам его и назначили на этот ответственный пост в такое не простое для следствия время. И он оправдывал такое доверие.

Признавая справедливое предложение начальника, несмотря на то, что она — то была из недр, так сказать, милицейских (а представители прокуратуры и милиции по понятным причинам не совсем дружески относятся друг к другу, — от автора), Гаровец и сама уже подумывала про эту экспертизу. Думала, думала, начиная с 1 января, да и назначила ее проведение аж в середине января! А куда спешить? Производство этой самой экспертизы поручила экспертам все того же бюро судебно — медицинской экспертизы, где выносились уже заключения первоначальное и дополнительное.

Одновременно она направляет отдельное поручение начальнику РУВД о проведении оперативно — розыскных мероприятий по установлению виновного или виновных.

Забегая вперед, скажу, что и начальник милиции и оперативники уголовного розыска просто онемели от такого поручения. Ведь по их материалам и отчетам все уже было известно и установлено. Они — то были уверены, что преступление раскрыто. Виновные установлены. Теперь, по их мнению, все сводилось только к правильной квалификации действий Болотного и Мельникайте.

А тут вдруг оказывается, что самостоятельное следствие не может предъявить ни одному из них обвинение ни по одной статье уголовного кодекса. Кошмар!

Тем не менее, поручение исполнили. А куда они денутся, против закона не попрешь. Были опрошены уже в который раз одни и те же свидетели — очевидцы. Ничего нового не прибавилось к тому, что уже было известно.

Были составлены формальные рапорта о проведении оперативно — розыскных мероприятий.

Поэтому формально поручение исполнили.

Естественно до 30 января 2012 года экспертиза, довольно поздновато назначенная, еще не была готова.

Поэтому Гаровец в очередной раз с чистой совестью выносит постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с невозможностью проведения следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании предварительного расследования.

***

— Да, пункт 5 части 1 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь в новой редакции предоставляет следователю право приостановить следствие по этому основанию, — сделал отступление отповествования Адам Александрович. — Раньше такого не было. Ты же помнишь, что было так: проводится расследование. И приостанавливается оно только при розыске подозреваемого или обвиняемого, а также в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В иных случаях нужно было продлевать срок расследования вплоть до Генеральной прокуратуры.

Теперь же этой процедуры можно избежать. И все законно. Правда, если по делу нет никого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Законодатель предоставил следователю дополнительное право. Многие недобросовестные следователи стали пользоваться этим, как заблагорассудиться. Без всяких на то особых оснований. И все шито — крыто. Все довольны. Всё законно. А расследование не движется. Виновные к ответственности не привлечены.

Только в конце февраля эксперты выносят свое заключение. В нем черным по белому написано, что черепно-мозговая травма у Жаркевича является единым комплексом повреждений, включающим в себя повреждения мягких тканей головы, костей черепа, оболочек и вещества головного мозга. Каждое из травматических воздействий в области головы может само по себе привести к внутричерепным повреждениям, либо усугубить повреждения, которые развились от предыдущих травматических воздействий.

— Что — то очень уж больно мудрено, — удивился вслух Иван Николаевич.

— Да, замысловато и не совсем понятно. Ты прав, — согласился рассказчик. — Такие выводы делались по одной причине, когда эксперты не хотели брать на себя ответственность за будущее развитие событий по делу. А зачем? Можно ведь вот так замысловато все описать с использованием медицинских терминов, а следователь пусть сам думает и принимает решение, за которое, по идее, только он будет отвечать. Хотя мы — то знаем, что отвечать он не будет никогда. По причине того, что он — следователь. Но, слушай дальше. Будет не менее интересно и занимательно. И в то же время жутковато как-то.

***

Прочитав заключение, Гаровец, как и наш ветеран, не совсем поняла мысль экспертов. Но, в таком случае естественно, если чего-то не понимаешь, то нужно спросить у кого-то, кто понимает. В частности, у тех же экспертов. И закон предоставляет следователю право допросить в качестве специалиста или эксперта тех экспертов, которые давали то или иное заключение.

Гаровец прекрасно знала о таком ее праве. Но при этом она рассуждала так:

— Это же мое право, а не обязанность. Значит, если я не стану никого допрашивать, а приму решение якобы в соответствии с таким заключением, то никто меня ругать за это не станет.

Правда, рассуждала она так спустя почти месяц после получения заключения эксперта. Прямо скажем, не спешила она работать по этому делу.

В течение этого времени она закончила расследование по другому делу и направила его прокурору для передачи в суд. Таким образом, не принимая никакого решения о возобновлении расследования по этому делу, работала по другому делу. Ведь от нее требовали выполнение плана по направлению дел в суд.

Не сведущие люди могут возразить, что никаких планов об этом нет.

Да. Как таковых планов нет. Никто их не составляет и не доводит до подчиненных. Но работа следователя, как впрочем, и всего следственного отдела, оценивалась раньше, оценивается сейчас, и, скорее всего, будет оцениваться в ближайшем будущем именно по количеству дел, направленных в суд, и прекращенных. Если один следователь направил за месяц в суд только одно дело, то это одно. А другой следователь в это же время направил в суд два дела. Вот его поощрят за такую работу. Он будет в передовиках со всеми вытекающими из этого последствиями.

А то, что какое-то там одно дело приостановлено из-за того, что нужно провести экспертизу, и после проведения ее расследование длительное время не возобновлялось, ничего страшного. В конце концов, Гаровец же все — таки 26 марта (чуть не через месяц после получения заключения СМЭ) возобновила расследование.

Принимать решение по делу самостоятельно как обычно она не решилась. Поэтому, со всеми материалами дела снова пошла к Карташову. Тот теперь занимал пост заместителя начальника этого самого РОСК. Но уже готовился возглавить другой райотдел, так сказать, шел не повышение. Пока что-то с переводом получилась заминка.

Постучав в дверь, спросила:

— Можно?

— Конечно. Проходи, садись. Что у тебя?

К этому времени Карташов ко всем следователям обращался на «ТЫ». Считал, что так проще.

— Пришло заключение по делу по факту смерти Жаркевича. Помните, я докладывала Вам это дело. Там есть два человека, которые, якобы, избивали потерпевшего. Но вот эксперты не дают заключение от чьих ударов он умер.

Она не стала обращать внимание руководителя на то, что уже почти месяц прошел, как она получила заключение экспертов, а расследование по делу возобновлено только что.

А он и не поинтересовался такими «мелкими» подробностями расследования.

— Так, оставь мне это дело. Я посмотрю. А ты через часок зайди ко мне.

— Хорошо.

Выйдя от Карташова, Гаровец прошла в свой кабинет и занялась текущей работой по очередному делу. Хотя их у нее было всего два, но заниматься ими она должна была постоянно.

Через полтора часа она снова была в кабинете Карташова и ожидала его указания по делу.

— Посмотрел я дело и заключение. Действительно, нельзя точно определить, кто причинил смерть… как его?

— Жаркевичу.

— Да, да, Жаркевичу. Из двух подозреваемых я не смог определить, кому можно предъявить обвинение. А ты как считаешь?

— Точно так же. Поэтому я к Вам и пришла за советом и помощью.

Карташов задумался на минуту, а потом сказал:

— Значит, сделаем так: прекращай преследование против обоих за недоказанностью их участия в преступлении. А расследование по делу приостанови за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

— Милиция поднимет вой. Они — то давно считают, что преступление раскрыто.

— Милиция не будет отвечать, если их оправдают за недоказанностью. А ответим мы.

— Хорошо. Я могу забрать дело?

— Конечно. Действуй. Я утвержу постановления.

26 марта Гаровец возобновила расследование по делу.

Буквально через 2 дня (это же надо, какая прыть!), то есть 28 марта она вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Болотного и Мельникайте, указав в нем, что исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

А еще через день, то есть 30 марта, она же выносит постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

И все бы ничего. Если бы не одно «но».

Дело в том, что и Гаровец и ее куратор уже не первый год в следствии. И уголовно — процессуальный кодекс должны были не только знать, но и выполнять его требования. Они — то должны были прекрасно знать о том, что приостановить по такому основанию предварительное расследование возможно только после истечения срока расследования. А при возобновлении расследования тот же Карташов установил ей срок расследования в течение месяца со дна возобновления расследование, т. е. до 26 апреля. Тем не менее, Гаровец выносит постановление через 4 дня после возобновления расследования, и Карташов соглашается с ней. Чудны твои дела следователь! Если не сказать больше.

У кого — либо может возникнуть законный вопрос: а куда смотрела прокуратура? Прокурор, его заместитель, курирующий следствие. Они — то должны были контролировать дела, которые приостанавливались за не установлением виновного.

Должны были. Но такой уж, значит, контроль был в этой районной прокуратуре.

Следователь сообщила о принятом решении прокурору и сестре Жаркевича. Когда она еще только печатала такое уведомление, то почему — то подумала:

«Наверняка, опять заявится и начнет требовать привлечения обоих фигурантов к уголовной ответственности. Но теперь я ее сразу же пошлю к Карташову. Он умеет запудрить мозги таким просительницам. Так и сделаю. Не обной же мне отдуваться перед ней. Решено».

Действительно, получив такое уведомление, Людмила опешила. Вначале она вообще не могла понять, что написано в этой бумаге. Потом поняла, что виновные, вроде бы как есть, но привлечь их к ответственности нельзя.

Вот и делу конец. А кто слушал молодец.

То, что брата не вернуть и его убийц не станут привлекать к ответственности, так это все пустое.

«Что делать? Как рассказать все это маме? Она же не переживет такого. К кому обратиться за помощью? Постой, есть же еще прокурор. Нужно идти к нему. Если он не поможет, поеду в Минск. Но правду найду. Есть же и на этих следователей управа! Не сошелся клином свет только на этом следователе (разговорное, не сошелся клином белый свет: кто — либо или что — либо не является единственным, исключительным — есть и другие или другое для выбора, — от автора)».

С такими мыслями она подалась в районную прокуратуру. Там на первом этаже женщина — охранник записала ее данные в какую-то тетрадь, как посетителя. И пропустила к прокурору.

«Это надо же, так забаррикадироваться от народа! Охрану выставили. Хотя, может и правильно. Всякое может случиться. Вон, по телевизору показывают, как взрывают везде, стреляют. Террористы-смертники творят что хотят. А тут хоть кто-то будет. Только, неужели начальство не понимает, что навряд ли эта тетенька средней упитанности сможет помешать или тем более остановить подготовленного террориста — смертника».

До души прокурора Кондакова она не достучалась. Хотя встретил он ее внимательно:

— Здравствуйте. Проходите. Присаживайтесь.

И когда Людмила уселась на предложенном стуле, продолжил:

— Какой у Вас ко мне вопрос?

— Понимаете, у меня был брат Иван. Его убили двое мерзавцев.

— Ну, ну! Не стоит так выражаться. Тем более в этом кабинете.

— Хорошо. Его убили. Это произошло еще осенью прошлого года. Не сразу, но все — таки возбудили уголовное дело. А теперь закрыли его. И убийц установили. И свидетели, насколько я знаю, есть. А дело закрыли. Вот я и прошу вмешаться. Снова открыть дело. И наказать убийц моего брата.

— По человечески я понимаю, как Вам тяжело потерять близкого человека. Но скажу Вам определенно, что я не знаю о таком деле. Уголовными делами, которые расследуют следователи Следственно комитета, занимается мой заместитель Селезнева. Поэтому Вам необходимо обратиться к ней. Ее кабинет располагается как раз напротив моего. Можете пройти туда. И, я уверен, что она разберется в этой ситуации.

Пришлось девушке, несолоно хлебавши, идти к этой самой Селезневой.

***

«Секретная» информация.

Фразеологизм «несолоно хлебавши» — значит, безрезультатно, ничего не добившись, обманувшись в своих же ожиданиях.

Но при чём тут соль или хлебать? Ответ довольно простой: на Руси соль была дорогим продуктом, и пищу солили непосредственно перед приёмом. Незваные или нежеланные гости получали меньше соли, чем другие, и уходили «несолоно хлебавши».

***

Войдя в кабинет Селезневой, Людмила увидела перед собой довольно молодую женщину приятной наружности.

Правда хозяйка кабинета взглянула на посетительницу как — то не приязненно. Как будто всем своим видом показывая, что мол, шляются ту всякие, только работать людям мешают.

— Здравствуйте. Меня направил к Вам прокурор. Он сказал, что Вы разберетесь по нашему делу. Это ведь Вы занимаетесь уголовными делами?

Селезнева ни здрасте, ни пол здрасте. Как будто с ней не здоровался никто.

— Ну, скажем так, что я уголовными делами не занимаюсь, так как сама не расследую их, — несколько грубовато ответила заместитель прокурора. — Но действительно осуществляю надзор за расследованием уголовных дел следователями нашего РО СК. А что случилось? Только Вы, пожалуйста, сразу о главном, а то у меня много дел.

«Это надо же! У всех много дел. А до нашего дела руки не доходят, Кто же тогда посвободнее будет, чтобы заняться конкретно нашим делом?» — В сердцах подумала Люда.

Но она не хотела начинать разговор с неприятных вопросов. Поэтому спросила:

— Скажите, Вы смотрели дело по факту убийства моего брата, Жаркевича?

— Жаркевич, Жаркевич, — Селезнева сморщила свой лобик, вспоминая это уголовное дело. — Нет, не помню такого. Он там проходит обвиняемым?

— А там нет обвиняемых. Есть двое пьяниц, которые убили моего брата Ивана Жаркевича, а обвиняемых по делу нет. И тех двоих, которые убили его, следователь не собирается привлекать к ответственности.

— Убийство Жаркевича? Что — то я не припомню такого дела. Ну, ладно. Разберемся. Дело приостановлено или прекращено?

— Да, приостановлено. Вела его следователь Гаровец. Вела, вела. Уже полгода, как ведет. А теперь взяла и приостановила. Начальник ее согласен с таким решением. И подписал ее постановление. А в отношении этих двоих убийц она вообще прекратила дело.

— Дело в том, что я не припомню такого дела. Понимаете, уголовных дел много. Все не запомнишь. Но такого дела по убийству Жаркевича, я точно не помню. Вы, наверное, признаны потерпевшей по делу.

— Да. Но толку от этого.

— А откуда Вы узнали, что Гаровец приостановила расследование по делу?

— Так вот же, постановление об этом она мне прислала по почте.

При этом Людмила достала из сумочки присланное ей постановление и протянула его Селезневой.

Та бегло пробежала глазами по тексту.

— А, ну теперь все понятно. Здесь нет никакого убийства. Не стану Вас нагружать юридической информацией. Но квалификация действий того лица, которое совершило противоправные действия в отношении Вашего брата, правильная. Поскольку он умер не на месте происшествия и тем более через некоторое время после причинения ему телесных повреждения уже в больнице, в действиях виновного или виновных содержатся признаки преступления, предусмотренное статьей 147 УК. Все правильно.

— Да, мне, в общем — то все равно, как квалифицировать их действия. Меня волнует вопрос: почему они на свободе, а не за решеткой?

— Вопрос сложный. Пока ответа на него у меня нет. Давайте мы поступим так: вот Вам ручка и бумага. Садитесь и напишите заявление на имя прокурора района. И укажите то, что Вы хотите? Наверное, чтобы этих двоих привлекли к ответственности?

— Если можно, то да. Чтобы посадили их обоих. И надолго.

— Но, Вы ведь знаете, что осуждает у нас только суд. Мы, то есть следователи и прокурорские работники, готовим дела для суда. Поэтому, если дело пойдет в суд, то там им и будет определено наказание. Может быть, и лишение свободы. Но это прерогатива суда.

— Если пойдет в суд? Вы думаете, что оно может не пойти туда?

— Не придирайтесь к словам. Лучше пишите заявление.

— Понимаю. Сейчас я все напишу.

— Вы много не пишите. Я изучу дело и сообщу Вам о результатах. Обязательно укажите только разборчиво фамилию, имя, отчество, свой домашний адрес и мобильный телефон для экстренной связи.

Написав заявление, Людмила передала его Селезневой.

— Ну, вот и хорошо. Оставьте мне копию постановления следователя. И можете идти. Я Вам сообщу о нашем решении.

— До свидания.

— До свидания.

В тайне Люда надеялась на справедливое решение заместителя прокурора.

Та ей понравилась. Вся такая аккуратная. Вежливая. Вела себя корректно. Не отказала, как прокурор.

На некоторое время она даже успокоилась. Если это можно назвать спокойствием, ожидание принятия важного для тебя решения другим человеком.

Но маме не стала все рассказывать. Сказала, что следствие еще идет.

Прошло две недели.

За это время Селезнева истребовала из РО СК уголовное дело. Изучила его. Конечно, ей сразу бросились в глаза проколы и недочеты следствия. Даже грубые нарушения. Однако вместо того, чтобы принять меры прокурорского реагирования, наказать волокитчиков и нарушителей, фактически не замечая всего этого, она чисто формально отменила постановления следователя. Не как незаконные, а как вынесенные преждевременно. И никакого решения по волоките не принимала.

В своем постановлении она дала указания, что необходимо сделать по делу. В основном это свелось к необходимости провести комиссионную судебно- медицинскую экспертизу. А проведение ее поручить экспертам уже областному управлению СМЭ

***

— Странно, да? — ветеран посмотрел на собеседника.

— Конечно. В наше время уже всех бы вызвали на цугундер и отодрали, как …, не буду говорить как кого.

— Казалось бы, что справедливость восторжествовала. Но, не тут — то было, — продолжил Адам Александрович.

— А что, были еще какие-то препятствия для разрешения дела по существу?

— Были. Воздвигли их сами следователи и их непосредственное руководство. При этом воспользовались в очередной раз законами, которые фактически должны были бы помогать вести борьбу с преступностью, а на практике, помогали разным разгильдяям и волокитчикам, перестраховщикам делать все, якобы внешне законно, и в то же время грубо нарушать уголовно — процессуальный закон. Я уж не говорю о справедливости. Какая тут справедливость? Она и рядом не валялась.

Ты же прекрасно знаешь, что уголовно — процессуальное законодательство не предусматривает точные сроки, в течение которых следователь должен возобновить расследование по делу после отмены постановления о приостановлении его. Конечно, при условии, что прокурор, отменяя определенное постановление следователя, не установит конкретную дату возобновления производства предварительного расследования по делу. Однако следственная практика показывает, что прокуроры по какой-то неизвестной мне причине обычно не указывают такие конкретные сроки. В своем постановлении они обычно указывают о начале срока предварительного расследования с момента принятия следователем дела к своему производству.

Я еще понял бы это в том случае, если постановления отменял бы Генеральный прокурор, а расследование проводилось, например, в Витебской области. Я имею в виду то, что для пересылки дела в этом случае нужно определенное время.

— Но, ведь можно указать срок начала расследования и через несколько дней после отмены постановления. Вот за эти дни дело и поступит в тот РО СК, где проводится расследование. Можно же? — Задал риторический вопрос Иван Николаевич.

— Ты верно рассуждаешь. Но такого на практике нет. А почему?

— Почему?

— Вот на этот вопрос у меня ответа нет. Но пока существует такая вредная система, многие недобросовестные следователи пользуются этим в своих интересах. Опытная в таких делах, как я уже говорил, старший следователь Гаровец в этом плане не отставала от других своих сослуживцев. И все это при прямом попустительстве со стороны, как прокуратуры, так и своего конкретного руководства. Это при том, что в Следственном Комитете и в районных отделах на местах есть специальные чиновники, которые занимаются надзором за расследованием дел. Так сказать, внутренний контроль. В том числе и за сроками проведения расследования. Да, есть. При нас такого не было. Был начальник следствия и его заместители. Был прокурор. И все. А теперь столько контролеров!

— Как говориться, у семи нянек, дитя без глаза, — с усмешкой на лице констатировал Иван Николаевич.

— Совершенно верно, друг ты мой и товарищ.

— Только 14 мая, то есть спустя двадцать шесть дней после отмены постановления о приостановлении расследования по делу заместителем прокурора, которая установила срок расследование в течение месяца, но не с момента отмены постановления, а со дня принятия дела к производству следователем, Гаровец выносит постановление о возобновлении расследования. И это при том, что прокуратура, в лице Селезневой, да и самого прокурора, просто обязана была контролировать исполнение следователем своего же решения. Своего! Хотя бы по датам. Но, как ты видишь, ни о каком контроле, надзоре говорить не приходится. Райпрокурор вообще от всего этого самоустранился. Отличная позиция. Он, видишь ли, занимался другими делами, более важными. А такой мелочевкой, как надзор за следствием, заниматься он считал ниже своего достоинства. Эти занимается его заместитель.

— Я вот еще что подумал, — добавил Иван Николаевич. — Ведь районная прокуратура и РОСК находятся в одном в общем — то не очень большом по территории районном центре с населением менее ста пятидесяти тысяч человек. Расстояние между ними можно пешком пройти минут за тридцать. Как такое могло получиться, что дело из прокуратуры шло чуть не месяц? Уму не постижимо?

— А оно и не шло столько дней. Открою тебе маленький секрет. После того, как через два дня оно оказалось на столе начальника РО СК, он тут же отписал его Гаровец. Она получила его и с чистой совестью положила на нижнюю полку сейфа. Она и не думала сразу браться за него. Были ведь и другие более срочные дела. А это уже до предела заволокиченное ею же дело можно будет «по расследовать» позже при удобном случае.

— Да, дела!

***

После возобновления предварительного расследования, назначив повторную комиссионную судебно — медицинскую экспертизу, производство которой она поручила экспертам уже областной СМЭ, Гаровец положила дело на нижнюю, считай, дальнюю, полку сейфа. И забыла на время про него.

Почти через месяц, так ничего и, не сделав по делу, а именно 11 июня, она вновь приостановила расследование из-за невозможности проведения следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании расследования, так как не окончена комиссионная экспертиза. Знакомая формулировка, не правда ли? Круг замкнулся в очередной раз.

5 июля заключение, наконец — то, готово и направлено в РО СК. Ознакомившись с ним, Гаровец не ринулась сразу же возобновлять следствие и раскручивать дело. А зачем. Есть ведь и другие дела.

Только спустя неделю после получения заключения экспертов и ознакомления с его содержанием, не зная конкретно, что делать дальше, она уже в который раз пошла за поддержкой все к тому же Карташову.

— Викентий Степанович, разрешите?

— Да, входи, входи. Присаживайся. Что у тебя. Только коротко, у меня на носу совещание, а я еще не полностью подготовил доклад.

— Пришло, наконец, заключение комплексной экспертизы по факту смерти Жаркевича. Помните, я докладывала Вам это дело? Там есть два человека, которые избивали потерпевшего на глазах у двоих свидетелей.

— Так, вспомнил. И что же нам такого интересного подсказывают областные эксперты? Есть хоть что-нибудь толковое в их заключении? Или как обычно понос слов и запор мысли?

— На мой взгляд, опять ничего конкретного. Эксперты утверждают, что после причинения всего комплекса телесных повреждений потерпевший мог совершать активные действия в определенный промежуток времени. Правда, как обычно в таких случаях, они либо страхуются, либо у них нет специально разработанных методик. Потому, что они так и не могут высказаться о продолжительности этого промежутка времени. При этом прямо указали, — развернув заключение, Гаровец прочитала вслух, — «в связи с отсутствием судебно-медицинских критериев».

— Подожди. Насколько я помню по делу, он же не двигался с момента причинения этих самых телесных повреждений до момента, когда его забрали врачи скорой медицинской помощи. И потом в реанимации до момента наступления смерти тоже. При этом все время был без сознания. Так?

— Да, все правильно. Свидетель Мокрый показал, что тот всю ночь лежал в одном положении и только стонал, но не двигался до самого утра, то есть до его ухода из квартиры. Под утро вообще потерпевший и стонать перестал.

— Ничего не понимаю. Ты представляла экспертам материалы уголовного дела?

— Конечно. Вы же знаете, иначе они вообще не взялись бы проводить экспертизу.

— Странно! Очень даже странно!

***

— Действительно странный вывод экспертов. Но не только их, — заключил в свою очередь Адам Александрович. — Казалось бы, при таком условии само собой напрашивались такие следственные действия, как допросы экспертов. Хотя бы одного из них. Это допускается уголовно-процессуальным кодексом. Логично?

— Да, — это Иван Николаевич согласился с другом.

— Но только не для Гаровец и Карташова, — продолжил рассказчик. — Об этом они вообще не рассуждали. Вообще! Мне вот интересно, почему?

— Так и мне тоже интересно.

— Но ответа на этот вопрос в действиях наших доблестных следователей и их руководителей, к сожалению нет нет. А на нет и суда нет. Слушай дальше.

***

— Значит, сделаем так, — подвел черту Карташов. — Допроси еще раз фигурантов по делу. Может, что-нибудь кто-нибудь из них вспомнит новое. Или, запутавшись в своих показаниях, расскажет, как было на самом деле. И назначь еще одну судебно — медицинскую экспертизу. Вопросы те же, но уточни те позиции, о которых мы говорили теперь и до этого. В частности, по применению электропроводов Мельникайте и его сожительницей, на чем настаивает…, — он щелкнул пальцами, но так и не вспомнил фамилию фигуранта по делу.

— Болотный, — подсказала следователь.

— Вот именно он.

— Понятно. Разрешите идти?

— Да, конечно. Действуй. И держи меня в курсе дела.

Но и после этого Гаровец не стала сразу же возобновлять предварительное расследование по делу. Сделала она это только 30 июля, то есть через двадцать пять (!) дней после вынесения заключения экспертами. Волокита? Безусловно. Но ни руководство РО СК, ни прокуратура ничего этого не замечают. Все течет своим чередом. И это при том, что каждый месяц все следователи составляют не большой отчет о движении уголовных дел, находившихся у него в производстве. Руководство РО СК каждый месяц отчитывается перед своим вышестоящим руководством о движении уголовных дел, которые находились в производстве у всех следователей отдела. При этом отдельно указываются дела, которые были приостановлены или прекращены. Об этом же сообщается в прокуратуру.

К тому же для облегчения осуществления надзора за следствием в районной прокуратуре ведется учет каждого уголовного дела по специальным журналам и так называемым надзорным производствам. Кроме прокурора, который отвечает за всю работу прокуратуры, в том числе и по надзору за предварительным следствием, в районной прокуратуре есть заместитель прокурора, который только этим и занимается. В данной районной прокуратуре это — Селезнева. Ей к тому же в этом помогал специально выделенный помощник прокурора, на которого она переложила часть своих служебных обязанностей. Видимо, не успевает она за всем следствием надзирать. До нее заместители прокурора — мужчины успевали, а теперь, на фоне сокращения количества уголовных дел, находящихся в производстве у следователей, не успевает. Удивительно! Но неоспоримый феномен.

Ничего нового, как выразился Карташов, фигуранты по делу не сказали. Но, исполняя поручение — приказ заместителя начальника РО СК, наш следователь — исследователь 28 августа назначает дополнительную судебно — медицинскую экспертизу, производство которой поручает экспертам областного бюро СМЭ. Произошло это спустя двадцать восемь (!) дней после вынесения ею же постановления о возобновлении предварительного расследования. А ведь уголовно — процессуальный кодекс предусматривает срок следствия после возобновления производства по делу в один месяц.

Естественно, до окончания месячного срока расследования, а до этого оставалось всего два дня (!), заключение подготовлено не было. Поэтому с чистой совестью Гаровец уже в который раз привычно приостанавливает расследование в связи с невозможностью проведения дальнейших следственных действий.

***

— Ты, наверное, уже запутался, когда следствие велось, когда приостанавливалось, причем по одним и тем же основаниям? — Спросил Адам Александрович. — Но, как говорится, из песни слов не выбросишь.

— Запутаешься тут с тобой. А точнее с ними, — согласился Иван Николаевич. — Когда уже конец — то будет у этой истории? Или она бесконечна?

— О! Как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро такое, как оказалось, весьма сложное для следствия, уголовное дело расследуется. Не по зубам оно оказалось для старшего следователя Гаровец.

***

Ничего нового эксперты в своем заключении, изготовленном и направленном в РОСК в конце сентября, не указали. Опять повторили то же, что и в предыдущих заключениях. При этом указали, что на момент осмотра Жаркевича при поступлении в больницу, а также осмотра его еще при жизни судебно — медицинским экспертом Комендантом, никаких следов пытки его электричеством обнаружено не было.

Для того, чтобы обезопасить себя на будущее, Гаровец снова обратилась за советом к Карташову. Тот был опять, как обычно занят. Поэтому взял у нее дело для изучения.

И «изучал».

Больше месяца (!) после вынесения заключения экспертизы дело пролежало в сейфе теперь уже Карташова. Вероятно, тот не знал, что с ним делать. Или так тщательно его изучал. Или решал, кому еще можно поручить дальнейшее расследование

«Можно, конечно, прекратить вообще само дело за недоказанностью виновности этих двух шалопаев, — размышлял про себя заместитель начальника РО СК. — Но тогда поднимет голову розыск. У них преступление уже давно числиться раскрытым. Полезут, и ведь наверняка полезут черти, в область. А там неизвестно как отреагирует областная прокуратура.

Им все равно, что мы не можем никому предъявить обвинение. Но, кого из них это касается. Это уже наши трудности. Хорошо. Рассуждаем здраво. Гаровец уже ничего нового придумать по делу не может. Нужно передавать дело другому следователю. Свежий глаз должен увидеть то, что мы не замечаем. Так, посмотрим, у кого дел поменьше. Ага, есть же Монич. У нее только одно дело в производстве. Пусть опыта у нее не очень много. Но с этим делом должна разобраться. Вот ей и поручу».

Через пару дней это злополучное, многострадальное дело оказалось на столе теперь уже у старшего следователя Монич Светланы Иосифовны с резолюцией Карташова о принятии его к своему производству и проведении предварительного расследования. Естественно он установил срок расследования в один месяц, опять же, после принятия следователем дела к своему производству. Все, как обычно. Ничего не меняется в этом подлунном мире.

В отличие от Гаровец, Монич окончила дневное следственно — криминалистическое отделение Академии МВД. Другими словами, она еще на студенческой скамье готовилась к работе именно следователя, а не юриста широкого профиля, которого готовит юридический факультет Белгосуниверситета.

По характеру это была спокойная, уверенная в своих силах молодая женщина. Хорошая жена и мать. Да, и на работе у нее все получалось. Нареканий со стороны руководства не было. Старалась, по крайней мере, до сих пор, все делать вовремя, четко, на основании закона.

И вот она уже изучает материалы дела. Изучает, изучает. Изучает, изучает. И не может определиться, что же с ними делать дальше. Но при этом, естественно, не торопится возобновлять расследование.

Решила посоветоваться с более опытными товарищами.

Пошла, прежде всего, к Гаровец.

— Ирина, ты не уделишь мне минутку?

— Конечно. Я уже знаю, что тебе передали дело по факту смерти Жаркевича. Наверняка, и ты хочешь узнать мое мнение об этом деле. Перво — наперво поздравляю тебя. Головную боль ты себе получила, это точно.

— Хорошо. Ты же лучше меня знаешь все обстоятельства и подводные камни дела. Скажи, чтобы ты сделала теперь?

— Ой, не знаю! Не знаю! Я так обрадовалась, что его у меня забрали. А теперь ты опять возвращаешь меня к нему. Да, я сама не знала, что делать с ним. Знала бы, то тебе его не передавали бы. Давай рассуждать логически. Да, действительно избивали его двое. Сестра потерпевшего утверждает, что нужно и привлекать обоих. Но она ведь не юрист. Не понимает своим воспаленным умом, что обвинение должно быть конкретным.

— Действительно, трудно разговаривать с людьми, которые в юриспруденции ни бум- бум, — улыбнулась не понятно чему Монич.

— Может ты и права, — Гаровец пожила плечами. — Может быть. Так вот. Возвращаясь к нашему делу, нужно ответить на вопрос: кто из этих двоих причинил телесные повреждения, повлекшие смерть Жаркевича? Пока ответа нет. Не установлено это лицо. И установить это не представляется возможным. Эксперты тоже не помогают своими замысловатыми заключениями. Как и очевидцы и подозреваемые. Все врут. Хоть не много, но врут.

— Но, что-то же надо делать.

— Я на твоем месте возобновила бы следствие. Допросила бы кого-нибудь. И снова приостановила расследование. Ничего другого я подсказать не могу. Хотя и допрашивать уже не о чем, да и некого. Я, вроде, все уже выяснила. Нужно давать юридическую оценку собранным доказательствам. А какую, я не знаю.

— В том то и дело, — задумчиво сказала Монич. — Ладно, подумаю еще. Может, что и придумаю. Посоветоваться даже не с кем.

— А к Карташову ходила?

— Так ведь он скажет то же, что и ты.

— Ну, тогда дерзай, Светланка.

— Пока.

Разговор с Гаровец ничего не дал для Светланы. Никакой перспективы впереди она не увидела.

«Пойти по пути, на который толкает нас сестра погибшего, — безумие. И руководство не даст это сделать, — размышляла Монич. — Возобновлю. А потом опять приостановлю. И точка».

Через несколько дней, а именно второго ноября 2012 года, Монич возобновляет предварительное расследование. Срок расследования еще раньше установил Карташов в один месяц.

Допросив повторно только одного Мокрого, третьего декабря 2012 года Светлана Иосифовна с согласия все того же Карташова выносит постановление о прекращении уголовного преследования Мельникайте и Болотного за недоказанностью их участия в совершении преступления. В тот же день она выносит постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. При этом, не стесняясь, фактически переписывает, изменив отдельные выражения, последние постановления Гаровец об этом же.

О принятом решении уведомляет подозреваемых и Жаркевич Людмилу.

Прошло уже больше года после совершения жуткого преступления. А дело не сдвинулось с мертвой точки. И оба избивавших Жаркевича фактически оправданы следователем. Вот так!

Но ни Монич, которая выносила это постановление, ни Карташов, согласившийся с ней, заверив это согласие своей подписью на постановлениях, не предвидели дальнейшее поведение Людмилы. А ведь должны были почувствовать, что она не остановится, пойдет дальше, чтобы разобрались в этом деле.

На первый взгляд обывателя простое дело. А вот разрешить его по существу никто из юристов с высшим образованием не решается. Пока.

Глава 4.

Помощь и поддержка

Получив очередное уведомление следователя, Людмила совсем расстроилась. Она расстроилась из-за того, что все ее усилия пропали даром. Но еще больше из-за того, что об этом узнает мама. Последнее больше всего беспокоило ее. Ведь та практически каждый день интересовалась у дочери ходом расследования по делу, как она уверенно говорила, об убийстве ее сына.

«Как ей обо всем этом сказать? Какими словами? Нет, это не возможно. Так не должно быть. Ведь должен же быть какой-то выход»? — так она рассуждала, выполняя свою работу на предприятии.

Надо сказать, что горе по случаю такой нелепой смерти брата заставило ее несколько замкнуться в себе. И это заметили ее подруги. Они, конечно же, слышали о случившемся. Но с Людмилой об этом старались не говорить. Зачем бередить человеку незаживающую рану. Как в свое время пел один бард: «Не сыпь мне соль на рану, не говори навзрыд, не сыпь мне соль не рану, она еще болит!»

И в то же время старались как-то ободрить подругу, подсказать, как выйти из этого заколдованного круга.

Однажды одна из ее подруг посоветовала обратиться к адвокатам.

— Я знаю одну адвокатессу, которая должна тебе помочь. Она многим уже помогла. В том числе и мне. Помнишь, у моего брата были серьезные неприятности с наркотой? Ему светило, как уверял нас всех следователь, не менее восьми лет колонии, а может и больше. Тоже мне нашли наркодилера.

— Кого? — Переспросила Людмила.

— Ну, это, следователь его называл так. А еще говорил, что братишка — делец, занимающийся оптовым сбытом наркотиков. Это, наверное, и есть наркодилер.

— А! Ну теперь понятно.

— Так, вот, — продолжала подруга, — она добилась того, что его осудили по другой части статьи и направили на «химию», вместо колонии. Он уже освободился и живет нормально с нами. С наркотой завязал.

— Но я слышала, что адвокаты очень много берут за свою работу. А у нас с мамой доходы ты сама знаешь, кот наплакал.

— Ничего, я поговорю с девчатами. Скинемся по такому случаю. Но эти уроды должны получить свое по полной. Ведь они могут так и с другими поступить. И с нашими родственниками. С тем же моим братом. Или еще с кем. Им это сделать, как два пальца об асфальт. Их нужно обязательно остановить. И судить. Непременно судить принародно.

Людмила задумалась.

— Ой! Не знаю, не знаю. Страшно — то как — то.

— И знать тут нечего. Отпрашиваемся на завтра. И вперед. Договорились?

— Делать нечего. Договорились, — неуверенно согласилась девушка.

На следующее утро подруги пришли в юридическую консультацию. Там узнали, где можно найти адвоката Суворову. И прямиком к ней в кабинет. На их счастье та еще не успела уйти в суд на заседание. Иначе им пришлось бы ожидать довольно долго.

— Татьяна Васильевна! Можно?

— Заходите.

— Здравствуйте, Татьяна Васильевна. Вы меня еще помните?

— Ну, конечно, Вера. И Вас помню, и Вашего отца. Напористый такой мужчина. Да, и Вы в него. Что — то случилось? Опять с братом проблемы?

— Нет, с братом все в порядке. Привет Вам передает. Родители узнали, что я буду у Вас, тоже привет просили передать.

— Спасибо. Но, девочки, простите. У меня мало времени. Скоро ухожу в суд. Поэтому давайте сразу о главном. Рассказывайте, что случилось.

— В двух словах не расскажешь всего. Дело в том, что у моей подруги Людмилы, — Вера кивнула в сторону Жаркевич, — двое паразитов убили ее родного брата. При чем, жестоко так убили. Поиздевались еще над ним. На его теле и голове живого места не было. Следователи не хотели, но потом все-таки возбудили дело. Прошло уже больше года, а они не могут решиться предъявить обвинение этим двоим убийцам. И прокуратура на них не воздействует. Помогите, пожалуйста. Последняя надежда на Вас.

— Так, спокойно. Как я поняла, Вашего брата, — Суворова обратилась к Людмиле, — убили двое?

— Да, они его сильно избили. И он умер в больнице.

— Эге.

Татьяна Васильевна замолчала. Она не знала, как сказать этим двум девушкам, что парня не убили, а причинили, образно говоря, тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть.

— Видите ли, при таких обстоятельствах сложно говорить про убийство. Есть другая статья в уголовном кодексе, по которой, если Вы правильно описали обстоятельства смерти…. Э!?

— Ивана Жаркевича, — подсказала Людмила.

— Да, Жаркевича. Так, наверное, и возбуждалось уголовное дело?

— Наверное, Я точно не помню. Вот все документы, которые мне давали и присылали следователи.

Людмила вытащила из сумочки и передала адвокату уведомления и документы из следственного отделения и РО СКа.

Бегло ознакомившись с ними, Уварова спросила, обращаясь к Людмиле:

— А Вы сами знакомились с материалами дела?

— Нет. Мне никто не сказал, что я могу это сделать.

— Вы, как потерпевшая, а также мама после признания ее потерпевшей имеете право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

— Но, ведь следователь сказала, что потерпевшей могу быть только я одна.

— Это заблуждение следователя. И не только этого. Сделаем так. Оставьте мне эти документы. Я их изучу. Сегодня я буду занята весь день в суде. А завтра созвонюсь со следователем и договорюсь о времени и дате, когда мы с Вами сможем ознакомиться с материалами дела. Правда, для этого Вам нужно будет заключить со мной договор, внести в кассу консультации оплату. Это не много, сравнительно. Но без этого я не смогу быть Вашим представителем. Вы согласны?

— Конечно, — ответила Людмила и осторожно спросила. — А сколько это будет стоить?

Суворова улыбнулась.

— Поверьте, я не собираюсь воспользоваться Вашей бедой и вытянуть у Вас побольше денег. Я и так предлагаю почти всем клиентам оплачивать почти по минимуму. Но без оплаты я не смогу работать с Вами. Таков порядок. Да и мне, как вы понимаете, жить тоже надо.

— Я понимаю, что это Ваша работа. А всякая работа должна быть оплачена. Я согласна.

Заполнив бланки договора и ордера к нему, Суворова протянула их Людмиле.

— Нужно подписать их. Один экземпляр возьмите себе.

Та подписала.

— Вот Вам еще один экземпляр ордера. Пройдите к нашему кассиру — секретарю Тамаре Михайловне. Она находится в соседнем кабинете. Она все Вам объяснит, примет деньги и выдаст квитанцию об оплате. Поверьте, я не разорю Вас.

— Хорошо.

— А, сейчас, Вы меня извините, я должна уже бежать. Судья ждать не будет. Оставьте у секретаря свой телефон. Я с Вами свяжусь сразу же, как только что-то станет известно. До свидания.

— До свидания.

Выполнив формальности с кассиром, девушки вышли на улицу.

— Ну, я тебе говорила, что все будет нормально. Раз она взялась за дело, значит, поможет. Она всегда честно говорит, в чем может помочь, а в чем нет. Ты же понимаешь, что она ведь тоже не в состоянии все сделать. Но, раз обещала, то поможет.

— Дай то бог, дай то бог.

***

— А я помню эту Суворову, — заметил Иван Николаевич. — Когда я еще был следователем, она участвовала в некоторых делах, которые я расследовал, в качестве защитника обвиняемых. Толковая, надо сказать тебе, женщина. Напористая.

— Конечно толковая. Она, насколько я помню, школу окончила с золотой медалью, а юрфак Белгосуниверситета — с красным дипломом. Умничка. Потом всю жизнь в адвокатуре. Опыта хоть отбавляй. И в то же время простая, доступная женщина. Не кичащаяся своими знаниями и опытом.

— Ну, что? Есть повод выпить, наконец. А то в горле уже пересохло от этого невеселого и, ты знаешь, длинного рассказа.

— За хорошего человека грешно не выпить.

После того, как выпили — закусили, а Иван Николаевич еще и закурил, Адам Александрович продолжил.

***

Суворова сдержала свое слово. Изучив те материалы, что передала ей Людмила, буквально на следующий день после разговора с девушками она по телефону связалась с Монич.

Та очень удивилась такому звонку.

— Интересно. Обычно у нас адвокаты выступают в качестве защитников подозреваемых иобвиняемых. А тут таких нет. Чьи интересы Вы будете представлять?

— Интересы потерпевших Жаркевич Людмилы и ее мамы. И буду я не защитником, а представителем.

— Теперь понятно. Значит, они думают, что с Вашей помощью сдвинется дело? И сразу все образуется.

— Я не стану забегать вперед. Ведь не знаю детально обстоятельств дела. Пока мы желаем ознакомиться с материалами уголовного дела. Когда и как это можно будет сделать. Желательно во второй половине дня. Так удобнее и мне и Жаркевич.

— Пожалуйста. В любой время. Только заранее позвоните, чтобы не оказалось, что меня не будет на месте. Мы ведь, как Вы знаете, еще и дежурим. И руководство совещания всякие проводит. Да, и люди приходят.

— Хорошо. Я согласую этот вопрос с Жаркевич. — И перезвоню Вам. До свидания.

Созвонившись с Людмилой, Уварова договорилась с ней, что та придет в РО СК завтра около 16 часов.

Монич не возражала. На том и порешили.

И вот Суворова вслух читает материалы дела. Конечно не все. А те, на которые нужно обратить внимание. Разные сопроводительные, запросы она пропускала мимо. Людмила внимательно слушала и записывала, что успевала.

Адвокат тоже делала отметки в своем блокноте.

Прочитав дело, которое, в общем — то, содержало, не так уж много действительно нужных документов, но изобиловало запросами, постановлениями сопроводительными и так далее, адвокат договорилась с Людмилой, что та сама подумает, что они могут сделать. Она же со своей стороны подготовит жалобу.

Услышав упоминание про жалобу, Монич снова удивилась:

— А на что Вы собираетесь жаловаться? Мы, вроде, все сделали, что могли.

— Вот именно, что вроде и могли. Это ключевые слова проведенному расследованию. Оно меня не удовлетворяет. Но сейчас я не намерена с Вами спорить. Все будет изложено в жалобе. А, что она будет подана, можете не сомневаться.

Расстались Суворова и Жаркевич ненадолго, каждый думая о деле по — своему.

Татьяна Васильевна, как специалист — юрист.

Людмила же размышляла, как простой, но не глупый человек. Своими мыслями она поделилась с мамой.

— Мне кажется, что адвокат толковая. Скорее всего, поможет нам.

— Будем надеяться на нее. И молиться. Дочка, скажи мне, пожалуйста, откуда у тебя деньги на адвоката? Я слышала, что они берут много.

— Девочки помогли. Собрали, кто сколько смог.

— Передай спасибо им от меня. Пусть их бог бережет. И мы не забудем.

— Конечно, передам.

— И ты, если нужно будет, помоги им.

— Не волнуйся мама. Обязательно сделаю. Что я не понимаю. У них, как и у нас, каждая копейка на счету. Не с жиру же бесятся.

***

Суворова же рассуждала так:

«Есть два человека, которые избили Жаркевича. При чем, избили по явно надуманному поводу. Поэтому сразу можно сказать, что в действиях обоих есть признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 339 Уголовного кодекса, то есть злостного хулиганство, совершенного группой лиц. В результате причинения ими же обоими потерпевшему телесных повреждений, он умер. Значит, в их действиях есть признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 147 УК, то есть умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего за собой смерть потерпевшего, опять же в группе лиц. Кстати, есть еще часть 2 этой же статьи, то есть причинение этого же тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений. При такой квалификации даже упоминания статьи 339 УК не требуется. Вроде все правильно и понятно. Их действия следует квалифицировать по части 3 статьи 147 УК, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения опасного для жизни, способом, носящим характер мучений и истязаний, из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Это по квалификации действий подозреваемых.

Теперь нужно ответить на вопрос: почему следствие не предъявляет им обвинение по этой статье уголовного кодекса? А кто может ответить на этот вопрос? Правильно, следователь. Но она молчит. Что же делать в таком случае? Конечно же, писать жалобу. Только уже не в районную прокуратуру, толку от этого нет никакого. Ты, мать, уже в этом неоднократно убеждалась. Они все пустили на самотек. Отдали на откуп руководству РО СК. А те и ухом не ведут по поводу грубых нарушений законодательства со стороны своих подчиненных следователей, расследовавших это дело. Тем более, что у самих рыльце в пушку. Ведь все важные документы согласуются письменно с ними. И утверждаются ими.

Знакомая картина, особенно после создания Следственного Комитета. Это надо же такая волокита! Просто ужас! Давно я с такими безобразиями не сталкивалась. Писать нужно прокурору области. Если и это не возымеет действия, то обратимся в Генеральную прокуратуру. В конце концов, есть еще и Администрация Президента. Надеюсь, что там должны понять и помочь.

Но все должно пройти по ступенькам вверх. Иначе просто спустят вниз для разбирательства. И все. Должны же найтись люди, чиновники, которые смогут принять правильное и законное решение».

***

— К слову сказать, ты знаешь, — обратился Иван Николаевич к собеседнику, — недавно я из газет узнал, что наш Президент помог восстановить справедливость в одной криминальной истории.

— Ну, ну. Что за история? Я что-то пропустил это.

— В одном городе была зверски убита тридцати восьмилетняя женщина, мать малолетних детей. При этом ей было причинено аж сорок одно ножевое ранение! Сорок одно! Представляешь?! Просто резали и все.

— Зверье, оно и есть зверье. Хотя это определение для таких варваров не подходит. Звери убивают для того, чтобы поесть или защищая себя или своих детенышей. А человек это делает по другим причинам, не связанным с этим. Поэтому некоторые индивиды рода человеческого опаснее даже самых опасных диких зверей.

— По горячим следам милиция установила человека, которого обоснованно подозревали в совершении этого зверского убийства. Следствие собрало необходимые доказательства его вины. И прокурор направил дело в областной суд по подсудности для рассмотрения по существу.

— Правильно. Как дважды два. Так в чем фишка?

— А вот не прав ты, дружище. Не все так просто оказалось. Ведь судьи областного суда через год после совершения преступления оправдали этого изувера за недоказанностью его участия в совершении данного преступления. Вышел тот из зала судебного заседания на свободу с «чистой» совестью.

— Да ты что! Вот это да!

— Я скажу тебе еще больше. Как лицо, незаконно арестованное и проведшее почти год под стражей, он получил солидную денежную компенсацию. И быстренько с этими денежками смотался в Питер, где стал постоянно проживать и работать. И, что интересно, так это то, что до ареста он учился в средней школе милиции. Но не закончил ее, так как его выперли оттуда за плохое поведение и лень.

— Вот это пируэт! Ай, да судьи! Не часто районные судьи оправдывают обвиняемых. Тем более по таким обвинениям. А уж про судей областных судов и говорить нечего.

— Понятное дело. Ведь и следователи, и прокуроры прекрасно знают, что областные судьи проявляют более повышенное внимание, чем районные или городские, к оценке доказательств, представленных государственным обвинителем. Поэтому на стадии предварительного расследования таким делам уделяется первостепенное внимание. Тем не менее, обвиняемый в совершении особо тяжкого резонансного преступления был оправдан.

Прокуратура, как водится, опротестовала приговор. Потерпевшие обжаловали его. Однако Верховный Суд оставил приговор в силе. Видишь ли, не нашлось достаточных доказательств вины обвиняемого.

Куда только не обращался отец погибшей женщины, на руках которого остались ее маленькие дети, Ведь его жена, бабушка этих детей, спустя три года после этого умерла от инсульта. Не пережила она такого горя. Все должностные лица отмахивались от него, как от надоедливой мухи. А он не сдавался. Мужик оказался что надо. Все ходил и ходил по кабинетам занятых важными делами чиновников от юриспруденции и советской власти.

— И, что, так справедливость и не восторжествовала?

— Я потому и рассказываю тебе об этом, что восторжествовала, — продолжил Иван Николаевич. — В конце концов, мужчина с помощью друзей, знакомых, адвокатов, которые грамотно оформляли все документы, обратился и достучался до Президента. Кстати, тот как-то заметил, что к нему с подобными жалобами обращаются многие граждане, которые не нашли справедливого решения их вопросов. Так вот. Он сам изучил материалы этого дела. И поручил председателю КГБ разобраться с этим вопросом досконально. А такие поручения, как ты догадываешься, обычно исполняются тщательно и быстро.

Чекисты проверили все обстоятельства случившегося. Доложили. После чего Президент поручил возобновить расследование по делу, которое областной суд вернул в Следственный Комитет для дальнейшего расследования, а там его приостановили, как не раскрытое.

— И что с делом? Осудили этого подонка?

— А куда он денется при таких делах. Завертелась машина правосудия. И довольно быстро. Во время нового расследования комитетчики и новые следователи рассматривали несколько версий. Но ниточка снова привела их к ранее оправданному. Сейчас я подзабыл уже его фамилию. Но дело не в ней же. Было доказано, что в тот вечер он был пьян. Во время ссоры с жертвой нанес ей множество ударов ножом в шею, предплечье, челюсти, грудь, живот и так далее. Иными словами искромсал ее всю. Следы крови во время осмотра места происшествия были обнаружены на полу комнаты, на лестнице, стене и кровати.

— От, подонок! — Воскликнул Адам Александрович. — Зверюга какой — то!

— Да еще какой! Как он сам рассказывал в начале первого расследования, правда, от этих слов потом отказался, он был пьян «в хлам». После совершения убийства, ограбил жертву и попытался скрыть свои преступления. Для этого открыл все конфорки газовой плиты, чтобы вызвать возгорание. И ушел. Но возгорание не произошло, так как по сообщению соседей вмешались спецы из аварийной службы.

— Так, чем все закончилось? — Чувствовалось, что Адам Александрович не мог дождаться конца рассказа друга.

— Конец этой истории хороший и поучительный для многих перестраховщиков — правоохранителей. Я уже сказал, что к тому времени оправданный проживал и работал в Питере. Батька приказал вернуть его на родину. Комитетчики метнулись туда, взяли его под белы рученьки и под конвоем доставили на малую родину. Мать его еще этими действиями служивых возмущалась и жаловалась. Мать есть мать.

Провели опрос подозреваемого на детекторе лжи, наряду с другими лицами, которых проверяли по делу. По показаниям этого субчика, милиционеров, которые работали первоначально с ним, эксперты провели уникальную психолингвистическую экспертизу. Перепроверили показания его сокамерников, которым тот бахвалился, как совершал убийство. Все указывало на него.

Но самым последним кирпичиком в стройной системе доказательств его виновности явились результаты экспертизы ДНК биологических смывов, которые были сделаны в кухне на месте происшествия еще в 2009 году. Только в 2017году появилась возможность провести в Беларуси такое исследование.

— Молодцы наши ученые и специалисты! — Констатировал Адам Александрович. — Могут же, когда нужно помочь следователям в их работе по изобличению таких выродков.

— Правильно. Молодцы! А Комитет проверил на детекторе лжи всех сотрудников милиции, в отношении которых обвиняемый писал жалобы, что они заставили его признаться в том, чтего он не совершал. И доказали, что никакого незаконного давления на него ими не оказывалось.

— Ну, это мне хорошо знакомо. Чуть что и сразу жалоба на то, что к таким вот субчикам применялись незаконные действия. Помню, как один написал жалобу на меня, — ударился в свои воспоминания Адам Александрович, — что я воздействовал на него тем, что перед проведением допроса зачитал ему статью уголовного кодекса, по которой ему предъявлено обвинение и особо отметил наказание, которое предусмотрено за это. Вот такое было давление.

— Дело пошло в Верховный Суд. Государственный обвинитель попросил назначить обвиняемому наказание в виде лишения свободы на срок двадцать два года. Отец и сын погибшей просили суд назначить максимальное наказание.

— А каков приговор? Хотя, не говори пока. Постараюсь угадать. Суд назначил ему двадцать два года лишения свободы. Правильно?

— Не угадал. В приговоре указано, что тот осужден на двадцать один год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии в условиях усиленного режима.

— Ну, ошибся на один год. Ничего страшного. Главное, что будет сидеть скотинка.

— При этом нужно учитывать, что приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда апелляционному обжалованию не подлежит и вступил в законную силу сразу после его оглашения. Хотя убийца, а теперь его можно уже так называть открыто и законно, и его защитник воспользовались своим правом обжалования в порядке надзора. Но, думаю, что ничего у них теперь не получится. Кстати, в этот раз его защищала другая адвокат-женщина.

— Не понял. Что значит: обжалование в апелляционном порядке. Ты хотел сказать — в кассационном порядке?

— Нет, дружище, — усмехнулся, но незлобиво, Иван Николаевич, — я сказал то, что хотел сказать. Не обижайся. Но отстал ты немного. Теперь вместо кассационного порядка обжалования приговоров действует апелляционный. Я и сам еще толком не знаю всех тонкостей в различии этих понятий. Но знаю только, что сейчас апелляционная инстанция может без возвращения дела на новое рассмотрение усилить наказание обвиняемому. Раньше такого не было.

— Да, — покрутил головой Адам Александрович. — Все течет, все изменяется. Надеюсь, что к лучшему.

— Теперь тот изувер уже отбывает наказание. Так вот бывает в наше время. И никуда он теперь не денется с подводной лодки. Но я все это рассказал потому, что может, имело смысл Жаркевичам с помощью той же Суворовой обратиться к Президенту. Я так думаю, что в этом случае и Мельникайте и Болотный получили бы по заслугам очень даже быстро.

— Может быть, может быть. Хотя ничего определенно сказать в данном случае нельзя. Ведь тот мужик восемь лет бился за правду. Ты представляешь: долгие восемь лет. Послушай, а что это за обращение к подводной лодке?

— Как, ты не знаешь этот старый анекдот?

— Нет. Ну — ка, расскажи для разрядки.

— Слушай. Проходит вечерняя поверка на подводной лодке, которая находится в автономном подводном положении уже больше недели. Боцман кричит в переговорное устройство:

— Иванов!

Ему отвечают по переговорному устройству:

— Я.

— Сидоров!

— Я.

— Петров!

В ответ тишина.

— Петров!

Нет ответа.

— Так, где ты, черт тебя задери, Петров!? Лучше признавайся по-хорошему!

— Я здесь, — раздается заспанный голос моряка.

— Вот так-то лучше. Хотя, а куда ты денешься с подводной лодки! — Весело реагировал боцман.

— Ха… ха! Надо ж придумать такое.

Помолчали немного. Выпили по рюмашке. Закусили.

Адам Александрович продолжил:

— А в нашем случае с Жаркевичем и другими дальше происходило вот что.

***

Буквально на следующий день Суворова подготовила проект жалобы на имя прокурора области от имени Жаркевич Людмилы. Созвонилась с той. Они встретились вечером того же дня.

В жалобе на действия следователей адвокат обратила внимание прокурора на то обстоятельство, что при проведении расследования обоими следователями при попустительстве руководства РО СК и районной прокуратуры неоднократно допускались грубые нарушения требований уголовно-процессуального законодательства и волокита. А это способствовало тому, что виновные в смерти Жаркевича остаются до сих пор безнаказанными.

С учетом своего богатого адвокатского опыта, а также покопавшись в литературе, адвокат указала в жалобе, что Жаркевича избивали с особой жестокостью. Длительное время. Практически издевались над ним. При этом он, несомненно, испытывал особые страдания и мучения. А ведь он не оказывал никакого сопротивления избивавшим его Болотному и Мельникайте.

Происходило все это действо на глазах свидетелей — очевидцев. К тому же, в ходе следствия не добыто никаких доказательств, кроме голословных утверждений Мельникайте, о том, что именно Жаркевич причастен к краже часов. Это, даже в том случае, что таковая вообще имела место быть. Но следствие даже не удосужилось установить, был ли вообще такой факт с кражей часов. Тем более, что Болотный вообще никакого отношения к истории с часами не имел. Даже, если бы Жаркевич и похитил их. Значит, оба действовали беспричинно. Отсюда Суворова от лица Жаркевич Людмилы сделала вывод, что оба действовали из хулиганских побуждений. Обратила внимание на то, что именно вдвоем они действовали из хулиганских побуждений, избивая Жаркевича. А, поскольку в результате причинения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни потерпевшего, наступила его смерть, то оба должны отвечать по части 3 статьи 147 УК.

В отношении многочисленных заключений судебно-медицинских экспертиз, Суворова обратила внимание прокурора на то, что в них объективно указываются телесные повреждения, обнаруженные на теле и голове Жаркевича. Но выводы о причине смерти не верны. Ведь он погиб от совокупности телесных повреждений. А значит, причина смерти — травматический шок, а не перелом основания черепа.

Она категорически не согласилась с выводами экспертов, что после причинения таких телесных повреждений потерпевший мог передвигаться и совершать самостоятельные действия. Ведь материалами дела установлено, что он не передвигался и не совершал никаких действий ни до приезда скорой помощи, ни после. А выводы экспертов об этом — итог их многолетней работы с такими пострадавшими, о которых говорится в инструкциях и рекомендациях. В данном же случае совершенно иная картина.

Но, если Жаркевич умер от совокупности полученных телесных повреждений, то напрашивается сам собой вывод: привлечению к уголовной ответственности подлежат все, кто наносил удары, хотя сказать который из них стал смертельным, просто не возможно. А это — оба друга, Мельникайте и Болотный.

Поэтому, по мнению адвоката, привлекать к уголовной ответственности нужно и Болотного и Мельникайте.

Обращение в областную прокуратуру адвокат обосновала тем, что Людмила уже писала заявление в районную прокуратуру, но там никаких конкретных мер принято не было.

— Если Вы согласны с таким решением, то я распечатаю жалобу. Вы ее подпишите и направите по почте в областную прокуратуру. Адрес ее я указала в жалобе.

Ознакомившись с жалобой, Людмила чуть не расплакалась. Но сдержалась.

— Согласна. Вы хорошо все изложили. Я бы так не смогла. И правильно указали, что я не доверяю работникам районной прокуратуры. Как им можно доверять, если они до сих пор не могут повлиять на следователей, чтобы они привлекли, наконец, этих двоих к ответственности. Вы считаете, что областной прокурор нам поможет?

— По крайней мере, я на это надеюсь. Если не получится, то мы пойдем дальше. Терять нам нечего. Не так ли?

— Я согласна с Вами.

И вот 12 декабря 2012 года, то есть спустя более года после смерти Жаркевича, жалоба за подписью Людмилы ушла в областную прокуратуру.

Однако там не очень то и ринулись помогать заявительнице. Наверное, были более важные дела, чем разбирательство с гибелью человека.

Пока истребовали дело. Пока его изучил один из прокуроров отдела по надзору за предварительным следствием. Пока согласовывали позицию внутри отдела. Пока доложили о результатах изучения дела заместителю прокурора области, курирующего надзор за предварительным следствием. Прошел месяц.

Очередной месяц ожиданий и надежд убитых горем матери и сестры Жаркевич. Каждый день Людмила проверяла почтовый ящик, ожидая почты из областной прокуратуры. Но ее не было.

Каждый день об этом же ее спрашивала мама. А она уже не знала, что ей говорить, придумывая все новые и новые версии того, что до сих пор никакого ответа не поступило.

И вот, наконец, в конце января уже 2013 (!) года заместитель областного прокурора отменяет оба постановления следователя Монич и направляет дело в областное управление Следственного комитета для организации дальнейшего расследования. При этом были даны конкретные указания.

Там тоже, все изучали и согласовывали. Иными словами, опять все шло ни шатко, ни валко.

Только в середине февраля уголовное дело из управления СК направили в РО СК для дальнейшего расследования.

При этом ни работники областной прокуратуры, ни управления СК никак не отреагировали на волокиту и бездеятельность следователей, которые расследовали дело. Как будто, и не было почти полутора года расследования, а точнее показухи расследования, мучений и переживаний родственников погибшего. Кроме, как черствостью, бездушием это не назовешь.

***

— Многое в этой не простой жизни можно допустить, понять. Но такого отношения к людям, к их горю…, — Адам Александрович приостановился, горестно махнул рукой и только через какое — то время продолжил:

— Я даже слова не матерного подобрать всему этому не могу. Давай выпьем, дружище, что ли.

— Это мысль. При чем, здравая, к месту и вовремя.

Ветераны выпили, закусили. Иван Николаевич закурил очередную сигарету.

— А не много ли ты куришь? — Участливо, даже заботливо спросил Адам Александрович, обращаясь к своему другу.

— Нет. Не много. Как наслушаешься такого, так курить и тянет. Немного успокаивает.

— Это ты себе внушил, как и все курящие, что курево помогает успокоиться. На самом деле только здоровью Вашему и нашему, кстати, вредит.

— Хватит критиковать. Лучше расскажи, что было дальше.

***

В Районном отделе Следственного комитета тоже сразу не кинулись выполнять указания Генеральной и областной прокуратуры. Дело несколько раз перемещалось из сейфа одного чиновника в сейф другого. А время шло.

И оба виновных в гибели человека все это время гуляли на свободе. Дышали свободой, пили водку и винцо, ели, что получалось добыть правдами и неправдами. Короче, наслаждались жизнью. Возможно, даже забывать начали о том, что произошло по их вине.

Вот уже июнь 2013 года наступил.

Следователь по важнейшим делам этого же РО СК Трегубов Андрей Викентьевич, которому Карташов наконец — то поручил проведение дополнительного расследования, возобновляет производство предварительного следствия по делу.

***

— Ты представляешь? — Адам Александрович снова остановил свое повествование этой довольно тяжелой истории. — Прошло уже полтора года со дня случившейся трагедии. А дело еще на стадии предварительного расследования. И пока конца краю его не видать.

— Надеюсь, что это не типичный случай, — грустно заметил его товарищ. — Иначе грош цена такому следствию. А где же неотвратимость наказания? А где справедливость, о которой постоянно говорят с высоких трибун?

— О какой неотвратимости ты говоришь! О какой справедливости! Это же еще не конец истории.

— Да, ты что?! Я уже решил, что все понятно, как дважды два. Двое избили одного. Тот умер. Есть доказательства. Я еще раз говорю, что нужно брать их за жабры и вести в суд. А там давать по — полной. И все.

— Твоими бы устами да мед пить! Слушай, что дальше было.

***

Трегубов, в отличие от предыдущих следователей, уже почти двадцать лет в следствии. До создания Следственного комитета работал следователем районной прокуратуры. Расследовал довольно сложные дела. В том числе и убийства и причинение тяжкого телесного повреждения. За что его уважали и соратники по совместной борьбе с преступностью и начальство. Отмечался и грамотами и ценными подарками. Вдумчивый, толковый следователь.

Но, как показали последующие события вокруг этого дела, и его авторитета оказалось мало. Раскрученная машина следствия очень плохо иногда управляется даже такими хорошими специалистами. Тем более, что далеко не все зависит от них конкретно. Изучив материалы дела, следователь пошел советоваться все к тому Карташову. А к кому еще? Начальник не занимался конкретными делами. Поэтому к нему обращаться было бесполезно. Он был просто лицом отдела. И общим руководителем. Администратором, одним словом. Тем более, что коллектив большой. За всеми не уследишь. Вот и занимались конкретными делами его заместители. Благо, что их было три человека. В том числе и Карташов. Не повезло тому с перспективой роста. Другого претендента назначили на ту должность, на которую он метил. Но надежда стать начальником еще не угасла в нем.

— Викентий Степанович, я изучил дело по факту смерти Жаркевича. И считаю, что его сестра с адвокатом правы. Нужно привлекать обоих фигурантов. При чем, привлекать их нужно по нескольким признакам статьи 147. В отношении хулиганства могу сказать, что у обоих надуманный повод для избиения потерпевшего. То есть хулиганский мотив налицо. Ведь Мельникайте так и не представил доказательств того, что вообще была совершена кража его часов. Да что там кража их. Он вообще не представил никаких мало — мальски понятных, кроме слов, доказательств того, что у него когда — либо были наручные часы. Никто из его окружения не видел их у него. И, тем более, что кражу совершил именно Жаркевич. А Болотный вообще никакого отношения к пропаже чужих часов не имел. О краже он узнал от Мельникайте. Поэтому не имел никакого повода для избиения Жаркевича, как, впрочем, и сам Мельникайте. И все — таки оба жестоко избивали потерпевшего. Все это подтверждается показаниями частично самих Мельникайте и Болотного, а также свидетелей — очевидцев.

— Значит, говоришь, все изучил и пришел к такому выводу? — задумчиво произнес Карташов. — Это хорошо, что у тебя есть свой подход к разрешению этого дела. Но ты не учитываешь того обстоятельства, что одного из них суд может оправдать. Ты ведь ознакомился с заключениями экспертов?

— Ознакомился. Их заключения не противоречат моим выводам. Тем более, что есть прекрасные показания свидетелей. В частности, Мокрого. Да и показания Мельникайте и Болотного не выдерживают критики. К тому же они противоречивые.

— Хм. И все-таки. Ты ведь не станешь отрицать того, что возможно оправдание одного из этих двоих?

— Если предъявить обвинение по нескольким признакам статьи…

Закончить он не успел. Карташов твердым голосом начальника, не терпящего возражений, перебил его:

— Я прекрасно знаю и понимаю, что ты имеешь в виду. Но согласиться с тобой не могу. Это дело уже в печенках у меня сидит. А ты хочешь, чтобы еще и наказан я был за оправдательный приговор, если пойду на поводу у твоей версии. Ты же понимаешь, что я на такое не решусь. Мне еще до пенсии дожить надо несколько лет. А с таким подходом, как у тебя, я до пенсии не дотяну.

— Но я хотел…

— Я сказал нет, — Карташов вновь резко перебил подчиненного. — Значит, нет. Я могу согласиться только с тем, что одного из них можно привлекать в качестве обвиняемого. И точка. Если ты не согласен, иди к начальнику отдела. Езжай в управление. Кстати, из указаний наших областных кураторов не усматривается необходимость в привлечении обоих к уголовной ответственности. Ты все понял?

— Так точно, — выдавил из себя Трегубов, вставая со стула. — Разрешите идти?

— Иди. И подумай над моими словами. Если будешь делать по — своему, то и отвечать будешь ты один. Никто не подпишется под таким рискованным решением. Я уверен в этом. А без согласия моего или начальника отдела дело прокурору для передачи в суд не пойдет. Ты прекрасно это знаешь. Иди с глаз моих, — он махнул рукой, как будто отмахивался от надоевшей мухи или комара.

Вернувшись к себе в кабинет, Трегубов задумался.

С одной стороны мнение о дальнейших действиях по делу у него не изменилось. Он полностью был согласен с выводами адвоката Суворовой. Ведь он прекрасно понимал, что жалоба готовилась именно ею, а не Людмилой Жаркевич. Слишком уж профессионально все было расписано.

С другой стороны и Карташов прав.

Прав в том плане, что согласно уголовно-процессуальному законодательству он, как следователь, не имеет права самостоятельно направлять уголовное дело прокурору для передачи его в суд для рассмотрения по существу. Это может сделать только начальник РО СК или его заместитель. Идти к другому заместителю было противозаконно, да и некрасиво. Тем более, что это было бы и бесполезно. Тот не стал бы даже разговаривать, узнав мнение Карташова.

Начальник отдела после того, как переговорит с Карташовым, займет его позицию. В этом можно было не сомневаться. Такое уже бывало и не раз. Он больше доверял своим заместителям, чем следователям, пусть даже таким опытным, как Трегубов.

«Значит, придется определиться с одним из фигурантов и предъявлять ему обвинение, — на этом и остановился следователь. — И никуда я не денусь. В конце концов, зло, хотя бы частично, будет наказано».

В июле 2013 года он выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Мельникайте. В нем было указано, что следствие не находит в его действиях признаков состава ни одного преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Такое впечатление, что тот не избивал из хулиганских побуждений Жаркевича, не вызывал для более детальной «разборки» с потерпевшим Болотного, фактически действуя с ним в группе лиц, не бросил потерпевшего без сознания на произвол судьбы, уйдя из квартиры. Ведь он не мог знать заранее, что Мокрый останется в ней на ночь. А утром вызовет скорую. Неужели следователь не осознавал, что это все преступления, предусмотренные разными статьями УК.

Так и вообще, если признавать, что Мельникайте не причастен к смерти Жаркевича, то уж очевидно, что он избивал того из хулиганских побуждений. Значит, его нужно привлекать хотя бы за совершение злостного хулиганства. Но опять же Карташов не согласен с этим. Значит, не согласится и с привлечение Мельникайте к уголовной ответственности.

Одновременно Трегубов подготовил на компьютере, конечно, протокол задержания и постановление о задержании Болотного, постановление о привлечении того в качестве обвиняемого, а также постановление о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Со всеми материалами дела и подготовленными документами съездил к Селезневой. Она формально ознакомилась с делом. Больше все же слушала пояснения Трегубова. И санкционировала арест Болотного.

Вернувшись в кабинет, следователь связался с заместителем начальника РУВД по общественной безопасности и поручил доставить подозреваемого к нему в кабинет в этот же день к 16 часам.

Но еще до этого у него прошла встреча с человеком, встречаться с которым он, по крайней мере, в этот момент не хотел.

***

— И с кем это он не хотел встречаться? — Заинтересовался Иван Николаевич.

— Ну, было, в общем — то, два человека, с которыми он именно сейчас не хотел встречаться. Это — Людмила Жаркевич и ее представитель Суворова. И не потому, что они ему не нравились, как люди. Просто он не хотел тратить время и нервы на ненужные, как ему казалось, споры с этими женщинами. А то, что они будут не согласны с его решением по Мельникайте, Трегубов не сомневался.

— И я бы не сомневался на его месте.

— Но они обе пришли к нему без предварительной договоренности.

***

Дело в том, что Жаркевич узнала от соседей, что милиция разыскивает только одного Болотного.

Со слезами на глазах она сразу же побежала с этой новостью к Татьяне Васильевне. А куда ей еще было обращаться?!

Та позвонила в ИВС (изолятор временного содержания) и выяснила, что действительно Мельникайте не задерживался.

Поэтому они и устремились в РОСК.

На их счастье Трегубов был на месте.

— Так, чем обязан Вашему визиту? — Спросил следователь, как только женщины переступили порог его кабинета.

Хотя при всем при том, прекрасно понимал, с чем пришли к нему эти женщины. Понимать — то понимал. Но все — таки надеялся, что они не явятся к нему. По крайней мере именно сейчас.

— Наш визит, как только что Вы отметили, — стараясь говорить спокойно, хотя в груди у нее все трепетало от негодования, сказала Суворова, усаживаясь без разрешения на стул рядом со столом следователя, — связан с Вашим решением, привлекать к уголовной ответственности только одного Болотного. Или мы не правы? Развейте наши подозрения.

— По крайней мере, Вы, как адвокат, должны понимать, что я не обязан отвечать на подобные вопросы. Такое понятие, как тайна следствия, еще никто не отменял. Повторю, что я мог бы, конечно, не отвечать на Ваши вопросы. Но не стану идти на конфликт, который никому из нас не нужен. Да, я и мое руководство решили привлекать только одного Болотного. Ведь Вы понимаете не хуже меня, — Трегубов обращался практически только к адвокату, а Людмилу игнорировал полностью, — что доказать виновность Мельникайте в причинении смерти Жаркевича мы не сможем.

— В причинении смерти? Интересно же Вы интерпретируете часть 3 статьи 147 УК. Кроме причинения смерти, кстати, по неосторожности, а иначе была бы квалификация совершенно иная, в статье говорится о причинении тяжких телесных повреждений. Или я ошибаюсь?

— Нет, не ошибаетесь. Но установить, что Мельникайте причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, невозможно. Об этом прямо говорят судебно-медицинские эксперты. Не доверять им, у меня оснований нет.

— А как же с фактическими обстоятельствами дела? Куда же девать противоправные действия Мельникайте в отношении Жаркевича? Или он ничего не совершал?

— Не надо утрировать мои слова. Я не говорил, что он ничего не совершал. Да, из материалов дела видно, что он избивал потерпевшего. Но установить тяжесть причиненных Жаркевичу телесных повреждений лично им мы не можем. Надеюсь это Вы понимаете?

— Нет, не понимаю. Ведь он совершил, в самом лучшем для него случае злостное хулиганство. Это бесспорно. И в этом случае не важно, какие именно он причинил повреждения потерпевшему. Кстати, Вы вменяете Болотному совершение преступления из хулиганских побуждений?

— Конечно.

— А почему в таком случае Мельникайте остается в стороне? Ведь, он тоже избивал Жаркевича из хулиганских побуждений. Почему Вы не усмотрели в его действиях хотя бы злостное хулиганство? И как Вы оговорите тот факт, что это он вызвал Болотного на расправу с Жаркевичем? Ведь это подтверждают все свидетели. Значит, они оба ко всему прочему действовали группой лиц.

— Руководство отдела по согласованию с прокуратурой решило так, как решило. И я не могу прыгнуть выше своей головы.

Суворова сидела вся обессиленная. Она стала понимать, что все ее старания добиться справедливости бесполезны.

«Этот такой, приятный на первый взгляд, человек на должности следователя либо не хочет, либо не может понимать простые азбучные для юриста истины. Судя по его опыту следственной работы, он, скорее всего не хочет понимать этого. Неужели, мне не удастся достучаться до его разума и».

— Хорошо. Давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны, — при этом она повернулась в сторону стоявшей у дверей Людмилы. — Садитесь, Людмила, сами. От следователя — мужчины, как я вижу по его поведению, Вы, как девушка, не дождетесь такого приглашения даже из вежливости.

— Да, да. Садитесь, пожалуйста, — спохватился хозяин кабинета.

По выражению его лица было заметно, что он смущен по всем статьям замечанием адвоката.

После того, как Люда села на стул, Татьяна Васильевна продолжила:

— Я прекрасно понимаю, что по роду своей деятельности следователи и даже старшие следователи по важнейшим делам не очень часто обращаются к постановлениям Пленума Верховного Суда Беларуси. А жаль! Ведь там даются конкретные указания нижестоящим судам по рассмотрению уголовных дел и разъяснения по некоторым спорным моментам в судебной практике. Повторю судам. Но суды рассматривают уголовные дела, которые расследуют следователи разных рангов. В том числе, и нашего РО СК. И, направляя дело в суд, следователь, на мой взгляд, должен придерживаться тех требований, которые предъявляются Верховным судом. Так вот.

Она достала из сумочки папку, а из нее несколько листов бумаги с текстом.

— Хочу обратить Ваше внимание, а Вы, надеюсь то же самое сделаете в отношении Вашего руководства на определенное постановление Пленума Верховного Суда. Так, в пункте 14 постановления от 29 марта 2006 года за № 1 с изменениями и дополнениями, внесенными позже, говорится, я читаю текст: «По пункту 9 части 2 статьи 147 УК подлежат квалификации действия лиц, умышленно причинивших тяжкое телесное повреждение группой лиц без предварительного сговора, и по предварительному сговору. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения признается совершенным группой лиц в том случае, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на причинение такого повреждения участвовали в его совершении в качестве соисполнителей».

Суворова остановилась и взглянула на следователя.

Тот сидел и смотрел на нее. Ни одна жилка не дернулась на его лице. Оно оставалось таким же каменным, как и тогда, когда женщины вошли в его кабинет.

«А все — таки интересно, понял он хоть что — либо из того, что я зачитала? — Мелькнуло в голове адвоката. — Или ему все равно, какие разъяснения дает Верховный Суд страны. Главное, что говорит начальник?».

— При этом необязательно, — продолжала адвокат, — обращаю Ваше внимание на это, необязательно, чтобы телесные повреждения были причинены каждым из них (например, один из участников группы подавляет сопротивление потерпевшего, в то время как другой причиняет повреждения). Подобное преступление следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на причинение тяжкого телесного повреждения, к нему с этой же целью присоединились другие лица.

Уварова остановилась, чтобы увидеть реакцию Трегубова на ее слова.

Не дождавшись этого, она продолжила:

— На мой взгляд, разъяснения и указания Верховного Суда нужно трактовать так, что выяснение того, чей удар был смертельным, допускал ли каждый из двоих напавших причинение смерти Жаркевичу, представляется излишним. Ведь их действия следует рассматривать в единстве. В этом единстве они оба выступают в качестве исполнителей причинения потерпевшему тяжкого телесного повреждения, из хулиганских побуждений, группой лиц, способом, носящим характер мучений или истязания, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. И вообще в теории имеется такое понятие, как «Кумулятивная причинность». Наиболее простым примером этого является совместное и одновременное либо через небольшой промежуток времени, но причинение преступного результата лицами, действующими по согласованию между собой, то есть в соучастии: А и Б, совместно, пусть даже по очереди, но действуя с единой целью, избивают В, отчего тот умирает. В этом случае, А и Б виновны в убийстве. Точно также это распространяется и на наш случай. Правда, не убийства. Как я понимаю, доказать то, что они собирались убить Жаркевича, мы не сможем. Но результат одинаковый.

Она хотела уточнить у собеседника, понимает ли он то, что она сказала и согласен ли он с ней.

Но задать вопрос не успела. Потому, что внезапно высказался Трегубов:

— Ну, и что Вы хотите этим сказать? Тут ведь ситуация совершенно иная. Один избивал потерпевшего. А затем через некоторое время то же самое стал делать другой. Где же здесь группа лиц?

Уварова от негодования даже голову наклонила, отведя взгляд от собеседника.

«Спокойно! Не волнуйся. Он, скорее всего, хочет вывести тебя из себя. Чтобы я сказала такое, что он смог бы использовать против меня и Людмилы. Говори спокойнее».

— Мне, почему-то, кажется, что Вы в свое время заканчивали не то высшее учебное заведение, где растолковывают нюансы судебной практики по уголовным делам. Или, — она запнулась и подняла глаза на Трегубова, — извините меня за прямому, Вы во время лекций по расследованию преступлений против личности спали и не слушали лектора. Иначе я не могу объяснить Ваше дилетантство в данном вопросе.

Лицо следователя стало не просто каменным. Оно начало сереть. Создавалось впечатление, что будь его воля, он причинил бы такие же телесные повреждения адвокату.

— Знаете, это уже переходит всякие границы дозволенного! — Чувствовалось, что Трегубову трудно было сдерживать себя.

Он откинулся на спинку кресла, в котором восседал. И прямо — таки ненавидящим, все испепеляющим взглядом уставился на собеседницу.

— Вы не имеете никакого права оскорблять меня. Думаю, что Вам вместе с Вашим клиентом следует удалиться, чтобы мы не перешли на обоюдные упреки и оскорбления. Ни к чему хорошему это не приведет.

— Во — первых, я Вас никоим образом не собиралась обижать. Я только высказала предположение. А, во-вторых, неужели я ошиблась, и Вы заканчивали юридический факультет Белгосуниверситета?

— Это не имеет никакого значения в данном случае, — чувствовалось, что следователь разнервничался и может сейчас взорваться от негодования. — До свидания. Я Вас не задерживаю. Обеих.

При этом он выразительно посмотрел на Людмилу, которая тихо сидела в сторонке и не понимала толком, что происходит у нее на глазах. Слишком это все было мудрено для нее.

Но она встала вслед за Суворовой.

Уже направляясь к дверям, Татьяна Васильевна с горечью в голосе, обращаясь к девушке, но так, чтобы это слышал следователь, сказала:

— Мир становится несовершенным, когда за него берутся или двоечники или перестраховщики! Но еще хуже, если это и те, и другие.

Трегубов не сообразил сразу, как можно возразить этот всезнайке. А, когда сообразил, то дверь за женщинами уже закрылась. Не догонять же их, в самом деле!

— Вы видите, что на данном уровне мы ничего не добьемся от следствия, — все это говорила Суворова Людмиле, направляясь на выход из здания РО СК. — Это истукан какой-то. Прикрывается мнением начальства. А своего у него нет никакого. Пещерный нигилизм! С учетом сложившейся ситуации будем продолжать борьбу за справедливость. Хотя, по правде сказать, сделать нам будет это очень сложно. Раз они приняли решение, то не отступят от него никогда. Тем более, что их прикрывает прокуратура. Но я Вам обещаю, что складывать руки и сдаваться я не собираюсь. Будем надеяться на лучшее.

— Мы с мамой будем молиться за Вас. Только бы все получилось. И оба изверга понесли наказание то, которое заслужили. Ничего лишнего. Только то, что заслужили.

На этом они расстались, каждая думаяо своем.

Глава 5. Болотный

А в это время, несколько успокоившись, Трегубов по телефону сообщил заместителю начальника РУВД о том, что в 16 часов он будет задерживать по подозрению в совершении преступления Болотного. В связи с этим они договорились, что к этому времени к нему в кабинет должны прибыть двое конвойных для этапирования задержанного в ИВС РУВД.

Появившись в кабинет следователя, Болотный, уже привычно стал рассказывать свою версию случившегося. При этом делал упор на то, что он вообще не избивал потерпевшего. А делали это Мельникайте и его сожительница. И делали они это с помощь оголенных электропроводов, которыми водили по телу потерпевшего.

Трегубов спокойно смотрел на Болотного и старался не вслушиваться в его слова. Он был уверен, что тот врет.

Через некоторое время вкабинет заглянул милиционер:

— Мы на месте.

— Заходите. Присаживайтесь на стульях. Подождите не много.

Увидев в кабинете двух милиционеров при полном вооружении и с наручниками в руках, Болотный на некоторое время замолчал. Похоже, он догадался, для чего в кабинете появились вооруженные милиционеры. Но потом продолжил свое выступление. Правда, уже спокойным тоном без всякого пафоса.

Выслушав эту, по его мнению, ахинею, Трегубов неожиданно для Болотного спросил:

— Есть у тебя защитник или мне вызывать дежурного?

— Не понял! Зачем мне защитник?

— Я тебя задерживаю в порядке статьи 108 УПК. Вот, ознакомься с протоколом и постановлением.

Прочитав документы, которые ему протянул следователь, Болотный удивленно сказал:

— Ничего не понимаю. Меня, что обвиняют в смерти Жаркевича?

— Там все написано по — русски. Тебе все понятно? Или ты не знаешь русского языка? А, может, и читать не умеешь?

— Понятно, что творится беспредел. Я этого так не оставлю, — голос Болотного крепчал и наливался злостью. — Я буду жаловаться прокурору, — неожиданно Болотный перешел на крик. — Прокурора сюда! Прокурора! Я без него слова не скажу! Прокурора!

От его крика милиционеры встали и уже направились в его сторону.

Но хозяин кабинета остановил их жестом руки.

После этого он, спокойно глядя на этот «спектакль» заметил;

— Будет тебе и дудка, будет и свисток. Кричать не надо. А то конвой волнуется. Сделают тебе больно. А тебе это нужно? Расписывайся лучше об ознакомлении и забирай копии документов. Так, что на счет защитника?

— Я не Рокфеллер, чтобы иметь своего защитника, — все еще громко, но уже без особого надрыва и истерики буркнул Болотный, косо поглядывая на милиционеров. — Вызывайте мне бесплатного защитника, да — получше. Я еще посмотрю, кого именно мне подсунете.

— Так. Сейчас ты пойдешь в камеру. А я буду связываться с адвокатами. Понятно?

— Понятно. Но я так это дело не оставлю! Нашли козла отпущения!

— Нашли, нашли. Долго искали, но нашли. Ступай. Конвой, забирайте его. Вот необходимые документы на него.

После того, как Болотного увели, Трегубов стал звонить адвокату, который дежурил в этот день по следствию. Им оказалась Байкевич.

— Раиса Владимировна? Следователь Трегубов. Вы сегодня дежурите по следствию?

— Да. А что, я понадобилась?

— Я сейчас задержал по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 147 УК такого Болотного Андрея Юрьевича. Он помещен в ИВС РУВД. Планирую через час поехать к нему и допросить в качестве подозреваемого. А потом сразу же предъявить обвинение.

— Хорошо. Через час я буду в ИВС. Ордер я выпишу. Скажите, он сам меня назвал или это вы постарались?

— Он сказал, что ему все равно кто будет его защищать, только, чтобы это был опытный защитник.

— Опытный? Интересный субъект. Деньги платить, как я понимаю, не хочет. А защитника требует опытного. Хорошо. Разберемся по ходу дела. Не он первый, не он последний.

— Договорились. Встречаемся у входа в ИВС.

Трегубов напечатал постановление о привлечении в качестве обвиняемого и постановление о применении меры пресечения в отношении Болотного. Собрал нужные процессуальные бланки. И, созвонившись с Селезневой, поехал в прокуратуру.

Там он пробыл буквально несколько минут. Поскольку Селезнева была в курсе этого дела, то довольно быстро санкционировала арест Болотного на два месяца.

Через час адвокат и следователь встретились у входа в РУВД, где находится ИВС. Кто не знает, что это такое, то могу объяснить: ИВС — изолятор временного содержания. Люди постарше могут вспомнить, что раньше его называли КПЗ — камеры предварительного заключения. Но в связи с тем, что там обычно содержатся не только задержанные по подозрению в совершении преступлений или арестованные за их совершение, а также обвиняемые, числящиеся за судом, но и задержанные за совершение административных правонарушений, это подразделение в системе МВД переименовали. А может и по другой причине. Но какая, в общем, разница, как его называют. Главное, что в настоящее время Болотный находился там.

Уже в кабинете для допросов Байкевич заявила, что перед допросом ей необходимо будет переговорить с подозреваемым наедине. Трегубов не возражал. Тем более, что такое право у защитника закреплено в УПК. Поэтому, когда в кабинет ввели Болотного, он сообщил ему:

— Вот, ты хотел опытного адвоката — защитника. Познакомьтесь. Защитник заявила ходатайство переговорить с тобой наедине. Ты не возражаешь?

— Нет, конечно. Хоть в этом следак идешь мне на встречу.

Трегубов собрал со стола документы по настоящему уголовному делу и вышел в коридор.

— Я — адвокат юридической консультации Байкевич. Имя и отчество в данном случае не обязательны. Называйте меня просто — адвокат или защитник. А Вы, как я понимаю, — она взглянула мельком в свои записи, — Болотный Андрей Юрьевич?

— Все верно.

— Вы не против того, чтобы Ваши интересы защищала я?

— Согласен, — мельком взглянув на закрытую дверь кабинета, как будто убеждаясь, что никто, кроме защитника его не слышит, Болотный продолжил. — Чтобы не было между нами непоняток, сразу скажу, что я ни в чем не виновен. Меня подставляют эти волки и хотят сделать паровозом по делу. Я этого Ивана вообще пальцем не тронул. Это литовец со своей шмарой на меня наезжают. Нужно провести очные ставки с ними. Обязательно. И я докажу, что они оговаривают меня.

— Успокойтесь. Все проведем в свое время. Значит, Вы не причастны к причинению смерти Жаркевича?

— Так я же все время это талдычу. Но мне не верят. Слушают этих недоносков.

— Скажите, Вы были на месте происшествия?

— Был. Но Ивана не избивал. Это сделали Мельникайте и его ухажорка.

— Хорошо. Пока мы будем исходить из этого. Но я, как Ваш защитник, хочу посоветовать сейчас, по крайней мере, в начале следствия, не давать никаких показаний.

— Как в начале следствия? Это уже тянется больше года. Меня несколько раз допрашивали. Я давал показания. А теперь, что, отказаться от них?

— Так Вас уже допрашивали? И без защитника?

— Ну, так я об этом и говорю. Правда, меня допрашивали, как свидетеля. А у свидетеля нет защитника.

— Почему нет? У всех участников процесса, кроме следователя, конечно же, может быть защитник или представитель. Но вернемся к нашему делу. Так расскажите коротко, какие показания Вы давали.

— Я же говорю, что пришел к Ивану в гости. А там разборки начались между ним и Мельникайте. Потом вмешалась и его ухажорка, Эльвирка — задирка. Они вдвоем били Жаркевича. А потом еще голыми проводами водили по телу Ивана. Я же его пальцем не тронул. И ушел оттуда.

— Так это было в доме у потерпевшего?

— Ну, да. Только не в доме, а в квартире.

— Хорошо. Я поняла. Тогда давайте только такие показания. И не меняйте их. Это может быть не правильно понято потом.

— Понял. Я же так и говорю все время. А мне следаки не верят.

— Так, что это не первый следователь по делу?

— Конечно. Это уже, если я не ошибаюсь, третий. Меняются они довольно быстро. Наверное, не справляются.

— Значит, мы договорились. И не волнуйтесь. Все будет хорошо. Как я понимаю, следователь будет предъявлять Вам обвинение по тяжкой статье. А это означает, что прокурор арестует Вас. Поэтому будьте к этому готовы.

— Не понял. Какое обвинение? Какой арест? А для чего тогда Вы здесь?

— Я здесь для того, чтобы помочь Вам выпутаться из этой неприятной ситуации. Но сразу сделать это мы не сможем. Такова наша судебная и следственная практика. Ничего не поделаешь.

— Что за практика такая, чтобы невиновный парился на нарах, а те, кто совершил преступление, гуляли на свободе!?

Адвокат сделала вид, что не слышит бормотания подзащитного, и делала какие-то записи на листе бумаги.

Болотный некоторое время посидел молча, тупо уставившись в пол. Потом как-то отрешенно сказал:

— Хорошо. Какое — то время я посижу. Но потом меня должны будут выпустить. А тех двоих уродов посадить на мое место.

— Посмотрим. Про них я ничего не могу сказать. Но Вам я постараюсь помочь. Верьте мне.

С этими словами Байкевич поднялась и подошла к двери, чтобы позвать следователя. Но дверь сама открылась. На пороге стоял Трегубов.

В голове у адвоката даже мелькнула шальная мысль о том, что тот стоял и подслушивал ее разговор с Болотным. Но она отогнала ее, как совсем уж несуразную.

«Зачем это ему?».

— Ну, что все в порядке? Мы можем продолжать?

— Да, конечно. Мы готовы к бою. И не забудьте ознакомить меня с предыдущими показаниями моего подзащитного. Ведь Вы не сказали мне, что его уже допрашивали по настоящему делу.

— Так уж и к бою? Может, все-таки правду будешь говорить, а, Болотный? — Обращаясь к задержанному, спросил Трегубов, усаживаясь за стол и раскладывая на нем документы. — А с показаниями его я Вас ознакомлю обязательно, — сказал он, обращаясь уже к защитнику. — Могу ксерокопировать их.

— Было бы не плохо.

— Я и так говорю правду, — заверил Болотный. — Только мне, я смотрю, не очень — то верят. А верят этим извращенцам.

— Хорошо. Начнем.

После допроса Болотного в качестве подозреваемого, в ходе которого тот повторил свои показания, которые давал ранее, Трегубов предъявил ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 147 УК, то есть ознакомил с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого с вручением копии его и допросил в качестве обвиняемого.

Болотный виновным себя, конечно же, не признал. И, не послушав совета адвоката, повторил свои прежние показания. Иными словами дал показания.

После этого следователь предъявил ему постановление о применение в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, санкционированное Селезневой.

Повозмущавшись не много для вида, обвиняемый подписал постановление и взял его копию себе.

Следователь покинул кабинет, оставив защитника и обвиняемого поговорить наедине.

Разговор между ними также не занял много времени и свелся к тому, что Болотный детально описал, каким образом защитник может связаться с его родителями и что именно они должны передать ему в камеру.

Вернувшись в РО СК, Трегубов доложил о последних событиях Карташову. Тот выслушал его. И дал, фактически, указание о вынесении постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Мельникайте и Маханьковой. При этом посоветовал обязательно сослаться на заключение СМЭ о том, что на теле потерпевшего при доставлении его в больницу не было обнаружено никаких следов воздействия электротоком. А также на показания самих указанных свидетелей вместе с Мокрым.

Не откладывая дело в долгий ящик, Трегубов в тот же день вынес такое постановление. В нем он указал, что в действиях указанных лиц отсутствуют признаки какого — либо преступления.

И это при том, что в деле имелись доказательства причастности Мельникайте к смерти или, по крайней мере, к причинению телесных повреждений потерпевшему из хулиганских побуждений. Ведь в ходе всего следствия он не представил ни одного доказательства того, что часы вообще у него были похищены. И тем более того, что кражу совершил именно Жаркевич.

Вроде и не вызывал он своего друга Болотного для расправы и наказания Жаркевича. Что тот и сделал после того, как потерпевшего избил сам Мельникайте.

***

Тем не менее, работники районного отдела Следственного комитета не решились на предъявление соответствующего обвинения Мельникайте.

Пусть это будет на совести следователей! На совести Карташова! На совести Селезневой, которая так «надзирала» за расследованием этого уголовного дела, что «не заметила» явных нарушений законности со стороны следствия. И не только в ходе расследования дела. Но и потом, ознакомившись с ним полностью уже перед направлением его в суд для рассмотрения по существу.

Хотя у нее были свои доводы, оправдывающие такое поведение. Они сводились главным образом к тому, что после того, как Мельникайте избил Жаркевича, добил потерпевшего Болотный.

С одной стороны, вроде бы, эти государевы служащие все приняли активное участие в том, чтобы наказать зло. Но сделали они это так коряво, что остался неприятный отпечаток на душе не только Жаркевич Людмилы и ее матери, но и других жителей города, которые прекрасно знали этого «невиновного» Мельникайте

Через некоторое время в том же июле 2013 году Трегубов с помощью все того же Карташова направил дело районному прокурору для передачи его в суд.

Селезнева, не найдя ни одного нарушения в расследовании, направила его в районный суд, полностью согласившись с предъявленным Болотному обвинением, а также с прекращением уголовного преследования Мельникайте и Эльвиры.

Почти три месяца длился судебный процесс. Связано это было с тем, что свидетели не спешили являться по вызову в судебное заседание. Их приходилось доставлять туда с помощью милиционеров. Но одного, а именно Мокрого, так и не нашли. По официальной версии работников МВД он выехал на постоянное место жительства в Россию, где проживали его родственники. А она, Русь — матушка, как известно, велика. И спрятаться там довольно просто.

А, возможно, спрятался где-то в Беларуси, чтобы отсидеться и не попасть впросак. Его официально так и не нашли. В связи с этим в судебном заседании государственный обвинитель огласил все его показания.

В суде Болотный неоднократно менял свои оказания. После ознакомления на следствии с заключениями судебно-медицинских экспертиз в суде он уже не утверждал о том, что, когда он только вошел в квартиру, то увидел, как Мельникайте и Маханькова избивают потерпевшего, а потом пытают его электротоком. С помощью защитника он сообразил, что глупо упорствовать и доказывать то, что опровергается довольно легко экспертизой.

В связи с этим он заявил, опять же по согласованию с защитником, что действительно Мельникайте и Маханькова начали избивать потерпевшего, а он только помог им в этом. Но категорически отрицал истязание Жаркевича и тот факт, что именно он прыгал на голову потерпевшего. Как не признал и то, что явился в квартиру Жаркевича по просьбе Мельникайте.

***

— Конечно, — сам себя прервал Адам Александрович, — ты можешь сказать, что следователи в ходе предварительного расследования, либо государственный обвинитель в ходе судебного следствия в порядке статьи 302 УПК, взяв срок для проведения дополнительных следственных действий, могли довольно легко опровергнуть его показания об отсутствии предварительной договоренности с Мельникайте. Ведь у них была реальная возможность проверить телефонный разговор между этими субъектами. Для следователей это было сделать не трудно. Но в этом случае было бы практически невозможно прекратить уголовное преследования Мельникайте. Со всеми вытекающими последствиями. А этого ни руководство РО СКа, ни следователи допустить не могли, как ты уже понял.

— Конечно, понимаю. И все — таки не понимаю одного: по какой причине они не проверили телефонный звонок Мельникайте. Это просто верх безалаберности!

— Вот именно. Не думаю, что эти деятели от юриспруденции в действительности не знали о такой возможности. Но ничего не делали в этом направлении. А зачем? Начальство не требует, можно и не шевелиться. Вот такое расследование и государственное обвинение по простому, казалось бы, с юридической точки зрения делу. Но вернемся, как говорится, к нашим баранам.

***

Болотный неоднократно заявлял в ответ на «неудобные» вопросы в основном даже не государственного обвинителя, который такие вопросы не задавал, он вообще больше молчал, чем работал по делу, а представителя потерпевших адвоката Суворовой, что плохо помнит события того вечера: «Все было, как в тумане». Он заявил, что не помнит, при каких обстоятельствах прекратилось избиение Жаркевича. Но при этом же указал, что отлично помнит о том, что, когда он уходил из квартиры, хозяин ее лежал на диване. Какое — то выборочное «просветление».

И вот, наконец, в конце ноября 2013 года районный суд, самый гуманный суд в мире, выносит приговор. Согласно этому вердикту Болотный признается виновным в причинении Жаркевичу тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, совершенного способом, носящим характер истязания, из хулиганских побуждений, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

На основании части 3 статьи 147 УК ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Кроме этого, согласно подготовленному Суворовой искового заявления в пользу Жаркевич Людмилы суд взыскал с обвиняемого 800.000 неденоминированных рублей (это 80 руб. по-новому, — от автора), в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи. Взыскивать моральный вред Людмила не стала. Наверное, посчитала, что все равно он не рассчитается с ними до конца своей жизни. Она была уверена, что раз Болотный не работал до «посадки», так, скорее всего не станет работать и в колонии и после освобождения из мест лишения свободы.

Хотя, Татьяна Васильевна разъясняла им, что имея не погашенный иск за плечами, Болотный не смог бы никогда рассчитывать на амнистию, то есть на естественное сокращение срока наказания как минимум на один год. Потому, как в последнее время все амнистии распространяются на тех осужденных, у которых нет задолженности по искам. Да и с условно-досрочным освобождением возникли бы трудности. Но они решили так, как решили. Это их право, а не обязанность, предъявлять иски.

Вроде бы справедливость восторжествовала. Виновник в причинении смерти другого человека наказан. Наказан он по всей строгости закона. Так думала, скорее всего, судья. Так думал государственный обвинитель в лице помощника прокурора района, да и Селезнева.

Людмила Жаркевич устала от ожидания хоть какого — то вердикта суда. Так устала, что ей уже было все равно. Хотя бы частично, но правда восторжествовала. Поэтому она не обжаловал и не опротестовал этот, скажем так, не совсем «законный» приговор.

Она и должностные лица прокуратуры согласились с приговором.

Но нашлись такие, которые не согласились с таким вердиктом суда.

Ведь в деле участвовали обвиняемый и его защитник. Можно много рассуждать о причинах дальнейшего их поведения. Но нужно учитывать, что сам обвиняемый не признавал себя виновным в совершении такого изуверского преступления. А защитник подыгрывала ему.

Поэтому адвокат Байкевич в декабре 2013 года составила кассационную жалобу, в которой указала, что ее подзащитный осужден незаконно по надуманным основаниям. В основу жалобы она положила показания Болотного. При этом не привела ни одного довода в противовес тем доказательствам, которые привел суд в описательной части приговора.

— Сложно обсуждать этот опус, а другого слова к такому «документу», я имею в виду жалобу, — заметил Адам Александрович, — не подберешь. Мало того, что в начале жалобы указаны одни обстоятельства, а затем по тексту другие, вначале приводятся одни показания обвиняемого, а затем другие, опровергающие прежние. И так далее. Автор жалобы основывается на тех показаниях Болотного, которые, на ее взгляд, подтверждают его версию. Только не понятно, какую именно. Ведь он три или четыре раза менял свои же показания в зависимости от задаваемых ему вопросов.

Да, существует презумпция невиновности. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Это обвинитель должен доказать его виновность в совершении преступления.

Правда, это только в том случае, если обвиняемый не дает показания. Если же он дает их, то он должен сослаться на факты или доказательства, подтверждающие их. И его показания могут быть использованы против него. Такова судебная практика.

Интересно и то, что Байкевич в жалобе утверждала, что неприязненные отношения между Болотным и Жаркевичем возникли задолго до этого вечера. Еще после того, как, по словам ее подзащитного потерпевший украл у него деньги.

Хотя при этом она не указала, что «вспомнил» тот об этом уже в судебном заседании, а не в ходе следствия или еще ранее.

Тогда возникает естественный вопрос, с какой целью он вообще пришел в квартиру Жаркевича, заранее зная, что тот украл его деньги? Или, может быть, для того, чтобы получить от Жаркевича те деньги, которые тот якобы украл у него? Ответов от него на эти довольно простые вопросы суд так и не дождался.

В жалобе адвокат Байкевич допустила не только такие «ляпы», но и также ошибки, которые свидетельствуют о ее плохой подготовке, как юриста вообще, и адвоката, в частности.

Например, она не удосужилась указать конкретные пункты определенных статей Уголовного кодекса, что имеет значение для подтверждения ее выводов.

В жалобе она просила судебную коллегию по уголовным делам областного суда прекратить уголовное дело в отношении подзащитного.

Такие выражения можно простить человеку без юридического образования. А юристу с высшим юридическим образованием, не первый год осуществляющему защиту интересов обвиняемых, такое не подобает. Дело в том, что статья 385 УПК предусматривается прекращение производства по уголовному делу, а не прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого.

В конце концов, она, видимо, до сих пор не знала, что в уголовном процессе нет адвоката.

Адвокат — профессия человека, который участвует в уголовном процессе в разных качествах.

В деле она являлась защитником. Но в жалобе указано, что она — адвокат без ссылки на свое процессуальное положение в этом уголовном процессе. Это — абсурд.

Вот из таких «неточностей» и состояла жалоба фактически ни о чем практикующего юриста с высшим юридическим образованием.

При этом она ежедневно оказывает юридическую помощь в юридической консультации тем, кто к ней обращается. Люди думают, что она является специалистом своего дела. И поможет им. Но, как видно, ошибаются.

***

— Представляешь, как и чем она может помочь людям в их бедах. И при этом при всем она не несет никакой ответственности, ни материальной, ни моральной за такую, с позволения сказать, «помощь». С нее оказывается и взятки гладки.

— Представляю, — откликнулся Иван Николаевич. — А ведь за такую «помощь» она еще и денежки от людей получает. И не плохие по теперешним временам денежки. Дела! А что же было дальше с этим делом?

— А дальше было вот что.

***

Людмила Жаркевич с помощью своего представителя подготовила и направила в областной суд возражения на эту, с позволения сказать «жалобу», которая, конечно же, учитывалась при принятии решения коллегией по уголовным делам.

Жалоба и возражения на нее были поданы в тот же суд, который рассматривал дело, как это и предусматривает УПК.

Но, что удивительно, тут снова проявилась волокита. Уже со стороны судьи. Ведь только в конце января 2014 года она направляет уголовное дело, приговор по которому вынесен в конце ноября 2013 года, в областной суд для рассмотрения жалобы.

В феврале того же года судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила приговор без изменения, а жалобу защитника — без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу. Болотный уже отбывает наказание. Вот такие дела бывают.

— Не очень хорошие дела, скажем прямо. Но, что уже случилось, то случилось. Давай — ка, дружище, по единой и по домам.

— Давай. Ведь все течет, все изменяется. Дай — то Бог все изменится к лучшему и в следствии.

Э П И Л О Г

Как видит читатель, со времени совершения особо тяжкого, подчеркиваю, особо тяжкого, довольно жуткого преступления до вынесения вердикта областным судом прошло два с половиной года! Долгие два с половиной года для сестры и матери Жаркевича, которые страдали и мучились не только в связи со смертью близкого человека, но и от бессилия повлиять на справедливое расследование всех обстоятельств случившегося. А также для их родственников и знакомых, которые по — своему переживали случившееся.

В течение этого времени произошло много событий, не связанных напрямую с этим таким не типичным делом. Жизнь продолжалась. И люди, фактически так зверски убившие Ивана Жаркевича живы и здоровы. И даже на свободе.

Только Жаркевич не смог воспользоваться своим законным правом, гарантированным Конституцией. Правом жить на этом свете. Радоваться и огорчаться, страдать и безмятежно проводить время.

Следует сказать, что еще одно обстоятельство омрачало пусть и частичную, но все — таки победу близких Ивана Жаркевича.

Его престарелая мама, всю свою сознательную жизнь трудившаяся на свое государство, вначале на Советский Союз, а позже — на Республику Беларусь, и свой народ, практически одна поднимала двоих детей.

И все это при постоянном напряжении сил, не обращая внимание на собственное здоровье.

Вот оно — то, это самое здоровье и подкосила ее силы после смерти сына. В течение почти всего времени, пока шло следствие, она держалась, как могла. И после направления дела в суд держалась. Почти на одном желании узнать, что виновные в гибели ее сына будет справедливо наказаны. Хотя бы один.

Но не дождалась старушка осуждения одного из убийц сына. Сердце не выдержало испытаний, которые выпали на ее долю после смерти сына.

Дочь похоронила ее рядом с могилой Ивана.

В этой неприглядной истории есть еще один аспект. Получается, что с самого начала следователи заняли, если так сказать помягче, неправильную, ошибочную, не принципиальную позицию.

Но есть вопросы и к представителям милиции. Ведь очевидно, что данное преступление не могло пройти мимо работников уголовного розыска. Там ведь очень четко разделяют преступления раскрытые и не раскрытые, то есть так называемые «висяки». Ведь отчетность пока не отменяли.

В данном конкретном случае, очевидно, что для работников розыска, как и для руководства отдела и районного управления в целом это преступление обоснованно считалось раскрытым с самого начала. Да, решение по делу принималось представителями Следственного комитета. Но отчетность о состоянии преступности в районе и городе составлялась именно работниками милиции.

И не только. Одновременно такую же отчетность составляли ежемесячно и работники районной прокуратуры.

И при всем при этом уголовное дело не направлялось в течение длительного времени в суд для рассмотрения по существу. Полтора года дело «мурыжилось» в РО СК без принятия окончательного решения о привлечении виновных или виновного к уголовной ответственности. А это означало, что по всем официальным отчетам преступление должно было значиться среди нераскрытых.

Тогда и возникают вопросы: а куда смотрели представители милиции? В частности, уголовного розыска. Да, и в целом руководство РУВД. Почему не били в набат? Не требовали от следователей принятия законного решения по делу? Почему не обращались в вышестоящую инстанцию Следственно комитета?

Вопросов много. Ответов на них нет.

Возможно, что они что — то и предпринимали. Но все это было, как пугой (то же, что и кнут: прикреплённая к палке веревка или круглый кожаный ремень, служащие орудием понукания животных и наказания людей, — от автора) наказывать воду. Только брызги в стороны разлетаются без всякого результата.

А ведь, прояви своевременно зрелую гражданскую позицию и волю следователи, их руководители, прокурорские и милицейские работники, и все было бы иначе.

Сейчас, почему-то, никто не высказывается о негативных моментах в деятельности Следственно Комитета, не критикует работу нерадивых следователей.

Но мы — то в нашей истории уже такое проходили. И прекрасно помним, чем все это закончилось.

Это при том, что руководство самого Комитета уверяет всех, в том числе и Президента, что где, где, но в самом Комитете нет неприкасаемых. Оказывается есть.

Как приукрашивали статистику раньше, так и приукрашивают ее и теперь. Положительные результаты, прежде всего. И любыми средствами.

А кому это нужно? Руководству страны? Нет, определенно. Людям, которые страдают от преступников? Тоже нет. Так кому же? Не понятно.

Хотя Людмила Жаркевич с помощью, адвоката добилась победы, но эта победа какая-то урезанная, что ли. Пиррова победа.

***

«Секретная» информация.

Пи́ррова побе́да — выражение, обозначающее ситуацию парадокса, когда победа достаётся слишком высокой ценой; либо даже когда победа, в итоге, ведёт к общему поражению.

***

А, значит, и не победа вовсе. Ведь не все очевидные виновники в гибели ее брата привлечены к ответственности. Как и укрыватели особо тяжкого преступления. Они вообще прошли по делу свидетелями. Забыли следователи и прокуроры, что уже давно известно: безнаказанность порождает новое зло.

Мельникайте не пришлось долго радоваться, что сорвался с крючка правосудия. Видимо, рассчитывая на то, что ему опять все сойдет с рук, почувствовав эту самую безнаказанность, совершил кражу. И теперь по другому, правда, делу привлекается к уголовной ответственности. Будем надеяться, что они с Болотным встретятся на зоне. Вот будет концерт! Интересно было бы посмотреть на это! Ведь встретятся два «Друга».

Произошли перемены и в стройных рядах следствия.

Так, начальник РОСК к сегодняшнему дню уже ушел на заслуженный отдых.

Из местных его заместителей или важняков, то есть следователей по важнейшим делам, руководство Следственного Комитета не нашло достойной кандидатуры на его замену. В том числе это коснулось и Карташова, который опять «пролетел, как фанера над Парижем» и остался на должности заместителя начальника РО СК, как ни рвался он на должность начальника отдела. Поэтому отдел возглавил варяг из другого региона страны, хотя и уроженец этой местности.

Гаровец ушла, но не на заслуженный отдых, так как она еще довольно молодая по возрасту и у нее не достаточно для выхода в отставку выслуги лет. Она сменила беспокойную работу следователя на более спокойную, как говорится, кабинетную работу. Довольна. Никаких тебе дежурств, трупов, пьяных дебоширов, наглых подозреваемых и обвиняемых, «странных» потерпевших и их родственников, требовательных адвокатов, и вообще никаких уголовных дел и обвиняемых. Тем более, что она как была ранее государственным служащим со всеми вытекающими отсюда последствиями (зарплата, досрочная по сравнению с другими категориями тружеников страны пенсия, причем по размеру значительно превышающая среднестатистическую), так и осталась ей. И специальное звание осталось с ней.

Монич стала, наконец-то по ее мнению, заслуженно следователем по важнейшим делам. Уж, какие там важнейшие дела она сможет расследовать, время покажет. Видимо, нет в отделе, кроме таких вот, с позволения сказать опытных, грамотных и бесхребетных следователей, других кандидатур на эту должность. Но это не самое удивительное с нашей точки зрения в карьере этого «следственного специалиста». Гораздо более значимо то, что по мнению руководства не только ее родного РО СК, но и всего Следственного Комитета в 2021 г. она была включена в список лучших следователей страны.

В связи с этим возникает сам собою напрашивающийся вопрос: а как же тогда работают плохие следователи?

В отношении прокурорских работников можно отметить, что работу Селезневой заметили не просто на уровне района или области, а в самой Генеральной прокуратуре. По представлению прокурора области за отличную работу по надзору за предварительным следствием и отсутствие оправдательных приговоров в районном суде, даже в основном за последнее, она была награждена грамотой Генерального Прокурора, к которому был приложен небольшой по размеру конвертик с денежным поощрением.

Скорее всего, о таком уголовном деле, возбужденном по факту смерти Жаркевича, в Генеральную прокуратуру не сообщали. А там и не подумали проверить работу Селезневой по этому, конкретному делу. Ведь через ее руки проходит масса других уголовных дел. Что уж тут говорить про одно какое-то дело. Иначе подумали бы награждать ее или еще подождать лучшего положения дел по надзору за следствием.

Молодой помощник районного прокурора, выступавших в суде над Болотным в качестве государственного обвинителя, через некоторое время уехал из этого города с повышением по должности.

Конечно же, это рассказ о конкретном случае из следственно — судебной практики. По нему затруднительно судить обо всем многочисленном следствии. Но, к моему великому сожалению, это не единичный случай бесхребетности и безволия следователей-перестраховщиков и их руководителей, которые действуют по принципу: лучше перестраховаться, чем на неприятности нарваться.

При этом каждый из них думает о своей судьбе, о продвижении по служебной лестнице, о присвоении очередного классного чина. А о переживаниях других им дела нет. Или как говорится: под всех свои руки не подложишь.

О некоторых таких фактах из жизни следователей читатель может увидеть на страницах средств массовой информации и Интернета (в основном). Когда люди уже не в состоянии терпеть беззаконие. И только тогда разворачивается машина правосудия. Только тогда находятся доказательства виновности определенных лиц. Обидно, что делается это сплошь и рядом с большим опозданием.

Обидно за наше следствие, за судоустройство. Получается, что одна паршивая овца все стадо портит.

Обидно и по тем делам и фактам, о которых по разным причинам не пишут наши СМИ. Ведь некоторые наши граждане просто устали бороться за справедливость, и опустили руки. Не все способны, как тот отец убитой женщины, вот так вот восемь лет бороться за справедливое наказание виновного,

Это связано в основном с такими делами, которые, как описано в нашем рассказе, растягиваются на годы.

Подозреваемые, находящиеся, если говорить прямо, по вине отдельных недобросовестных следователей, в таком «подвешенном» состоянии подозреваемого, принимающие близко к сердцу и не обладающие крепкими нервами и вообще крепким здоровьем, умирают от сердечных приступов, так и не дождавшись справедливого расследования дел.

Родственники таких горемык по разным основаниям не обращаются с соответствующими жалобами на нерадивых следователей. И все спускается на тормозах. Тем более, что доказать наличие непосредственной связи между действиями следователя и судьбой подозреваемого очень сложно. Ни одного следователя за это не наказали. А за что наказывать? Нет прямого свидетельства того, что своим бездействием следователь способствовал смерти человека. И никто не вынесет вердикт об этом.

Такой случай произошел в том же районном отделе Следственно Комитета. Вот так то! Только следователь был другой. И остался он без наказания только по той причине, что родственники умершего по разным причинам не стали никуда жаловаться.

А ведь есть должностные лица, которые, кстати, на фоне других работающих в нашей стране неплохие деньги получают только за то, что надзирают и контролируют деятельность таких горе — следователей. Во время такой работы они тяжелее ручки в отличие от рабочего или земледельца не поднимают. Да и не крутятся они, как те же предприниматели, чтобы и закон соблюсти и не попасть под каток налоговой инспекции и ДФР (Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля) и в то же время прибыль получить, чтобы иметь возможность содержать свои семьи. Да, и от бандитов отбиваться. А их еще с достоприсных 90-х годов до сих пор не полностью вывели такие вот следователи. При выходе в отставку, кстати, раньше по возрасту тех же работяг на заводах и крестьян, пенсию получают, как настоящие государственные служащие. То есть повышенную. Интересно, да? Как быть с ними? Они, получается, вообще ни при чем. Опять обидно!

Согласен, нельзя огулом чернить работу всех следователей созданного Следственного Комитета. Пусть многие из них еще не имеют достаточного опыта практической работы. В комитет приходят молодые, подающие надежды кадры. По многочисленным делам видно, что большинство следователей стараются приобрести такой положительный опыт. Это даже с учетом того, что в среде следователей в настоящее время преобладают девушки и женщины. Хотя мое убеждение, и никто меня в этом по не переубедил, что профессия «следователь» — чисто мужская профессия. И не только потому, что следователю приходится частенько видеть кровь, страдания людей. Врачи, а среди них много женщин, видят это, скорее всего, гораздо больше и чаще. Если врачи общаются с больными и их родственниками, которые благодарят врача за оказание помощи, то следователь сталкивается в основном с отрицательными представителями рода человеческого. Как раньше говорили, с отребьем. Вот здесь и нужен мужчина, а не женщина со своим женским складом ума и более ранимой психикой.

Есть вопросы и с беременностью следователей женщин.

Как хочется, чтобы молодые следователи, которые преобладают в количественном отношении особенно в районных отделах СК, побыстрее приобрели опыт работы и не повторяли тех ошибок, которые случаются пока еще в работе следствия. Ведь, придя на работу в СК, они видят, как работают другие следователи. И стараются им подражать.

Как поется в одном прекрасном фильме: «Москва не сразу строилась».

Хочется, чтобы каждый, кто причастен к расследованию уголовных дел, понимал, что за отдельным делом стоят люди. Наши люди. Хорошие и плохие. Но люди. Они чьи-то родственники, друзья, любимые, в конце концов. Тем более, что на примере материнской любви можно сказать, что больше всего матери жалеют и помогают, как могут, именно тем, кого большинство людей называют плохими (мягко говоря).

А в качестве такого участника уголовного процесса, как потерпевший, может оказать любой из нас, в том числе и следователи и прокуроры. Думаю, что это нужно учитывать нам всем.

Кстати, они же могут оказаться в процессе и в качестве обвиняемых.

В качестве примера можно привести уголовное дело, возбужденное несколько лет назад Председателем Следственного Комитета РБ, против следователя Андриановой. Ее сравнительно недавно осудили, и, скорее всего, справедливо осудили за злоупотребление властью. Правда, и тут наш советский суд, самый гуманный в мире, учел все ее заслуги (а начальство в свое время нахвалиться не могло на нее) и то, что она родила ребенка, не направил ее в колонию. Но хоть привлекли к уголовной ответственности, и то этот факт резко выделяется на фоне того, что творят некоторые следователи. Подчеркиваю, некоторые. Единицы. Но и одна паршивая овца может испортить все стадо.

Как разительно отличалось ее поведение в то время, когда она вершила чужие судьбы, и когда сама попала в переплет!

Вот тогда, уже в качестве потерпевшего или обвиняемого, те же самые следователи ведут себя совершенно иначе, чем, когда сами расследуют уголовные дела. Совершенно иначе они смотрят тогда и на работу своих бывших коллег. Это уж точно. Проверено временем.

Хотелось бы, чтобы такие безобразия, о которых говорилось в рассказе ветерана следствия, происходили как можно реже.

На фоне всей этой вакханалии следствия и суда одно оставалось незыблемым, — это преданность родных и близких Ивана Жаркевича памяти сына и брата.

Иногда материнская любовь ослепляет. Мать видит в своем ребенке только хорошее. Даже, если этот «ребенок» великовозрастный лоботряс.

Только она, эта преданность и помогла хоть и не полностью, но все — таки восстановить справедливость.

Оглавление

Глава 1. Два ветерана

Глава 2. Встреча «друзей»

Глава 3. Странное следствие