Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для
подробнее ...
уничтожения демократии и захвата власти. Ну например очень трудно обмануть и подкупить 1000 независимых депутатов и заткнуть им право выступить перед парламентом и народом. Взяточники предлагают депутатам создать объедение под разным предлогом и открыто платить взятки депутатам в обмен на распоряжение их голосами лидером объедения, так и создались партии. Как развалить партию, не желающую продаваться и созданная специально под захват власти конкретным лидером партии? Для популярности партия набирает много разных людей и спонсоров. Как говорят украинцы, один украинец в лесу -партизан, два -партизанский отряд, три -партизанский отряд с предателем. Где делят деньги и власть всегда есть недовольные. "спонсоры" не довольные работой лидера партии, на ходят конкурента в партии и деньгами создают другой полюс силы и партию разрывает или идёт смена лидера. Всё просто, монархисты, монополисты и прочие узурпаторы власти ещё в древнем Риме придумали как из Республики сделать свою империю. Лохам хлеба и зрелищ, и врага для страха. Мошенникам на доверии плата за обман лохов. Вместо 1000 независимых депутатов узурпаторы власти договариваются с 2-5 лидерами крупнейших объединений депутатов. То есть рушится надёжность системы на два порядка. С точки зрения науки АСУ (автоматические системы управления) для контроля любого процесса должна быть обратная связь выхода с входом. То есть у каждого депутата должны быть конкретные избиратели, могущие отозвать свои именные голоса. Не именные бюллетени, не позволяют обманутому избирателю предъявить мошеннику претензии за обман. В нашей стране, как и во многих странах по сути нет рабочей демократической системы управления страной и нет вооруженной силы у народа для контроля власть держащих. По сути, у нас не больше прав, чем у крепостных и защитить себя мы не можем. Есть только воровской лохотрон "Честные выборы" и частные ЧВК бандитов типа "Царские волки", которые ненавидят реальных республиканцев и режут их в тихую по чёрному. А где их лучше резать, разумеется ДНР и ЛНР. Я думаю конфликт на Украине, как и прочие конфликты с 1991 года на всей территории бывшей СССР спланированы хозяевами МВФ, их международными институтами о России с цифровыми моделями нашей экономики и колониальной администрацией в кремле, за наши ресурсы и капиталы. Колониальная система МВФ в России, введённая Гайдаром в 1991 году вместо программы "500 дней" проста и функционально напоминает ведро с двумя большими дырками: Первая дыра - это запрет делать рубль средством накопления капитала и постоянным эквивалентом товара и снижать инфляцию в среднем менее 15% от ВВП в год для тотального вывоза капитала (перевод в фантики МВФ), постоянного грабежа всех рублевых средств граждан банками через валютные операции, скупка всего в России за фантики МВФ. Один только вывоз ресурсов за фантики без учёта вывоза капитала и взносов стабфонд МВФ при Путине с 2012 года превышает весь импорт в Россию на 199 млрд. дол. - то есть просто даром, при этом объём вывоза ресурсов бьёт новые рекорды. Весь залотой запас США тогда оценивался в 320 млрд. долларов. После моей критики на форум президента. С 2013 года Росстат стал скрывать реальные показатели Дефлятора ВВП, указывавший до этого реальную инфляцию в России. Для того, что бы быть реальным гражданином любой Республики, не надо иметь доброго хозяина, а надо иметь в шкафу комплект обмундирования и оружия сил местной самообороны граждан, и тогда любой чиновник подумает дважды, а стоит ли нарушать ваши законные права, а не как у нас - обобрать вас до нитки. Вторая дыра: Колониальная налоговая система, не дающая исполнять главную экономический задачу государства по предостовлению конкурентных преимуществ расширению и ввозу промышленности над импортом товаров. Например Китай поставил высокие заградительные налоги в виде НДС и т.д. на ввоз импорта, но может полностью освободить от налогов местное совместное предприятие частично или полностью, если прибыль вкладывается в расширение производства. Причем предприятия там делятся на 3 типа: государственные, общественные и частные. Самые низкие налоги у совместных государственных предприятий (гос более 50%). В Китай не выгодно вести товар, туда ввозят производства с соответствующими технологиями практически бесплатно. Посетив консульство Китая в 1992 году, я с удивлением узнал, что мониторы разных ведущих брендов Японии, Корей, Европы и США производят на одном заводе. И это Китаю досталось практически бесплатно, только благодаря налоговой системе. Наше правительство может неплохо жить при полном развале нашей экономики, торгуя только ресурсами. У колоний налогами облагают в первую очередь ресурсы, делая затраты максимальными, а фонд Заработной Платы минимальным, по этому наши предприятия не выдерживают конкуренции с теми странами, где налоги на ресурсы нет и даже датируются государством. Соответственно в этих странах в стоимости маленький расход на затраты и больший уровень на ЗП. При конкуренции гос система ещё будет получать прибыль, а наше колониальное уйдёт в минус- разорится. Гос и колониальной налоговой системы противоположные функции. Государство обеспечивает высокий уровень жизни своим гражданам. Колония имеет задачи увеличить вывоз ресурсов и снизить уровень потребления колонии в том числе и снижение численности населения до уровня необходимого для получения и вывоза ресурсов. То есть нас за наши добытые ресурсы физически уничтожают уже 33 года, скрывая убыль завозом жён с детьми (получением второго гражданства) таджиков и прочих не словянских соседних наций, ну и одновременно финансирую ультронационалистов для будущей гражданской войны между коренными и приезжими. Славянам получить гражданство у нас на порядок сложней. Это видят все, кто умеет пользоваться своими мозгами. Путину осталось повысить НДС до 28%, что бы получить 1992 год Гайдара.
Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя
подробнее ...
по выносу его ночного горшка с пафосом и помпой. Потому как скотина своя. А их высокопарный флуд идёт только между дворни, других они уже за людей не считают. И им насрать как монарха зовут, лишь бы власть над нами получить. Стал с не той ноги, съездил по роже или послал в околоток выпороть и чувствуешь себя царьком, жизнь удалась? Мы из за войнами Сибирь с Дальним Востоком заселить не можем, экономически остаёмся колонией, а имперских феодальных амбиций у любого выше крыши. Всё кудато мечтают наши ресурсы сплавлять на сторону из общего кармана. Сами то почему освоить не можем? Я лично не понимаю стратегическую цель Русскоя-Японской войны. Зачем было встревать между Японией и Китаем? Это же их кротчайший торговый путь. Уж если охота было избежать поражение в историческом плане, то не связывались бы с постройкой Порт-Артура. Не потеряли бы пол Сахалина. Помогли бы аборигенам за их деньги построить ЖД, что бы и самим попользоваться, да и часть товаров пустить по ЖД через Россию.
Переписанная Википедия в области оружия, изредка перемежающаяся рассказами о том, как ГГ в одиночку, а потом вдвоем :) громил немецкие дивизии, попутно дирижируя случайно оказавшимися в кустах симфоническими оркестрами.
Автор несёт полную чушь. От его рассуждений уши вянут, логики ноль. Ленин был отличным экономистом и умел признавать свои ошибки. Его экономическим творчеством стал НЭП. Китайцы привязали НЭП к новым условиям - уничтожения свободного рынка на основе золота и серебра и существование спекулятивного на основе фантиков МВФ. И поимели все технологии мира в придачу к ввозу промышленности. Сталин частично разрушил Ленинский НЭП, добил его
подробнее ...
Хрущёв. Всё стало дефицитом и система рухнула. Шумейко с Геращенко разваравали все средства ЦБ и Сбербанка по торговому договору с МИД Польши. Нотой правительства Польши о нанесение ущерба в 18 млрд. долларов были шантожированы и завербованы ЦРУ Горбачёв с Ельциным. С 1992 года Чубайс ввёл в правительство ЦРУ. Ельцин отказался от программы "500 дней", и ввел через Гайдара колониальную программу МВФ, по которой и живём. Всё просто, а автор несёт чушь, аж уши вянут. Мне надоели стоны автора о его 49 годах, тем более без почвенные. Мне 63 года но я не чувствую себя стариком, пока не взгляну в зеркало. У человека есть душа и подсознание тела. Душа при выходе из тела теряет все хотелки и привычки подсознание тела. И душе в принципе наплевать почти на всё, кроме любви и отношений к другим людям. Только это может повлиять на поступки души. У ГГ молодое тело с гармонами и оно требует своего. Если вы не прислушиваетесь к подсознанию своего тела, то оно начинает мстить, тряской рук, адреналином, вплоть да расслабления мочевого пузыря и заднего прохода. В принципе нельзя чувствовать себя старше тела. В общем у автора логики в написанном нет, одни дурные эмоции расстройства психики. Дельного сказать не может,а выговорится хочется.
Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Акджемал Атаева — председатель жюри конкурса.
Баймурад Аркаинов — поэт-лауреат.
Палта Палтаев — критик.
Азат — молодой поэт.
На сцене Аркаинов, ПалтаевиАзат перед дверью с надписью: «Жюри конкурса на лучшее художественное произведение о животноводах».
Палтаев.
А ты зачем сюда, Азат?
Тебе, пожалуй, рано…
Аркаинов (снисходительно).
Не сочинил ли младший брат
Поэму про барана?
Азат.
На одобрение пока
Претендовать могу ли?
Но тема для меля близка:
Я сам живу в ауле…
Аркаинов (иронически).
Конечно, веский аргумент!
Не отставай, лови момент!
Палтаев.
А мой совет.
Чтоб ты учился
И сразу к скромности привык!
Когда еще ты не родился,
Был Баймурад уже велик.
Ты не гонись за Баймурадом,
Пока вам рядом не сидеть!
Чтоб стать, Азат, лауреатом.
Сперва придется поседеть.
Аркаинов (поглаживая седую шевелюру).
Всего две строчки написав,
Тебе за славой не угнаться.
А, впрочем, может, ты и прав,
И почему не попытаться?
Палтаев.
Пока, Азат, в твоих стихах.
Хотя работаешь проворно,
Не ощутим идей размах,
Но слишком ощутима форма.
Тебе понятна мысли нить?..
Ну, как попроще объяснить?..
Я слышал, ты писал поэму —
Чтоб не соврать — про пастуха.
Наверно, есть там рифмы, тема,
Но мысли нету у стиха.
Какой нам прок в пустом стакане?
Он формой, может, и хорош —
Блестит стекло, сверкают грани! —
Но содержанья ни на грош!
Аркаинов.
Его бросает в жар и в холод.
Не будь так строг к нему, Палта!
Ведь он не виноват, что молод
И хватка у него не та.
Азат.
Я сам осознаю, что рано
Настроил лиру я свою;
По части полного стакана
Я от маститых отстаю.
Палтаев.
Конечно, дело молодое…
Но, попусту не тратя слов,
Коль рис перемешал с водою,
Не говори, что это плов.
Ты все как видишь, так и пишешь:
Песок — песок,
Цветы — цветы…
Над этим всем взлететь повыше
Еще не помышляешь ты.
Вновь должен повторить тебе я:
В искусстве главное — идея!
Вот Баймурад…
Хоть у стола
Он не сидел, пожалуй, вечность,
Но если бы он создал нечто.
То там идея бы была…
А впрочем, здесь он не напрасно,
Он нечто создал —
Это ясно!
Аркаинов.
Учиться скромности, друзья,
Я молодым рекомендую.
Сам не хожу в газеты я:
Сперва— в одну,
Потом — в другую.
Где помещается журнал,
Я до сего числа не знал.
Хотя редакции все рядом,
Я не надоедаю им,—
Они ко мне приходят на дом,
Когда я им необходим.
Я полон замыслов и мыслей,
Но как мне взяться за перо?!
Я член двенадцати комиссий
И восемнадцати бюро.
Я полон,
Должен вам признаться,
И тем, и планов, и страстей.
Поэм, романов, повестей…
Азат.
Но почему не отказаться
Вам от высоких должностей?
Аркаинов.
Мой брат, доверие народа
Я оскорбить не в силах, нет!
Хотя стоит моя работа,
Зато растет авторитет.
Появляется Акджемал Атаева с бумагой в рука
Акджемал.
Внимание!
Жюри решило:
Одна поэма всех сильней,
В ней столько знаний,
Столько силы…
Аркаинов (с напускным равнодушием).
Джемал, нельзя ли поскромней…
Акджемал.
В ней жизнь аула и работу
Писатель так обрисовал.
Что будет по душе народу…
Аркаинов.
Я утомился от похвал.
Акджемал.
Идти читателю навстречу
Произведенья автор рад,
Он первой премией отмечен.
Его девиз:
«Лауреат»…
Палтаев (перебивая).
Лауреат?
Мы так и знали!
Мы Баймурада поздравляли.
Иначе не могло и быть!
До оглашения решенья
Мог принимать он поздравленья…
Аркаинов.
Я скромность не хочу забыть.
Творя обычную работу,
Я, как могу, служу народу.
Палтаев (торжественно).
Пускай запенится Тер-баш,
Закажем ужин в ресторане.
Пускай успех сегодня ваш
Блеснет в наполненном стакане!
Хотя бы рядом посидеть
Друзьям приятно с Баймурадом.
(Азату наставительно)
Да, чтобы стать лауреатом.
Сперва должны мы поседеть!
Акджемал.
О, если бы седин мы ждали,
То не дождались бы поэм!
Но вы мне дочитать не дали —
Речь не о нем веду совсем!
Годна поэма Баймурада
Для одного «Переиздата»,
А конкурс наш для новых тем
Для новых песен и поэм.
И потому решили все мы:
Достоин премии Азат.
О пастухе его поэма,
Герой — Пастух-лауреат.
П а л т а е в.
Азат?!
Аркаинов.
Азат?!
Акджемал.
Ну да, Азат.
Пауза.
Аркаинов.
Ну, что же!..
Поздравляю, брат…
Палтаев.
Да… Молодежь — опора наша!
Задор!
Полет!
Упругий стих!!!
Пусть пенится бокал Тер-баша
В честь дарований молодых!
Не зря Азат поддержан вами,
Зовет он
(Юный голос чист)
Песок — песком.
Цветы — цветами…
Да, он великий реалист!
Азат.
Но у меня есть недостатки,
Вы указали мне на них…
Палтаев.
Мой сын, зачем играть нам в прятки!
Давно боготворю твой стих,
Его задор
И образ тонкий…
Клянусь,
Откликнусь,
Мальчик мой,
Я положительной статьей
Не меньше чем на три колонки…
Кто твой герой, спросить могу ли!
Азат.
Герой живет у нас в ауле.
Известен ум его живой.
Все говорят о нем с любовью!
Он разработал метод свой
Увеличенья поголовья.
(Взволнованно.)
Все это описать, как есть,
Я посчитал за долг, за честь…
И если земляка прославлю,
Исполню давнюю мечту…
(С готовностью.)
А недостатки я исправлю
И замечания учту!
Палтаев.
Азат, поэмы не читая,
Скажу: в ней недостатков нет.
Запомни:
Говорит Палтаев!
Ты замечательный поэт!..
(Замечая хмурого Аркаинова, спохватывается.)
Но, Акджемал, забыть не надо
В решении и Баймурада:
Колхоза давний он певец!
Я за него обеспокоен,
Хотя б второй…
(Акджемал молчит.)
Ну, наконец,
Он третьей премии достоин!
Акджемал.
Да, он с колхозом был знаком,
Но так давно…
А нынче — странно! —
Корову путает с быком,
Барана путает с джейраном.
Ведь вот уже немало лет
Он только переиздавался,
Ни строчки не писал поэт,
И удивительного нет,
Что он от жизни оторвался.
И пожелаем Баймураду:
Пример, полезный для стиха,
Поэту брать лауреату
С лауреата-пастуха.
Более подробно о серии
В довоенные 1930-е годы серия выходила не пойми как, на некоторых изданиях даже отсутствует год выпуска. Начиная с 1945 года, у книг появилась сквозная нумерация. Первый номер (сборник «Фронт смеется») вышел в апреле 1945 года, а последний 1132 — в декабре 1991 года (В. Вишневский «В отличие от себя»). В середине 1990-х годов была предпринята судорожная попытка возродить серию, вышло несколько книг мизерным тиражом, и, по-моему, за счет средств самих авторов, но инициатива быстро заглохла.
В период с 1945 по 1958 год приложение выходило нерегулярно — когда 10, а когда и 25 раз в год. С 1959 по 1970 год, в период, когда главным редактором «Крокодила» был Мануил Семёнов, «Библиотечка» как и сам журнал, появлялась в киосках «Союзпечати» 36 раз в году. А с 1971 по 1991 год периодичность была уменьшена до 24 выпусков в год.
Тираж этого издания был намного скромнее, чем у самого журнала и составлял в разные годы от 75 до 300 тысяч экземпляров. Объем книжечек был, как правило, 64 страницы (до 1971 года) или 48 страниц (начиная с 1971 года).
Техническими редакторами серии в разные годы были художники «Крокодила» Евгений Мигунов, Галина Караваева, Гарри Иорш, Герман Огородников, Марк Вайсборд.
Летом 1986 года, когда вышел юбилейный тысячный номер «Библиотеки Крокодила», в 18 номере самого журнала была опубликована большая статья с рассказом об истории данной серии.
Большую часть книг составляли авторские сборники рассказов, фельетонов, пародий или стихов какого-либо одного автора. Но периодически выходили и сборники, включающие произведения победителей крокодильских конкурсов или рассказы и стихи молодых авторов. Были и книжки, объединенные одной определенной темой, например, «Нарочно не придумаешь», «Жажда гола», «Страницы из биографии», «Между нами, женщинами…» и т. д. Часть книг отдавалась на откуп представителям союзных республик и стран соцлагеря, представляющих юмористические журналы-побратимы — «Нианги», «Перец», «Шлуота», «Ойленшпегель», «Лудаш Мати» и т. д.
У постоянных авторов «Крокодила», каждые три года выходило по книжке в «Библиотечке». Художники журнала иллюстрировали примерно по одной книге в год.
Среди авторов «Библиотеки Крокодила» были весьма примечательные личности, например, будущие режиссеры М. Захаров и С. Бодров; сценаристы бессмертных кинокомедий Леонида Гайдая — В. Бахнов, М. Слободской, Я. Костюковский; «серьезные» авторы, например, Л. Кассиль, Л. Зорин, Е. Евтушенко, С. Островой, Л. Ошанин, Р. Рождественский; детские писатели С. Михалков, А. Барто, С. Маршак, В. Драгунский (у последнего в «Библиотечке» в 1960 году вышла самая первая книга).
Последние комментарии
8 минут 59 секунд назад
36 минут 2 секунд назад
41 минут 32 секунд назад
48 минут 35 секунд назад
2 часов 14 минут назад
8 часов 43 минут назад