Пустота [Сер Севан] (fb2) читать онлайн

Сер Севан Пустота

Глава I

У нас в жизни еще есть много чего не объяснимого с точки зрения физики, возьмем простое гравитационное ускорение падающих тел почему они приходят одинаково к финишу если их масса разная? То есть одна килограммовая гиря и сто килограмм упадут одновременно. Скорость фотонов независимо от длины волны равна триста тысяч километров в секунду. Тут явно где то зарыт подвох. Допустим, что гравитация это боковое отклонение от прямой всех предметов движущихся по орбите на большой скорости, минимум 220 км в секунду, именно так быстро Солнечная система дрейфует мимо ядра галактики и физики ее не учитывают от слова совсем. Но всем очевидно, что наша суточная орбита имеет кривизну, а значит будет занос в сторону примерно, как автомобиль на большой скорости пытается пройти крутой поворот. Правда у нас скорость по сравнению с авто превышает в несколько сотен раз, и по этому эффект более выраженный, не смотря на то, что поворот очень пологий в длину 220 км и в ширину или боковой снос составит всего 10 метров в секунду. При этом планета движется вверх и в бок одновременно, то есть ее орбита если быть совсем точным больше похожа на спираль, а ещё точнее на объёмную восьмерку. Поэтому ни с какой стороны вам не удастся от нее отвалится. Спереди по ходу движения она нас подталкивает в ноги или догоняет каждую секунду на десять метров. А с противоположной стороны притормаживает на эти же десять метров и мы как бы на нее налетаем словно в автобусе резко нажали на тормоз и мы подались по инерции вперед. Второй момент, почему легкие и тяжелые тела падают одинаково по скорости? Думаю, что это не так и разница пусть и не большая, но есть, тяжелые предметы больше заносит в бок и если у нас есть глубокая вакуумная шахта в диаметре 30 метров и глубиной три километра, можно увидеть как сто килограммовая гиря несется вниз с большим отклонением от геометрического центра нежели одна килограммовая и ляжет на три метра правее или левее. Да они коснутся пола одновременно, но одна из них более массивная пройдет путь на три метра больше. Тоже самое с красными и синими фотонами, первые за одну секунду могут отклонится метра на три в бок, но как правило никто это не учитывает считая это дифракцией или преломлением лучей. А если бы все фотоны любой длины волны двигались в пространстве одинаково, то такого понятия, как рассеяния лучей не было вовсе. Итого слишком высокие скорости по нашей истинной орбите в пространстве, не дают заметить эффект ускорения предметов разной массы с разной скоростью. Для этого нужны более протяжённые расстояния. На МКС если бы там были астронавты и настоящие физики ученые, то они могли бы запустить три предмета разной массы с гео датчиками одновременно и засечь углы расхождения по мере движения. Но раз там одни актеры им такое даже в голову не могло придти. Далее нам известен эффект Джанибекова, когда предмет со смещенным центром тяжести вращаясь вдруг переворачивается и летит задом наперед и можно посчитать сколько нужно сделать оборотов что бы развернуться на 180 градусов и если наша планета вращается, то она должна два раза в год делать такой манёвр ( что она и делает в точках солнцестояния) но мы пока этого не замечаем, по звёздному небу, оно не стало вращаться по другому и это можно объяснить только тем, что до переворота мы сбивали только правые фотоны, а после стали одни левые. Объективно мы видим, что движемся по орбите пол года назад, то есть гайка не только перевернулась, но и возвращается обратно и вот тут внимание наш небосвод должен был начать вращаться в другую сторону именно по этому, но ничего такого нет. Из чего следует вывод, что все эти годовые и суточные вращения трактуются нами не совсем точно. Если планета движется всегда перпендикулярно к плоскости орбиты там наклонена на 21 градус, то должна быть заметна прецессия или полюс ходил бы по кругу в течение года, ось звёздного неба отклонялась бы от старого полугодового значения на 42 градуса. Но этого тоже не наблюдается. Поэтому прецессия у Земли несомненно есть, но мы движемся в пространстве на столько быстро, что сбиваем фотоны своим электромагнитным полем строго в одном положении. Грубо говоря их чуть корректируем отклоняя на разные углы, но в целом получается всегда одна и та же картинка. Так переворачивая постоянный магнит, щ мы переворачиваем все его силовые линии и если мы сами на нем находимся, то для нас полюс остается там где был, и ровно поэтому картина звёздного неба не подчиняется геометрическим углам, пример когда вы идете мимо леса ближние деревья перемещаются быстрее дальних, поэтому все звезды расположенные на разную глубину космоса должны проходить сквозь друг друга. А у нас по факту небо больше похоже на вращающийся купол с прибитыми гвоздями светлыми точками. Поэтому плоскоземельщики и заподозрили, что то неладное. Но вернемся к гравитации, да мы не знаем какая сила нас разгоняет в пространстве, но уже очевидно что она переменная имеет два полюса в течение суток. Грубо говоря мы разгоняемся по орбите вперед 12 часов, а потом возвращаемся назад. Действие гравитационного ускорения не может быть направленным все время в одну сторону, в противном случае мы за пол года достигнем орбитальной скорости равной половине световой. Когда как совершая суточные колебания вперед и назад мы гасим это громадное ускорение. Или так суточные колебания Земли это компенсационные силы, призванные сгладить острые углы в галактической годовой орбите, и вот тут мы подходим к тяжёлым планетам, если они будут двигаться медленней, как нам говорят астрономы, то в течение года они отстанут и вылетят из Солнечной системы скроются из виду. Поэтому гравитационное осевое ускорение всех планет примерно одинаковое, но в зависимости от массы они отклоняются на большие или меньшие углы. Понятно, что быстрее всех по реальной скорости будут более периферийные планеты и похоже что это не Уран или Плутон, а скорее Меркурий , грубо говоря Юпитер и Сатурн находятся ближе к гравитационному центру Солнечной системы и совершают самые частые колебания, ( гравитационный центр имеет форму тора) а мы Земля если брать модель строения атома, то больше похожи на третью электронную орбиту если считать снаружи. Между планетами действуют силы отталкивания за счёт создания в вакууме дополнительного разряжения (эффект инжекции) после прохождения планет через это место. И получается в целом пузырь разряжения более мощный в котором обращается Юпитер и Сатурн , снаружи он окружён менее разряженным слоем и изнутри, что не дает нам и Марсу перейти с одной внешней орбиты, на другую более внутреннюю. А происходит следующее, по мере сближения с Юпитером и его толстой орбитой разряжения вакуума, у нас начинает расти скорость , но угловой момент, орбиты ( она тоже имеет форму Тора) никуда не делся и у нас начинают возрастать центробежные силы, которые нас снова отбрасывают дальше от центра. Логично, что по мере снижения нашей орбитальной скорости кривизна начинает снова расти и мы все ближе подходим к геометрическому силовому центру (тору Юпитра) Солнечной системы. Итого у нас всего две переменных это наша орбитальная скорость и кривизна орбиты, она бывает суточная, годовая и столетняя, между собой могут складываться. И самое главное, что каждый атом сам по себе разгоняется еще больше чем космическое тело в целом, и эта дополнительная энергия идет на компенсацию или жизнь электронов ( возникают электромагнитные внешние силы у них частота колебаний меньше) а есть еще внутренние слои где находятся тяжёлые кварки и у них частота колебаний и кривизна орбиты максимально высокая. Грубо говоря это может быть и один кварк, но в разные моменты своей орбиты, где он так же переворачивается, как гайка Джанибекова и поэтому он бывает верхний, нижний, и летящий боком.... Понятно что фотон и электрон тоже переворачиваются, но это уже другая история....

Глава II

Если все частицы во Вселенной, это резонанс той или иной силы между ячейками вакуума и он стремится выстроится в объёмном пространстве в виде сфер вложенных в друг друга или бубликов торов, скрепленных между собой на подобии цепи. Первое подойдёт для атомных расстояний, а второе электронных и молекулярных. Но ячейки вакуума до сих пор не обнаружены и вызывают большие сомнения у физиков в том плане, что твердые тела через них свободно проходят без всякого трения. Тут можно поспорить и заявить, что гравитация и есть это самое сопротивление, но мы не будем строить гипотезу на пустом месте. Что еще может быть в пространстве носителем резонанса? В чем он происходит? Второй вариант это невидимые быстродвижущиеся, всепроникающие частицы типа нейтрино и взаимодействие идет уже между ними. Это уже ближе к практике, но все равно остаются слабые места. Поэтому сегодня предложу новую идею, строения вакуума. Дело в том, что мы не учитываем в своих уравнениях реальную скорость тел относительно неподвижного пространства. Грубо говоря почти все галактики движутся на огромных скоростях, это уже знают физики астрономы, но не придают этому значения. Речь идет как минимум о сотнях километров в секунду. И почему то считается, на это не нужно вносить поправку. Согласитесь очень странно это игнорировать. А между тем есть угловая поправка к скорости или боковой дрейф, всех атомов. Из за этого у них разные физические характеристики. То есть резонанс между ячейками вакуума если таковые есть будет не много растягиваться по объёму и будут возникать вторичные и третичные узлы, которые в свою очередь будут создавать новую конфигурацию вещества и генерировать свои местные потоки переноса энергии. Думаю, что наше пространство в целом диэлектрик, но устроено по слоям с большей и меньшей электропроводимостью, между которыми создается сверхвысокое напряжение, на атомном уровне. А откуда возникли слои? Это может быть своего рода тончайшие плёнки из виртуальных фотонов. Но постойте откуда они взялись? А они были всегда и везде просто их скорость движения превышает наши возможности их зафиксировать. Грубо говоря вместо ячеек вакуума или нейтрино, все вокруг заполняют движущиеся фотоны, которые отличаются от нейтрино тем, что взаимодействуют с ядром атома в частности с кварками и внешними электронами очень тесно. И в отличие от ячеек вакуума имеют подвижность и рыхлость, через них, как через воду или газ можно протискиваться без проблем. И да у них должна быть какая то плотность их сосредоточения в том или ином месте. И это как вы догадались и будет гравитационная составляющая. Остается вопрос, а как они рождаются, куда стремятся? И какова их полная относительно неподвижного пространства скорость? В первом случае ответ прост, раз они нас окружают всегда и везде, значит сам вакуум из них состоит почти полностью и это есть изначальная первочастица из которых состоит все остальное вещество. Поэтому как таковой пустоты пространства практически нет совсем, все и везде заполнено ими в той или иной степени. Исключения составляют черные дыры где фотонам тяжело двигаться и они там практически останавливаются, а значит прекращается энергообмен между слоями и атомы начинают исчезать или испарятся. Вещество в черных дырах отсутствует совсем, это можно сказать точки максимального хаоса во Вселенной. С другой стороны есть нейтронные звезды где плотность виртуального фотононнго потока, на столько велика, что между слоями обычно движущимися в противоположные стороны, стирается граница и они начинают сбиваться в более обширные и толстые потоки, на подобии океанских течений. Между ними возникает более мощный разряд или резонанс, а в следствие этого величина атома достигает больших размеров в триллионы раз. Грубо говоря, сжатия вещества и сокращения межатомных расстояний там нет, но само пространство превращается по своей плотности ближе к атомным энергиям. В нем так же можно различить сгустки на подобии крупинок, и пустоты и в целом оно не однородно больше похоже на атомы в большом увеличении. Каких то особых доказательств пока нет, но чувствую, что данная гипотеза описывает наш мир более точно. Смотрите, что такое виртуальный фотон? Это мельчайшая порция энергии, но живущая на столько мало, что мы ее не успеваем зафиксировать приборами. Но в будущем успехи будут, уже придуманы новые способы улавливать более короткие всплески в вакуумных камерах. Второе природа не любит сложностей и если что то может быть устроено просто, оно так и будет работать. Так фотонные слои возникают в вакууме потому, что идет сепарация быстрых и медленных частичек света, долго и коротко живущих из за этого одни обгоняют другие, но делают это не хаотично, как мы думаем, а растекаясь по слоям проторивая себе дорожку, а между тем другие медленные фотоны или встречные текут в обратном направлении. Косвенно об этом говорит распределение энергий у электронов по бомбардировке мишени, мы видим кольца из черных и светлых пятен. Это значит электрон может обладать силой вылета из катода определённой величины. (по мнению физиков) а я бы предложил другое решение. За основу взять время жизни одного электрона. Это значит есть разбивка на короткоживущие и долго живущие по времени. Первые достигают в основном центра мишени и меньше отклоняются от прямой, потому что не успевают про взаимодействовать с вакуумом. Вторые наоборот больше отклоняются , но и чаще погибают или растворяются при взаимодействиях с пространством. Из за этого по центру у нас получается более жирный черный круг, а периферийные кольца все больше истончаются. Возникает парадокс электрон живет дольше, но переносит энергии меньше. Наконец все электромагнитные волны это колебания в виртуальных фотонных слоях, здесь мы можем их наблюдать считай в живую, как они устроены. Слабое место данной гипотезы, это место или источник этих самых первичных фотонов? Это могут быть конечно вспышки сверхновых звезд или чего то похожего, излучение черных дыр итд. Но если посчитать сколько все звезды выбросили энергии и сколько ее должно быть сосредоточено в пространстве, может этого не хватить. А значит скорее всего есть, другой их постоянный источник, и скорее всего это трение между фотонными слоями и рождение таких микро молний в которых единовременно рождаются целые пучки виртуальных фотонов и разлетаются во все стороны. Простейший атом в этом случае будет своеобразным фильтром задерживающим эту энергию или микро черной дырой, где идёт постоянно пробой между двумя и более слоями. Скажем у водорода взаимодействуют только два слоя, а у свинца пробой достигает шестнадцати слоев. Грубо говоря это такой микро тайфун, который постоянно поглощает виртуальные фотоны из пространства вакуума, при обычных условиях (когда атом не возбужден и ничего не излучает) но остается непонятной роль электронов. Скорее всего это такой аккреционный диск в котором идёт первичная сепарация слоев или переподготовка для дальнейшего поглощения фотонов. Возможно в этом пространстве идет более активное торможение и случаются самые слабые пробои между двумя соседними или первичными фотонными слоями, что дает возможность , сгустить или упаковать более плотно энергию. Получается единичный электрон это сгусток виртуальных фотонов, причем такой внушительный, счет может идти на тысячи. И по аналогии с молниями в атмосфере, они бывают слабые и короткие, при приближении грозового фронта, а затем словно сливаются вместе и создают большие и протяжённые разряды. Кстати обычный фотон при желании можно разбить на множество виртуальных и он перестанет регистрироваться нашими приборами. А значит принципиальной разницы между электронном и фотоном нет. Просто в первом случае это собирающийся пакет энергии, а во втором разрушающийся на составные части.

Глава III

Сегодня подумаем над тем, что такое гравитационное искривление пространства за счёт чего оно работает и кто переносит момент силы с одного места на другое. Сейчас когда бозон Хигса практически доказан, все еще остаются сомнения, что мы находимся на верном пути. Картина устройства нашего мира, больше напоминает, что нас чем то прижимает из космоса, на подобии атмосферного давления, а значит есть некие быстро движущиеся частицы проносящиеся через нас и увлекающие за собой. А Земля выполняет роль большого экрана с одной стороны, из за чего возникает разница сил давления. У этой гипотезы слабое только одно место, откуда взялось такое количество свободно летящих со всех сторон частиц, способных легко проходить через предметы? Не понятно, что из себя представляют эти самые бозоны массы? Поэтому ближе к истине будет другая версия. Как известно природа не терпит пустоты, а вся материя состоит из пространства, только свернутого и закрученного хитрым образом, что энергия не может вырваться наружу, циркулирует в свободном падении в пределах одного атома . В противном случае, все вещество давно бы распалось, на одну лучистую энергию, а потом и вовсе превратилось в равномерный вакуум.

А кто может так сильно закрутить энергию, что она приобретает отрицательное давление по отношению к вакууму? Вот тут есть идея. Если все вокруг, чем то заполнено типа ячеек пространства переносящих момент импульса, то достаточно произойти столкновению двух частиц по касательной, как произойдёт кручение волны энергии. Образуется внешний и внутренний слой отражения энергии. Электронные слои, чем то похожи на это явление. Но у нас есть ядро атома, которое не встраивается в эту схему. А значит есть еще более мелкие ячейки, либо вторичная ударная волна может породить отрицательный резонанс энергии или ее присутствие в подпространстве по отношению к нам. Что это такое? Это скажем точнее мини черная дыра, которая находится одним краем поглощающим энергию в нашем мире, а другой отдающий энергию в зеркальном противоположном. В этом смысле и электроны можно рассматривать, как сгустки энергии колеблющиеся на пороге миров, примерно как поплавки ныряют и исчезают из виду, а потом снова появляются. Но для этого нужно очень точное равновесие, и полное отсутствие трения, что бы процесс продолжался бесконечно долго. Грубо говоря если в атомах было собственное магнитное поле, то оно бы их очень быстро затормозило и все разрушилось бы за доли секунды. А значит электромагнитные силы, это больше побочный эффект или вторичные процессы, не влияющие на главный привод двигателя, а именно равновесие или перенос энергии из одного мира в другой и наоборот. А далее все просто, в классических Черных дырах антирезонанс двух отдельных атомов или электронов случается чаще, чем обычно и они вместе выстреливают в параллельный мир, а в нашем оставляют инверсионный след в виде повышенного разряжения, что приводит к смещению других атомов в эту сторону. Грубо говоря снижается давление атомов к самому центру их скопления появляется дыра в бублике. Напротив для обычного резонанса, на месте двух электронов или кварков появляется третий лишний, который уносится дальше с высокой скоростью образуя фотоны высоких энергий или космические лучи. Итого наша Земля чем становится старше, тем больше набирает орбитальную скорость, так как постоянно движется в воронку Чёрной дыры и чем ближе подходим к горизонту событий, растет риск обратного отскока. Или разрушение отрицательного резонанса. Это когда мы несемся к туннелю на всех парах, но перед нами очень быстро захлопнулась дверь. Скорее всего так и происходит и мы в теории получаем переменную черную дыру, которая половину года нас притягивает, а потом столько же отталкивает. На практике мы встречали только пульсирующие звезды меняющие свою яркость, с черными дырами это нам только предстоит узнать. Итого в окружающем нас пространстве есть неравномерное распределение резонансов частиц или ячеек вакуума, если таковые есть. И все это пронизывает галактическая мода, или несущая частота резонансов может быть передана на огромное расстояние, с помощью фокусирующих или антифокусирующих частиц. В первом случае выступают фотоны высоких энергий, во втором протоны или космические лучи. Понятно, что они могут меняться местами или идти параллельно, и тогда галактика будет напоминать погодную карту с высоким и низким вакуумным давлением, а значит будут образовываться различные течения и ураганы, а так же области с повышенным давлением энергии. В первом случае будут чаще появляться черные дыры, а во втором звезды. Но по сути это одна медаль, но две стороны и у каждой ЧД в нашем мире должен быть второй выход. И это будут все планеты или скопления газа и пыли. То что в наших недрах Земли, вместо железного ядра находится черная дыра, скорее всего такого нет. Но тут и там по всему объему планеты, не на долго возникают мини черные дыры размером в несколько десятков сантиметров и до трех метров, и тут же исчезают за нано секунды, но при этом порождают мощную волну отрицательного резонанса, который достигнув такой же волны с соседнего участка складываются вместе и могут стать причиной возникновения следующей аномалии с антирезонансом. Итого классическую гравитацию можно представить, как перепад давления вакуума и движения материи из большего резонанса в меньшее в нашем мире. Или самостоятельное ускорение каждого атома в зависимости от поляризации пространства в ту или иную сторону. А это значит что мы сами на подобии магнита прижимаемся к Земле и ни какие силы типа гравитационных волн нас не притягивают. Тоже самое можно сказать, что никакие силы нас к ней не приталкивают. Гравитация это процесс выравнивания энергии резонанса для данной точки. А значит она может быть как положительной так и отрицательной. Кстати знак меняется в течение 12 часов, когда мы толкаем Землю пытаясь проскочить на противоположную сторону, а когда она нас подталкивает в ноги, выбирайте любой вариант какой вам больше нравится. Из данной теории так же следует, что возможны вторичные анти резонансы кварков, когда после первой ударной волны выделяются осколки, которые тоже становятся источниками следующих аномалий и фронт пониженного давления пространства расширяется с ускорением, в классическом виде это будет атмосферная молния, которая если кто не знает очень сильно притягивает все до чего достает, словно в центре канала образуется вытянутая мини черная дыра и электроны проваливаясь в неё ускоряются испускают фотон обратно. Словно это свечение аккреционного диска. И понятно после мощной грозы становится ощутимо прохладней.

Глава lV

Тут разглядывал карту погоды и заметил, что все циклоны в Северном полушарии закручены против часовой стрелки, а Антициклоны по часовой, соответственно в Южном полушарии все зеркально наоборот. В первом случае воздушные массы поднимаются вверх, словно у них ослабла сила притяжения, далее там они охлаждаются и освобождаются от влаги, которая конденсируется и выпадает обратно в виде дождя. Очищенный таким способом воздух превращается в начало антициклона, постепенно оседает вниз повышая атмосферное давление. В этой гипотезе все хорошо, кроме одного, а что первоначально воздух смешанный с парами воды заставило сильно полегчать или приобрести антигравитационные свойства? И вот тут вспоминаем про закрутку в циклонах, а значит здесь обязательно участвует электромагнитное поле планеты. А что это такое, если говорить простым языком? А все очень просто , нас окружают везде виртуальные фотоны, которых 95% от всей остальной материи и кроме того что они живут несколько триллионных долей секунды и не видимы для наших приборов, они так же имеют правую или левую закрутку. По сути это одни и те же фотоны, но первые движутся с ускорением в пространстве, а вторые с замедлением. Более того один квант энергии постоянно ускоряется и тормозится переменно, или имеет какую то частоту колебаний. Если в первом случае ускорение происходит быстрее, чем торможение перед нами правый фотон, а если наоборот торможение быстрее, чем ускорение то мы видим левый. Вокруг Земли в целом соотношение правых и левых фотонов примерно одинаковое, но с ростом гравитации, они начинают дольше оставаться в видимом спектре, словно они больше заходят в наш мир из подпространства, превращаясь из виртуальных в обычные. Понятно, что частота их колебаний при этом в целом снижается, то есть они так же делятся на правых и левых, но дольше остаются с нами и у них повышается вероятность взаимодействия с газом атмосферы и молекулами воды в нем растворенных. Вода сама по себе это хороший замедлитель фотонов, а когда она разбита на мельчайшие молекулы в виде водяного пара, да еще высоко над планетой, где уменьшается сила притяжения. Она превращается в мини накопитель энергии. И далее как бы перетягивает на себя кванты гравитации, точнее те самые виртуальные фотоны окружающие нас в большом количестве. Образуется своего рода мини водоворот или мини воронка, куда затягиваются все новые и новые порции виртуальных фотонов и вокруг уменьшается гравитационное, а с ним и атмосферное давление. Далее микро капельки могут сливаться в более крупные образования и создавать еще большее разряжение вокруг себя. Мы видим что вихри и смерчи легко подхватывают предметы и уносят на какое то расстояние. Шаровые молнии запасают огромное количество энергии, за счет ионизированной воды снаружи верхняя оболочка и сгустка тормозящих фотонов изнутри. Чем то напоминает мини черную дыру пожирающую газ звезды спутницы и временно становится видимой вокруг по линии горизонта и если это так, то в недрах нашей планеты не раскаленное ядро, а много мини черных дыр, словно семечек в арбузе, они взаимодействуют с друг другом отталкиваясь и переворачиваясь, формируют циклоны в океанах, за счёт взаимных наложений поля. А точнее идёт более глубокая и обширная поляризация виртуальных фотонов, в одном направлении, что создает отдельный прогиб в гравитационном поле, словно вытягивается щупальце из центра планеты наружу и достигает радиационного пояса. Поэтому гравитацию в целом можно представить, как сгущение виртуальных фотонов в области несколько триллионов километров в диаметре, а в ней уже выкристаллизовывается планеты, путем зарождения супер тайфунов в пространстве. Как правило это диск с одной стороны входят левые фотоны ( отрицательные) , где то посредине переворачиваются и теряют энергию, затем выходят с другой, но уже правыми. Реакция переворачивания идет быстрее скорости света, грубо говоря у нас образуется пузырь, внутри которого движется волна переполяризации фотонов и она на столько быстрая, что образует линию горизонта черной дыры где вся материя словно застывает. В нашем случае это несколько сотен ядер диаметром в сто триста метров, но они объединены, еще одним общим полупрозрачным полем в 10 тысяч километров ( полутень черной дыры) где частично идет обмен энергиями, что то излучается обратно и скорости реакций близки к скорости света, но ее не превышают. Это будет твердая кора Земли. Итого в пространстве перемещается не сама материя или колебания электромагнитного поля в виде фотонов, а движется граница деформации или переворачивания виртуальных фотонов с левых на правые и наоборот. В целом Солнечная система окружена правыми отталкивающими фотонами теряющими энергию. Но в ней есть вкрапления отрицательных фотонов и поглощающих энергию. Это будут планеты окруженные словно бульоном из правых виртуальных фотонов. Им через них сложно прорваться и они как бы не особо хотят куда то улетать. Но бывают моменты, когда нас накрывает галактическая струя или мощный выброс отрицательных фотонов из ядра галактики, где взорвалась сверхновая ( на подобии гигантской шаровой молнии) и мы испытываем усиление гравитационной поляризации именно в этом направлении и Земля двигаясь по орбите начнет ускоряться, словно ее что то подталкивает в спину. А мы начнем чувствовать недомогание из за возросших и не привычных нагрузок на организм, словно в молекулах воды исчезли ориентиры куда надо притягиваться. Это будет предтеча магнитной бури, которая случится через несколько дней, в следствие разбалансировка электронных орбит в атомах. Грубо говоря не только Земля прецессирует, ( колебания Чандлера) но это же самое происходит во всех атомах, разная только частота. И когда возникает какое то внешнее воздействие, типа магнитных бурь, происходит перестройка частот с целью поглотить или избавится от лишней энергии. И раз отрицательные виртуальные фотоны мы не можем регистрировать приборами (это и есть течение гравитации) то можно узнать только косвенно по аномалиям в атмосферном давлении и то как ломит кости перед дождем…

Глава V

Сегодня мы рассмотрим новую модель строения Солнечной системы исходя из новых данных, которые по крупицам стекаются со всех уголков нашей планеты. И попробуем на их основе спрогнозировать будущее нашей планеты. То что оно какое то не очень хорошее, становится ясно прямо сейчас из за аномальной жары в Европе и непонятных приступах недомогания морской болезни словно нас укачивает сама Земля. Так если подумать вектор притяжения он не совсем постоянный и может прыгать из стороны в сторону, а так же вверх и вниз используя достаточно высокую частоту. Грубо говоря это не очень заметно приборами, но на атомном и молекулярном уровне нашего организма еще как чувствительно. Мне лично стало как то нехорошо еще две недели назад и было не понятно, что это такое. Сперва грешил на магнитные бури, но их в это время, как раз и не было, аномальная активность на Солнце началась только последние двое суток. И по новой гипотезе это уже следствие более глобальных и мощных гравитационных процессов во всей Солнечной системе с задержкой минимум на шесть дней. То есть случилась ударная волна где то на периферии нашей системы и почти сразу прошила нас насквозь в гравитационном спектре и пока она до нас дойдет в видимом диапазоне пройдет время несколько суток минимум, а максимум две недели. Получается, что скорость ударной волны на уровне виртуальных фотонов в вакууме выше световой на несколько порядков. В это трудно поверить, еще сложнее доказать, но ничто не запрещает виртуальному фотону передавать энергию колебаний дальше сталкиваясь с таким же соседним фоном, потому как в нашем мире он появляется совсем не на долго, а все остальное время существует тесно бок о бок в подпространстве, которое в отличие от нашего обладает максимальными электромагнитными полями. Новая гипотеза строится от обратного, то что в нашем мире пустота, в параллельном сверх плотность и между ними есть мостики в виде фотонов, электронов, протонов и других частиц. Что значит мостик? Это такой недолгий переход в тот мир и тут же отскок назад, с дополнительной энергией виде бонуса, в противном случае не понятно откуда берется такая громадная энергия на кулоновские силы отталкивания в ядре атома между нуклонами. А вот оттуда. И мы знаем, что можно легко двигаться вдоль силовых линий магнитных полей и затруднительно поперек. То есть все вещество нашего мира движется по отношению к друг другу параллельно на большой скорости, но не физически, как мы думаем, а скорее в моменте колебаний, а значит сами атомы никуда не движутся, а перемещается момент энергии из которых они состоят. Представим себе много поплавков на пруду, которые на секунду выглядывают над поверхностью воды, затем на пол секунды исчезают на глубине и снова выныривают. Если их расставить каждые пять сантиметров и задать алгоритм колебаний то можно заставить пробежать волну в любом направлении с права на лево или по кругу. Главное что над водой они должны находится немного дольше чем под ней. Это будет нахождение условного вещества в нашем пространстве дольше чем в подпространстве. А если взять вакуум его строение, там тоже есть такие же поплавки, но они ныряют на одну секунду, а выныривают всего на одну сотую и снова уходят под воду и мы просто не успеваем зафиксировать этот момент своими приборами. Но благодаря этому у всех тел движущихся в вакууме есть инерция и их нельзя перемещать без всякого трения даже далеком пустом космосе. Оно есть, но такое микроскопическое, не дает брошенным телам ускорятся вечно. То есть если мы бросим камень с ускорением в одну секунду на десять метров, то через две секунды он наберет скорость двадцать метров, а через три тридцать метров в секунду и уже через год достигнет скорости света. Но по факту он сразу затормозится об вакуум и будет дрейфовать в сторону толчка примерно пять метров в секунду. То есть еще медленней чем мы его бросили. Космонавты выйдя в открытый космос первым делом должны были поставить этот опыт, но за шестьдесят лет почему то их не посетила эта мысль, почему и есть большие сомнения, что живые люди есть на МКС и чем же они там занимаются за наши с вами деньги? Где полные отчеты о проделанной работе и кто дает полетные задания? Но мы отвлеклись, на самом деле не понятно почему объект теряет начальное положительное ускорение и ложится в дрейф и кроме как трения о пустоту или об наши виртуальные фотоны это объяснить никак нельзя. С другой стороны объект если имеет трение пусть и минимальное в вакууме он начнет тормозится со временем и брошенный камень в далеком космосе в итоге остановится совсем а после полетит обратно и перелетит то место откуда мы его бросили примерно с той же скоростью опишет новую петлю в обратном направлении зеркально к первой и получится в итоге маятник или тело начнет нарезать плоские или объёмные восьмерки, что мы и наблюдаем по фактическим орбитам планет, они далеко не круговые и не эллиптические но обнаружить это достаточно сложно, так как не к чему привязаться. Фотоны или изображение дальнего космоса и те дрейфуют по кругу в течение суток создавая видимость именно кругового вращения Земли, но когда начинаешь разбираться детально и возникают всякие неточности. Первая с которой я начал это наше добавочные шесть часов в году или четверть оборота нашей планеты, а мы его как бы не замечаем. Солнце как приходило в одну точку без опозданий так и приходит через 365 суток, смещается только звездный купол. Второй момент, так как мы продвигаемся по орбите вокруг Солнца каждый новый день должен начинаться на один градус восточнее и примерно на четыре минуты раньше предыдущего дня, это если наше суточное вращение идет на встречу светилу и если мы крутимся против орбитального хода то поправки не будет совсем, один градус пройденный по круговой орбите компенсируется обратным вращением планеты ( с востока на запад). Тогда избыточные четыре минуты компенсируются нашим аномальным вращением назад. Но в этом случае Солнце будет вставать на Западе в нашем полушарии и двигаться на Восток. Поэтому астрономы, как то скромно умалчивают об этом явлении, потому что через пол года при таком движении часы сместятся на 12 часов вперед или будет освещено вместо Западного полушария Восточное. И это легко доказать если сделать полукруг или 180 градусов по комнате при этом выдерживать ориентацию на одну точку ( условная полярная звезда) лампочка светившая с одного плеча будет это делать с другого. А если не выдерживать постоянную ориентацию в пространстве, то полярная звезда тоже начнет двигаться по кругу и через пол года сместится на 45 градусов , относительно старого положения, что никогда не бывает, иначе по ней сложно будет ориентироваться. Поэтому все часы мира спешат на шесть минут в сутки ( плюс две минуты от високосных суток) или мы никуда не движемся по орбите в смысле по кругу, а скорее всего изменяется поляризация падающего на нас света и это будет совершенно другая история. Дело в том что фотоны сами по себе не могут изменить ориентировку и будучи испущенными будут двигаться в пустоте космоса бесконечно долго пока не столкнуться с чем нибудь. Но если вдруг изменится кривизна гравитации считай меняется само пространство, то им придется скорректировать свой курс ровно на эту величину. То есть вокруг нашей планеты вращается само гравитационное поле, как в электродвигателе вращается ротор под действием обмотки поля статора. И поэтому фактически наша планета вокруг своей оси делает один оборот за 365 суток и это хорошо видно по звездам по их смещению. ( знаки зодиака) но вот ни одна интерактивная звездная карта не показывает дополнительное к одному обороту смещение на 90 градусов звёздного неба за год или я что то упустил. Для этого можете задать положение звезд через 52 недели и увидите что любая выбранная вами звезда на краю диска придет ровно в то же место. То есть звездный купол не делает четверть лишнего оборота в год и соответственно один полный лишний оборот за четыре года. И поэтому с високосными сутками полный туман. Но вернемся к гравитационным полям, дело в том что и годовое смещение звезд может быть вторичной волной гравитационного поля, которое принадлежит всей нашей галактике. Итого мы имеем суточные колебания гравитационного поля Солнечной системы или поляризацию по кругу за ровные 24 часа из за чего главный фокус фотонов ( Солнце ) смешается по экватору в плоскости эклиптики. И вторичный галактический фокус ( свет от звезд) который совершает полный оборот за 365 дней. И возникает вопрос, а что наша планета физически в пространстве совсем не вращается? Скорее она это делает, но очень медленно и что бы это вычислить, нужно знать на сколько отклонится предмет падая по прямой на дно глубокой шахты за одну секунду или пролетев расстояние десять метров. Это примерно 1,2 сантиметра в секунду, а то что мы наблюдаем ускорение в десять метров у всех падающих тел к центру планеты, это результат суточной девиации ( закручивания вокруг своей оси) гравитационных волн. Впервые об этом явлении узнали артиллеристы стреляя из нарезных пушек заметили отклонение у русских пушек в право у французских влево примерно на метр, на каждый пройденный километр если усреднять. Это зависит от правой или левой нарезки ствола , и далее там приведено объяснение которое не верно. Здесь скорее возникает тот же эффект что и у бумеранга или сильно подкрученного мяча. А значит что нечто подобное должно получаться при наложении двух гравитационных волн суточных и галактических годовых. Они как бы движутся скручиваясь в спираль создают кривизну пространства с поправкой на десять метров в каждую секунду. Далее следует, что планеты Солнечной системы находятся все время на одном и том же расстоянии, как семечки в яблоке, а меняются только кривизна пространства между ними из за чего создается эффект движения. Грубо говоря плотность гравитационного поля не постоянна и варьируется от большего к меньшему за счёт взаимных наложений суточных и годовых колебаний, и там фотоны проходят меньший или больший путь из за чего создается впечатление уменьшения или увеличения самого пространства. А раз так, у нас решается сразу множество проблем и нам не нужно искать объяснение куда деваются центробежные силы от суточного вращения Земли или почему подходя ближе к Солнцу у нас начинается зима, а визуально оно больше в размерах, когда находится ближе к горизонту на закате или рассвете. Да все верно это лучи проходя сквозь толщу атмосферы, как бы растаскивают фотоны по углам и искажают картинку. Тоже самое и гравитационные волны это делают проходя сквозь толщи виртуальных фотонов в пространстве. И если будете следить за Меркурием то увидите находясь за Солнцем от него подальше, он всегда больших размеров, а когда подходит к звезде или поравняется на одной линии, то всегда меньших и никогда не заходит за светило (что очень странно). Фото делал спутник ( Соно) из космоса поэтому атмосфера Земли тут ни причем, а эффекты возникают те же самые. Пора уже подумать об совершенно новой физике и подключатся к новым исследованиям, новым людям.

Глава VI

Астрономы при помощи системы радиотелескопов ALMA впервые пронаблюдали послесвечение короткого гамма-всплеска в миллиметровом диапазоне волн. И первое событие состоялось 6 ноября 2021 года , предположительно слились вместе две нейтронных звезды, а второе через 12 дней произошел отклик на более длинных миллиметровых волнах. И со стороны кажется, что гамма лучи достигли Земли быстрее, чем радиоволны на 12 дней. Но скорее всего звездная система где произошел супер взрыв содержит вокруг большое количество газа и пыли и расширяющийся сферический ударный фронт гамма лучей достиг этого скопления или сферы именно за это время и заставил молекулы газа переизлучать энергию в новом диапазоне. Так как площадь вторичного излучения газа увеличилась в миллиарды раз, то стало возможным уловить поток более слабых по энергии волн. Плюс ко всему для них не страшны скопления туманностей стоящих на пути. Это я пересказал последнюю супер новость в астрофизике. Не знаю что здесь интересного, но если подумать, то первой должна была придти гравитационная ударная волна и ее должен был зафиксировать интерферометр проект LIGO, но этого не было от слова совсем, потому, что он стоял в это время на ремонте и пробудет там до конца 22 года. Не повезло в общем. Но могу предположить, что ударная гравитационная волна должна была придти еще раньше гамма всплеска, на те же 12 дней. И все последующие открытия разницы между гамма, миллиметровым и гравитационным всплесками будут те же самые. Словно нет разницы, на каком удалении от нас произошло событие, главное волны разных длин шли друг за другом, как по расписанию. Из чего следует вывод, что мы выдвинули не верную гипотезу, на счет скорости гравитационных волн и ее нужно срочно пересматривать и пересчитывать. Думаю что ударная гравитационная волна с неизвестной скоростью, но много выше световой, как только дошла до нас, то возбудила в пространстве виртуальные фотоны, а те в свою очередь начали раскачиваться итак 12 суток до тех пор пока синхронно в одну секунду не испустили по гамма кванту и тоже самое нам всем пути следования этой ударной волны. Скажем если она шла со стороны Солнца то гамма кванты там были выпущены не 8 минут назад, как мы думаем. А почти синхронно с нами , так как скорость первой ударной волны была много выше световой. Итого почти мгновенно у нас рождается конусный луч выброса гамма всплеска на много парсек длиной. Нечто похожее мы наблюдали в далеком космосе, рассчитывали скорость джета исходящий от неизвестных объектов, и ужасались узнав, что он сильно превышает световую. Теперь это почти установленный факт, словно наш вакуум имеет свойство впитывать в себя энергию и через определенное время ее выделять обратно сначала в гамма спектре, потом в световом и далее в радиоволнах с равными временными промежутками. И это будет наверно самым большим доказательством существования субпространства с очень высоким магнитным моментом. Еще бы я его охарактеризовал, как плотно упакованныестоячие фотоны с наивысшей поляризацией ( как в лазерном луче) а поэтому обладающие сильнейшим магнитным моментом. И если обычные фотоны движутся не имея заряда, в зеркальном мире все наоборот они стоят или точнее дрожат около нулевой точки обладая мощным зарядом. И это не просто субпространство скрытое от наших глаз, а скорее инкубатор для будущих атомов, так стоячий фотон при переходе в наш мир превратится в единичный протон или ядро водорода. И для самого перехода, кроме мощной гравитационной энергии нужно обязательно время или накопление потенциала для преодоления барьера. Как я понимаю барьером тут служит низкая частота колебаний нашего гравитационнного поля и нужна энергия, что бы сильно затормозится с высоких скоростей до низких. Это будет похоже на ядерный синтез из вакуума. Будут появляться частицы , словно из ниоткуда. А при обычных ядерных распадах за счет поглощения лишних нейтронов делящимся веществом происходит ускорение гравитации или пульсации виртуальных фотонов, и в какой то момент протон запрыгивает в подпространство или исчезает на наших глазах, унося с собой часть энергии. Итого подведем черту, то что мы сейчас наблюдаем беспрецедентное количество тепловой энергии на планете, говорит о том что гравитационное поле резко усиливается поднимает свою частоту за счёт внешней силы или внутреннего резонанса, и у нас на глазах растет плотность самого пространства вакуума. Последствия не заставят себя долго ждать, главная из которых нам физически тяжелее будет дышать, словно нас погрузили на большую глубину под воду. А из за этого весь остальной букет болезней, сосуды, сердце и тд. Но есть и хорошая сторона, сила ветра поднимется до такого уровня, что ветряки станут выгодными вложениями, а морские течения вновь обретут былую силу. Электромагнитное поле планеты усилится на столько, что мы будем принимать сигнал даже в самых удалённых деревнях от вышек. Плюс меньше жёсткого излучения из космоса. Минус станут чаще происходить шаровые и обычные молнии и понятно дожди за счет более сильного ветра и интенсивного испарения с океанов будут идти более часто. Отдельно отмечу сейчас локально мы находимся на каком то гравитационном минимуме или затишье перед бурей, а значит ровно наоборот. Ветер слабый, осадков нет, дышать очень легко, но особо нечем так как кислорода сильно не хватает из за жары.

Глава VII

Сегодня мы рассмотрим перспективную модель распространения гравитационных волн, которая даст ответы на большую часть вопросов. Представьте себе небольшое сферическое скопление газа и пыли размером с нашу Солнечную систему, где каждый протон совершает колебания типа нарезает объёмные восьмерки. В первом случае он двигаясь на максимальном ускорении и по прямой оставляет в пространстве гравитационное возмущение, в следствие чего начинает тормозить и поворачивает назад. А во втором случае двигаясь на конце восьмерки в своей мертвой точке, он делает более медленный разворот и порождает электромагнитную стоячую волну считай фотон, но он по отношению к пространству неподвижен и медленно дрейфует в ту или иную сторону. Тут поясню единичный протон имеет орбиту в виде восьмерки, поэтому у него два разворота по краям ( две петли в мертвых точках) на минимальной скорости, а значит рождается два вида неподвижных фотонов правые и левые, а так же когда он движется где то посредине на максимальной скорости излучает два вида гравитационных волн так же правые и левые при движении вперед и назад. Единственное отличие этих гравитационных волн, что они распространяются очень быстро скорее всего быстрее скорости света. Если представить увеличенный аналог нашего атома то получится черная дыра с двумя расходящимся конусами джетами электромагнитного излучения и где то поперек будет перпендикулярный фронт распространения гравитационных волн в виде аккреционного диска. На самом деле это не диск, а узкая область разделения условно правых и левых ударных гравитационных волн и там наблюдается самое высокое разряжение пространства вакуума. Именно поэтому наше пылевое скопление имеет вид гамбургера с двумя половинками сверху и снизу и некоторым зазором между ними, в этом месте происходит наибольшая акреция вещества, так как пылинки попав туда уже не могут вырваться начинают двигаться по спирали в центр системы при этом все время притормаживая, так как растет встречное фотонное давление. Сейчас не скажу почему именно так движется единичный протон почему нарезает восьмерки, а не круги, но мы видим что подобные фигуры выписывают все планеты нашей Солнечной системы за одни сутки на больших скоростях, а значит в малом на атомном уровне должно все копироваться. И вот совсем недавно астрономы обнаружили, что в других Солнечных системах похожих на нашу, планеты гиганты обращаются очень близко от своих звёзд и очень быстро буквально за несколько часов. И главное не нашли ни одной похожую на нашу, где условный Юпитер находится далеко на периферии звездной системы. Думаю что и не найдут, а строение нашей системы мы еще до конца не изучили и трудно наблюдать за процессом находясь внутри или двигаясь на высоких скоростях по суточной орбите. А значит наши газовые гиганты обращаются где то возле гравитационного центра Солнечной системы и мы не видим там за Юпитером никакого светила, потому что фотоны движутся всегда по правилу гравитационного слива или от краев и на центр. В геометрической центре орбиты двух гигантов должна располагаться черная дыра в нашем классическом представлении, она испускает мощные ударные гравитационные волны, но их скорость на столько велика, что они остаются невидимы вблизи и ни в каком спектре, но если удалится скажем в соседнюю галактику, то гравитационные волны успевают замедлится выйти из субсветового барьера превратившись в обычные фотоны. Скорее всего замедление происходит раньше где то на границах Солнечной системы и образует светящийся барьер и его краешек мы принимаем за Солнце, плюс движемся по внутреннему краю в течение суток видим его то с одной то с другой стороны. На каком расстоянии находится этот самый внешний барьер? Точно не 150 миллионов километров, а на порядки дальше. Скорее всего в шести или двенадцати световых днях, что составит примерно 150 миллиардов или 300 миллиардов километров. Что относительно не много если брать диаметр всей Солнечной системы в один триллион километров, мы находимся где то на одну треть с краю и занимаем не внешнюю, а примерно вторую энергетическую орбиту если сравнивать с электронными орбиталями. На нашей же орбите кружит Марс, но зеркально в противофазе. Внешнюю ,,электронную" орбиту занимает только Венера, а Меркурий скорее ее спутник с противоположной стороны. Если все так и есть ( пока только предположения) то мы Земля по спирали по тихоньку смещаемся ближе к настоящему гравитационному центру системы и должны наблюдаться следующие явления. Так как суточная скорость растет ( она не известна но близка к скорости света) нас хуже догоняют периферийные фотоны поступающие от внешнего барьера с ночной стороны, но наоборот мы лучше и с большей силой сбиваем стоячие частицы света располагающиеся прямо по курсу. Из за этого Солнце кажется более палящим и энергичным чем ранее. И самое главное вопреки ожиданиям гравитационная составляющая будет ослабевать, потому что в центре Солнечной системы куда мы устремляемся со всех сторон возрастает гравитационное давление и как бы уравнивает друг друга. Ровно поэтому планеты гиганты из обычных каменных раздулись в газовые сферы и нас ждет нечто похожее в далеком будущем. А прямо сейчас будет расти внутреннее тепловое давление Земли потому, что тяжёлые элементы будут быстрее распадаться из за изменившегося внешнего гравитационного давления. Потепление заметили все, но никто пока не дает четкого объяснения из за чего оно происходит. Но есть и плюшки от таких Вселенских метаморфоз. Люди будут жить дольше и медленнее стареть, потому что реальные часы или метаболизм организма замедляются из за слабеющей гравитации.

И мы наконец понимаем что гравитационная волна от протона изначально быстрая, но постепенно замедляется и переходит в электромагнитную возвращается назад на подобии бумеранга или выписывает гигантскую до триллиона километров в диаметре восьмерку. Далее она пройдя через центр Солнечной системы или черную дыру снова ускорится уже до сверхсветовых скоростей и уже уйдет дальше на край нашей галактики. Грубо говоря черные дыры это большие вторичные ускорители электромагнитных волн до еще больших скоростей и они образуют второй пузырь или внешний барьер нашей галактики. Но есть и обратный процесс так фотоны больших энергий вернулись с галактической гигантской восьмерки или тормозили с самых высоких значений гравитационных волн. Вот так картина мира больше похожа на то что мы видим в реальности.

Глава VIII

Последние две недели наше Солнце начинает себя вести как то странно бывает за одни сутки произойдёт больше двадцати вспышек потом день два перекур ни одной, а затем все начинается по новой и несколько дней к ряду идет по нарастающей, затем пик и снова спад. Может быть это нормально, историю активности светила глубоко не изучал, но одновременно может действовать до 200 пятен, и не все из них сгенерируют выброс плазмы, тем не менее если задуматься мы видим только 30% нашего светила, а значит с другой стороны тоже идет активность и выброс пыли и газа, эта масса окольными путями может дойти до нашей орбиты. Ученые пока не понимают физический смысл этих явлений и предполагают, что активное магнитное поле звезды как то меняется. Но если подумать то на Земле в районе экватора постоянно действуют циклоны и в них происходят электрические разряды, бьют молнии, а поэтому нечто похожее может быть и в атмосфере Солнца. Но с другой стороны, а кто сказал что Солнце это газообразный шар находящийся в центре Солнечной системы? А может быть он равномерно распределен по всему объему диаметром в девять миллиардов километров и мы со всеми планетами находимся внутри него, и видим только кусочек внешнего барьера или гравитационный фокус, а он в свою очередь поляризует случайные фотоны в один плотный поток движущийся в плоскости эклиптики или между северной и южной магнитной полусферой. Грубо говоря вся Солнечная система это сэндвич из двух половинок полусфер и небольшой участок между ними, где магнитное поле движется перпендикулярно плоскости эклиптики и напоминает кольца Сатурна только они состоят из фотонов и заряженных частиц. А в остальных частях оно больше напоминает наше Земное магнитное поле, но в больших масштабах и заряды роль которых выполняют протоны несут больше энергии на порядок, но более редкие именно поэтому в обычные дни мы не видим полярное сияние у себя над головой и наши телескопы не могут объединить общий поток протонов в одно целое, считая его случайными флуктуациями в вакууме. А что заставляет или откуда появляются обычные или поляризованные фотоны в нашей Солнечной системе? Начнем с того что в пространстве объёмом с нашу Солнечную систему носятся всякие частицы пыли и газа иногда они сталкиваются и нагреваясь испускают свет. Грубо говоря это обычное механическое столкновение, но на больших скоростях порядка 30-60 км в секунду и выше до 2000 км в секунду при прохождении внешних ударных гравитационных волн от других галактик и ядра Млечного пути. Потому, что каждую секунду где то вспыхивает сверхновая и выбрасывает поток сжатых гравитационных волн, которые в свою очередь могут подхватить и ускорить одиночные протоны. И если набегающая волна преодолевает наш внешний гравитационный барьер или акреционный диск на подобии Чёрных дыр, то она будет подправлена в сторону вращения и начнет двигаться по сужающейся спирали пока не достигнет сначала внешних планет Венеры, Земли , Марса, а затем центральных Юпитера, Сатурна и находящихся почти в геометрическом центре Солнечной системы Нептуна и Урана. Такое необычное расположение планет зависит от их массы, чем она больше тем им надлежит находится в истинном гравитационном центре , который отличается от геометрического на одну треть диаметра. Грубо говоря на примере Земли ее гравитационный центр будет находится на глубине 4 тысяч километров и образовывать правильную сферу. Когда как в истинном центре на глубине 6 тысяч километров притяжение с одной стороны уравновешивает точно такую же силу с другой и в целом ускорение будет равно нулю. Но на самом деле никто не знает, как движется наша планета по орбите и данное уравнение подойдет только для покоящихся объектов в пространстве. Поэтому оно очень приближенное, и явной пустоты в недрах нашей планеты скорее нет, но есть нечто похожее на газ или жидкость и они пытаются компенсировать гравитационную кривизну скорее всего вращаются. Теперь вернемся к Солнцу и магнитным бурям, первое на что хочу обратить внимание что когда мы видим вспышку на Солнце, она уже прошла и скорее всего несколько суток назад, но фотоны движутся по круговой спирали приходят к нам с шестидневным опозданием если это была наша сторона ( ближняя часть внешнего барьера) или с двенадцати суточным опозданием если была дальняя часть барьера. И второй вариант ответа на этот же вопрос, есть правозакрученные фотоны, а есть лево закрученные , а значит у нас есть всегда две спирали правозакрученная и левозакрученная ( так выглядят рукава спиральных галактик ) левая и правая часть и если фотоны принадлежат к одной из них например смещены ближе к красному спектру они доходят до нас за двенадцать дней, а если к синему спектру то за шесть суток. Связано это с тем что в первом случае мы как бы убегаем от потока по орбите на высокой скорости и он нас догоняют. Во втором случае движемся ему на встречу. Тут скорее всего физически не сама планета несется на световой скорости, а вращается по кругу гравитационное поле и увлекает за собой световые волны. И это вращение поля происходит за 23 часа 56 минут, поэтому нам кажется, что Земля провернулась вокруг своей оси, когда как это изменилась поляризация гравитационного поля и фотоны стали приходить с другой стороны. Кстати летом мы больше получаем красных фотонов от одного рукава потока идущего за нами (медленного за 12 суток)), а зимой синих от другого рукава потока ( идущего нам на встречу 6 суток) вот почему различается теплоотдача по сезонам года. А загорать лучше весной потому что пересекаются фотоны от одного и другого потока и излучение становится более плотным. Почему мы не видим сразу два Солнца? Иногда такое редкое явление встречается, но потоки разнесены на Южное и Северное полушарие и если одно находится в фокусе, то второе течение фотонов сильно размазано по небу, тем не менее мы видим красные закаты и восходы это наложение одного потока на другой. Доказательство? Просто если посветить синим , белым фонарем с МКС то он так и останется синим или белым не смотря ни на какую высоту над горизонтом и толщу атмосферы через которую он проходит. Не краснеют и не желтеют заходящие звезды, и это никто не может нам объяснить. Зато отражённый свет от Луны еще как меняет цвет и это должно было насторожить наших астрономов. Поэтому возвращаясь к вращению гравитационного поля планеты, наши реальные сутки или полный оборот вокруг оси происходят за 365 дней. Или с таким периодом вращается гравитационное поле нашей галактики и мне эта версия больше нравится. Есть еще вращение поля Луны которое происходит за 28 дней. Поэтому вычислить истинные сутки Земли пока не представляется возможным. Думаю она вращается, но очень медленно может один оборот за 4 года и именно поэтому у нас появляются високосные сутки. Если линию дат не сместить в право, то начнет нарастать календарная ошибка. В общем ларчик открывался просто. Итого между вращениями трех гравитационных полей Солнечного, местного Земного – Лунного , и галактического есть точки наложения или резонанса и вот тут по этим силовым линиям протоны начинают все быстрее ускоряться и ионизируются начинают излучать на всех длинах волн, с другой стороны или точки анти резонанса заставляют протоны охлаждаться больше обычного и в этом месте мы видим на Солнце черные пятна, которые нам сигнализируют о скорой возможной вспышке и выбросу энергии из фотосферы звезды. И самое главное к этому часу, гравитационные волны или потоки могут двигаться нагревая или охлаждая нашу планету зарождать циклоны или антициклоны, вызывать излишнее напряжение в атмосфере и ее разряды в виде молний. Поэтому сами по себе вспышки на Солнце их частота нам сигнализирует о прошедших мощных атмосферных фронтах, то есть событие скорее уже случилось дней шесть назад и мы можем только предугадывать общую динамику, она идёт по возрастающей или нисходящей. Пока что я вижу это нисходящая двухнедельная полоса она началась с 22 вспышек в сутки и опустилась до 14 вчера. Что бы это не значило, но гравитационное поле начинает по не многу успокаиваться и это радует.

Глава IX

Неустойчивость Релея Тейлора, известна нам как смешение двух сред газов или жидкостей с разной плотностью, в однородном гравитационном поле. И если приглядеться к фотосфере Солнца можно заметить ячейки, которые очень похожи на Земные вымеобразные облака. Это значит, что сверху атмосфера имеет большую плотность чем нижние подстилающие слои, и происходит постепенное осаждение, как правило холодного и более плотного воздуха с характерными прогибами вниз. Точно такую же картину, но вид сбоку можно наблюдать на Юпитере характерные волны изгибы появляются на границе смешения двух течений. Но еще проще, когда варите суп, чуть помешать закрутить бульон и плюхнуть в него немного растительного масла и вы увидите, как оно будет по узорному распределятся. В данном случае плотность масла меньше чем у воды, но картинка получается точно такая же. Когда кручение воды закончится, все капельки разобьются на отдельные соты и примут форму вымеобразных облаков или солнечных ячеек. Поэтому газ сверху нашей звезды может быть легче чем его подстилающие слои, собственно поэтому он и поднялся туда, а далее начался процесс разрушения сот, под действием неизвестных нам сил. Действительно если наша кастрюлька с борщом закипит то вся картинка неустойчивостей Релея – Тейлора обязательно разрушится. А это значит происходящее в недрах нашей звезды сильно отличается, чем думают ученые. Да согласен есть излучение на вид, как буд то очень горячее , специально измеряли температуру на расстоянии в доменной печи и на нашем светиле за счёт фотонных линий рассеяния спектра и нашли совпадения из чего сделали вывод что наша звезда снаружи очень горячая, не менее 2000 градусов по Цельсию. Но если фотоны до нас доходят не сразу, а с опозданием плюс они разгоняются или тормозятся в гравитационном поле Солнечной системы, то они могут иметь различную длину волны и энергию. Поэтому скорее всего сама фотосфера звезды холодная, а все что лежит выше или корона выполняет роль ускорителя атомов водорода и гелия и они в процессе испускают или поглощают фотон. Поэтому на первое место выходит электромагнитное поле звезды. Мы не знаем, что его порождает, можем лишь предположить, что это процессы лежащие в недрах газового шара. Но а если все наоборот? Как известно от перемены мест слагаемых результат не меняется. И мощное электромагнитное поле исходит от геометрического центра Солнечной системы скажем там находится пока нами не обнаруженная черная дыра и словно ускоритель запускает во все стороны протоны сверхвысоких энергий, которые двигаясь по раскручивающейся спирали достигают внешней газовой оболочки в виде сферы, сталкиваются с ней и заставляют нагреваться излучать тепло обратно. А мы получается живем внутри нее, как семечки в арбузе и комфортно себя чувствуем. Но почему мы ее не видим со всех сторон? А потому, что направление силовых линий гравитационного поля фокусируется в плоскости эклиптики, плюс воспринимаем фотоны только те, что движутся строго перпендикулярно. Грубо говоря мы не видим фотонов от слова совсем те что удаляются от нас и те что движутся параллельно. При таком раскладе, движение фотонов от гравитационного центра по спирали на периферию сформируется только отдельное пятно в виде главного фокуса. Полутени которую мы видим после захода Солнца за горизонт это будут сумерки и самой тени в виде ночи. В этой гипотезе слабое место наличие черной дыры или источника быстрых протонов в центре нашей системы. Но ее роль может сыграть рассеянный по всей нашей системе пыль и газ, которые движутся на больших скоростях от 60 километров в секунду на периферии и до 220 км в секунду ближе к гравитационному центру. Сталкиваясь с друг другом они частично разрушаются, испуская быстрые одиночные протоны ( ядерная реакция деления ) и рождают обычные неполяризованные фотоны не видимые для нашего глаза, потому что имеют случайную ориентацию. И только отразившись обратно от внешнего барьера, ускорившись в его сильных электромагнитных полях они складываются пучками и приобретают синхронность или поляризацию. А само электромагнитное поле нашего внешнего барьера рождается из за торможения единичных протонов в газе. То есть они движутся быстро в центре Солнечной системы, но как приближаются к газовому барьеру начинают чаще соударяться с молекулами водорода и гелия, быстро тормозят по пути рождая силовые лини магнитного поля. Грубо говоря сияние звезды это по сути тормозное черенковское излучение. Да оно не совсем голубое, но видимо там присутствует много атомарного гелия, который переизлучает энергию на другой частоте. Но это все пока домыслы автора , но иначе как объяснить некоторые странности Солнца , почему в черных пятнах зияет какая то пустота словно там нет больше ничего? Общее количество фотонов падающих на Землю ночью выше, чем это должно быть. То есть в космосе слишком много рассеянного света не понятно откуда взявшегося. Я уже не говорю о странном движении звезд, которые не соблюдают одно важное правило, так ближние светила должны перебегать через дальние, точно так же как проходя мимо леса ближние деревья перемещаются быстрее назад полностью перекрывая стоящие за ними. А так на сколько мне известно ни одна ближняя звезда не перебегает дорогу дальним, словно они все прибиты на одном плоском экране. Кстати на заметку плоскоземельщикам, как они этого не заметили до сих пор. Но если вращается вокруг Земли сразу все гравитационное поле, то оно как вода увлекает за собой свет от всех звезд одномоментно, и он словно застывает в кристалле и больше не преломляется в зависимости от угла зрения. Грубо говоря у нашего космоса нет глубины перспективы, и это очень странно. Далее самым важным является високосный день или добавление суток раз в четыре года. Обратите внимание Солнце приходит в одну и ту же точку на камнях ( астрономические часы) 21 июня и 21 декабря час в час минута в минуту и где же это шестичасовое отставание, если смотреть за один год?. То есть нам говорят космические часы ( небосвод) вращается, но не точно отстаёт на шесть часов за год. Но постойте значит ковш с полярной звездой провернется на четверть вокруг оси всего за один год. Но этого тоже не происходит. Звезды движутся как им и положено делая ровный круг за один год и по ним так же можно сверять часы, до одной секунды. А отставание на целых шесть часов или убегание вперед нашего небосвода мы бы как нибудь да заметили. Получается, что гравитационное поле Земли или всей Солнечной системы вращаются точно как атомные часы, а Земля этим временем не покоится в пространстве на месте, а вращается но очень медленно один полный оборот она делает за четыре года и фактически линия смены даты идет по кругу вперед и нужно добавлять лишние сутки что бы совпадал календарь. Но и в этом случае будет видно через год что звездное небо относительно Солнца сместилось на четверть оборота. Похоже, что мы видим другую точку внешнего барьера или его вид с боку. Поэтому нам не кажется что Солнце за год огибает Землю по кругу фактически так оно и есть ( свет от барьера приходит с разных сторон ) но и мы потихоньку проворачиваемся как бы его догоняя и все часы мира спешат вперед каждые сутки на одну минуту, ровно поэтому линия дат у нас не сдвигается по кругу. В противном случае восход в любой точке мира опаздывал бы за год на шесть часов. Но этого нет, значит так настроены часы. И последнее если бы планета обращалась вокруг солнца за год, то было бы освещено не Восточное а Западное полушарие, и нам бы по любому пришлось бы сдвигать линию дат в ту или иную сторону на 12 часов, но этого тоже не происходит. Можно конечно отмахнуться от данной гипотезы, типа какая разница, что вокруг чего вертится, и я так же согласен это все относительно или как смотреть, но кое что меня настораживает, а именно пятна на Солнце, получается они возникают из за того, что некое тело внутри нашей Солнечной системы экранирует быстрые протоны и оно очень большое ( ни Меркурий ни Венера на это не способны) оно обращается примерно как Сатурн в 12 лет и создает максимумы и минимумы этих самых затмений. Сам Сатурн из подозреваемых исключается потому, что он дальше Юпитера а последний никак не связан с пятнами. Грубо говоря он бы создавал еще больший экран. Еще это неизвестное тело кроме своих гигантских размеров имеет свойство поглощать сверхэнергичные протоны, а обратно ничего не излучать. Прямо как классическая Черная дыра только без аккрецирующего диска.

Глава X

Сегодня на графике рентгеновского излучения Солнца виден быстрый в течение получаса провал, много ниже средних значений и за половину суток не было ни одной вспышки, когда как вчера их было девять. Но еще не вечер и наше светило может все наверстать к концу дня. Поживем увидим. Но вот эти резкие перепады активности начинают настораживать. Так же черные пятна любят располагаться по парам имея южный и северный магнитный полюс. Поэтому на счет магнитных полей нашего Солнца возникла новая идея. По хорошему они должны формироваться где то в недрах звезды и выходить наружу, но есть и другая мысль. А что если все электромагнитные поля Солнечной системы происходят из ее геометрического центра из нескольких концентрированных источников, типа нейтронных звезд циркулирующих за орбитами Юпитера и Сатурна. Сейчас не будем вдаваться в подробности откуда они там взялись, как семечки в арбузе, но по классике они имеют быстрое вращение могут прецессировать и испускать импульс состоящий из пучка протонов на высокой скорости. В целом это излучение разнонаправленно во все стороны, но больше всего приходится на звездный экватор или эклиптику Млечного пути. Поэтому формируется центральное тормозное электромагнитное поле состоящее из двух половинок условного Северного полюса и Южного и напоминает сэндвич, внутри которого и расположены все планеты Солнечной системы ( там располагается электромагнитная мертвая зона) и именно поэтому они избегают жёсткого облучения из космоса. А далее протоны вылетая из геометрического центра Солнечной системы достигают его окраин, теряют в скорости разворачиваются и летят обратно с зеркальным ускорением, а это значит что они выписывают классическую суточную объёмную восьмерку, как это делают все планеты , с той лишь разницей что их орбита достигает в диаметре один триллион километров и полный оборот или завершают фигуру всего за 23 часа 56 минут, понятно что при таком варианте им придется двигаться большую часть пути много выше скорости света, что пока ничем не подтверждается какими то научными наблюдениями. Но в самом центре у них будет максимальная скорость, а на окраинах петлях минимальная. Поэтому в районе внешнего контура или пылевого облака они резко притормаживают выходят из за субсветового барьера, теряют энергию в виде жёсткого излучения и уже вторично ионизируют находящийся там газ, который испускает фотоны. Это и есть край световой сферы которую мы видим и принимаем за Солнце. И когда мы видим переполюсовку магнитных полей на светиле, это означает, что мы видим не обычные условно правые петли от протонной восьмерки, а левые петли или переместились в противоположное полушарие Солнечной системы. ( с этим связана смена сезонов). Возможно что идёт вращение самих протонных петель, вокруг своей вертикальной оси, но очень медленно один оборот за двенадцать лет. А это значит некий объект их испускающий их много, тоже кружится по своей мелкой внутренней орбите. А далее самое интересное мы не знаем, как они расположены в форме бус или ожерелья Эйнштейна или носятся хаотически как электроны в атоме, главное они создают энергетические слои, которые обладают все теми же свойствами, а именно создавать барьер одного слоя по отношению к предыдущему. По простому что бы преодолеть крайний слой протонам достаточно одной энергии и они вылетают наружу, а вот что бы стартовать сразу со второго внутреннего слоя нужно иметь в два раза большую энергию, соответственно у нас получится две орбиты восьмерки первая в диаметре будет в два раза меньше чем вторая. Всего слоев предположительно восемь и мы имеем восемь типов протонов с разной энергией. И если слабых частиц от внешнего слоя достаточно много, то чем глубже уровень с которого они стартуют то их будет кратно меньше, но они будут нести большую энергию. Это как космические лучи их достаточно много, но вот с энергией начиная от одного гигаэлектронвольт меньше , а от десяти и ста гигаэлектронвольт в сто, а может тысячу раз меньше. Но не забываем про их огромную изначальную скорость и в принципе они могут циркулировать по диаметру всей нашей галактики и формировать армирующие общее электромагнитное и гравитационное поле. Но вернемся к пятнам на Солнце и нехороший провал энергий в рентгеновском спектре. Согласитесь если звезда это как бы тлеющий огонь и не на пол часа ослаб в жёстком спектре , на это были какие то веские причины? Перпеолюсовка звезды тут ни причем она должна произойти в 2024 году, значит наступила энергетическая тень, это когда рожденные свежие протоны внутри наших гипотетических нейтронных объектов , по каким то причинам не могут прорвать внутренний энергетический слой, как мячики от стены отскакивают обратно и копятся в большем количестве. А значит впереди обязательно будет прорыв наружу большего пучка джета, чем мы видели ранее. Это может привести к рождению мощного протуберанца на Солнце, и когда эта штука в него ударится или резко затормозит в облаке газа, случится взрыв. Второй вариант и он более вероятен, что этот непонятный провал в энергии, это и есть проход протонного суперджета в сторону внешнего космоса через наш внешний солнечный барьер и он забрал с собой часть энергии по принципу инжекции, но он обязательно вернется немного с другой стороны или отклонившись от точки входа на пару миллионов километров, так как это по сути это бумеранг и он описав петлю вернется. А значит ближайшие сутки от шести до двенадцати дней, должна произойти необычайно сильная супер вспышка на Солнце и у нас на руках появится первая действующая гипотеза, о реальном строении нашей Солнечной системы и как примерно она работает. Поживем увидим.

Глава IX

Видя резкие и однообразные провалы на графике в одно и то же время излучения Солнца в рентгеновском диапазоне, вдруг подумал что это сотрудники обслуживающие телескоп, его выключают на пол часа, когда приходят на смену и проверяют техническое состояние, и каково было мое удивление, что на самом деле это спутник телескоп, и он кружит на геостационарной орбите и каким то образом стал между Землёй и Солнцем и поэтому ровно на час звезда выпадает полностью из поля зрения или затмевается. А мы то думали, что Солнце скоро погаснет… Такие провалы продолжатся до 16 октября поэтому сильно волноваться не нужно… Тем не менее продолжу тему электромагнитных полей Солнечной системы. У нас есть интересная аномалия, так корона нашего светила разогрета до миллиона градусов, а вот подстилающие ее слои только до нескольких тысяч, что не должно быть по классической физике. Так как между слоями расстояние в несколько сотен или тысяч километров и малое тепло не может суммироваться в большое…Последнее предложение, что электромагнитные волны разных спектров складываются и создают резонанс. В этом конечно нет сомнений, какие то волны накладываются друг на друга взаимно усиливаются, но не до такой же степени, что бы поднять энергию в сотни раз. Значит скорее всего температура короны не верно измерена или там происходит высвобождение неизвестной нам энергии. Например протоны движущиеся на сверхсветовых скоростях, начинают резко тормозить, выскакивают из субсветового барьера и излучают избыточное тепло. При этом очень похоже, что они к нам пришли из вне, например из ядра галактики и прошили внешний барьер насквозь, а мы наблюдаем внутреннюю сторону или ударная волна излучения направлена внутрь Солнечной системы. Когда как если бы она двигалась из центра нашей звездной системы, то все выбросы были направлены от нас или наружу. Поэтому вполне возможно, что внешняя оболочка Солнечной системы, такой супер пузырь из газа и пыли выполняет роль заградительного барьера для всех космических частиц летящих на сверхсветовой скорости и спокойно проходящих сквозь толщи Земли на подобии нейтрино. И далее само гравитационное поле внешнего барьера имеет свойство поляризовать электромагнитные волны создавая пик светимости или фокус, который делает полный круг за 23 часа 56 минут. То есть Солнце светит нам постоянно со всех сторон, но мы его видим только в одной точке фокуса. И далее чем дальше к центру Солнечной системы от периферии скорость вращения гравитационного поля увеличивается и Юпитер с Сатурном находятся в более быстрой воронке, которая полностью оборачивается за десять, одиннадцать часов. Чем то похоже на классический ураган где скорость ветра растет к центру и немного успокаивается только в самой середине образуя глаз тайфуна. Несомненно, что в обоих случаях лежат одинаковые физические процессы о которых мы пока ничего не знаем. Но если следовать этой модели звездные системы будут представлять из себя большее разряжение чем межзвездное или межгалактическое пространство, а значит там могут быстрее разгоняться частицы как будто им ничего не мешает. Думаю что у гравитационной волны поляризации есть свойство усиливаться при движении по траектории скручивающейся спирали, словно энергия упаковывается в более плотные пакеты, кванты и ускоряется. Но есть еще одно интересное объяснение. Если у пространства есть степени поляризации или условные энергетические слои в которых разная скорость продвижения энергии, то что бы попасть в самый центр Солнечной системы для протона нужно иметь самую высокую скорость, в противном случае его отбросит по касательной обратно. Другими словами, у частицы должна быть прямолинейное ускорение не меньше, чем вращается угловое гравитационное поле, а скорее больше в два раза. Те атомы которые не превысили скорость в два раза, но преодолели минимальную планку оказываются заперты в гравитационной ловушке и вынуждены дрейфовать по кругу орбиты, позже из них сформируются планеты подобно снежному кому. Остается самая малость, понять почему или за счёт какой энергии разгоняется одиночный протон. Дело в том что он это должен делать самостоятельно словно у него есть реактивный двигатель и он может ускорятся или тормозить в зависимости, как ему выгодно. В противном случае любое возмущение взрыв или еще чего, за счет инерции очень быстро приведёт все в равновесие и атомы распадутся на кварки, а после и они растворятся без следа в вакууме. Поэтому самая главная мысль к этому часу. Как мы знаем все имеет пусть и небольшое, но магнитное поле и частицы любят ориентироваться в группы образуя домены. Грубо говоря тяга к поляризации любых частиц лежит в основе устройства нашего мира, возможно так легче в группе двигаться или энергетически более выгодно. А что такое поляризация? Это как минимум частичный резонанс или более синхронное движение в ту или иную сторону. Оно в свою очередь создает разницу в энергии между двумя слоями. И далее создаются первичные ячейки с минимальными границами разности энергий, вторичные и тд. Тут скорее всего поляризация может идти в одной, двух, трех плоскостях и чем их больше, тем они упаковываются плотнее, но и разбиваются на более мелкие кластеры, так у нас появляется сначала фотон, электрон, затем ядро атома, потом кварки. На планетарном уровне действует тоже самое правило, только атомы имеют меньший свободный пробег в пространстве или им добавляется какой то один совместный вектор. Допустим единичный протон двигаясь по Солнечной системе если ни с кем не столкнется будет двигаться в одной подкрученной плоскости напоминающую восьмерку и в итоге где то в центре затормозит успокоится потеряв кинетическую энергию первоначального ускорения. По другому сценарию если он особо не двигался в самом начале попав в нашу Солнечную систему с краю, начнет поворачиваться по силовым линиям магнитного поля часто меняя ориентацию, за счёт этого будет разгоняться и двигаться все быстрее и быстрее к силовому центру или месту с самой высокой поляризацией. Предположительно это нейтронная звезда в геометрическом центре Солнечной системы и она быстро вращаясь усиливает поляризацию атомов меняет направление их движения на 90 градусов выстреливает в виде джета на сверхсветовых скоростях и остается невидимым до тех пор пока не удалится на приличное расстояние и резко не замедлится. Собственно и саму нейтронную звезду мы не видим, так как она скрыта от нас гравитационным барьером или движется выше скорости света, не отражает никаких фотонов, рентгеновских или гамма лучей. Но увидеть мы ее все равно сможем, по гравитационному линзированию стоящих за ней объектов. Главное доказать что эта линза находится относительно рядом в каких то нескольких триллионах километрах от нас. И возвращаясь к Солнцу, а что если нейтронная звезда выстреливает протонами на сверхсветовых скоростях во все стороны одинаково без джетов, и только у внешней газопылевой оболочки Солнечной системы они резко начинают тормозить и отдают всю избыточную энергию. При этом должно наблюдаться мощное черенковское свечение, или спектр нашей короны должен лежать ближе к синему спектру с рождением большого количества гамма лучей. Вот если это как то выделить и подсчитать или зонд ,,Паркер" подлетит совсем близко. Но опять же с чем он будет сравнивать эти показатели? Для этого ему нужно двигаться дальше и спускаться в саму фотосферу Солнца. И только тогда можно будет понять что подстилающие слои короны имею меньшее рентгеновское и гамма излучение чем расположенные выше. Это будет означать совершенно однозначно, что основной поток энергии чего либо движется от нас на звезду, а не наоборот. То есть вероятность нахождения нейтронной звезды, внутри солнечной системы резко увеличивается.

Глава XII

Похоже, что вырисовывается полная картина, как именно работает гравитация и гравитационные волны. Так каждую секунду во Вселенной взрывается сверхновая или коллапсирует массивная звезда, а мы ничего не улавливаем кроме электромагнитного излучения. Но эти волны есть, они достаточно большие и по размерам равны или превышают нашу планету. Это можно сказать движущиеся в пространстве завихрения вакуума, на подобии гигантских тайфунов и они создают большее разряжение ближе к центру и тем самым заставляют другие объекты попавшее в этот ураган смещаться в его сторону. Так же будет казаться, что планета или другая звезда при сближении с массивным объектом ускоряются по орбите и как бы сильнее поворачивают. Это уже подтверждено многими снимками НАСА и если особо не верить им из за фотошопа, мы можем в телескоп этот же феномен обнаружить у всех планет Солнечной системы в моменты, когда они двигаясь по своей орбите вдруг делают непонятную петлю. Первый раз это было замечено Гершелем на Юпитере, а потом и у всех других массивных тел Солнечной системы. А вот например мелкие камни на Сатурне в его кольцах этому правилу не подчиняются. Когда как их собратья кометы и астероиды напротив ворвавшись с периферии системы достигнув Солнца начинают быстрее двигаться делают полицейский разворот и убегают обратно. И возникает вопрос, а что их заставило ускоряться к центру еще задолго, до того как они сблизились с нашим светилом? Вариантов не много, как вы знаете звезда активно излучает частицы фотоны, протоны, электроны и тд и по хорошему наоборот все отталкивает от себя, образуя дополнительную пустоту, что подтвердил зонд Паркер на расстоянии 30 миллионов километров. Значит есть некая сила, что превышает это излучение и толкает наши астероиды ближе и ближе к звезде. И вот тут к нам на помощь приходит смекалка и одно открытие, которое сделали инженеры компании Боинг случайно так и не поняв его суть. Коротко, это инжекция газа при прохождении через лопатки турбодвигателя. Они точно установили, что если сделать второй больший по размерам контур гондолы, где обычный забортный воздух будет обтекать двигатель со всех сторон , то КПД такой установки возрастает на 30% и дает экономию топлива. Почему они не поняли в чем секрет? Потому что молекулы воздуха не попав на лопатку турбины, но залетели во второй внешний контур, просто пролетели мимо вылетели с обратной стороны не совершали никакую работу. Если отталкиваться от классической физики это парадокс. Но мы знаем, что есть некое разрежение атмосферы после движущегося газа и наш двигатель внутренний контур, как бы получает меньше трения это на первый взгляд. Но у внешнего контура больше площадь поверхности гондолы и он так же соприкасается с обычным воздухом и создаёт большее трение. Значит обычная инжекция тут ни причем. А что тогда? И вот новое объяснение. Если вакуум можно закрутить, по оси следования, то соответственно получить большее разряжение, а значит в самом двигателе между горением газов и выхлопом через сопло появляется большая разница в давлении. Но вакуум это пустота и ее нельзя закрутить и это правильный ответ. Но в нем содержится огромное количество всяких нейтрино, фотонов которые мы не видим и не регистрируем приборами, а значит при осевой закрутке газов мы на них как то, но начинаем воздействовать, что они меняют свою траекторию. Получается что из внутреннего контура выбрасывается нечто на периферию второго, оно спокойно проходит через две стенки двух гондол уносит с собой другие такие же невидимые частицы, которые двигались в это время во втором объеме, причем не обязательно по касательной, а может как то еще, либо вообщепокоились на месте относительно неподвижного пространства. Главное что они были частично удалены и это позволило молекулам газа влетающих во второй контур ускорится быстрее, словно возникло гравитационное притяжение. Кстати невидимые частицы могут быть обычными электронами рождающимися в вихрях газа первого контура, и они могут двигаться через тонкую сталь по принципу течения тока. И уже они стали взаимодействовать с газом внешнего контура повышая его текучесть. Вот это можно проверить если изолировать внутреннюю гондолу диэлектриком и при этом исчезнет дополнительная тяга во всем двигателе значит так оно и есть. Теперь вернемся к гравитации, к примеру планета Земля движется в пространстве по направлению к большей электронной эмиссии или туда где находится больше свободных электронных зарядов. А что такое заряд или единичный электрон? А это большее разряжение вакуума и именно поэтому там ей лететь легче и главное ускорение увеличивается. При этом она оставляет после себя след или создает шубу из новых электронов, которые тянутся за ней в виде хвоста, он чем то похож на газовый след от ракетной ступени, а это такой расходящийся во все стороны конус. И получается, что Земля формирует вокруг себя такой пузырь разряжения вакуума, ровно такой же выдувает и Солнце, но он гигантский по своим размерам, а его края это и есть границы Солнечной системы. Далее все просто суточная орбита нашей планеты такова, что в пространстве она выписывает лежащую в плоскости эклиптики восьмерку, где есть мертвые точки (типа точек Лагранжа) и Луна наш спутник не может из него вырваться. А мы в свою очередь находимся в мёртвых зонах Юпитера и по сути являемся его дальним спутником. Грубо говоря планеты как поплавки в плоскости эклиптики ходят вверх вниз, достаточно активно это и есть их суточное колебание, а в пространстве из за этого распространяется волна электронов на подобии интерференционной картины. И это уже корректирует нашу суточную орбиту заставляя Землю доворачивать в пространстве или двигаться тем или иным боком ( крутится вокруг оси она очень медленно один оборот за четыре года) и у нас на первый план выходит смена электромагнитной поляризации в течение суток по кругу, что воспринимается нами как перемещение Солнца. Вопросы конечно остаются, так получается, что внутри нашей планеты большее разряжение пространства и это аномально. Скорее всего там расположен один или несколько источников электронного излучения типа нейтронной звезды и они не просто там закреплены, а относительно друг друга движутся по той же логике что и вся планета нарезают восьмерки. Нам не понятна их скорость дрейфа относительно поверхности, но определенно они должны создавать электромагнитные волны периодического характера. Возможно это как раз наше реликтовое излучение. Но главное они так же генерирую гравитационные пики и разряжения и не дают нам отвалится от планеты когда она движется одной стороны вперед с ускорением, эти товарищи по инерции отстают назад к ходу движения и генерируют более мощное поле разряжения сзади, что не просто компенсирует силы ускорения, а их в двое превышает. В итоге на ночной стороне Земли нас прижимает к планете за счет инжекции самого пространства, вакуум стал более разряженным, а спереди нас просто толкает в ноги с ускорением как и предполагают плоскоземельщики. Единственное в чем сомневаюсь в данной гипотезе или ее слабое место, а есть ли нейтронные звезды в принципе? Как они формируются итд. Найти им замену будет трудно. Но есть мысль и она проста. В недрах нашей планеты могут дрейфовать шаровые молнии они очень мощные большие по нескольку сот метров в диаметре и они после возникновения активно испаряются или фонят всеми частицами особенно нейтрино, что в свою очередь резко меняет конфигурацию гравитационного поля. Причем они могут жить не долго, от нескольких секунд до десятков минут и при распаде порождать мощный взрыв и ударную волну. Понятно что на ночной стороне их больше чем на дневной, так как свободные электроны сдуваются по инерции назад и начинают между собой склеиваться приобретая форму сферы. Грубо говоря шаровая молния это электронная плотность (сравнительно не большая) и при взрыве создается пустота вакуум который дает тормозной импульс и накапливает инерцию которая в последствии, качнет нашу планету в обратном направлении.

Глава XIII

Как то рано наступил сентябрь и похолодало больше обычного такая температура характерна для середины октября, тем не менее есть надежда, что следующий месяц и последняя декада этого будет теплой и выше средних многолетних значений и только в ноябре или с первого декабря наступят настоящие можно сказать лютые морозы. В том что в России будет холодно никто не сомневается мы живем в такой географической зоне с резко выраженным континентальным климатом, то есть летом жарко, зимой холодно, интересно совсем другое если прошлые года преобладал Западный воздушный перенос то начиная с середины июня 2022 года его начало бросать из стороны в сторону, в целом он больше похож на Северо-восточный, а значит к нам на Питер и соответственно в Европу будет поступать совсем не теплый воздух с Арктики и Сибири. Пока ученые не знают почему это происходит, у них нет фундаментальных исследований, кроме некоторых косвенных маркеров. Так если в Тихом океане возникает течение Ла – Нинью то этот год будет в целом прохладней и засушливей остальных с более безветренной погодой и все больше у них ничего нет. Поэтому сегодня представлю идеи основанные на наблюдениях за Солнцем, его магнитными полями и аналогичными процессами происходящими в недрах нашей планеты. Если взглянуть на погодную карту, то можно увидеть область с максимально низким давлением и обязательно где то рядом одна, две тысячи километров будет вторая область с более высоким атмосферным давлением. Это очень похожи на черные пятна на Солнце, которые так же возникают парами имеют свой южный и северный полюс или частицы составляющие основу магнитного поля из одного места по дуге окружности перетекают в другое и если более внимательно присмотреться к снимкам петель магнитного поля, то можно разглядеть что они бывают движутся не как снаряд из пушки навесом, а более полого ближе к поверхности фотосферы и образуют плоскую дугу. Поначалу думал что это такая боковая аберрация или вид этих течений с боку, но сейчас просто уверен, что они действительно движутся в более горизонтальной плоскости. Итого мы имеем потоки магнитной плазмы не только вертикальные идущие по баллистической траектории, но и горизонтальные считай лежащие полуокружности и это очень важно. Мы не знаем что создаёт магнитное поле нашей планеты, но оно совершенно точно есть, местами не однородное и внимательно имеет наклон к поверхности где то 30 градусов и более. А что является переносчиком или носителем этого поля? Наверняка это должны быть какие то частицы, которые на большой скорости вылетают из недр в одной точке проходят дугу и врезаются обратно в Землю с противоположной стороны. Это наше общее классическое магнитное поле. Но в нем есть локальные аномалии, как те самые пятна на Солнце. Сейчас не скажу, что это за частицы, но скажем обычные отвечающее за все наше общее магнитное поле, они более редкие и более легкие по своей энергии потому, что вылетев из Южного полюса они делают петлю в два миллиона километров уходят прилично в космос за орбиту Луны и потом возвращаются обратно врезаясь в Северный полюс. Скорее всего это мюоны или фотоны высоких энергий , так как на них плохо действует наша гравитация. Напротив частицы отвечающие за Земные ,,темные" пятна или центр аномально низкого давления , обладают большей массой, но меньшим плечом действия, то есть они вылетев в точке ,,А" поднявшись по дуге в космос на высоту примерно три – пятнадцать тысяч километров скорее всего протоны высоких энергий (кстати они и образуют внутренний радиационный пояс Ванн Алена) возвращаются обратно по дуге в радиусе одной две тысячи километров, формируют центр антициклона с повышенным атмосферным давлением. Получается этакий переток энергии из одного места в другое по пути частицы совершают работу, а именно толкают молекулы воздуха по направлению своего ускорения. Так и создается ветер. Причём большая часть петель движется под углом к горизонту в 45 градусов или почти по кругу. Далее это еще не все, у нас есть внешний радиационный пояс на высоте от 18 тысяч километров и до 57 тысяч и он принадлежит другим частицам составляющие магнитное поле планеты. Они легче протонов, меньше взаимодействуют с атмосферой и поэтому скорее всего принадлежат пи мезонам или тяжёлым мюонам. Вообще их несколько сортов и похоже, что эти частицы отвечают за все три внешних магнитных поля. Просто к каждому полю принадлежит свой сорт частиц по массе и энергии. А далее у нас получается следующая картина. Раз магнитные поля планеты наводит внутренняя радиоактивность Земли порождающая целые потоки частиц, у них должен быть какой то один, а скорее всего несколько концентрированных источников, как я писал ранее в недрах нашей планеты есть несколько нейтронных звезд от восьми до шестнадцати именно столько точек насчитал на мировой карте погоды на сегодня. Восемь зон в Северном полушарии два из них перешли в состояние тайфуна. И столько же в Южном полушарии, но там они объединяются парами или тройками захватывают гигантские площади. Напомню что из Южного магнитного полюса исходят еще и легкие мезоны отвечающие за самое внешнее магнитное поле, которые добавляют в целом энергии ураганам и дополнительно раскручивают атмосферу. Это примерно как плыть по течению реки или против. В первом случае к скорости лодки добавляется скорость течения, поэтому в Южном полушарии ближе к Антарктиде любой циклон всегда сильнее, того же самого северного собрата. Кстати там всегда и холоднее, если кто кто не знает. Итого если все правильно, (сейчас не будем гадать откуда в наших недрах взялись мощные точечные источники мезонов всех сортов так как нейтронные звезды пока не доказаны на сто процентов) мы видим что некие объекты под поверхностью перемещаются чаще с Запада на Восток и подкручивают нашу атмосферу при максимальных сближениях. То есть они не просто плавают там в мантии Земли, а еще ныряют на глубину и тогда их действие на формирование депрессии ослабляется, а иногда всплывают ближе к поверхности и тогда наоборот все только усиливается. И еще важный момент континентальная плита под океанами наиболее тонкая, а вода при прохождении через нее этих высокоэнергичных частиц склонна частично закипать, и рвать молекулярные связи образуется много свободного водорода, который быстро улетучивается вверх и за собой тянет молекулы воздуха по инерции или возникает инжекторный эффект. Кстати чистый кислород возникает там же, но он медленнее движется, но больше производит механической работы по ускорению молекул атмосферы по сравнению с водородом. Итого в целом картина погоды складывается сложная, но это много лучше, чем все имеющиеся модели на данный момент. А все потому, что наши излучающие объекты могут накладываться друг на друга и взаимно усиливать эффект, а могут наоборот ослаблять. Теперь по поводу их орбит, с ними не так все просто. Тайфуны в Тихом океане движутся с Востока на Запад это значит, что как минимум четыре из двенадцати объектов движутся медленней своих Северных собратьев, но имеют более внушительные размеры и излучение. Отсюда создается впечатление, что они идут против общего течения магнитного поля и немного усиливают эффект разряжения атмосферы. А далее есть косвенные признаки, что нечто странное происходит в недрах нашей планеты, так не задолго до прихода циклона многие люди чувствуют себя плохо словно нечто влияет на наш организм дополнительно. Но раз радиационный фон остается в норме, эти частицы пока не регистрируются нашими приборами, так как они не несут никакого заряда, больше похожи на нейтрино. Но это не значит что не нужно пытаться их поймать.

И о погоде, раз мы наблюдаем в этом году большее количество Восточного аномального ветра, значит раз в двенадцать лет, массивные объекты из Южного полюса поднимаются выше в Северное полушарие и задают нетипичную для нас погоду. Поэтому прогноз для Европы на предстоящую зиму не очень утешительный, как минимум несколько глубоких вторжений Арктических масс переохлажденного воздуха обязательно будет. Ориентироваться можно на тайфуны в Тихом океане вблизи Японии и Дальнего Востока, если они там зарождаются чаще обычного значит через неделю нам в Европейской части стоит ждать максимального охлаждения и как они пройдут примерно еще одну неделю, все вернется на круги своя и будет обычная для этого времени температура до следующего цикла.

Глава XIV

Могут ли в реальности существовать объекты с ядерной плотностью? Как говориться все в нашем мире относительно, и если единичный атом может испускать фотон, который сразу приобретает скорость близкой к свету, то у нас остается два варианта, почему это случилось. Первое есть частица типа электрон и она на орбитах атома тоже движется со скоростью света. Грубо говоря ядро атома находится в относительном спокойствии, а вот его спутники как то хитро вращаются, на большой скорости и иногда от них что то отваливается и улетает наружу по касательной прямо, под действием центробежных сил. В этом случае логично, что вторая часть электрона рухнет на ядро или на ниже лежащий слой, после чего возникнет небольшой его коллапс и родится сверхплотная частица похожая на гравитон, я называю ее ,,Чварком" и унесётся в случайном направлении со сверх световой скоростью. Чварк на столько мал и быстр, что мы его не фиксируем нашими приборами. Но его косвенное действие проявляется в гравитации и она работает немного по другому, чем мы думаем. А само ядро атома до тех пор пока на него не свалится часть электрона остаётся просто потенциальным местом в котором может произойти это событие. То есть наше пространство пронизывает каждую секунду триллионы чварков летящих в разных направлениях, для них атом в целом прозрачен, кроме того момента, когда одна часть электрона коллапсирует сам на себя, создав сверхвысокое давление. В этот короткий промежуток в него успеет врезаться одна, две или четыре наши неуловимые частицы и придать ему кинетическую энергию или то, что мы называем массой. Но постойте тогда спокойные ( не излучающие атомы) не должны ничего весить? А вот и нет, таких совсем не бывает, даже в переохлажденном виде их электроны разрушаются на две части сами по себе словно от старости и излучают вместо фотонов электромагнитные тепловые волны или ещё что то. Вторая версия похожа на первую, но там ядро атома движется по хитрой орбите, нарезает не только восьмерки, но и крутится вокруг своей поперечной и продольной оси и у нас получается в целом три плоскости вращения с разной скоростью. Первая самая медленная она же самая внешняя, порождает один или несколько электронных слоев в зависимости, какая частица вылетела из ядра атома и застряла на первом, втором и тд электронном уровне, потому что ей приходится буквально пробиваться через мощные магнитные поля и возникает торможение, которое перерастает в облако или протяжённый инверсионный след. Это возмущение мы и называем единичным электроном. Вторая плоскость вращения ядра дает нам большие скорости превышающие световую на один порядок и формирует глюонную шубу, оттуда по всей вероятности вылетают пий мезоны больших энергий. Они так же образуются из вылетевших или пролетавших мимо частиц, но соответственно с другими скоростями и энергиями. Тут скорее соглашусь, что само ядро атома и вращающаяся его область не теряет так часто частицы, а больше улавливает извне. Грубо говоря ядро атома из себя представляет этакий фильтр трех уровней грубой, средней, и мелкой очистки, где в расставленные сети попадаются медленные (йййдо световые) частицы, средние, это такие частицы, которые превышают скорость света, но не во много раз и быстрые эти могут двигаться быстрее скорости света в десять и более раз. И мы получаем из последних самое сердце ядра, так называемые кварки, которые являются самым мелким фильтром и движутся на самой высокой скорости. Мы их видим только когда остановим (до световых скоростей), во время движения они не доступны для наших приборов. По этой же причине мы не видим и так называемые чварки летящие по нашей Вселенной во всех направлениях. А далее смотрите как это работает. Вся Солнечная система окружена внешним более толстым и плотным барьером и в нем происходит торможение не только пыли и газа, но и большей части чваркового самого быстрого во Вселенной излучения и пусть оно не гасится полностью, но какую то часть энергии отдает, причем каскадно в несколько этапов (частичные соударения) , сначала появляются, мезоны , потом жёсткое излучение, переходящее в световое, а далее частица летит уже не сто световых скоростей, а всего к примеру десять и достигает геометрического центра Солнечной системы формирует там фокус чваркового излучения или наибольшее их скопление на кубический сантиметр, это формирует субстанцию больше похожую на Черную дыру с необычайной плотностью. Понятно, что она закручивается в первой самой быстрой плоскости по аналогии с ядром атома. Грубо говоря ЧД это и есть аналог единичного ядра атома, только такого огромного в своих размерах. И то что мы видим на месте Солнца ( наш внешний барьер) скорее соответствует глюонной шубе, нежели электронному слою. А вот планеты и их спутники уже можно рассматривать как электронные слои разной плотности и энергии. В моей модели они живут как бы внутри ядра атома, пусть и не в самом его центре, но никак не на окраинах. А что там за барьером? Это пока не известно, но сам барьер имея несколько триллионов километров в диаметре вращается быстро один оборот за 30 суток и это очень близко к скорости света, но ее не превышает. Понятно что он закрутит и все внутренние слои электромагнитного поля и сами фотоны, ровно поэтому у нас свет всегда имеет одну и ту же скорость. Так как среда его передачи несется с такой же скоростью. Тут можно привести такую аналогию. Скажем частицы чварки перевозят на самолетах и у них одна скорость перемещения, а фотоны транспортируются на улитках и у них она совершенно другая. И на посошок в данной модели возникает резонный вопрос а кто породил такое количество чварков во Вселенной? Понятно что какая то их часть высвободится при обратном распаде ядра атома, но что бы удерживать в стабильном состоянии столько материи их должно поступать извне на порядки больше. Это трудный вопрос, но получается что какие то течения чварков генерирует межгалактическое пространство и если глянуть на любую галактику, что ее окраины движутся быстрее центра, в это начинаешь верить. Значит именно там будет самая большая гравитационная плотность. Итого тела с нейтронной плотностью ( нейтронные звезды) могут существовать спокойно, но им нужна большая скорость вращения и подобие фокусирующего стекла, что бы навести фокус, в противном случае они быстро развалятся из за собственного внутреннего давления. Наша Земля ее твердая кора может служить таким фокусирующим элементом, а значит в ее центре может жить самая настоящая нейтронная звезда, правда очень маленькая, но со временем она будет расти и раскручиваться все быстрее и быстрее и нас заодно. Как побочный продукт будет усиление гравитации и наших собственных электромагнитных полей. И как косвенное доказательство, последнее время замечаю, что меня все больше прижимает к дивану и не охота ничего делать, такая тяжесть во всем теле…

Глава XV

Современная физика за не имеет внятной теории гравитации предлагает просто поверить на слово, что массивные объекты искривляют само пространство и поэтому они движутся в том направлении словно их нечто притягивает. Сейчас подробно это разберём. 1) Не понятно как и с помощью чего может искривляться пространство? Если бы в нем была какая то арматура в это можно поверить, но в чистом вакууме ничего нет, это просто пустота в которой фотон не имеет никаких выделенных направлений или искривлений. 2) Как распространяются волны притяжения? Или транслируется эта самая кривизна пространства, на расстоянии? Сейчас видно с помощью телескопов, что Черные дыры очень сильно все закручивают вокруг себя словно какой то вихрь. Но в одной плоскости вращения, когда как гравитация предполагает одинаковое притяжение со всех сторон. Итого ни одна из концепций не выдерживает критики, а любая волна переносящая энергию из одного места в другое может ее переносить в одном направлении в сторону своего распространения. То есть гравитация это скорее проталкивание с одной стороны и экранирование с другой. Это еще похоже на повышенное и пониженное давление, которое происходит в газах. Но раз в вакууме нет ничего, что напоминает давление, значит этого не может быть. А что тогда может? Есть еще одна третья версия которую я разрабатывал двадцать лет, это инерция рождения. Допустим что любая частица появившись на свет будет дрейфовать в определённом квадрате нарезая петли восьмерки, возвращаясь все время на исходную точку, тоже самое и планеты из атомов состоящие, и эффект гравитации возникает ровно потому, что есть неравномерность инерции малых и больших тел, то есть нас всех увлекает поверхность планеты за собой по принципу инжекции. С помощью этой гипотезы можно объяснить притяжение Земли на уровне 500 км, но все что выше перестает работать. Не понятно как Юпитер увлекает за собой все свои 83 спутника, находящиеся на приличном удалении, если они только не родились из него самого. То есть любое внешнее тело не имея ,,памяти инерции" пройдет мимо словно нет никакой кривизны пространства. А значит если они случайно, не столкнутся физически или своими спутниками , никакого взаимодействия между ними не возникнет. В целом это хорошая идея, но если посмотреть на далекие галактики то видно, что они себя ведут, как один единый организм , а значит все таки передача энергии есть на расстоянии и мы не можем это игнорировать. Грубо говоря на одной ,,Памяти инерции" далеко не уедешь. И это будет не полная теория. Не хватает одного важного элемента , который мы не можем физически обнаружить , это какое то невидимое излучение не взаимодействует с нашими атомами на прямую, только косвенно. И тут снова не понятно, а как через третьи руки оно действует? И все снова рассыпается в пух и прах, начинать нужно сначала. Но в последнее время появились снимки дальнего космоса, где стали замечать круговые структуры похожие на бублики, состоящие из жесткого рентгеновского или ультрафиолетового излучения. Понятно что они возникают вокруг звёзд или планет, а значит некие частицы кружат по орбитам, на подобие колец Сатурна, или радиационного пояса вокруг Земли и они там появились не случайно, а попали в некую ловушку. С одной стороны им не дает покинуть это место излучение исходящее от планеты, а снаружи другое уже общее галактическое излучение не дает им вырваться в дальний космос. То есть давление создает поток частиц, как с внешней стороны так и с внутренней. Таких слоев бубликов, на самом деле несколько, примерно как дается изображение электрона прошедшего через отверстие и упавшего на мишень, где мы видим белые и черные кольца. Итого у нас появляется несколько энергетических слоев изолированных друг от друга пустым пространством. Недавно зонд Паркер обнаружил при подлете к Солнцу область свободную от пыли и газа словно ее оттуда выдуло Солнечным ветром. Но постойте , а как это возможно? Газ и пыль постоянно летят от звезды и никаких пустот не должно образовываться, они тут же заполняются новыми порциями частиц. А значит скорость бокового сноса ( аккреционный диск Солнца вращается) имеет скорость, которая выше чем влетают в нее частицы газа и пыли и рикошетят обратно или в бок, как камень брошенный вдоль поверхности реки и тем самым создают те самые кольца бублики. А значит каждое кольцо образовано определенной энергией столкновения, которая ближе к скорости его течения. Скажем если протон летит очень быстро он просто насквозь пробьет это течение и вылетит с другой стороны и начнет двигаться дальше с чуть небольшим замедлением и немного отклонится от первоначального курса, поэтому во втором кольце он уже может затормозить окончательно , потому что израсходовал часть кинетической энергии на преодоление первой преграды. Итого если энергетических колец у звезды будет несколько четыре или восемь с разными скоростями вращения, то значит в них будут застревать частицы прилетевшие, как с внутренней стороны поверхности фотосферы так и извне. Поэтому самым толстым или быстрым кольцом, по вращению будет лежащее по средине. Так как в нем застревают и внешние и внутренние частицы. Далее мы имеем, как минимум четыре сорта нуклонов с разной энергией способных развивать скорость выше световой, их излучают по всей видимости разные космические объекты например одни исходят от Чёрных дыр, другие от Нейтронных звезд, третьи от межгалактического пространства, четвертые от вспышек сверхновых и так далее. Главное это именно четыре или восемь типов скоростей и энергий. Не берусь оценивать их настоящие скорости до прохождения субсветового барьера, когда они из невидимых движущихся в подпространстве, после резкого замедления, выныривают в нашем испускают тормозное излучение типа черенковского и приобретают обычную световую скорость. То есть это может быть и десять и сто световых скоростей до столкновения с барьером. Значит мощное электромагнитное поле колец бубликов может взаимодействовать с невидимыми квантами сверхсветовой энергии приходящие к нам отовсюду. А далее все просто, в центре бублика по оси возникает течение частиц, которое может не только вращаться, но и увлекать за собой целые планеты, а мы движемся не просто в пространстве, а словно по гигантскому галактическому обручу туннелю к великому аттрактору. Итого гравитацию можно рассматривать, как приталкивающее со всех сторон невидимое излучение с одной стороны и некая преграда с другой, в нашем случае это поверхность планеты. И самое интересное в этой гипотезе, смотрим мою предыдущую статью строение ядра атома. Так вот если там существует перманентное, а скорее множественное столкновение невидимых частиц из за сверх высокой плотности глюонной шубы и ее быстрого сверхсветового вращения в одной плоскости , возникает то самое взаимодействие на уровне ядра атома , грубо говоря чварки не взаимодействуют с электронами в атоме прилетают со всех сторон космоса одинаково, но со стороны нашей планеты есть небольшая экранировка и этих невидимых частиц поступает чуть меньше. В результате чего ядро атома в целом всегда получает, чуть больший импульс направленный в сторону центра Земли. При этом на единичный фотон гравитационного воздействия быть не должно, но раз он возникает не сам по себе, а как инверсионный след от пролета сверхплотной частицы нашего неуловимого чварка, то само собой, что он подвергается внешнему космическому давлению, как и обычное ядро атома. Грубо говоря пока фотон частица он взаимодействует с гравитацией, а когда он электромагнитная волна то нет. И еще один неожиданный вывод, в центре Солнечной системы есть область с повышенной плотностью сосредоточения чварков и там закручивается самая настоящая черная дыра и понятно, что она испаряется с полюсов в виде джетов и при определённых условиях он бывает направлен прямо на нас и в нашем радиационном поясе может случиться прорыв плазмы к Земле, и мы увидим Полярное сияние.

Глава XVI

В этой заключительной главе подведём итоги и сведём воедино всю информацию по гравитации. Нам нужно ответить на вопрос, что же это такое предельно ясно и понятно. Но учитывая что это уравнение как минимум с двумя неизвестными, нам придется их между собой состыковать. Грубо говоря гравитация это не только силы притяжения или проталкивания, что одно и тоже в нашем случае, но еще задействовано галактическое и местное Солнечное течение вакуума, которое формирует дополнительные вихри, потоки и тд. То есть добавляет различных векторов ускорения для всей известной нам материи. Кто то скажет, что вакуум это пустота и он не может течь куда либо сам по себе? И будет частично прав, но у любой пустоты есть объем, а значит ее может быть как больше так и меньше. Внося в вакуум материю скажем мячик мы вытесняем некоторое количество пустоты наружу или увеличиваем в ней давление. Но есть гипотеза что оно наоборот уменьшается из возникающих конвективных потоков, или по простому она начинает искривляться. Да это так в любом случае ее становится меньше или больше и это факт. В данном случае нет противоречий, так как мы пытаемся на фундаментальном уровне ответить на этот вопрос, не вдаваясь в мелкие детали. Получается, что при внесении вещества, что то но меняется в самом вакууме и он не становится прежним и как следствие возникают те самые гравитационные эффекты. Это как ровное течение реки, но стоит воткнуть в неё палку и вы заметите что вода ее огибает и формирует вниз по течению сразу за ней небольшую впадинку. Понятно, что некоторые космические объекты гигантских размеров, но все равно они не могут полностью перекрыть словно это плотина, течение неизвестной нам пока субстанции, а все возникающие гравитационные эффекты это следствие такого перекрытия. Тут мне попалось видео попытки высадится на астероид космическим аппаратом и понятно что он с него свалился, а не притянулся, как все считали ранее. Почему? А потому что небесный камень дрейфует в пространстве с ровной скоростью по отношению к гравитационному течению, а значит практически его не искривляет и любой микро толчок отбросит аппарат на приличное расстояние. Более того этот астероид могут обдувать или бомбардировать быстрые встречные частицы и мелкий предмет даже отбросить от камня на расстояние, целые куски отваливаются от комет и формирую красивый хвост. Получается что течений вакуума может быть не одно, а сразу несколько причем почти встречных направлений и именно они увлекают мелкие частицы газа и пыли. А теперь отбросим абстрактный вакуум, и решим что это истинная пустота, которая не может ни перемещаться ни сжиматься или растягиваться, а значит не имеет сопротивления и любая пылинка улетевшая в космос после урагана будет двигаться в одном прямолинейном направлении. Но если она столкнется случайно с другой примерно под прямым углом то обе изменят курс, но не зеркально, как полагается по физике, а с некоторой поправкой на взаимное сближение, так как часть энергии пошла на внутренний нагрев и деформацию. Ровно поэтому любое пылевое облако за миллионы лет взаимных столкновений приобретут одну общую константу, а именно при всех равных курсах будет наблюдаться один общий дрейф к единому геометрическому центру. К сожалению ни один суперкомпьютер не просчитает траектории всех частиц или половины, но по логике вещей те что столкнулись и отлетели к центру облака в последствии имеют шанс столкнуться с друг другом еще и еще по сравнению с периферийными пылинками. А значит приобретение общего вектора движения, при котором все закручивается по примеру тайфуна более чем вероятен. Тут скорее выступает одно единое правило, оно выражается так. В общую строну пылинкам двигаться легче, чем против течения или поперек. А значит нам не нужны никакие силы притяжения или отталкивания между ними, достаточно одной изначальной кинетической скорости дрейфа и уравнивание энергии после взаимных столкновений. А далее количество переходит в качество и формируется сначала подобие космического тайфуна с образованием более плотной части, там где свободный пробег пылинок становится меньше молекулярных расстояний они начинают слипаться с друг другом. Или так при параллельном движении между ними возникает слишком маленькая боковая дистанция и они просто прижимаются к друг другу до тех пор, пока не произойдет молекулярный захват. Примерно так конденсируется водяной пар, в более крупные капли дождя с изменением скорости, а именно они начинают притормаживать. А это уже второе правило которое гласит, что крупные молекулярные соединения в пространстве теряют первоначальную скорость молекул ее составляющих. Видимо часть энергии идет на разогрев массы, а вторая на новые молекулярные связи. Кажется, что это невозможно , но вот тот же пар, когда переходит сначала в воду, а потом в лед, рождает между собой новые связи и выступает единым монолитным веществом. Тот же кремний входящий в состав песка при высоких температурах спекается в единую лаву. А значит наша планета рождаясь из пылевого облака, закрутилась так быстро в вихрь, что разогрелась до температуры плавления кремния и была какое то время одним большим огненным расплавом, который принял форму сферы, как раз потому что общий вектор ускорения всех частиц выровнялся на центр. При этом сохранился, другой вектор еще большего ускорения, это был один большой Солнечный тайфун размером больше чем 18 триллионов километров. Ровно поэтому все планеты до сих пор сохраняют один общий курс, но радиус от геометрического общего центра он разный в зависимости от их размеров и массы. А значит у нас появляется третье правило. Любое тело имеет ,,память рождения" это значит у протооблака был один общий скоростной вектор на центр той большой Солнечной системы и возможно не просто так, а произошел взрыв чего то мощного и ударная волна разошлась кругами создала несколько уровней частиц движущихся с разными скоростями, например самые быстрые и легкие отлетели дальше всех на периферию и создали водородное облако, которое и сейчас вращается вокруг нашей системы и образует силовой барьер защиту от внешних воздействий, попутно оно разогрелась до таких температур, что мы его воспринимаем, как фотосферу Солнца. Более медленные и тяжелые частицы чуть не долетели до края и сформировали планеты земной группы , тут скорее всего какая то протозвезда после сброса внешней оболочки, второй раз с детонировала своим плотным ядром. Один более быстрый и мелкий осколок улетел на периферию, а второй более крупный рассыпался там на месте и образовались из него планеты гиганты. То есть обе части ядра протозвезды по пути распылились из за возникших перегрузок. А если взрыва никакого не было и было одно сначала равномерное газопылевое облако, то со временем в результате взаимных столкновений, оно все равно начнет сепарироваться и расслаиваться, на части разной плотности из которых позже возникнет тайфун с разными центрами кристаллизации. В этом случае наша планета должна быть менее плотная чем мы думаем и в своих недрах нести гигантские запасы водорода. Или так в среднем наша плотность не пять грамм на см кубический , а менее одного грамма. Твердая только внешняя оболочка, как скорлупа у яйца. А все что ниже двухсот километров находится в холодном но газообразном состоянии. Это скорее всего азот с различными примесями. Был бы он горячий то обязательно бы проплавил континентальную платформу и вырвался наружу. Почему там газ а не лед? А потому что гравитационная составляющая там почти обнуляется, но остается достаточно мощный протовихрь он и не дает образоваться льду или снегу и затвердеть. То есть он на столько мощный, что разрывает все молекулярные связи. Но вернёмся к гравитации, у нас возникает вопрос, а как наша планета удерживает спутники, Луну? А никак, они кружат, считай на зеркальной орбите но чуть большего диаметра. И тут если нет никакого притяжения или внешнего давления они бы ушли по прямой более пологой траектории и стали бы отдаляться от Земли. Вот тут остается только один вариант, что атомы из которых состоит ракета сохраняют память не только главного ускорения вокруг ядра нашей галактики, но имеют вторичный вектор ускорения нацеленный на геометрический центр нашей планеты, тем более она с него стартовала и инерция тянущая ракету назад все равно сохраняется. Понятно что и нас прижимает к поверхности планеты все тот же эффект ускорения всех атомов нашего тела стремящихся к ее центру. Точнее наша инерция ( торможение в пространстве) меньше чем у планеты в несколько раз, благодаря чему возникает разница ускорений, которую мы знаем как масса. Поэтому, что справедливо для разрозненной пыли и газа будет действовать и для более плотной материи причем с большей силой, потому как на один сантиметр кубический там больше атомов. А далее нам еще только предстоит узнать, как это работает с механической точки зрения. И если все верно, то предмет брошенный с МКС в бок, описав дугу должен на нее вернуться или стать ее спутником. А если нет, то гипотеза не верна, никакой памяти инерции у атомов нет и в свободном космосе они однажды получив импульс выбирают прямолинейную траекторию движения согласно Ньютоновской механике. И теперь мы знаем почему перышко и свинец в вакуумной камере падают одинаково, ответ простой в момент отпускания груза инерция массивного тела сохраняется дольше и ему труднее с места в карьер разогнаться, а у перышка напротив она ничтожна, поэтому на малых расстояниях в пределах ста метров они падают одинаково, но в дальнейшем начнутся расхождения обязательно. Данная теория строится, как раз на разнице общего кинетического импульса малых и больших тел , плотных и разряженных. То есть облако газа в космосе будет двигаться немного по другому нежели плотная планета. А есть еще нейтронные звезды которые за счёт своей необычной плотности могут разгоняться по более пологой траектории и выписывать восьмерки гигантских размеров диаметром больше Солнечной системы. Потому что чем массивней объект тем ему сложнее входить в поворот, он может дальше отходить от своего геометрического центра импульса. И понятно чем он дольше не поворачивает тем сильнее в нем накапливается инерция обратного импульса, и он достигнув критической точки равновесия ( крайняя точка маятника) начнет обратно разгоняться с большим ускорением. Это похоже на сжатую до предела пружину и в первые мгновения разжимания она набирает максимальную скорость, а затем замедляется проходит свою нулевую точку и по инерции разойдётся больше чем в своём спокойном состоянии. Ровно так же ведут себя все планеты и астероиды с кометами, когда они достигают минимальной скорости движения в пространстве, они вдруг резко поворачивают назад и ускоряются на самых больших значениях. Словно ими выстрелили из рогатки. Итого память инерции или сопротивление ускорению атома в одну сторону, отвечает за все наблюдаемые нами гравитационные эффекты. Мы стоим на Земле и тоже ускоряемся примерно 150 метров в секунду, а Земля это делает в несколько раз быстрее нас, примерно семь километров в секунду, потому что она очень массивная и может себе позволить. С одной стороны она толкает нас в ноги, с другой противоположной по идее должны отваливаться так как не поспеваем со своим относительно мелким ускорением. Но там все ровно наоборот, люди получившие гигантский импульс ускорения в течение дня начинают его отдавать обратно и притормаживать ночью быстрее самой планеты и от ускорения в семь километров в секунду вычитается наше собственное в сто пятьдесят метров в секунду и мы как бы пытаемся обогнать планету на нее наталкиваемся, и с полюсов примерно тоже самое, Земля пол года забирает вверх по чуть чуть, а затем пол года опускается вниз относительно эклиптики орбиты и в целом везде получается почти равномерное ускорение. Да это сложно, что бы понять с первого раза, но если вдуматься наше дневное ускорение в одну сторону, которое нам придала планета, оно же никуда не девается, а расходуется ночью, когда мы развернулись на 180 градусов вычитается из общей скорости, превращаясь в наше торможение. Но так как мы более легкие по сравнению с ней обладаем меньшей инерцией, то и тормозим более активно. А значит быстрее ее движемся в гравитационный центр, пытаясь проскочить через нее…

Глава XVII

И последнее в этой книге поговорим о новой версии устройства гравитации. Данная гипотеза нуждается во всесторонней проверке, но в целом она более совершенна чем имеющаяся модель гравитационного искривления пространства. Понятно что она не работает и мы это видим по далеким галактикам где на периферии звезды движутся много быстрее чем в центре, словно их подталкивает невидимая темная материя. И кстати наблюдаемые нами черные дыры это, на самом деле разрушение звездных систем, когда они достигли критической скорости и начали разрушатся в следствие разбалансировки внутренних приливных сил, грубо говоря они деформируются и скорлупа планет гигантов типа Юпитера и больше лопается. Но еще за долго до этого они теряют газовую атмосферу которая закрутившись в отдельный самостоятельный космический вихрь начинает светится по краям, из за частых взаимных столкновений, а темный центр это как и положено глаз тайфуна… На посошок поговорим о еще одной схеме устройства нашего пространства вакуума и материи, так эта гипотеза не вошла ни в одну из предыдущих изданных книг, то публикую ее отдельно в виде анонса к следующей работе. Итак мы предполагаем, что все атомы имеют момент вращения, но если приглядеться к камере Вильсона или пузырьковой то там четко видно уран 238 распадается на отдельные кусочки с совершенно ровными треками. Да бывают спиралеобразные завитушки, которые могут быть вызваны встречными ударами двух частиц по касательной. То есть до столкновения обе частицы двигались практически прямолинейно, и уже после столкновения закрутились. А значит, как такового привычного нами вращения у атомов нет, но тогда что есть? Чем отличается фундаментально ядро атома к примеру протон от чистого вакуума? Плотностью температурой и зарядом. С первыми двумя все понятно, а единичный заряд, это что? Это те самые спиральки в камере Вильсона. Вот они как то, но крутятся. Итого в ядре атома если там присутствует положительный заряд, какая то небольшая часть но крутится. И при внесении туда свободного электрона, он тут же закручивается. Итого сам протон может нисколько не вращаться, но окружающая его глюонная шуба вполне себе это делает по примеру колец Сатурна или одиночного спутника. И возникает вопрос, а что именно вращается? Сам вакуум по типу какого пузырька или это такая приливная волна поляризации, где происходит поворотный момент течения энергии с одной стороны в другую. То есть если вакуум представить, как отдельную частицу, он пройдя какое то расстояние вперед развернётся и двинется назад и мы увидим если в этот момент туда попадет электрон или фотон, что они тожеразвернутся из правых превратятся в левые или поменяют свой спин. В целом все стремится к равновесию и давно бы успокоилось, то есть вся материя должна была растворится до состояния обычного вакуума, без каких либо направлений движения, но нечто неизвестное мешает этому и мы видим, что целые галактики, черные дыры заново все больше и больше раскручиваются. Значит и сам вакуум во Вселенной неустойчивый и стремится собраться в кластеры или разделиться на правосторонние и левосторонние ячейки, они невидимы, но косвенно влияют на спин электронов, а через них на закрутку или вектор ускорения самого атома в целом. При этом мы живем в мире с правой закруткой и нам не видна левая. Она безусловно есть, и у каждой частицы есть ее зеркальный двойник, а значит и у каждой ячейки вакуума будет такой же собрат в пространстве. Вопрос лишь в их количестве на единицу кубического сантиметра. Грубо говоря в нашей Вселенной больше правых, чем левых соотношение один к десяти, а в каком то параллельном мире, все ровно наоборот. А значит вращение, звездных систем, планет или галактик можно воспринимать, как сепарацию одних ячеек где то ближе к центру и отбросу других зеркальных или неправильных на периферию. И за счет этого повышается концентрация обычного вещества к центру циклона и снижается по окраинам. Точно так же протон может быть сосредоточением множества правых ячеек вакуума в соотношении 1 к 1000 и ему еще есть куда расти. К примеру водород это протоны с минимальным количеством правильных ячеек один к тысяче, а в уране протоны находятся в более сжатом состоянии где соотношение одна левая на миллион правых, именно из за этого его масса на порядок отличается от водорода, но его диаметр больше всего в три раза. Это значит они не просто упакованы как спички в одну коробку, но ещё сжаты мощным прессом в десятки раз. Побочный эффект от такого сжатия, это меньшая стабильность и появляются протоны ,, Перевёртыши" то есть там вдруг произошла авария или силы инерции вращения зеркального вакуума, взяли верх над правильным. По простому если наша планета вращается, есть вакуум, который это делает в противоположную сторону и чем мы быстрее будем это делать, тем раньше произойдет выравнивание и преобладание обратного течения. А далее мы начнем вращаться по орбите в другую сторону или просто развалимся третьего не дано. Назовем этот феномен ,, Переворачиванием" частиц или целого крупного космического объекта. Кстати астрономы разглядели черную дыру у которой часто меняются местами магнитные поля, то есть вполне допускаю, что и сама она физически становится вверх ногами и из правой превращается в левую. В идеале она должна исчезнуть из нашего мира и мы ее не должны наблюдать. Собственно такие объекты и так все время не видимы. Но если мы обнаружим переменную черную дыру, которая то видна, то не видна, будет косвенным доказательством данной гипотезы. Переменные звезды уже открыты, но считается что они чем то затмеваются снаружи, каким то другим объектом или пылевым облаком. Кстати говоря, локально вихрь из левого вакуума может возникать в нашем пространстве в атмосфере Земли и вести к зарождению смерча, циклона или тайфуна. При этом будет наблюдаться снижение давления молекул воздуха из за того, что они испытают небольшое сжатие всех своих протонов. А это в свою очередь увеличит угловую скорость вращения и вызовет само ускорение атомов. Так и появляется сильный ветер. Иногда Земля может проходить через глобальный космический тайфун, не заметный для приборов, но мы почувствуем сильное недомогание и скачки артериального давления в ту или иную сторону. И самое интересное, что прозрачность вакуума при его переворачивании на неправильную сторону, снижается, а значит внезапное исчезновение Солнца посреди белого дня, это уже не из области фантастики и тут ни причем космическая пыль или пепел от лесных пожаров. Такое было зафиксировано в 1938 году на полуострове Ямал. И частично в Якутских поселках 20 Июля 2018 года, на три часа все погрузилось во тьму с 11.00 ч до 14.00. Грубо говоря между светом от Солнца, и Землей встало не преодолимое локальное препятствие. И очень похоже, что эпицентр этой аномалии находился в глубоких недрах нашей планеты и случился этакий выброс на подобии шлейфа вулканического пепла и стало накрывать узкую, но сильно вытянутую полоску дрейфуя в одну сторону. В целом это явление не несет угрозы если такие перемены не происходят быстро и резко, а скорее постепенно. Понятно что и Земля по своей орбите начнет вращаться в другую сторону через какой нибудь миллион лет, потом снова вернется на круги своя. И хуже если частота этих переворачиваний начнет возрастать, то есть не вся планета сразу, а отдельные ее участки, будут все чаще погружаться на временную тьму, примерно, как появляются черные пятна на Солнце, которые имеют те же физические характеристики. Это в свою очередь вызовет ослабление или дрейф наших магнитных полей. А сейчас можно смело построить на этом явлении новую теорию гравитации, которая будет гласить. Гравитационный барицентр, з это место где вакуум чаще всего меняет свою закрутку с права на лево, затем зеркально обратно. В следствие чего во все стороны распространяются слои или волны с похожей переменной, но она потихоньку выравнивается к периферии или сходит на нет. Понятно, что возникает эффект ускорения атомов из большей аномалии в меньшую, мы словно пытаемся выскочить из воронки, но силы инерции нас отбрасывают обратно. Потому что при удалении от барицентра протоны  вновь расширяются и замедляются в своем ускорении. Итого гравитация это асимметрия в соотношении правого и левого вращения ячеек вакуума , она может быть локальной в виде отдельного атома или глобальной и мы увидим целую галактику с ее ядром и периферией. Понятно чем выше частота переворачиваний с правого на  левое и обратно, тем сильнее гравитация. А если соотношение ячеек правых и левых приближается к середине пятьдесят на пятьдесят, все эффекты притяжения исчезают, выравниваться некуда и мы получаем точки Лагранжа. Отдельно скажу про галактики где периферия движется быстрее их центра, это связано с плотностью вещества, то есть более тяжёлые атомы улетели дальше всех, а у них само по себе выше ускорение из за их более плотных протонов. Да и сами протоны это такая мини галактики где к центру частота переворачивания ячеек вакуума возрастет в миллионы раз.