Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
Недавно я посмотрела фильм и в результате, много чего оказалось: «Отче наш» я знаю не полностью, страх может держать не одну неделю, воображение работает лучше, когда не надо.
Возвращалась я домой из соседнего города по, как я думала, известной мне дороге, но всё же, для верности, включила навигатор. Сначала всё шло хорошо, но через полтора часа у меня пропала связь: интернет и радио, не проходил звонок, но так как дорогу я примерно знала, да и она была одна, то я продолжила ехать. Чтобы подбодрить себя начала петь себе под нос.
Да и ещё я — дура — выходила из машины и фотографировала поля, а когда села в машину, клянусь, в левом зеркале заднего вида вдалеке я увидела зелёно-коричневого человечка, он выбежал из кустов, широко расставил руки и ноги и замер. Я быстро поехала дальше, закрывая при этом все окна, хотя на улице было за тридцать и у меня нет кондиционера.
Человечка я, конечно, не взяла всерьёз, но чувство тревоги росло. Как только после полей пошёл лес мне стал всё чаще представляться фильм: группы мужчин, которые могут прямо сейчас остановить мою машину и непонятно что сделать со мной. Они начнут вытаскивать меня из машины, обступят со всех сторон. И в голове я уже решила, что не буду останавливаться в любом случае, даже если на дороге будет лежать человек — вот так я себя накрутила.
Дорога состояла из разбитых плит, поэтому в самых лучших её участках я могла ехать не больше 40 км/ч. Навигатор говорит: «18 км прямо». И я начала молиться, чтобы за этим отрезком был выезд на трассу. Но плиты сменила просёлочная дорога и я повернула по направлению зелёной полосы на экране телефона.
На протяжении всего пути из цивилизации мне встретились пара машин ещё когда у меня ловил интернет и два заброшенных лесозаготовительных участка. У вас возникает вопрос, почему я сразу не повернула назад? Дело в том, что я прошлой зимой ехала этой дорогой с другом и в тот раз она, почему-то, привела нас домой.
И вот, свернув с дороги из плит, по указке навигатора, я попадаю в деревню и радуюсь, что сейчас смогу у кого-нибудь спросить дорогу, потому что я не представляю, где я. Но. Деревня оказалась заброшенной. Я была в ужасе. Я понимаю, что люди видели вещи и пострашнее: война, онкология — не то что оставленные кем-то в глуши дома. Но сама атмосфера: плотная тишина, дома с нависшими крышами и тёмными окнами без занавесок, с подкошенными ступеньками и крыльцом, с открытыми настежь калитками, как на кладбище.
А я всё еду — дорога портится на глазах — проезжаю нормальную такую лужу с грязью и тут в колее творится просто нечто. Передо мной канава с сапогами, камнями, травой с мой рост, песком и грязью. Ладно, камни, но сапоги? Причём, подошвой вверх. Я не знаю, на чём это можно проехать, но точно не на моей крохе. Тут у меня начинается паника: я выхожу из машины и начинаю материться, сажусь за руль и сигналю с надеждой, что кто-то придёт мне на помощь. Спешно сдаю назад и застреваю в луже (по телу ток): быстро выкручиваю руль, включаю первую и выезжаю (выдох). В итоге, я нахожусь на островке между канавой и лужей: ни туда, ни сюда.
В этот момент я не могла произнести ни звука, хотела и не могла выдавить слёзы и жизнь не проносилась у меня перед глазами. В горле стал ком, который, как мне казалось, давил ещё и на уши и я лишь молча ходила вокруг машины, убеждаясь в глупости своего положения.
А потом из меня вышел крик. Не знаю, как получился такой крик-стон, мне даже показалось, что вышел этот вопль вообще не из меня. После в моей голове начал говорить уравновешенный, твёрдый, не мужской и не женский, голос: «Развернуться, возвращаться передом и, главное — не застрять».
Я смотрю как мне развернуться. Колея слева и справа в ложбинах, но расстояние для разворота всё-таки есть. В голове: «главное — не застрять» вперемешку с кадрами типа: я сижу и реву ночью в закрытой машине и вскакиваю от каждого шороха, вглядываюсь, не появилось ли какое-нибудь бледное лицо в окне ничейного дома.
Я выкручиваю руль до упора вправо и сдаю назад — стою перпендикулярно дороге и тут пошёл счёт на сантиметры: сантиметр вперёд (если сяду, вытолкнуть одна не смогу), сантиметр назад (придётся оставить машину и бежать назад 18 км по плитам) — развернулась. И опять голос в моей голове подсказывает, как именно проехать лужу, чтобы не застрять.
Я выехала и остановилась посреди деревни. И только тут я плачу, меня бросает в пот — платье становится мокрым насквозь. Немного посидев так, я вижу, что в одном из домов кто-то есть, подъезжаю. Около двери в скривившийся от лет домик стояли две женщины: обе полные, с короткими стрижками, одна из них на костылях. Рассказываю им свою ситуацию. Одна из них мне объяснила, что когда-то здесь была дорога, сейчас деревня заброшена и, как правило, тут никого нет. Они удивлены, как я сюда попала и как смогла развернуться и выехать. А я просто смотрела то на них, то на свои трясущиеся мелкой дрожью руки.
Эти две женщины, которых я, наверное, никогда не увижу, спасли меня. Спасли тем, что говорили спокойно, не обращая внимание на мои слёзы: «А мы думали, что это кто-то из грибников заблудился и сигналит». Спасли тем, что были женщинами. Они показали мне дорогу и где-то через три часа езды с дальнейшими уточнениями своего местонахождения у всё чаще встречающихся людей я была дома.
На то, чтобы не цепенеть только от одного воспоминания у меня ушло три дня, через неделю я смогла записать всё это в ежедневник, через две недели сложила из записей связный текст. А сейчас, странное дело, думаю о том, чтобы отправить это вам. Просто прислать, без какой-то цели. А если вас всё же интересует вопрос «почему?», то у меня есть несколько ответов, выбирайте сами, какой из них правильный. Ну, во-первых, я пока ещё никому не рассказала о случившемся. Во-вторых, я не думаю, что вы это прочитаете.
Я поклонница вашего творчества, но фанаткой не смогла бы себя назвать. Дело в ассоциациях. Не знаю, почему этот фильм про жестоких людей произвёл на меня такое сильное впечатление. И, он, конечно, метафора и много про что. Но всё-таки вы говорите про людей, представляющих опасность для женщины, и совсем не говорите о тех Силах, которые губят нас каждый день: в моём случае это стыд и самоуверенность.
Я человек верующий, поэтому если бы я кому-то в жизни рассказывала о случившемся, то я бы сказала, что дьявол меня туда завёл, а Бог, испытав, вывел. Но моим мыслям не дают покоя эти две женщины. Две женщины, которых привезли (по их словам) побыть в доме посреди леса в заброшенной деревне без удобств и связи. Обе полные, с короткими стрижками, одна из них на костылях…
Могли бы мне встретиться в том же доме или в доме напротив два мужчины, если бы я всё-таки застряла и машину нужно было бы толкать?
Или я всё ещё там?
Primary menu
2023 - Библиотека "КЛиб" - тут можно читать книги онлайн а также скачать их бесплатно и без регистрации
Последние комментарии
2 часов 5 минут назад
4 часов 35 минут назад
4 часов 43 минут назад
1 день 16 часов назад
1 день 20 часов назад
1 день 22 часов назад